Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Pakastin, joka oli siis pystymallinen, ei arkkupakastin, tutkittiin, ja tästä on poliisin todistus oikeudesta. Sieltä "ei löytynyt mitään tutkimusta tukevaa". Ko. poliisi oli näitä, jotka epäilivät Aueria syylliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1135 jos 8 poliisia kommentoi sotkuisuutta. Kaapissa on 15 tyhjää dödö purkkia ja spekuloidaan ettei taloa ole siivottu vuoteen.  Ei toi ihan normaalia ole 

Dödöpurkit oli askartelutarvikkeita, nettisivuilla oli ohjeita niistä. Ei varmaan ollut maailman ainoa sekainen asunto, eikä edes Suomen. Teidän jokaisen kämppä nyt tietysti on aina joka hetkenä niin kuin muotilehdestä, että sinne voi sännätä torstaiyönä kuvaamaan?

"Nainen ei siivonnut miehelleen = nainen on siis murhaaja"

Älä ulise. Mee kattomaan noi kuvat. Toi ei ole mitenkään normaali tilanne.   Khh ei näe edes lattiaa kun romua on metri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee noi 3 vikaa viestiä mitä poliisit hävinneet. Kenkien häviämiset. Sen ettei lapset olekkaan nähneet ulkopuolisia. Niin ei voi kun onnitella Suomen poliisia. Hienosti hoidettu.

Tyttö ei ole koskaan perunut lausuntoaan että näki ulkopuolisen. Osasi vielä kuvailla tämän poistumistyylinkin, joka sopi ovessa olleisiin poistumisjälkiin.

2009 perui nähneensä ketään ulkopuolista 

Auer oli 5 laudaturin ylioppilas. Miksi häneltä kuitenkin oletetaan keskinkertaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1135 jos 8 poliisia kommentoi sotkuisuutta. Kaapissa on 15 tyhjää dödö purkkia ja spekuloidaan ettei taloa ole siivottu vuoteen.  Ei toi ihan normaalia ole 

No näkeehän niistä kuvista, ettei se pidä paikkaansa. Oon kyllä ollut satojen ihmisten kodeissa ja siellä on laidasta laitaan ihan normaalia tasoa. 

En tiedä missä piri luukuissa sä pyörit. Mut mä katon just nyt kuvia tietokoneelta murha info sivulta tosta talosta ja aivan kammottava läävähän toi on.

Hmm, ihan kuule keskiluokan ja eniten hyvätuloisten asunnoissa. Joskus joku vuokrakämppäkin toki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee noi 3 vikaa viestiä mitä poliisit hävinneet. Kenkien häviämiset. Sen ettei lapset olekkaan nähneet ulkopuolisia. Niin ei voi kun onnitella Suomen poliisia. Hienosti hoidettu.

Tyttö ei ole koskaan perunut lausuntoaan että näki ulkopuolisen. Osasi vielä kuvailla tämän poistumistyylinkin, joka sopi ovessa olleisiin poistumisjälkiin.

Noup, ei ole voitu todeta sellaisia jälkiä jotka varmentaisivat että oven pienestä ja lasisäröllisestä ikkunasta olisi 180 cm tukeva mies poistunut niin kuin tyttö kertoi. Tässä on selkä ristirtiita. Myöskään mitään ääntä poistumisesta ei kuulut kun se väitetysti tapahtui puhelun aikana.

Vierailija kirjoitti:

Jälkikoira ei löytänyt tekijästä jälkiä

 

Koira oli tapahtumapaikalla puolitoista tuntia tapahtuman jälkeen. Koiranohjaajan mukaan sää oli jäljestämiseen hyvä: ei tuullut, ei satanut ja maa oli lumeton. Koira ei löytänyt takapihalta jälkiä

 

2009 selvisi ettei lapset olleet nähneet tekijää. 

Toinen tekovälineistä on edelleen kateissa, samoin uhrin talvikengät, joiden jäljet piirtyivät surmapaikan lattialle

Ehkä motiivi olikin varastaa Jukan talvikengät.

Mitä paskapuhetta tämä nyt on?

Koira ei takapihalla edes käynyt, sillä kierrettiin tontin kolme rajaa, ja se löysi jäljet ja lähti vetämään naapurintalon vieressä olevalta nurmikaistalta. Tästä on koiranohjaajan todistus.

Tyttö ei ole koskaan peruuttanut todistustaan siitä, että näki ulkopuolisen. Muuthan eivät häntä nähneet, kun olivat omassa huoneessaan.

Uhrin kengät olivat numeroa 41, lattialla olevat jäljet 44. Ne kengät ovat kateissa, eivät mitkään muut, koska lähtivät tekijän jaloissa ulos.

Älkää levittäkö valheita, kiitos, älkääkä viitsikö olla ihan typeriä sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1135 jos 8 poliisia kommentoi sotkuisuutta. Kaapissa on 15 tyhjää dödö purkkia ja spekuloidaan ettei taloa ole siivottu vuoteen.  Ei toi ihan normaalia ole 

No näkeehän niistä kuvista, ettei se pidä paikkaansa. Oon kyllä ollut satojen ihmisten kodeissa ja siellä on laidasta laitaan ihan normaalia tasoa. 

En tiedä missä piri luukuissa sä pyörit. Mut mä katon just nyt kuvia tietokoneelta murha info sivulta tosta talosta ja aivan kammottava läävähän toi on.

Hmm, ihan kuule keskiluokan ja eniten hyvätuloisten asunnoissa. Joskus joku vuokrakämppäkin toki. 

No jos toi siisteys taso on normaalia olen todella ihmeissäni. Mäkin olen pyörinyt melko monessa asunnossa puotilasta - Pariisiin mut en oo tollasta vielä nähny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee noi 3 vikaa viestiä mitä poliisit hävinneet. Kenkien häviämiset. Sen ettei lapset olekkaan nähneet ulkopuolisia. Niin ei voi kun onnitella Suomen poliisia. Hienosti hoidettu.

Tyttö ei ole koskaan perunut lausuntoaan että näki ulkopuolisen. Osasi vielä kuvailla tämän poistumistyylinkin, joka sopi ovessa olleisiin poistumisjälkiin.

Noup, ei ole voitu todeta sellaisia jälkiä jotka varmentaisivat että oven pienestä ja lasisäröllisestä ikkunasta olisi 180 cm tukeva mies poistunut niin kuin tyttö kertoi. Tässä on selkä ristirtiita. Myöskään mitään ääntä poistumisesta ei kuulut kun se väitetysti tapahtui puhelun aikana.

Ei se mies mikään tukeva ollut. Ihan tavallinen 185 senttinen. Mutta lentävä matto on todennäköisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee noi 3 vikaa viestiä mitä poliisit hävinneet. Kenkien häviämiset. Sen ettei lapset olekkaan nähneet ulkopuolisia. Niin ei voi kun onnitella Suomen poliisia. Hienosti hoidettu.

Tyttö ei ole koskaan perunut lausuntoaan että näki ulkopuolisen. Osasi vielä kuvailla tämän poistumistyylinkin, joka sopi ovessa olleisiin poistumisjälkiin.

2009 perui nähneensä ketään ulkopuolista 

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkikoira ei löytänyt tekijästä jälkiä

 

Koira oli tapahtumapaikalla puolitoista tuntia tapahtuman jälkeen. Koiranohjaajan mukaan sää oli jäljestämiseen hyvä: ei tuullut, ei satanut ja maa oli lumeton. Koira ei löytänyt takapihalta jälkiä

 

2009 selvisi ettei lapset olleet nähneet tekijää. 

Toinen tekovälineistä on edelleen kateissa, samoin uhrin talvikengät, joiden jäljet piirtyivät surmapaikan lattialle

Ehkä motiivi olikin varastaa Jukan talvikengät.

Mitä paskapuhetta tämä nyt on?

Koira ei takapihalla edes käynyt, sillä kierrettiin tontin kolme rajaa, ja se löysi jäljet ja lähti vetämään naapurintalon vieressä olevalta nurmikaistalta. Tästä on koiranohjaajan todistus.

Tyttö ei ole koskaan peruuttanut todistustaan siitä, että näki ulkopuolisen. Muuthan eivät häntä

Nuo on kopioitu iltalehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee noi 3 vikaa viestiä mitä poliisit hävinneet. Kenkien häviämiset. Sen ettei lapset olekkaan nähneet ulkopuolisia. Niin ei voi kun onnitella Suomen poliisia. Hienosti hoidettu.

Tyttö ei ole koskaan perunut lausuntoaan että näki ulkopuolisen. Osasi vielä kuvailla tämän poistumistyylinkin, joka sopi ovessa olleisiin poistumisjälkiin.

2009 perui nähneensä ketään ulkopuolista 

Ei pidä paikkaansa.

Ilmeisesti ei pidäkään. 2014 on tullut jtn todistajia asiaan liittyen.

Hiljainen, outo, turkulainen, ja nyt vielä himohamstraajakin? Tarvitaanko tässä vielä enempää todisteita...?

Mikä se paljastus oli. Eikö jokainen vaikuta joskus "viileältä" ja ei tervehdi kaikkia naapureita koko ajan. Vaikka olisi kotona lämmin persoona. Ellei alkoholi ole viikonloppuisin ollut drinkkinä kuten monilla oli tapana siihen aikaan, silloin osalla se vaikuttaa tai kiire vie perhearjessa? Mies joi vai oliko selvä? Onko mies elänyt minkälaista elämää vapaalla. Oliko joku muu mies ihastunut naiseen tai miehellä omat kontaktit töissä tai vapaalla, joka selittäisi tapahtumia. Oliko eroaminen ollut mielessä kummallakin, toisella vai jatkaminen yhdessä. Miksi joku murtautuisi muiden kotiin randomisti, ellei tiedä mihin ja suunnitelmallisuus taustalla.

Eniten mä ihmettelen tota jälki koiraa. Koira ei saanut talolta mitään jälkeä?

Miten tää on mahdollista kun nää perhanat löytää maastoon kadonneita ihmisiä 30km päästä pelkän haju jäljen perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee noi 3 vikaa viestiä mitä poliisit hävinneet. Kenkien häviämiset. Sen ettei lapset olekkaan nähneet ulkopuolisia. Niin ei voi kun onnitella Suomen poliisia. Hienosti hoidettu.

Tyttö ei ole koskaan perunut lausuntoaan että näki ulkopuolisen. Osasi vielä kuvailla tämän poistumistyylinkin, joka sopi ovessa olleisiin poistumisjälkiin.

Noup, ei ole voitu todeta sellaisia jälkiä jotka varmentaisivat että oven pienestä ja lasisäröllisestä ikkunasta olisi 180 cm tukeva mies poistunut niin kuin tyttö kertoi. Tässä on selkä ristirtiita. Myöskään mitään ääntä poistumisesta ei kuulut kun se väitetysti tapahtui puhelun aikana.

Ei se mies mikään tukeva ollut. Ihan tavallinen 185 senttinen. Mutta lentävä matto on todennäköi

Isomahainen auerin mukaan ja isot ihohuokosetkin vaikka oli kasvot peittävä huppu päässä. Oikeesti, kuka uskoo satutädin selittelyt?

Vierailija kirjoitti:

Auer oli 5 laudaturin ylioppilas. Miksi häneltä kuitenkin oletetaan keskinkertaisuutta?

Vanha sanonta, Hullu saa olla, muttei tyhmä, eli viisaus ja mielenterveys ovat  kaksi eri asiaa. Vaikka kahdeksan ällää mutta mieli horjuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee noi 3 vikaa viestiä mitä poliisit hävinneet. Kenkien häviämiset. Sen ettei lapset olekkaan nähneet ulkopuolisia. Niin ei voi kun onnitella Suomen poliisia. Hienosti hoidettu.

Tyttö ei ole koskaan perunut lausuntoaan että näki ulkopuolisen. Osasi vielä kuvailla tämän poistumistyylinkin, joka sopi ovessa olleisiin poistumisjälkiin.

Noup, ei ole voitu todeta sellaisia jälkiä jotka varmentaisivat että oven pienestä ja lasisäröllisestä ikkunasta olisi 180 cm tukeva mies poistunut niin kuin tyttö kertoi. Tässä on selkä ristirtiita. Myöskään mitään ääntä poistumisesta ei kuulut kun se väitetysti tapahtui puhelun aikana.

Ei se mies mikään tukeva ollut. Ihan tavallinen

Iso lihava mies mut hirveen kova kestävyys.

Vierailija kirjoitti:

Eniten mä ihmettelen tota jälki koiraa. Koira ei saanut talolta mitään jälkeä?

Miten tää on mahdollista kun nää perhanat löytää maastoon kadonneita ihmisiä 30km päästä pelkän haju jäljen perusteella?

Kuinka voisi saada hajujäljen kun ei sellaista ollut. Ei siitä talosta poistunut muita kuin asukkaat, toinen aikuinen ambulanssilla ja toinen ruumisautolla.

Vierailija kirjoitti:

Pakastin, joka oli siis pystymallinen, ei arkkupakastin, tutkittiin, ja tästä on poliisin todistus oikeudesta. Sieltä "ei löytynyt mitään tutkimusta tukevaa". Ko. poliisi oli näitä, jotka epäilivät Aueria syylliseksi.

Niin, jätit varmaan epähuomiossa pois tuosta, että todistajan mukaan tutkittiin päällisin puolin, eikä löydetty mitään.