Lestadiolaissaarnaajalle tuomio pedofiliasta

On ymmärrettävää että just vanhoillislestadiolaisuus on hyvä paikka pedofiilin heilua. Onhan siellä lapsia TODELLA paljon. Kaikesta päätellen kun näitä pedo-äijiä on niin usein uutisissa, herätysliikkeessä ei niin lukua pidetä mitä lapsille tapahtuu puhujasedän seurassa... :-(

Siis mitä tämän lapsen vanhemmat ajattelee vai onko päässä yhtään ajatusta? Onko PUHUJAMIEHEN arvostus ja auktoriteetti niin korkealla että vanhemmat "antavat hänen käyttöönsä" oman lapsensa? Eikö tule mieleen epäilystä? 13-vuotias tyttö yksin miehen matkassa?? Jo olisi lastensuojelulla töitä.

Ei se ihan vieras mies ollut se rauhanyhdistyksen puhuja joka pyysi lapsen mukaansa retkelle.

Hän, rikollinen, on tytön isoisä.

Outo isoisä kun menee 13-vuotiaan tytön, oman lapsenlapsen kanssa samaan sänkyyn.

Tää puhuja piti saarnan v. 2009 Oripään suviseuroissa.

siikajoelta vai ylivieskasta?

Mun mies on samanlainen unissaan, halailee ja hiplaa kaikkia kavereitaan. ihan oikeasti! on pussaillut mm. veljeään. Ja ihan normaali mies päivisin. Uneksii vaan tosi paljon omiaan. Miesten reissuilla kukaan ei suostu nukkumaan hänen vieressä.



Ja lapset meillä nukkuu omissa sängyissä.



Enkä siis sitä ymmärrä miksi niitten piti nukkua vierekkäin ja vähissä vaatteissa. en todellakaan!



Ja se olisi aika paha jos pitäisi jokaista sukulaista pelätä, toki pitää olla varuillaa eikä antaa tulla tilanteita missä lapset on keskenään vieraiden aikuisten kanssa, mutta kyllä meillä lapset on mummolassa yökylässä ja voi olla että hetkittäin jopa ukin kanssa kahdestaan. Pakko on pystyä edes joihinkin aikuisiin luottamaan.



Jokaista tilannetta ei pysty estämään vaikka haluaisi. Elämä on.



t. VL-äiti

Mitä sinä tarkoitat tuolla "elämä on"?



Olen siinä samaa mielät kanssasi että miehen ei pidä mennä alasti murrosikäisen tytön kanssa samaan sänkyyn. Ei silloinkaan kun kyse on omasta lapsenlapsesta. Eikö kirkon virassa toimineella kanttorilla ja seurapuhujalla ole järkeä päässä?

Erottaako SRK silloin puhujan herätysliikkeestä kun hän on syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön?



Miten yhteisön sisällä on tapana huolehtia ettei tapahdu lisää näitä eli miten vanhempia ja lapsia varoitetaan näistä pedofiilipuhujista ?



Tietääkö joku?

Espoon tyypillä ei ole 13v lastenlasta.

Onko joku sekoittanut nyt kaksi asiaa keskenään?

tuomio

Järkyttävää että näitä uutisia tulee jatkuvasti. Uskonlahkot ovat lapsille vaaaran paikkoja!

kuitenkin ammattikuntana selkeästi johtavat seksuaalisen hyväksikäytön osalta ... on jeesustelua sulkea siltä silmät ja päivitellä tällaisia yksittäisiä tapauksia

moni eturivin suomalainen nykyinen ja entinen bändi syyllistyy ja on syyllistynyt alaikäisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön

moni eturivin suomalainen nykyinen ja entinen bändi syyllistyy ja on syyllistynyt alaikäisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön

edes päästä niihin paikkoihin missä noi bändit soittaa. Ja väärinhän tuollainen on ja miehet sikoja, mutta on siinä nyt kumminkin eroa että pokaatko pimeässä ravintolassa jossa pitäisi olla vain 18+-ikäisiä jonkun, joka tuppaa ihan vapaaehtoisesti seuraan ja josta ei paksussa pakkelissa tiedä että minkä ikäinen se on. Hyvässä lykyssä bändien edustajat on itsekin nuoria. Kuin sitten nää lestadiolaisten setämiehet, jotka hyväsikäyttävät seurakuntalaisia ja sukulaislapsia jotka tuskin itse tunkevat hyväksikäytettäviksi.

Pian seuraava tuomio

Espoon tapaus ja tuomio 4 vuotta vankeutta.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/lestadiolaisvaikuttajalle_4_vuott…

Pääsee ensikertalaisena puolella eli 2 vuotta. Siitä on jo puoli vuotta kärsitty, joten rikollinen pääsee vapaaksi keväällä 2012.

On valittanut hovioikeuteen tuommioista, samoin uhrien puolelta

ja olenkin sitä mieötä, että Lutterilaiset hoitais ensin pois omat pedofiilinsä ja insestiukkonsa. Ja NIIIItähän riittää. Niistä ei vaan käytetä sanaa Luterilainen pedofiili vaikka pitäisi.

En muuten ole lesta enkä hyväksy yhtään koko asiaa.

"Suomessa on viime vuosikymmenellä tullut poliisin tietoon noin 7000 – 8000 lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvää tapausta. Tutkija Johanna Hurtigin mukaan vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on 1980-luvulta alkaen tullut tietoon noin 70 – 100 tapausta."



laskekaapa tuosta jolla on laskupäätä. vanhoillislestadiolaisia on suomessa arviolta 100000 ja suomessa populaa 5000000. meijän laskupäällä vl keskuudessa luku on 0.1% ja suomen koko kansan keskuudessa 0.16%, laskinko oikein?



piti ihan laskea kun kuulosti niin järkyttävän suurelta tuo että sata vl keskuudessa.



että samoissa luvuissä pyöritään, ei kannata kaahottaa ennenkö tekee vähä laskutoimituksia. vaikka ei nuita hulluja tarvis olla MISSÄÄN.

"Suomessa on viime vuosikymmenellä tullut poliisin tietoon noin 7000 – 8000 lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvää tapausta. Tutkija Johanna Hurtigin mukaan vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on 1980-luvulta alkaen tullut tietoon noin 70 – 100 tapausta."

laskekaapa tuosta jolla on laskupäätä. vanhoillislestadiolaisia on suomessa arviolta 100000 ja suomessa populaa 5000000. meijän laskupäällä vl keskuudessa luku on 0.1% ja suomen koko kansan keskuudessa 0.16%, laskinko oikein?

piti ihan laskea kun kuulosti niin järkyttävän suurelta tuo että sata vl keskuudessa.

että samoissa luvuissä pyöritään, ei kannata kaahottaa ennenkö tekee vähä laskutoimituksia. vaikka ei nuita hulluja tarvis olla MISSÄÄN.

ja eikös nää n.100 ilmitullutta tapausta ollu pidemmältä aikajaksolta..? ei siis vuodessa vaan yhteensä. Paljonko lasten hyväksikäyttötapauksia tulee julki vuosittain?

Olen edelleenkin hyvilläni, että näistä puhutaan, se lisää puhetta myös uskovaisten keskuudessa. Vaikkakin minulle sanottiin, että näitä asioita on tutkittu ennen kuin ns. ulkoista painetta on ollutkaan, mutta vaikka lähtökohta olisi mikä ja haluaisin tuon uskoa, ni olen vieläkin sitä mieltä, että asiat ei olis edenny tätä vauhtia ilman tätä julkista keskustelua ja yleistä avoimuuden aikaa.. Toki on ihan mahdollista, että asia on ollut esillä jo pidempään myös SRK:n sisällä, mutta ei tässä mittakaavassa kuin nyt tai näin julkisena.

Asian käsittely kuitenkin johtaa siihen, että tapauksia varmasti ilmenee vielä lisää, kun uhrit huomaavat, että kyseessä on rikos, jota ei voi hoitaa vain "kahden kesken" rikoksen tekijän ja uhrin välillä. Mutta nämä hyväksi käyttäjät on aina mestarimanipuloijia ja hakeutuvat uskonnollisiin yhteisöihin, joissa halutaan uskoa hyvää lähimmäisestä ja joissa toiminta perustuu isolta osin luottamukseen. On helppo ujuttautua luottamustoimiin ja sieltä käsin tehdä rikoksia, helppo vedota asemaansa ja hoitaa asiat pois ja selittää ne itsen kannalta hyväksi ja jättää uhri kärsimään..

Parasta tässä on, että jokaisen on pakko avata silmät näkemään, että "Jumalan valtakunta on verkon kaltainen" kun verkko nostetaan, on siellä eläviä ja mätiä kaloja, ne erotellaan.... On pakko avata silmät hyväksymään, että meidän joukossa on ihmisiä, jotka voivat tehdä vakavia rikoksia.

Mikä on parempaa lastensuojelua kuin tajuta, että kaikkiin ihmisiin ei voi luottaa, vaikka ne tunnustais samaa uskoa, vaikka ne olis merkittävässä asemassa jne?

Suomessa tulee vuosittain ilmi 1000 hyväksikäyttötapausta. Nuo 100 vanhoillislestadiolaisuudessa ilmi tullutta tapausta on 80-luvulta lähtien. Siinä ei varmaankaan ole kaikki (jossakin esitetty arvio 80 tekijästä ja useampikertaisesta uhrimäärästä), mutta ei varmaan valtaväestönkään osalta tule ilmi kaikki. Mutta joka tapauksessa joka ikinen tapaus missä tahansa ryhmässä on liikaa. Asiasta puhuminen on hyvä, sillä se voi varmaankin ehkäistä noita karmeita tapauksia tulevaisuudessa.

Parasta tässä on, että jokaisen on pakko avata silmät näkemään, että "Jumalan valtakunta on verkon kaltainen" kun verkko nostetaan, on siellä eläviä ja mätiä kaloja, ne erotellaan.... On pakko avata silmät hyväksymään, että meidän joukossa on ihmisiä, jotka voivat tehdä vakavia rikoksia.

Mikä on parempaa lastensuojelua kuin tajuta, että kaikkiin ihmisiin ei voi luottaa, vaikka ne tunnustais samaa uskoa, vaikka ne olis merkittävässä asemassa jne?

Mä olen taipuvainen uskomaan, että aika isoa osaa näissä kuvioissa on näytellyt sellainen naivi sinisilmäisyys. Erityisesti ihmiset, jotka itse tekee parhaansa elääkseen oikein - ollakseen hyviä uskovaisia, toteuttaakseen sitä oman Jumalansa tahtoa jne - saattaa olla oikeasti vaan sokeita tajuamaan, ettei kaikki siinä omassa (rakkaassa, ehjäksi ja turvalliseksi koetussa) yhteisössä ole samanlaisia.

Pahuutta voi olla vaikea nähdä, vaikea uskoa todeksi. Ja usein mitä lähempänä, sitä enemmän.

Nykyisin kun näitä tapauksia tulee ilmi, syytetään heti nopeasti uskonyhteisöä ja niitä ongelman kieltäviä/torjuvia jäseniä pahantahtoisesta tai omaa etua tavoittelevasta salailusta, oli sitten kyseessä tuo Suomea ravisteleva lestadiolaisiin littyvä skandaali tai se koko katolisen kirkon fiasko (johon itse olen osittain katolisen suvun jäsenenä perehtynyt paremmin).

Itse taas kuvittelen, että usein ongelmana on se halu uskoa toisesta hyvää... Nähdä se oma vilpitön hyvyyden tavoittelu toisessa. Ei voi vaan uskoa, että joku (turvalliseksi koettu) on ollut niin paha.

On tuplasti surullista, että lopputuloksena voi olla viattoman uhrin kärsimysten lisääminen.

Luterilaisen kirkon omat pedofiilit! Niitähän riittää-vai onko ne luvallisia. Eikös kirkon tutkimuskeskuksen pitäisi tutkia ensin omat jäsenensä ja kertoa muille mitä on tehnyt niille.

kastraatioon ja kädet poikki. Sen jälkeen muiden leluksi vankilaan loppuelämäksi! Tuon sairaampaa ei voi olla eikä tuollaista syntiä saa mielestäni anteeksi vaikka kuinka saarnattaisiin synnit anteeksi. Hyi että oksettaa..



Oletteko muuten ajatelleet, että nämä tapaukset on tuonut julki vl-äiti, tutkija Johanna Hurtig. Eli pedofiilien "käräyttäjä" on meidän omista piireistä.



Itse en ole koskaan törmännyt asiaan ja jos joskus kuulen tms niin asia on samantien julkinen! Mitään peittelyä tai paapomista ei saa sallia!!