Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja
Kirja kertoo uusia tietoja Anneli Auerista - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010773029.html
Kannattaa lukea tuo juttu saa uutta tietoa Anneli Auerin luonteesta.
Kommentit (3799)
Vierailija kirjoitti:
Pieni Liekki joskus omassa nimikkoketjussaan Lautamies-osiossa (saattaa olla myös joku muu ketju, mutta melko varmasti tämä) tiedusteli oliko murhan jälkeen kukaan käynyt hammaslääkärissä hoidattamassa hajonneita hampaitaan. Onko mahdollisesti viittaus murhaajan saaneen myös osumaa suun alueelle? Oliko tällä pääepäillyllä suuvammoja?
Ihan tosissaanko nämä Annelistit on sitä mielentä, että poliisi alkaa tutkimaan heidän tutkinto linjojaan?😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni Liekki joskus omassa nimikkoketjussaan Lautamies-osiossa (saattaa olla myös joku muu ketju, mutta melko varmasti tämä) tiedusteli oliko murhan jälkeen kukaan käynyt hammaslääkärissä hoidattamassa hajonneita hampaitaan. Onko mahdollisesti viittaus murhaajan saaneen myös osumaa suun alueelle? Oliko tällä pääepäillyllä suuvammoja?
Ihan tosissaanko nämä Annelistit on sitä mielentä, että poliisi alkaa tutkimaan heidän tutkinto linjojaan?😂
Joo, Annelia ei enää tarvitse todistaa syyttömäksi Jukan murhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.
Annelin ystävätär Niina ei vaan sulata sitä, ettei häkenauhalta kuulla mitään merkkejä ulkopuolisesta. Muistaisi edes sen, ettei Joutsenlahti-kulta kuullut ulkopuolisen ääniä.
Tunsivatko JJ ja NB toisensa noin hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.
Annelin ystävätär Niina ei vaan sulata sitä, ettei häkenauhalta kuulla mitään merkkejä ulkopuolisesta. Muistaisi edes sen, ettei Joutsenlahti-kulta kuullut ulkopuolisen ääniä.
Tunsivatko JJ ja NB toisensa noin hyvin?
Sikäli mikä olen ymmärtänyt oikein Ninasta tuli Annelin bestis vasta tämän jälkeen kun Anneli asusteli Halisissa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.
Annelin ystävätär Niina ei vaan sulata sitä, ettei häkenauhalta kuulla mitään merkkejä ulkopuolisesta. Muistaisi edes sen, ettei Joutsenlahti-kulta kuullut ulkopuolisen ääniä.
Tunsivatko JJ ja NB toisensa noin hyvin?
Höh, Annelin kultupoliisi. Ja myöhemmin tuli Seppo-kulta, jota Anneli muikuillen muisteli jossain TV-haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.
Ihan samaa tasoa on tuokin totuus kuin näissä muissakin kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.
Ihan samaa tasoa on tuokin totuus kuin näissä muissakin kirjoissa.
Alempaa tasoa. Omat rahat meni Niinalla hukkaan.
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Aplodeja. Tämä ei olekaan tullut kenellekään aiemmin mieleen tämän 18 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Pitäisiköhän sinun omien sipsiesi syömisen ohella lukea muutakin kuin vain aihe vapaata ennen kun alat muiden laiskuudesta puhumaan?
Vierailija kirjoitti:
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Päivän eka myötähäpeä palkinto, onneksi olkoon.
Ihan on itse Annelikin oikeudessa naureskellut, kun 188cm mies on yrittänyt ähkiä itseään ikkunasta sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Pitäisiköhän sinun omien sipsiesi syömisen ohella lukea muutakin kuin vain aihe vapaata ennen kun alat muiden laiskuudesta puhumaan?
Videota sitten vaan kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Pitäisiköhän sinun omien sipsiesi syömisen ohella lukea muutakin kuin vain aihe vapaata ennen kun alat muiden laiskuudesta puhumaan?
Olen eri, mutta hieman vaikuttaa siltä, että joku haluaa tarkoituksella luoda AV-keskustelijoista tyhmää kuvaa. Täällähän on oikeasti fiksujakin kirjoittajia, jotka eivät myötäile annelistien raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Pitäisiköhän sinun omien sipsiesi syömisen ohella lukea muutakin kuin vain aihe vapaata ennen kun alat muiden laiskuudesta puhumaan?
Videota sitten vaan kehiin.
Vähän nyt itsekin sitä ryhtiä siihen omaa tekemiseen.
Poliisin ikkunastatulorekot eivät tapahtuneet pimeässä eikä alastulossa huoneeseen ollut vastassa takkaa. Keskeistä Annelille oli se, että sai luoduksi murhanäyttämön, jossa ei voitu todistaa, että hän itse olisi voinut tappaa Jukkaa jotain toista reittiä. Sen vuoksi Jukan ruumis piti kiepauttaa kylpyhuoneen oven eteen ja tuloreitistä tehtävä mahdollisimman hankala. Lasinsirut lattialla olivat myös lavasteena sille, ettei Anneli paljain jaloin kyennyt muka astumaan Jukan luo. Tärkeää oli myös äänittää Jukan huutoa, jotta häkeen välittyi mielikuva, että joku muu kuin Anneli oli Jukan kimpussa. Häkenauhalta kuitenkin kuullaan, että Anneli juoksi kengät jalassa. Oletettu huppis piileskeli lapselta ja seisoskeli minuuttikaupalla toimettomana ennen ja jälkeen kopautusten. Hän ei tehnyt elettäkään kokeilla, saisiko oven auki vipua vääntämällä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin ikkunastatulorekot eivät tapahtuneet pimeässä eikä alastulossa huoneeseen ollut vastassa takkaa. Keskeistä Annelille oli se, että sai luoduksi murhanäyttämön, jossa ei voitu todistaa, että hän itse olisi voinut tappaa Jukkaa jotain toista reittiä. Sen vuoksi Jukan ruumis piti kiepauttaa kylpyhuoneen oven eteen ja tuloreitistä tehtävä mahdollisimman hankala. Lasinsirut lattialla olivat myös lavasteena sille, ettei Anneli paljain jaloin kyennyt muka astumaan Jukan luo. Tärkeää oli myös äänittää Jukan huutoa, jotta häkeen välittyi mielikuva, että joku muu kuin Anneli oli Jukan kimpussa. Häkenauhalta kuitenkin kuullaan, että Anneli juoksi kengät jalassa. Oletettu huppis piileskeli lapselta ja seisoskeli minuuttikaupalla toimettomana ennen ja jälkeen kopautusten. Hän ei tehnyt elettäkään kokeilla, saisiko oven auki vipua vääntämällä.
Talon myynti-ilmoitus, esim katkaisijoiden sijsinti sekä kuva jossa ensivaste on ruumiin luona selkeytti tapahtuman kulkua. Kylpyhuoneen ovesta mahtuu kulkemaan ja talossa oli kylpyamme . . .
Vierailija kirjoitti:
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Arkun päällä oli pino vaatteita. Jokainen ymmärtää miten siinä käy jos vaatekasan päältä ponnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EIkö tätä ole kukaan sitten kokeillut jälkikäteen. Ikkunasta hyppelyt umpipimeässä ja arkun kannelta yhdellä jalalla ponnistaen ulos niin ettei kosketa sitä alareunaa. Ja sisään pitää tulla muovituolin päällä keikkuen. Luulisi että edes joku olisi yrittänyt mutta syödään vaam sipsii ja keksitään kuvia toljottamalla jotain. Itse olen paljon pienempi ihminen mutta ei onnistuisi. Mutta ilmeisesti vatsakkaalta 185 senttiseltä onnistuu.
Pitäisiköhän sinun omien sipsiesi syömisen ohella lukea muutakin kuin vain aihe vapaata ennen kun alat muiden laiskuudesta puhumaan?
Olen eri, mutta hieman vaikuttaa siltä, että joku haluaa tarkoituksella luoda AV-keskustelijoista tyhmää kuvaa. Täällähän on oikeasti fiksujakin kirjoittajia, jotka eivät myötäile annelistien raamattua.
Itse olen sen verran hölmö, että kaipaisin Annelisteilta nyt vähän apua. Ei oma mielikuvitukseni riitä siihen miten tekijän kanssa kamppaileva päätyy reisiään myöden sängyn alle?
^Voihan sitä pyrkiä suojaamaan itseään menemällä sängyn alle.
Kirja myy yhtä huonosti kuin Annelinkin teos? Pitäisikö nyt kuitenkin hyväksyä se ettei suurinta osaa suomalaisista kiinnosta? Eikä myöskään viranomaiset tule tähän tuhlaamaan aikaansa sen enempää kuin nyt on pakko tuon seri-tuomion osalta.