Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Ihan kokonaan en ole tätä keskustelua lukenut, mutta onpa pitkästä aikaa kiinnostavaa kommentointia tästä tapauksesta.

Toki murhis-keskustelukin nyt virkistynyt, mutta koska sieltä on kauan sitten kaikonneet lähes kaikki syyttömyyden kyseenalaistajat ja keskustelu siellä toimii lähinnä ydinaktiivien keskinäisenä terapiakeskusteluna ja hymistelynä, on virkistävää lukea kommentointia, jossa on vähän toisenlaistakin näkökulmaa mukana.

Tämä ihan vaan ohiksena tähän väliin, nimimerkillä yx alusta asti juttua seurannut.

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmiset näin tyhmiä ja eivät ota asiasta selvää? Tutkinnan alkuvaiheessa Porin poliisi sulki pois tiettyjä tutkintalinjoja. Esim. sen, että Ulvilassa liikkui murhan aikoihin mies, jolla oli side toisessa kädessään. Samalla kohdalla, johon rikospaikalla särjetystä ikkunan kulmaan oli jäänyt verta. Tästä Auer mainitsi mm.blogissaan joku aika sitten. Lisäksi Jukka Lahti oli kiistelty esihenkilönä ja antaessaan potkuja yleensä piruili alaisilleen perään. Eli 1+1=2. Olisko syyllinen Jukka Lahden entinen alainen, joka kosti - aika selkeä motiivi? Tässäkään ei tarvitse olla mikään Sherlock Holmes. Ihmisten päättelykyky ja poliisin menettely tutkinnassa on vaan jotain hiukan ihmetystä aiheuttavaa.

Kenenkään ulkopuolisen verta ei ole jäänyt mihinkään rikospaikan ikkunankulmaan ainakaan niin, että siitä olisi todisteet.

Auerin blogissa kirjassa on kyllä kaikkea mielenkiintoista väitettä.

Niina Bergin Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta on varmaan paljastavin niistä kirjoita mitä tästä aiheesta on kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Niina Bergin Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta on varmaan paljastavin niistä kirjoita mitä tästä aiheesta on kirjoitettu.

😂

Vierailija kirjoitti:

Niina Bergin Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta on varmaan paljastavin niistä kirjoita mitä tästä aiheesta on kirjoitettu.

Kuva kertoo enemmän kuin kirjan sata sanaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itsehillintä vai pelko kyseessä.

Joskus eräällä toisella foorumilla spekuloitiin jopa unilääkkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehillintä vai pelko kyseessä.

Joskus eräällä toisella foorumilla spekuloitiin jopa unilääkkeistä.

Amanda kertoi jossain kuulemisissaan tuon huoneen oven olleen jossain kohtaan ainakin auki. 

Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.

Kuka on Niina (sukunimeä ei taideta mainita), jota haastatellaan Palménin kirjassa? Kirjan alussa kirjoittaja mainitsee käyttäneensä muutettuja nimiä Jukan ja Annelin ystävistä ja sukulaisista, sekä poikkeuksena virheellisesti pidätetystä näyttelijästä. Ainoastaan asiaan liittyvät viranomaiset esiintyvät omalla nimellään Jukan ja Annelin lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehillintä vai pelko kyseessä.

Joskus eräällä toisella foorumilla spekuloitiin jopa unilääkkeistä.

Amanda kertoi jossain kuulemisissaan tuon huoneen oven olleen jossain kohtaan ainakin auki. 

Kertoi joskus, että sieltä se huppumies tuli ja loikkasi ikkunasta.. Siinä vaiheessa siis Jukka makasi jo oven edessä.

Tai jos huppis häipyikin ikkunasta jo ennen kuin Jukka oli kuollut, mene tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehillintä vai pelko kyseessä.

Joskus eräällä toisella foorumilla spekuloitiin jopa unilääkkeistä.

Amanda kertoi jossain kuulemisissaan tuon huoneen oven olleen jossain kohtaan ainakin auki. 

Kertoi joskus, että sieltä se huppumies tuli ja loikkasi ikkunasta.. Siinä vaiheessa siis Jukka makasi jo oven edessä.

Tai jos huppis häipyikin ikkunasta jo ennen kuin Jukka oli kuollut, mene tiedä.

Tai siis ennen kuin jukka makasi siinä oven edessä. Täysin uusi aikajana :D

Ja mitä se huppis siellä kylppärissä mahtoi tehdäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehillintä vai pelko kyseessä.

Joskus eräällä toisella foorumilla spekuloitiin jopa unilääkkeistä.

Amanda kertoi jossain kuulemisissaan tuon huoneen oven olleen jossain kohtaan ainakin auki. 

Kertoi joskus, että sieltä se huppumies tuli ja loikkasi ikkunasta.. Siinä vaiheessa siis Jukka makasi jo oven edessä.

Tai jos huppis häipyikin ikkunasta jo ennen kuin Jukka oli kuollut, mene tiedä.

Se jos mikä on varmaa on se ettei oven ja takan läheisyydessä ole tapahtunut minkään asteista tappelua. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Niina (sukunimeä ei taideta mainita), jota haastatellaan Palménin kirjassa? Kirjan alussa kirjoittaja mainitsee käyttäneensä muutettuja nimiä Jukan ja Annelin ystävistä ja sukulaisista, sekä poikkeuksena virheellisesti pidätetystä näyttelijästä. Ainoastaan asiaan liittyvät viranomaiset esiintyvät omalla nimellään Jukan ja Annelin lisäksi.

Niina Berg. 

Vierailija kirjoitti:

Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.

Tätä kirjaa on turha markkinoida. Annelia ei enää tarvitse todistaa syyttömäksi miehensä murhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli uhkaillut aiemminkin Jukkaa(tekevänsä itselleen tai lapsille jotakin) ja Jukalla tullut kiire kotiin. 

Ryhtyessään lavastukseksi suurentamaan ikkuna-aukkoa Anneli kelasi nauhan alkuun ja kuunteli samalla Annu-huutoja. Poika kertoi hänen myös tulleen myöhemmin sisään toisesta ovesta. Isosiskon hän kuuli myös hiippailevan asunnolla. Varsinaisesta häkepuhelusta poika ei paljoa muistanut, koska nukahti ennen poliisin tuloa

 

Tosi mielenkiintoinen yksityiskohta tuo, että poika on pystynyt nukahtamaan noinkin jännittävässä tilanteessa, jossa muutaman minuutin sisällä rikotaan ikkuna, huudetaan Annua apuun ja äiti huutaa puhelimeen että täällä on joku tappaja ja juoksentelee pitkin talo

 

ulko-ovesta pääsee ulos. Ei tarvitse jäädä huoneeseen pelkäämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.

Tätä kirjaa on turha markkinoida. Annelia ei enää tarvitse todistaa syyttömäksi miehensä murhaan.

Ei niin. Hänet on jo todettu syyttömäksi. Tärkeää on kuitenkin jatkaa tutkintaa, että oikea syyllinen saadaan telkien taakse.

Mielikuvani mukaan . . . 🥱 Muistikuvani mukaan . . . 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niina Bergin kirjassa paljastetaan totuus Ulvilan hätäpuhelusta. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä saaga ei ole lähelläkään loppua vielä.

Tätä kirjaa on turha markkinoida. Annelia ei enää tarvitse todistaa syyttömäksi miehensä murhaan.

Ei niin. Hänet on jo todettu syyttömäksi. Tärkeää on kuitenkin jatkaa tutkintaa, että oikea syyllinen saadaan telkien taakse.

Tuo nauha ei sitä tekijää ratkaise. Eikä mikään muukaan vastaava teos. 

Ehkä se huppis on laskenut sen varaan, että takapihalta kannattaa yrittää sisään, jolloin ei kadulla mahdollisesti kulkevat ei näe häntä, tai osaa heti yhdistää, että mitä tapahtuu kun talon takana lasi rytisee.

Tiesi, että poliiseja soitetaan ja ne tulee etupuolelta.

Ja ehkei uskaltanut sen takia mennä esim.etuoven kautta, vaan hänellä oli valmis, itselle tehty reitti oven lasin aukossa (ja jos se lukko oli pudonneen verhon peitossakin). Kerran pääsi ketterästi sisään niin samasta sit uloskin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se huppis on laskenut sen varaan, että takapihalta kannattaa yrittää sisään, jolloin ei kadulla mahdollisesti kulkevat ei näe häntä, tai osaa heti yhdistää, että mitä tapahtuu kun talon takana lasi rytisee.

Tiesi, että poliiseja soitetaan ja ne tulee etupuolelta.

Ja ehkei uskaltanut sen takia mennä esim.etuoven kautta, vaan hänellä oli valmis, itselle tehty reitti oven lasin aukossa (ja jos se lukko oli pudonneen verhon peitossakin). Kerran pääsi ketterästi sisään niin samasta sit uloskin.

Miten selität puuttuvat veri- ja hajujäljet talossa ja sen ulkopuolella?