Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysisten todisteiden puuttuminen yhdistettynä lasten pähkähulluihin tarinoihin.

Tämä kusetus ei mennyt läpi.

No miten se oikeus reagoi näihn tarinoihin, tuskin se tuomio niiden perusteella vai mitä se oma mieli sanoo? Ei pidä mennä itsekään siihen, mitä väittää muiden tekevän. Annelin höpinät ovat myös manipulointia, joka näköjään menee sellaisenaan teihin heikkopäihin. Omat traumat eivät saa hallita ajattelua. Muista se.

Tiedätkö kun tämä on juuri se syy miksi aikuiset lapset VAATIVAT tätä materiaalia JULKISEKSI. Jokaisen suomalaisen kuuluu nähdä koko ruma totuus.

Tuskin. Lainvoimaisten tuomioiden purkaminen on monimutkainen prosessi ja tuomioita puretaan harvoin.

Ei valtio ota kuluriskiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2012 lehdissä kerrottiin, että kun Jens oli syytteessä poikiensa pahoinpitelystä, kävi ilmi, että hän oli kohdistanut henkistä ja fyysistä väkivaltaa näihin koko heidän lapsuutensa ajan. Myös naisystäviään hänen kerrottiin pahoinpidelleen. Eikö tätä taustaa vasten ole uskottavaa, että hän on kaltoinkohdellut myös Annelin lapsia? Ihmetyttää se, että Anneli lahjoitteli Jensille kaikenlaista ja maksoi hänen puolestaan korvauksia sekä oli tukena em. oikeudenkäynnissä. Nyt täytyy muistaa, että myös Jensille avautuu mahdollisuus miljoonakorvauksiin, mikäli lasten perumiset menevät läpi. Mitä siellä taustalla onkaan? Tietääkö Jens jotain murhaan liittyvää? Tällaisia epäilyksiä on pohdittu aikaisemminkin. 

Ongelmahan on näytön puute. Vaikka solvaisit mielin määrin tätä henkilöä niin mitään näyttöä tapahtuneesta ei ole olemassa. Lapsista ei löyt

Mitä solvausta se on, jos tuon esille sen, että tämä seri-tuomion saanut mies oli aiemmin pahoinpidellyt omia lapsiaan koko näiden lapsuuden ajan, ja 2011 jälkeisessä poliisitutkinnassa hänen tietokoneeltaan kaivettiin esiin 45 lapsip*kuvaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että Anneli keskeytti lasten terapian vaikka mummo kertoi oikeudessa, että lapset pelkäsivät murhaajaa ja reagoivat jopa kerrostalon ääniin luullen, että murhaaja tulee.Nämähän siis asuivat isovanhemmillaan koko perhe murhan jälkeen. Anneli vain murjotti omissa oloissaan.

Juttuhan on niin, ettei Annelin kaltaiset piilonarsistit missään nimessä hakeudu terapiaan. Hän on kiepsahtanut omnipotenssiin ja suuruuskuvitelmiin, ei hän usko tarvitsevansa psykiatria. Päinvastoin, hänen mielestään muiden päässä viiraa.

Kieltämättä on aika silmiinpistävää, että Auer ei ota vastuuta mistään. Kaikkeen löytyy syy ja selitys jostain muualta.

Lasten syy, ettei terapia jatkunut. Jukan syy, että koti oli sotkussa.

Ottaen huomioon miten valtavan valhemäärän kanssa pelaamme tässä jatkuvasti niin mun on oikeasti mahdoton uskoa, että nuokaan asiat millä solvaat Jensiä, olisivat totta.

Lapset eivät todellakaan joudu korvausvastuuseen. Nyt jotain tolkkua noihin juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia poika valjastettiin kertomaan nauhuritarina 5 vuotta murhan jälkeen?

Poika ihmetteli jo murhan jälkeen ääniä ja paitaa. Vuoden 2009 kuulustelussa hän yritti tuoda esille naks-ääniä tuottanutta laitetta, mutta kuulustelija kiirehti kyselemään puhelusta. Nauhuritarina ei putkahtanut siis mistään noin vain jonkun toisen manipuloimana, vaan kuulohavainto oli jo tehty vuosia aiemmin. Lapsia oli näiden mukaan kielletty kertomasta mitään kellekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia poika valjastettiin kertomaan nauhuritarina 5 vuotta murhan jälkeen?

Poika ihmetteli jo murhan jälkeen ääniä ja paitaa. Vuoden 2009 kuulustelussa hän yritti tuoda esille naks-ääniä tuottanutta laitetta, mutta kuulustelija kiirehti kyselemään puhelusta. Nauhuritarina ei putkahtanut siis mistään noin vain jonkun toisen manipuloimana, vaan kuulohavainto oli jo tehty vuosia aiemmin. Lapsia oli näiden mukaan kielletty kertomasta mitään kellekään. 

Tuo on valhe.

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten valtavan valhemäärän kanssa pelaamme tässä jatkuvasti niin mun on oikeasti mahdoton uskoa, että nuokaan asiat millä solvaat Jensiä, olisivat totta.

No sille en mahda mitään, jos jo lähtökohtaisesti pidät Kukkaa niin viattomana, ettet usko eri oikeudenkäynneissä esiin tulleisiin asioihin. Voit lisätä nuokin silminnäkijät ja poliisitutkijat sinne korruptoituneiden uskovaisten noitavainoajien joukkoon, joihin jo kymmeniä ihmisiä Anneli-fanit ovat tähän mennessä keräilleet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että Anneli keskeytti lasten terapian vaikka mummo kertoi oikeudessa, että lapset pelkäsivät murhaajaa ja reagoivat jopa kerrostalon ääniin luullen, että murhaaja tulee.Nämähän siis asuivat isovanhemmillaan koko perhe murhan jälkeen. Anneli vain murjotti omissa oloissaan.

Juttuhan on niin, ettei Annelin kaltaiset piilonarsistit missään nimessä hakeudu terapiaan. Hän on kiepsahtanut omnipotenssiin ja suuruuskuvitelmiin, ei hän usko tarvitsevansa psykiatria. Päinvastoin, hänen mielestään muiden päässä viiraa.

Tuo piilonarsismi kuvaa kyllä hyvin Annelia, kun sitä tarkemmin ajattelee. Hänelle on rakentunut hovi, joka tekee kaikki työt hänen puolestaan ja kehittelevät puolustustarinatkin valmiiksi häntä varten ilman, että hänen itsensä tarvitsee vaivautua. Fanit keräävät hänelle uusia huppis-vaihtoehtoja, kun pitävät häntä vainon uhrina. Yksi hänen innokkaimmista kannattajista näkee jopa järjestäytyneen vainoajaringin olevan asialla. Mutta Annelin blogikirjoitusten kielenkäytöstä paljastuu hänen oikea mielenlaatunsa. 

Siinähän olisi jollekin tutkijalle aineistoa mitä tutkia, nimittäin tämä Annelin fanijoukko joka uskoo ja kulkee oppiäitinsä perässä, joka heittelee vähän lihasia luita niille ja naureskelee, kun verinen 40 suuruinen kengänjälki muuttuukin 45:ksi. Koska sehän on nyt totuus. Kaikki muut salaliittoa. Tosin taas piilomerkityksenä kertoo että hänen oma jalkansa on 40 suuruinen. No ei se mitään, hyppikää kun Åiti käskee. Ja samaahan se teki sille joutselahdelle vai mikä se oli.

Valheet eivät kanna enää. Totuus on tulossa julki. Sekä murhayöstä että seksirikoksista. Koko totuus.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän olisi jollekin tutkijalle aineistoa mitä tutkia, nimittäin tämä Annelin fanijoukko joka uskoo ja kulkee oppiäitinsä perässä, joka heittelee vähän lihasia luita niille ja naureskelee, kun verinen 40 suuruinen kengänjälki muuttuukin 45:ksi. Koska sehän on nyt totuus. Kaikki muut salaliittoa. Tosin taas piilomerkityksenä kertoo että hänen oma jalkansa on 40 suuruinen. No ei se mitään, hyppikää kun Åiti käskee. Ja samaahan se teki sille joutselahdelle vai mikä se oli.

Juu, annelistit ovat vääntäneet 40-42 kengännumeron 45-numeroiseksi, jotta se mahtuisi heidän nykyisen huppiksensa jalkaan. Ja huppista ei heidän mukaansa kuulu häkepuhelun taustalta, koska tallennusjärjestelmä on tarkoitettu muka vain puheen tallennukseen. Jostain kumman syystä nauhalle on kuitenkin tallentunut kolinaa ja kolahduksia juuri silloin, kun Anneli ei ollut puhelimessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän olisi jollekin tutkijalle aineistoa mitä tutkia, nimittäin tämä Annelin fanijoukko joka uskoo ja kulkee oppiäitinsä perässä, joka heittelee vähän lihasia luita niille ja naureskelee, kun verinen 40 suuruinen kengänjälki muuttuukin 45:ksi. Koska sehän on nyt totuus. Kaikki muut salaliittoa. Tosin taas piilomerkityksenä kertoo että hänen oma jalkansa on 40 suuruinen. No ei se mitään, hyppikää kun Åiti käskee. Ja samaahan se teki sille joutselahdelle vai mikä se oli.

Juu, annelistit ovat vääntäneet 40-42 kengännumeron 45-numeroiseksi, jotta se mahtuisi heidän nykyisen huppiksensa jalkaan. Ja huppista ei heidän mukaansa kuulu häkepuhelun taustalta, koska tallennusjärjestelmä on tarkoitettu muka vain puheen tallennukseen. Jostain kumman syystä nauhalle on kuitenkin tallentunut kolinaa ja kolahduksia juuri silloin, kun Anneli ei ollut puhelimessa...

Taas valhe.

Huomioni kiinnittyy siihen, että keskityt juurikin näiden tarinoiden valhekohtiin. Olet selvästi erittäin tietoinen siitä mitkä kohdat ovat valhetta ja mitkä kohdat ovat totta.

Vierailija kirjoitti:

Huomioni kiinnittyy siihen, että keskityt juurikin näiden tarinoiden valhekohtiin. Olet selvästi erittäin tietoinen siitä mitkä kohdat ovat valhetta ja mitkä kohdat ovat totta.

Ei, kun mainitsin vain sellaisia kohtia, joita Annelin puolustelivat ovat väännelleet omiin "faktoihinsa" sopiviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioni kiinnittyy siihen, että keskityt juurikin näiden tarinoiden valhekohtiin. Olet selvästi erittäin tietoinen siitä mitkä kohdat ovat valhetta ja mitkä kohdat ovat totta.

Ei, kun mainitsin vain sellaisia kohtia, joita Annelin puolustelivat ovat väännelleet omiin "faktoihinsa" sopiviksi. 

Se on turhaa, koska totuus on joka tapauksessa tulossa julki. Liian moni tietää, jotta tämän salaaminen onnistuisi enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioni kiinnittyy siihen, että keskityt juurikin näiden tarinoiden valhekohtiin. Olet selvästi erittäin tietoinen siitä mitkä kohdat ovat valhetta ja mitkä kohdat ovat totta.

Ei, kun mainitsin vain sellaisia kohtia, joita Annelin puolustelivat ovat väännelleet omiin "faktoihinsa" sopiviksi. 

Se on turhaa, koska totuus on joka tapauksessa tulossa julki. Liian moni tietää, jotta tämän salaaminen onnistuisi enää.

Miten se tulee julki? En puhu seri-jutusta, murhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioni kiinnittyy siihen, että keskityt juurikin näiden tarinoiden valhekohtiin. Olet selvästi erittäin tietoinen siitä mitkä kohdat ovat valhetta ja mitkä kohdat ovat totta.

Ei, kun mainitsin vain sellaisia kohtia, joita Annelin puolustelivat ovat väännelleet omiin "faktoihinsa" sopiviksi. 

Se on turhaa, koska totuus on joka tapauksessa tulossa julki. Liian moni tietää, jotta tämän salaaminen onnistuisi enää.

Miten se tulee julki? En puhu seri-jutusta, murhasta.

Serin purku ja julkistaminen tulevat paljastamaan sellaisia asioita, että se käynnistää murhatutkinnan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioni kiinnittyy siihen, että keskityt juurikin näiden tarinoiden valhekohtiin. Olet selvästi erittäin tietoinen siitä mitkä kohdat ovat valhetta ja mitkä kohdat ovat totta.

Ei, kun mainitsin vain sellaisia kohtia, joita Annelin puolustelivat ovat väännelleet omiin "faktoihinsa" sopiviksi. 

Se on turhaa, koska totuus on joka tapauksessa tulossa julki. Liian moni tietää, jotta tämän salaaminen onnistuisi enää.

Joko jo? Sitähän tässä on odoteltu henkeä pidätellen jo useamman vuoden. Kuka valaistuu ensinmäisenä? Arto? Tuija?

Jaahas, taas on manipulaattori vihjaillut heikkopäisille asioita, joita ei ole edes olemassakaan. Kognitiiviset dissonantit oikein kolisee, kuin Ulvilan häkenauhalla, jonka pitäisi nauhottaa vain ääntä :)