HS mielipide: Arjen pyörittäminen on ajanut minut eron partaalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te pariudutte tuollaisten luuserilusmujen kanssa?

Muunlaisia naisia ei oo saattavilla

Maailmassa on 7 miljardia ihmistä, heistä n. 600-700 miljoonaa ovat naisia väliltä 25-35. On se kyllä suuri ihme ja kumma, jos ei tästä joukosta muka löydy mieleistä naista. Turha ihan oikeasti ruikuttaa ja valittaa, ettei muka muunlaisia naisia ole olemassa, koska se ei todellakaan pidä paikkansa. ihan itseään saa syyttää, jos ei tästä joukosta löydy mieleistä. Naisia on kyllä tarjolla AIVAN jokaiseen makuun, on kodinhengettäriä, jotka ovat aina halunneet hoitaa kodin sekä lapset ja miehen, on jopa sellaisia. jotka pukeutuvat eläinpukuun ja kutsuvat itseään "Furryksi". Sieltä löytyy kyllä nainen erikoisimpaankin mahdolliseen makuun. 

<

Jos on perustamassa vaikka antiikkikauppaa?

Meillä täysin sama tilanne. Mies pitää niitä vähäisiä tekemiään askareita jonain urotöinä. Mistään "ylimääräisestä" vänkää, ei tee oma-aloitteisesti. En haluaisi, että lapset joutuvat kasvamaan eroperheessä, mutta olen niin kypsä tilanteeseen, että en näe oikein muita vaihtoehtoja kuin eron. En aio käyttää elämääni piikomalla aikuista miestä... Molemmat teemme vaativaa asiantuntijatyötä. En todella tajua, miten tähän tilanteeseen on menty, sillä mies oli kuitenkin ennen lasten syntymää osallistuva ja kykenevä... mun olo äitiysvapaalla jotenkin romahdutti miehen halun tehdä kotitöitä... Karmea tilanne!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi olla joka armas minuutti supertehokas, illalla työpäivänsä jälkeen, jotta se laskettaisiin miksikään tekemiseksi? Samaan aikaan mies voi pötköttää sohvalla kas kun on lepohetkensä ansainnut?

Naisen hyveisiin on perinteisesti kuulunut ahkeruus ja aikaansaavuus. Hyvä nainen on hyvä työihminen.

Miehen hyveisiin on kuulunut kyky ajatella teoreettisesti, reflektoida, pohtia ja tehdä ajatustyötä.

Noin niin kuin "perinteisesti". Mitä hyötyä on naisesta, joka ei ole tehokas talouskone, voidaan kysyä. Etenkin jos hän ei edes synnytä eikä hoida lapsia. 🙄

Niinpä. Ja vielä kaikenlisäksi mahdollisesti pihtaa. Hyvää pohdintaa kyllä naisen tarpeellisuudesta. Seksiä saa ostamalla paljon halvemmalla tai lukemalla muuten irtonumeroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi olla joka armas minuutti supertehokas, illalla työpäivänsä jälkeen, jotta se laskettaisiin miksikään tekemiseksi? Samaan aikaan mies voi pötköttää sohvalla kas kun on lepohetkensä ansainnut?

 

Jos näin on kannattaa miettiä, miksi on valinnut juuri tällaisen miehen? Muistuttaako isää? Vai onko päinvastainen? Soiko hälytyskellot seurusteluaikana? Jos soi miksi ei kuunnellut niitä?

Ja tästä päivästä kannattaa kysyä itseltään. Onko tämä sitä mitä haluan? Jos on, niin sitten kannattaa päättää jatkaa tyytyväisenä ettei pilaa enenn kaikkea omia päiviään ikuisella uhriutumisella ja valittamisella. 

Ellei tämä ole sitä mitä haluaa, niin mitä pitäisi tehdä? Tehoaisiko keskustelu, pariterapia vai onko ero ainut vaihtoehto?

Ei muistuta

Toivottavasti tohvelisankarillakin on sivusuhde. Vaikutat ilkeältä ja luultavasti olet myös ruma / lihava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi olla joka armas minuutti supertehokas, illalla työpäivänsä jälkeen, jotta se laskettaisiin miksikään tekemiseksi? Samaan aikaan mies voi pötköttää sohvalla kas kun on lepohetkensä ansainnut?

Naisen hyveisiin on perinteisesti kuulunut ahkeruus ja aikaansaavuus. Hyvä nainen on hyvä työihminen.

Miehen hyveisiin on kuulunut kyky ajatella teoreettisesti, reflektoida, pohtia ja tehdä ajatustyötä.

Noin niin kuin "perinteisesti". Mitä hyötyä on naisesta, joka ei ole tehokas talouskone, voidaan kysyä. Etenkin jos hän ei edes synnytä eikä hoida lapsia. 🙄

 

Niinpä. Ja vielä kaikenlisäksi mahdollisesti pihtaa. Hyvää pohdintaa kyllä naisen tarpeellisuudesta. Seksiä saa ostamalla paljon halvemmalla tai lukemalla muuten irtonumeroita.

Tuota "hyvä työihminen" oon kuullu täällä pohjosessa useasta suunnasta. Mikä juttu se oikein on? Ite kun en välitä pätkääkään kuinka kova puurtaja nainen on, makkarissa se selviää onko nainen kumppanina hyvä vai ei.

Lopetin miehen vieraiden passaamisen. Lähden muualle tai lukittaudun lukemaan eri kerrokseen. Saa miettiä tarjoilut itse. 

Ovat sittemmin lakanneet vierailemasta, kun ei palvelu pelaa. 😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi olla joka armas minuutti supertehokas, illalla työpäivänsä jälkeen, jotta se laskettaisiin miksikään tekemiseksi? Samaan aikaan mies voi pötköttää sohvalla kas kun on lepohetkensä ansainnut?

Naisen hyveisiin on perinteisesti kuulunut ahkeruus ja aikaansaavuus. Hyvä nainen on hyvä työihminen.

Miehen hyveisiin on kuulunut kyky ajatella teoreettisesti, reflektoida, pohtia ja tehdä ajatustyötä.

Noin niin kuin "perinteisesti". Mitä hyötyä on naisesta, joka ei ole tehokas talouskone, voidaan kysyä. Etenkin jos hän ei edes synnytä eikä hoida lapsia. 🙄

Parisuhteesi perustuu siis siihen, että naisesta saa hyötyä irti? Ja miksei päivittäiseen elämään liittyvä ajatustyö onnistu jos kerran hyveisiisi kuuluu ajattelu ja pohdinta? Mitä hyötyä sinusta on? 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimiva parisuhde vaatii joko äärettömän paljon kärsivällisyyttä tai katsoo ennen lisääntymistä, että kumppani ei ole perässä vedettävää mallia, vaan osaa tarttua arjen vähemmän mukaviin asioihin oma-aloitteisesti. Toinen ääripääkään ei ole hyvä eli ei osaa kuunnella toista lainkaan, vaan aina asiat pitää hoitaa oman pään mukaan.

Perässävedettävä malli paljastuu usein vasta sitte, kun on jo yhteinen lapsia ja tavanomaiseen tapaan lapsen äiti on kotona ja tietenkin kotona ollessaan hoitaa kaikki kotityöt.

Pikemminkin moni rakastunut ei osaa arvioida kumppaniaan objektiivisesti ja analyyttisesti. Omalla kohdalla kyseinen ominaisuus on vähän kuin "ammattitauti". Pienet jutut kuten roskapussin vieminen pyytämättä tai huomaa, että jokin asia on loppunut ja käy hakemassa sen erikseen sopimatta ka

Lisäksi voi olla ihan se, ettei ole koskaan tavannut ihmistä, joka ei tekisi hommia. Omassa lapsuudessani kaikki osallistuivat, ei ollut ketään laiskaa tai osaamatonta miestä. Onnistui kotityöt, ulkotyöt, peltotyöt, metsätyöt. Siksi en osannut edes ajatella, että voisi olla ihminen, joka ei osaa, kykene, pysty saati halua tehdä mitään. Exäni perheessä pojat kasvatettiin siihen, että he opiskelevat ammatin ja kotiin tultuaan joku muu passaa. Ei vaan toimi, kun se vaimo-kotiorja käy myös palkkatyössä ja vielä paremmin palkatussa työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun menit naimisiin tällaisen kanssa

Kyllähän ne yleensä osaa esittää ihan kunnollista. Sitten lasten tultua sitä hoidettavaa vaan olisi paljon enemmän, ja siinä kohtaa miehellä putoaa hanskat tiskiin. 

Ja hemmettiäkö sitten väännätte niitä kersoja?

Koska naiset kuvittelevat että kyllä se mies siitä sitten muuttuu ja ottaa enemmän vastuuta. Kunnes nalkutus tulee osaksi arkea ja vie molempien energiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kun korjailen autoa, tietokonetta, taloa tai hoidan metsää.

Nainen käyttää heti weaponized incompetencea eikä muka osaa.

Osaa se. Mene sinä sinne keittiöön ja vessan pesuun, niin huomaat että osaa kyllä - kun on sitä aikaa paneutua harjoittelemaan. Nuo asiat eivät nimittäin tule geeneissä, vaan on taitoja. Jokainen oppii ja voi harjoitella taitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei toimi, joten teen tämän näin ja lisään omat kommentit, miten mieheni nämä tiesi ja osasi. Lapseni ovat jo aikuisia, mutta heidän isänsä oli se, joka käytti kaikki mahdolliset hoitovapaat. Vähemmän kotitöihin silti osallistui.

- tiedätkö lastesi pituuden, painon ja kengännumeron.

* Aika suurpiirteisesti isompana, mutta vauvana käytti joskus yksin neuvolassa.

- Tiedätkö lastesi kavereiden nimet, heidän vanhempiensa puhelinnumerot, missä he asuvat ja tunnistatko heidät jos tulevat esim kadulla vastaan?

* Lasten isä taisi tietää paremmin kuin äiti, koska tunsi heidät ennestään.

- Tiedätkö mitä paikkaa lapsesi pelaa joukkueessa, mitä roolia esittää näytelmässä ja mitä varusteita kuuluu harrastuksen pakollisiin varusteisiin?

* Tiesimme molemmat.

- Tiedätkö milloin en seuraava ruoka-aika ja osaatko ideoida mitä silloin syödään - tai sitä seuraava -tai ylipäänsä

Tiijätkö: ketään ei kiinnosta sinun vastauksesi, vaan siinä oli lista esimerkeistä metatöistä, joita ei ole olemassakaan joidenkin mielestä.

Ongelma on yleinen, mutta tähän nyt epäsuosittua miesnäkökulmaa. Nämä asiat olen nähnyt useissa parisuhteissani.

- Kun täytän tiskikoneen, niin kumppani valittaa, että väärin tehty ja menee tekemään sen uudestaan

- Kun täytän pesukoneen, niin senkin olen tehnyt väätin

- Kun laitan pyykit kuivumaan, niin sekin on tehty väärin tai väärällä tavalla

- Kun imuroin, niin valitetaan että tuosta olisi pitänyt imuroida paremmin

- Kun lajittelen roskia, niin siihenkin puututaan

- Kun vien roskat, niin vien ne kuulema liian harvoin

Olen oppinut ja tämä ei nyt koske kaikkia naisia, mutta oman kokemuksen mukaan useimpia. Eli naiset vaatii ja haluaa, että asia kuin asia tehdään vain heidän haluamallaan tavalla. Jos ei tee samalla tavalla kuin nainen, niin tekee asian väärin tai huonosti (vaikka tästä ei olisikaan kyse).

Samansuuntaista olen kuulut kavereiltanikin, että en yhtään ihmettele, että jotkut miehet sitten lyövät ne hanskat tiskiin, kun mikään ei kelpaa ja aina valitetaan. Tee sit ite, jos ei jälki kelpaa. Ja sitten ollaan jossain vaiheessa ap:n tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun menit naimisiin tällaisen kanssa

Kyllähän ne yleensä osaa esittää ihan kunnollista. Sitten lasten tultua sitä hoidettavaa vaan olisi paljon enemmän, ja siinä kohtaa miehellä putoaa hanskat tiskiin. 

Ja hemmettiäkö sitten väännätte niitä kersoja?

Koska naiset kuvittelevat että kyllä se mies siitä sitten muuttuu ja ottaa enemmän vastuuta. Kunnes nalkutus tulee osaksi arkea ja vie molempien energiaa. 

Onneksi naiset ovat ymmärtäneet, että miehet eivät muutu. Se näkyy myös syntyvyydessä. Jostain syystä siitä on kauhea marina joka puolella vaikka sehän on vaan positiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi olla joka armas minuutti supertehokas, illalla työpäivänsä jälkeen, jotta se laskettaisiin miksikään tekemiseksi? Samaan aikaan mies voi pötköttää sohvalla kas kun on lepohetkensä ansainnut?

Naisen hyveisiin on perinteisesti kuulunut ahkeruus ja aikaansaavuus. Hyvä nainen on hyvä työihminen.

Miehen hyveisiin on kuulunut kyky ajatella teoreettisesti, reflektoida, pohtia ja tehdä ajatustyötä.

Noin niin kuin "perinteisesti". Mitä hyötyä on naisesta, joka ei ole tehokas talouskone, voidaan kysyä. Etenkin jos hän ei edes synnytä eikä hoida lapsia. 🙄

 

Niinpä. Ja vielä kaikenlisäksi mahdollisesti pihtaa. Hyvää pohdintaa kyllä naisen tarpeellisuudesta. Seksiä saa ostamalla paljon halvemmalla tai lukemalla muuten irtonumeroita.

Tulen puolestasi surulliseksi. Ei saisi olla yhdelläkään ihmisellä noin paha olla. Kyynisyys vie elämästä ilon.

 Yritä löytää itsestäsi inhimillisyys. Löydät vasta sitten sen ihmisen, jonka kanssa pääset kasvamaan. Tekstisi perusteella hän ei välttämättä ole nainen. Tutki myös sitä mahdollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arjen pyörittäminen ja metatyöt, kaksi mielikuvitustermiä jotka on luotu naisten uhriutumista varten.

Miksi oi miksi nämä asiat ei sitten miehiltä onnistu sen parisuhteen aikana, jos ne kerran on ihan läpihuutojuttu eikä edes mainitsemisen arvoinen? 

Kyllä mun miehellä onnistui heti kaikki kun pääsi exästä eroon. Ei ole ollut pienintäkään ongelmaa hoitaa mitään asioita. Syy oli parisuhdedynamiikassa, siinä että ex oli päällepäsmäri ja kaikki olisi pitänyt hoitaa juuri niin, ja sillä sekunnilla kun hän keksi määrätä. Muu ei voi olla syynä koska olen ollut miehen kanssa jo 10 vuotta eikä mikään olr jäänyt tekemättä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei toimi, joten teen tämän näin ja lisään omat kommentit, miten mieheni nämä tiesi ja osasi. Lapseni ovat jo aikuisia, mutta heidän isänsä oli se, joka käytti kaikki mahdolliset hoitovapaat. Vähemmän kotitöihin silti osallistui.

- tiedätkö lastesi pituuden, painon ja kengännumeron.

* Aika suurpiirteisesti isompana, mutta vauvana käytti joskus yksin neuvolassa.

- Tiedätkö lastesi kavereiden nimet, heidän vanhempiensa puhelinnumerot, missä he asuvat ja tunnistatko heidät jos tulevat esim kadulla vastaan?

* Lasten isä taisi tietää paremmin kuin äiti, koska tunsi heidät ennestään.

- Tiedätkö mitä paikkaa lapsesi pelaa joukkueessa, mitä roolia esittää näytelmässä ja mitä varusteita kuuluu harrastuksen pakollisiin varusteisiin?

* Tiesimme molemmat.

- Tiedätkö milloin en seuraava ruoka-aika ja osaatko ideoida mitä sillo

Tiijätkö: ketään ei kiinnosta sinun vastauksesi, vaan siinä oli lista esimerkeistä metatöistä, joita ei ole olemassakaan joidenkin mielestä.

Tiijätkö: oot aika tyhmä metatöines

Vierailija kirjoitti:

On tottunut siihen että toinen tekee kaiken ja kantaa kaiken vastuun. Ihan suhteen alusta alkaen jo ennen lapsia, kannattaa pitää huoli että mies ei vaivu tällaiseen tilaan.

EIkö se huolen pitäminen ole miehen itsensä vastuulla? Vai pitää vaimon jotenkin vahtia, ettei mies vaan heittäydy inkompetenssiksi tilaisuuden tultua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi olla joka armas minuutti supertehokas, illalla työpäivänsä jälkeen, jotta se laskettaisiin miksikään tekemiseksi? Samaan aikaan mies voi pötköttää sohvalla kas kun on lepohetkensä ansainnut?

Naisen hyveisiin on perinteisesti kuulunut ahkeruus ja aikaansaavuus. Hyvä nainen on hyvä työihminen.

Miehen hyveisiin on kuulunut kyky ajatella teoreettisesti, reflektoida, pohtia ja tehdä ajatustyötä.

Noin niin kuin "perinteisesti". Mitä hyötyä on naisesta, joka ei ole tehokas talouskone, voidaan kysyä. Etenkin jos hän ei edes synnytä eikä hoida lapsia. 🙄

 

Niinpä. Ja vielä kaikenlisäksi mahdollisesti pihtaa. Hyvää pohdintaa kyllä naisen tarpeellisuudesta. Seksiä saa ostamalla paljon halvemmalla tai l

Tulen puolestasi surulliseksi. Ei saisi olla yhdelläkään ihmisellä noin paha olla. Kyynisyys vie elämästä ilon.

 

 Yritä löytää itsestäsi inhimillisyys. Löydät vasta sitten sen ihmisen, jonka kanssa pääset kasvamaan. Tekstisi perusteella hän ei välttämättä ole nainen. Tutki myös sitä mahdollisuutta. 

No v*ttu lässynlää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi olla joka armas minuutti supertehokas, illalla työpäivänsä jälkeen, jotta se laskettaisiin miksikään tekemiseksi? Samaan aikaan mies voi pötköttää sohvalla kas kun on lepohetkensä ansainnut?

 

Jos näin on kannattaa miettiä, miksi on valinnut juuri tällaisen miehen? Muistuttaako isää? Vai onko päinvastainen? Soiko hälytyskellot seurusteluaikana? Jos soi miksi ei kuunnellut niitä?

Ja tästä päivästä kannattaa kysyä itseltään. Onko tämä sitä mitä haluan? Jos on, niin sitten kannattaa päättää jatkaa tyytyväisenä ettei pilaa enenn kaikkea omia päiviään ikuisella uhriutumisella ja valittamisella. 

Ellei tämä ole sitä mitä haluaa, niin mitä pitäisi tehdä? Tehoaisiko keskustelu, pariterapia vai onko ero ainut vaihtoehto?

Niin mutta kun tämä olisi vastuun ottamista omista valinnoista ja omasta elämästä. Se ei tällä palstalla käy. Tällä palstalla nainen on ajopuu, jolle tapahtuu asioita, ja ne asiat ovat kaikkien maailman miesten vika.

Ei miehet halua kumppania rinnalle, jonka kanssa jakaa elämänsä vaan he hakevat sen äiti 2.0. 

Tuttavani mies teki tahallisesti kaiken väärin esimerkiksi pyykkien peseminen ja tahalleen antoi lapsille vääriä vaate kokoja ja kaikkea muuta. Tällä tavalla sitten pääsi pakoon kaikesta koti askareista ja lasten kasvatuksesta, kun vaimo koki että kaikki pitää tehdä itse, koska sitten kaikki sujuu. Kyllä mies hyvin osasi ja tiesi tasan tarkkaan kuinka esim. ne pyykit pestään, mutta oli laiska. Uskallan väittää, että varmasti osa miehistä osaa ja tietää, mutta heittäytyvät tyhmiksi liittyen sitten kotiaskareiden jakaminen tai lasten kasvatus.