Tulleet valittavat, kun pitäisi oppia suomen kieli
Haastatellut ovat olleet Suomessa vuosia, mutta eivät ole oppineet kieltä. Harmittelevat, miten eivät kunnolla pääse mukaan yhteiskunnan menoon, kun eivät osaa kieltä. Osan mielestä nykyiset kielitaitovaatimukset ovat liikaa.
Kommentit (305)
Minkä kielisiä nämä ovat, jotka valittavat? Jos pärjäävät englannilla tai ruotsilla, sen pitäisi kyllä riittää moneenkin työhön. Jos taas oma kieli on joku bongomokomoko niin kai sen jokainen tajuaa, että sillä kielellä ei täällä pärjää.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Olisko halvempaa antaa tulijoille joku duolingo-tilaus ja sanoa että suomenkurssi on läpäistävä ennen kuin voi edes yrittää jättää kansalaisuushakemusta. Ja tää läpäisy ja osaaminen vielä testataan erikseen. Nythän noita istutetaan kalliilla oppitunneilla jossa nuo ei opi välttämättä mitään kun ei tarvitse.
Mutta onhan niin jo nyt, että Suomen kansalaisuutta ei saa, ellei ole ylittänyt tiettyä kielitaitorajaa. Ei ummikoilla ole kansalaisuutta.
Totta kai hoitajan pitää osata suomea. Uskomatonta.
Yhteiskuntaan integroituminen pitää ottaa itse haltuun, menitpä minnepäin maailmaa tahansa.Jos itse halut asettautua uuteen maahan, eikö ole itsestään selvää että opiskelet kieltä ja ainakin alkeet ovat hallussa muuttaessasi työn perässä. Vai kuvitteleeko kukaan, että esim. Britit tai ranskalaiset sietävät ummikkoja työyhteisöissään?
Pakolaisilla taas on, ilmiselvästikin erilainen tilanne, he ovat joutuneet pakenemaan kotimaastaan,( siis tässä tarkoitan oikeita pakolaisia, en elintasopakolaisia) , mutta heillekin pitäisi järjestää pikemmiten suomenkielenopetusta ja oleskeluluvan saamisen edellytys olisi kielen opiskelu ja kielikokeet. Lapsille pakollinen kielikylpypäiväkoti ja aikuisille työvelvoite.
Tässäpä kiteytettynä puutteellinen suomen osaaminen:
"Yritin kommentoida että kai tuo nigerialainen mummokin on sitten töissä. Viestiäni ei yle-lehti koskaan julkaissut."
Omaa äidinkieltä on opiskeltu ties kuinka monta vuotta ja silti ei ymmärretä tekstiä, videoita tai mikä media on kyseessä. Ja sitten toisaalta ulkkarit kuulemma oppii täydellisen suomen vuodessa.
Ilmeisesti tämä suomalaisuuden keulakuva on siis syntynyt tuossa männä kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Oma moka, jos ei opi kieltä.
Suomi ei edes ole niin vaikea kieli, kuin kuvittelevat. Eivät viitsi edes aidosti yrittää.
Mistä sen voit tietää, kun suomi on sun äidinkieli? Muutapa vaikka Kiinaan- eri kirjaimetkin kielessä, kuten monella, joista nyt puhutaan- niin katsotaan, miten nopeasti kiinankieli62 on hallussa.
Kaffebulla kirjoitti:
Minkä kielisiä nämä ovat, jotka valittavat? Jos pärjäävät englannilla tai ruotsilla, sen pitäisi kyllä riittää moneenkin työhön. Jos taas oma kieli on joku bongomokomoko niin kai sen jokainen tajuaa, että sillä kielellä ei täällä pärjää.
Näemmä jokainen ei tajua lukea juttua saati ymmärrä sitä. Valittajia noista ei varsinaisesti ollut kukaan. Mutta älä ihmeessä lue, suomi on vaikea kieli.
Pari heistä on tehnyt duunia, eivätkä tarvitse työssä suomea lainkaan. Kyllähän silloin kielenoppiminen jää harrastukseksi. Yksi taas on tehnyt kaksi lasta lyhyellä aikavälillä.
Jos motivaatiota löytyisi, lasten kanssa voi katsoa vaikka suomenkielisiä lastenohjelmia, lukea kirjoja jne. Jotkut ehkä pelkäävät, että lapsi menettää äidinkielensä, jos alkaa uutta kieltä tulla. Tämä on turha pelko, ihmisillä voi olla monta kieltä. Omillani on kolme vahvaa kieltä: suomi, isänsä kieli ja enkku. Ylppäreissä ällää ja eetä, koulua käyty kahdella kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma moka, jos ei opi kieltä.
Suomi ei edes ole niin vaikea kieli, kuin kuvittelevat. Eivät viitsi edes aidosti yrittää.
Mistä sen voit tietää, kun suomi on sun äidinkieli? Muutapa vaikka Kiinaan- eri kirjaimetkin kielessä, kuten monella, joista nyt puhutaan- niin katsotaan, miten nopeasti kiinankieli62 on hallussa.
Suomen kieli on erilainen kieli kuin monet maailman kielet. Suomen kieli on vaikea alussa, helpompaa sitten kun tietyt, toistuvat muutokset, on opittu.
Jotkut toiset kielet ovat alussa helppoja, esim. enkku, mutta vaikeita jatkotasoilla.
Tästä on tullut kuva, että suomi olisi vaikeaa, vaikka itse asiassa se on helpompaa, kun perusasiat on jaksanut opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Pari heistä on tehnyt duunia, eivätkä tarvitse työssä suomea lainkaan. Kyllähän silloin kielenoppiminen jää harrastukseksi. Yksi taas on tehnyt kaksi lasta lyhyellä aikavälillä.
Jos motivaatiota löytyisi, lasten kanssa voi katsoa vaikka suomenkielisiä lastenohjelmia, lukea kirjoja jne. Jotkut ehkä pelkäävät, että lapsi menettää äidinkielensä, jos alkaa uutta kieltä tulla. Tämä on turha pelko, ihmisillä voi olla monta kieltä. Omillani on kolme vahvaa kieltä: suomi, isänsä kieli ja enkku. Ylppäreissä ällää ja eetä, koulua käyty kahdella kielellä.
Kielenopiskelussa on tärkeää, että lapsi oppii vanhempiensa äidinkielen. On siis tärkeää puhua lapselle omaa äidinkieltään, lukea omalla kielellä jne. Suomenkielisessä päiväkodissa kyllä oppii suomea. Itsellänikin on kahden kielen lapsi. Kotona puhutaan keskenämme englantia, minä puhun lapselle suomea ja isä englantia.
Ne, jotka eivät opettele kieltä itsenäisesti, ovat tyhmiä. Sille ei ole mitään muuta selitystä. Myös kulttuuria ja historiaamme voi lukea netistä, ei tarvitse sitten itkeä medialle kun ketään ei kiinnostanutkaan tulijan jutut.
Suomessa puhutaan suomea, ruotsia tai saamea, Kelan sivuja ei tarvitse olla muilla kielillä. Stoppi pitäisi laittaa myös korkeakoulutettujen intialaisten kuplautumiselle, käyttäytyvät kuin lyhytaikaiset expatit vaikka eläisivät täällä koko loppuelämänsä. Englanti ei ole virallinen kieli täällä Suomessa, vaikka työpaikallaan olisikin.
Suomen kielihän on rankattu maailmanlaajuisesti viiden maailman vaikeimman kielen joukkoon.
Suomen vaikeus johtuu siitä, että jokainen sana taipuu miljoonaan eri muotoon riippuen lauseesta.
Esimerkiksi sana kukka.
Katson kukkaa.
Otan kukan.
En tykkää kukasta.
Englannin kielessä kukka pysyy kukkana "a flower" kaikissa noissa lauseissa, eikä taivu noin.
Me emme vain ymmärrä, kuinka vaikea suomen kieli oikeasti on. Miettikääpä, kun kaikki sanat taipuvat riippuen verbistä. Eivätkä ne edes taivu saman logiikan mukaisesti.
Osasta putoaa kirjaimia, osaan lisätään niitä tai poistetaan.
Esim. hevonen.
Katson hevosta. (hupsista, katsokaa, ettei taivu lainkaan kukka sanan logiikalla)
Otan hevosen (oho, yhtäkkiä on s kirjain ilmestynyt n tilalle)
En tykkää hevosesta. (katsokaa tätäkin taivutusta)
Itse asiassa, en ymmärrä, miten kukaan aikuinen pystyisi edes oppimaan suomen kielen hyvin. Suomi on ihan eri sfääreissä kielen vaikeuden kanssa kuin miltei mikään muu kieli koko maailmassa.
Paitsi, että ketjun otsikko on tahallaan väärä. Kukaan ei valittanut.
Googlettakaapa "Finnish is difficult"
The research has shown that it takes 10 years to learn Finnish fluently, to become fluent. I don't think that you can have a native level of course but yes, complete fluency, perfection.
Finnish is considered one of the hardest languages in the world
According to a freshly-released list Finnish is among the group of languages the FSI considers to be the most difficult for English speakers to learn
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka eivät opettele kieltä itsenäisesti, ovat tyhmiä. Sille ei ole mitään muuta selitystä. Myös kulttuuria ja historiaamme voi lukea netistä, ei tarvitse sitten itkeä medialle kun ketään ei kiinnostanutkaan tulijan jutut.
Suomessa puhutaan suomea, ruotsia tai saamea, Kelan sivuja ei tarvitse olla muilla kielillä. Stoppi pitäisi laittaa myös korkeakoulutettujen intialaisten kuplautumiselle, käyttäytyvät kuin lyhytaikaiset expatit vaikka eläisivät täällä koko loppuelämänsä. Englanti ei ole virallinen kieli täällä Suomessa, vaikka työpaikallaan olisikin.
Miksi nuo intialiaiset insinöörit ketään häiritsisivät. Minun puolesta saavat mielellään asua ja työskennellä täällä. Hyviä veronmaksajia tarvitaan aina.
No arvaapa, moniko Espanjaan muuttava suomalainen vaivautuu opettelemaan espanjaa kunnolla, tai Virossa asuva suomalainen viroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma moka, jos ei opi kieltä.
Suomi ei edes ole niin vaikea kieli, kuin kuvittelevat. Eivät viitsi edes aidosti yrittää.
Mistä sen voit tietää, kun suomi on sun äidinkieli? Muutapa vaikka Kiinaan- eri kirjaimetkin kielessä, kuten monella, joista nyt puhutaan- niin katsotaan, miten nopeasti kiinankieli62 on hallussa.
Suomen kieli on erilainen kieli kuin monet maailman kielet. Suomen kieli on vaikea alussa, helpompaa sitten kun tietyt, toistuvat muutokset, on opittu.
Jotkut toiset kielet ovat alussa helppoja, esim. enkku, mutta vaikeita jatkotasoilla.
Tästä on tullut kuva, että suomi olisi vaikeaa, vaikka itse asiassa se on helpompaa, kun perusasiat on jaksanut opiskella.
Höpsis. Suomen kieli on ihan tutkitusti yksi vaikeimpia kieliä maailmassa. Aivan kärkikastia vaikeudessa.
'"most difficult for English speakers to learn"
Ja mikä oli tulijoiden äidinkielijakauma? Esim. Turkiyestä tuleville Suomi on tutumman oloinen kieli.
Eikä sillä ole väliä, että Suomi on vaikeaa. Jos on tänne halunnut tulla, parempi opetella tavoille.
Vierailija kirjoitti:
'"most difficult for English speakers to learn"
Ja mikä oli tulijoiden äidinkielijakauma? Esim. Turkiyestä tuleville Suomi on tutumman oloinen kieli.
Eikä sillä ole väliä, että Suomi on vaikeaa. Jos on tänne halunnut tulla, parempi opetella tavoille.
Hehheh, itse kirjoitat suomea väärin. Kielet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Ry tarkoittaa rekisteröityä yhdistystä. Sellaisella ei ole mitään tekemistä valtion kanssa.