Kela vaatii lääkärintodistusta, että saadaan pitää tää asunto

Laissa on säädetty tietyt kriteerit poikkeuksiin, joten Kela joutuu noudattamaan lakia.

Nukutko sinä siis nyt olohuoneessa? 

Olisiko sinun mahdollista saada jostain lisätuloja, jotta voit maksaa puuttuvan summan vuokrasta? Tai säästää muista elinkustannuksista? Tai saada lasten isältä elatusmaksun korotus, koska lasten etu on asua siinä omissa huoneissa omassa tutussa kodissa ja isällä on yhtä paljon vastuu heidän asumisesta ja elatuksestaan kuin äidillekin. Ihmetyttää, että tämä tuntuu unohtuvan monilta.

Jos saatte tukea vain pienempään vuokrasummaan, etkä halua muuttaa, niin voitte asua siinä maksamalla isomman omavastuun vuokrasta.

Mikä lakisääteinen juttu on, että murrosikäinen tarvii oman huoneen :)

0/5. Mä asun yksin 50 neliön  kaksiossa, vuokra 840€ ja saan asumistukea

Eipä ollut meilläkään vaikka kaks murkkuikäistä perheessä, vanhemmat nukkui olohuoneessa.

-49v

Vierailija kirjoitti:

0/5. Mä asun yksin 50 neliön  kaksiossa, vuokra 840€ ja saan asumistukea

Et varmaan saa koko summaan kuitenkaan? Tuo ylittää tukinormit eli tukesi pitäisi kyllä tarkistaa alaspäin.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Näin se on ollut aina...

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut meilläkään vaikka kaks murkkuikäistä perheessä, vanhemmat nukkui olohuoneessa.

-49v

Ap taitaa jo siis nukkua olohuoneessa ja lapsilla on omat huoneet. Ymmärrän että haluaa jatkaa asumista siinä lasten koulun ja kavereiden vuoksi. Pitää nyt vain itse (sekä lasten isän, hän on vastuussa lasten elinkustannuksista myös!) maksaa siitä itse isompi osuus.

Älkää asioiko  kelassa. Voi vuokrata  haluamansa asunnon kun jättää kelan pois laskuista.

Lasten isät ei tiedossa, joten sieltä ei taloudellista tukea heru.

Nukun olohuoneessa. Nykyinen asuntokin kokonsa puolesta kipurajoilla.

Ap

Tuo yksin kaksiossa Kelan kustantamana asuva on isompi lokki kuin ap.

Mutta tuossa on nyt vaan sitten pakko itse rahoittaa isompi osa vuokrasta. Joko tekemällä enemmän töitä tai karsimalla menoja.

No nytkö se vaatii jo asunnosta ;D  Vastahan se oli vesilaskusta kyse.  Kyllä sinun täytyy taas haastaa valtio oikeiteen, on se niin väärin ;DD

Ei mennyt läpi sos.työntekijän lausunnollakaan, jossa sos.tt. otti kantaa että yksi murroikäinen nuori ahdistuu kun asuu ahtaasti toisen sisaruksen kanssa ja puollettiin muuttoon tukea. Ei herunut. Koska jos nuori ahdistuu oman perheen kesken niin mitä sitten muualla? Jos sossu tai lääkäri puoltavat ja Kela evää, niin sieltä sossusta sitten hakemaan jatkossa loppu tuki!

Ei kela ole pakollinen.

Niin miksi ap et voi itse tehdä työtä tai karsia menoja? 

Vierailija kirjoitti:

Tuo yksin kaksiossa Kelan kustantamana asuva on isompi lokki kuin ap.

Mutta tuossa on nyt vaan sitten pakko itse rahoittaa isompi osa vuokrasta. Joko tekemällä enemmän töitä tai karsimalla menoja.

Miten niin? Yksiöhän voi olla kalliimpi kuin kaksio. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kela ole pakollinen.

Aivan. Kannattaa neuvotella parempi sponsori.

Halvempi yhtä iso kämppä jostain?

Lääkärinlausunto menee läpi esim sillä, että muutto lisäisi mt-ongelmia, ahdistusta yms

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi ap et voi itse tehdä työtä tai karsia menoja? 

Koska työksi kelpuutetaan vain poliisin työ, valtion virkamiehen työ, kansanedustajan työ ja kaikki muu luetaan työttömyydeksi?

Ei murosikäinen tarvitse omaa huonetta. Varsinkaan muiden rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei mennyt läpi sos.työntekijän lausunnollakaan, jossa sos.tt. otti kantaa että yksi murroikäinen nuori ahdistuu kun asuu ahtaasti toisen sisaruksen kanssa ja puollettiin muuttoon tukea. Ei herunut. Koska jos nuori ahdistuu oman perheen kesken niin mitä sitten muualla? Jos sossu tai lääkäri puoltavat ja Kela evää, niin sieltä sossusta sitten hakemaan jatkossa loppu tuki!

Ei sossu tällaisia tukia myönnä.