Lue keskustelun säännöt.
Erottiin, ei edes ehditty muuttaa erilleen, kun mies esitellyt sukulaisille ja lapsille uuden puolisonsa
18.10.2024 |
Eroa haluttiin molemmat, eli ei mitään dramatiikkaa sen osalta. Mutta edes uutta asuntoa emme kerinneet hommata kun uusi suhde on jo esitelty lapsille. Vaikuttaa siltä että suhde ei ole enää tuore vaan on jatkunut tietämättäni ties kuinka pitkään. Onko tämä yleistäkin?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
ihan samnalainen aloitus oli ehkä viime viikolla. Joko tämä on tosi yleistä, että mies heti eron jälkeen hankkii uuden muijan tai sitten sama tyyppi laittaa ina saman aloituksen.
Taitaa olla melko yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhteen tuoreutta ei voi tuon perusteella tietää. Kyllä niinkin ääliöitä ihmisiä on, että esittelevät hyvin tuoreenkin suhteen lapsilleen, tiedän lähipiiristä näitä. Vaikka suhde olisi vanha, niin mies vaikuttaa ääliöltä, kun esittelee uuden suhteen lapsille tuollaisessa myllertävässä elämäntilanteessa. Varmaa on siis, että mies on debiili, mutta suhteen tuoreudesta ei voi noilla tiedoilla sanoa mitään.
Toihan se elina valtonenkin sen juopon Jussin pressanlinnaan parin vkon paneskelun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ties mones sadas sama vuodatus. Kerrataan nyt vielä, miestä kiinnostaa lapset, sen 10 min kun niitä tehdään. Sen jälkeen vähemmän. Ja kun pääsee uuden naisen iholle, on miehen mielestä aivan yksi hailee mitä jotkut pennut siitä ajattelevat, vaikka omia ovatkin.
Koittaakaa nyt ymmärtää tämä.
Ei ole noin. Todella moni mies ihan oikeasti haluaa lapsia, ja on hyvä, rakastava, välittävä, suojeleva läsnäoleva isä. Tai vaikkei olisi alunperin niin aktiivisesti halunnutkaan, on silti tuollainen loistoisä. Omani on esimerkki siitä. Isä sanoi jopa kerran, että "jos nyt kävisi ilmi, että lapset ei olekaan mun omiani, niin ei se kyllä suhtautumista lapsiin muuttaisi mitenkään." Pienen miettimisen jälkeen se jatkoi: "Suhtautumista vaimoon kyllä voisi muuttaa."
Miettikää nyt, isäni rakastaa minua niin paljon, että ei välitä vaikka en edes olisi sen biologinen lapsi! Ja sanoo sen vielä ääneen, vaikka on muuten tyypillinen suomalainen mies ja insinööri, eli ei pahemmin puhu eikä pussaa.
Samanlaisia isiä tuntuu kaveripiirikin olevan täynnä. Oikein ihmettelen, miten hienoja isiä maailmaan mahtuu. Ja niitä on ollut aina: äitini puheista tiedän, että vaarini oli aivan loistava isä. Oli se hyvä vaarikin, mutta vanhana jo vähän kärttyinen vaivojensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sepite.
Tämä on niin yleistä että miehillä ei ole karvan vertaa kykyä ajatella lasten tunteita näissä tilanteissa.
Jos tuo on totta, niin siitä saa kyllä jonkinlaisen käsityksen aiemmasta naisesta.
Tainnut olla joko pihtari, tai sitten muuten vaan pirttihirmu, kumpaakaan ei miehet kauaa katsele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sepite.
Tämä on niin yleistä että miehillä ei ole karvan vertaa kykyä ajatella lasten tunteita näissä tilanteissa.
Näkyyhän se tässä ketjussakin: moni kommentoi että koska entinen vaimo niin lapsia voi kohdella miten vaan. Ei ole alkeellisintakaan kykyä eritellä ihmissuhteita tai omien tekojen vaikutuksia. Onneksi kaikki ei ole tuollaisia, mutta liian moni on.
Tämä sama avaus on pienillä variaatioilla täällä nyt melkein päivitätin. Hyvin nämä provot uppoavat. Suunnaton määrä selittämässä, miten mihiellä on aina uusi ja peukkuja sataa. Aika hyvin tuo mammojen katkeruuden esiin, lähinnä ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on totta, niin siitä saa kyllä jonkinlaisen käsityksen aiemmasta naisesta.
Tainnut olla joko pihtari, tai sitten muuten vaan pirttihirmu, kumpaakaan ei miehet kauaa katsele.
Ja jälleen: sama millainen äiti on, miksi omia lapsia rankaisit tuosta?
Toki sellaisia sulla tuskin on tai tulee olemaan, lasten onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi ottaa myös vastuun ja miettiä mitä tein väärin että päädyttikn eroon
Etkö osaa lukea, molemmat halusivat eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ottaa uuden naisen itselleen ei lapsilleen. Lapsillä on edelleen äiti ja siksi asialla ei merkitystä heille. Esittely vain sen takia että perhe ja suku tietää että kenen kanssa mies viettää nykyään aikansa. Näinhän joku mies asiaa joskus perustellut.
Timppaaa
Mä tein noin.. Taustalla oli 3v yrittämistä naisen kanssa kuka ei yrittänyt.. dissas ja v.....i vaan.
Tapasin toisen naisen jätin vaimon ja alettiin seurustella heti.. Tein asiasta julkisen tän uuden naisen takia koska hän ei muuten olisi uskonut että olen tosissaan ja ajatteli olevansa laastari.
Edelleen yhdessä 8v lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on totta, niin siitä saa kyllä jonkinlaisen käsityksen aiemmasta naisesta.
Tainnut olla joko pihtari, tai sitten muuten vaan pirttihirmu, kumpaakaan ei miehet kauaa katsele.
Ja jälleen: sama millainen äiti on, miksi omia lapsia rankaisit tuosta?
Toki sellaisia sulla tuskin on tai tulee olemaan, lasten onneksi.
Tietenkin mulla on lapsia, ja tyytyväisiä ovatkin.
Mutta ei tässä minusta puhuttu, en myöskään itse toimisi noin, että toisen toisen naisen lapsien eteen.
Joku puoli vuotta on sellainen, jossa näkee mahdollisen suhteen tilanteen ja kehittymisen.
Rehellisesti kerroin tuossa siitä, että jos nainen käyttäytyy tuolla tavalla, niin ei kukaan voi syyttää miestä siitä, että vaihtaa parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies on tollo. Osanottoni sinulle ja varsinkin lapsille. Olisi ukko tuon uusiokuvionsa voinut hienotunteisemmin hoitaa. No onneksi tuo tomppeli ei ole tulevaisuudessa sinun murheesi.
Toki mies on tollo. Ainahan mies on tollo.
Nainen on aina hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama avaus on pienillä variaatioilla täällä nyt melkein päivitätin. Hyvin nämä provot uppoavat. Suunnaton määrä selittämässä, miten mihiellä on aina uusi ja peukkuja sataa. Aika hyvin tuo mammojen katkeruuden esiin, lähinnä ei muuta.
Mammojen katkeruus. Aikanaan kun erottiin molemmilla oli jo sutinaa sivussa. Erona että mies esitteli lapsille uuden naisen heti minä todella pitkän ajan päästä. Lapsia ei tarvitse sotkea vanhempien ihmissuhdesotkuihin heti, se on itsekästä puuhaa. Tuo katkeruus on kyllä outoa, iloitako pitäisi kun lapsia ahdistaa tai voi huonosti ja erosta toipuminen raskaampaa??
Fbfj
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama avaus on pienillä variaatioilla täällä nyt melkein päivitätin. Hyvin nämä provot uppoavat. Suunnaton määrä selittämässä, miten mihiellä on aina uusi ja peukkuja sataa. Aika hyvin tuo mammojen katkeruuden esiin, lähinnä ei muuta.
Mammojen katkeruus. Aikanaan kun erottiin molemmilla oli jo sutinaa sivussa. Erona että mies esitteli lapsille uuden naisen heti minä todella pitkän ajan päästä. Lapsia ei tarvitse sotkea vanhempien ihmissuhdesotkuihin heti, se on itsekästä puuhaa. Tuo katkeruus on kyllä outoa, iloitako pitäisi kun lapsia ahdistaa tai voi huonosti ja erosta toipuminen raskaampaa??
Niitä lapsia mikään ahdista. Naista ahdistaa se että hän tajusi viimeinkin että oli helposti korvattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on totta, niin siitä saa kyllä jonkinlaisen käsityksen aiemmasta naisesta.
Tainnut olla joko pihtari, tai sitten muuten vaan pirttihirmu, kumpaakaan ei miehet kauaa katsele.
Ja jälleen: sama millainen äiti on, miksi omia lapsia rankaisit tuosta?
Toki sellaisia sulla tuskin on tai tulee olemaan, lasten onneksi.
Tietenkin mulla on lapsia, ja tyytyväisiä ovatkin.
Mutta ei tässä minusta puhuttu, en myöskään itse toimisi noin, että toisen toisen naisen lapsien eteen.
Joku puoli vuotta on sellainen, jossa näkee mahdollisen suhteen tilanteen ja kehittymisen.
Rehellisesti kerroin tuossa siitä, että jos nainen käyttäytyy tuolla tavalla, niin ei kukaan voi syyttää miestä siitä, että vaihtaa parempaan.
Miksi kertoisit, kun se ei ole ketjun aihe ja ap oli itsekin halunnut erota? Enemmänhän tuossa vaikuttaa siltä että ap on halunnut vaihtaa parempaan. Toivoo vain, että mies tajuaisi pitää seurustelunsa yksityisenä hetken aikaa LAPSILTA ei ap:lta.
Käyttäjä11535 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama avaus on pienillä variaatioilla täällä nyt melkein päivitätin. Hyvin nämä provot uppoavat. Suunnaton määrä selittämässä, miten mihiellä on aina uusi ja peukkuja sataa. Aika hyvin tuo mammojen katkeruuden esiin, lähinnä ei muuta.
Mammojen katkeruus. Aikanaan kun erottiin molemmilla oli jo sutinaa sivussa. Erona että mies esitteli lapsille uuden naisen heti minä todella pitkän ajan päästä. Lapsia ei tarvitse sotkea vanhempien ihmissuhdesotkuihin heti, se on itsekästä puuhaa. Tuo katkeruus on kyllä outoa, iloitako pitäisi kun lapsia ahdistaa tai voi huonosti ja erosta toipuminen raskaampaa??
Niitä lapsia mikään ahdista. Naista ahdistaa se että hän tajusi viimeinkin että oli helposti korvattava.
Tuo on aivan turhaa. Ainakin omasta liitostani halusin erota. Lapsille oli shokki kun isänsä toi heti uuden naisen kuvioihin ja se nainen ajoi aina tärkeydessä heidän ohi. Sitäpaitsi äiti on yleensä hyvin rakas lapsille. Tuollainen helposti korvattava-isälle kuulostaa todella mauttomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan samnalainen aloitus oli ehkä viime viikolla. Joko tämä on tosi yleistä, että mies heti eron jälkeen hankkii uuden muijan tai sitten sama tyyppi laittaa ina saman aloituksen.
Taitaa olla melko yleistä.
On. Kun suhteet perustuvat sille, että nainen repii selkänahkaansa (ja sukuelimiään) miehen iloksi, mutta vauva viekin naisen huomion, mies saa taaperotantrumit ja lähtee
Lisäksi kun vauva ja lapsi tulee aloon, mieslapsi paljastuu paljon tehokkaammin: mies ei luontonsa puolesta kykene hoitamaan vauvaa samalla tavalla kuin nainen (eikä kuulukaan), mutta koska mies on loisinut naisessa tästä huolehtimisen sijaan, mies alkaa näyttäytymään naiselle vauvan rinnakkaisena. Kaikki naisen miellyttämisenhalu miestä kohtaan katoaa, sillä oikea vauva tyydyttää naisen primitiiviset tarpeet tietysti paljon paremmin, kuin miesvauva
Suhdetta ei koskaan pitäisi perustaa muulle kuin sille, että mies huolehtii naisesta. Vauvojen kannalta tämä laki on tietysti myös ihan hirveä, joka kieltää tämän tosiasian ja yrittää asettaa miehet naisen asemaan jopa vastasyntyneiden huoltajina. Pitkän ajan seuraukset tulevat olemaan karseat, sillä lapsen turvallisuudentunne ja erityisesti emotinoaalinen resistenssi rakentuvat nimenomaan pikkulapsiaikana. Vaikka mies kuinka *haluaisi* lapsen, se ei tee tästä hyvää vanhempaa, eikä koskaan naista/äitiä
Exä teki tuota, jokaisen 3 uuden naisystävän kanssa, pari viikkoa tapaamisesta. Kertoi joka kerta lapsille että tässä on teidän uusi perhe.
Sellainen sepite.