Erottiin, ei edes ehditty muuttaa erilleen, kun mies esitellyt sukulaisille ja lapsille uuden puolisonsa
Eroa haluttiin molemmat, eli ei mitään dramatiikkaa sen osalta. Mutta edes uutta asuntoa emme kerinneet hommata kun uusi suhde on jo esitelty lapsille. Vaikuttaa siltä että suhde ei ole enää tuore vaan on jatkunut tietämättäni ties kuinka pitkään. Onko tämä yleistäkin?
Kommentit (110)
Avioero on lapsille kriisi, siitä puhutaan nykyään ihan liian vähän.
Tämän kun lukee rehellisesti niin se menee näin:
"Jätin miehen ja nyt minua vituttaa ja ahdistaa kun mies jatkoi eteenpäin eikä jäänyt kärsimään yksinäisyydessä jaa murehtimaan minun perään että miten saisi voittetua minut takaisin kun minä haluan huomiota että pääsen lyömään lyötyä haukkumalla miestä joka yrittää minut takaisin"
Vierailija kirjoitti:
Tämän kun lukee rehellisesti niin se menee näin:
"Jätin miehen ja nyt minua vituttaa ja ahdistaa kun mies jatkoi eteenpäin eikä jäänyt kärsimään yksinäisyydessä jaa murehtimaan minun perään että miten saisi voittetua minut takaisin kun minä haluan huomiota että pääsen lyömään lyötyä haukkumalla miestä joka yrittää minut takaisin"
En löydä näistä teksteistä minkäänlaista viitettä moisesta. Ero ei vaikuta harmittavan yhtään, vain lasten tunteet. Onneksi jotkut ajattelee niitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heterot draamailee paljon?
Tiedän tällaista sekoilua paljon naisparien perheistä. Ja draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on tollo. Osanottoni sinulle ja varsinkin lapsille. Olisi ukko tuon uusiokuvionsa voinut hienotunteisemmin hoitaa. No onneksi tuo tomppeli ei ole tulevaisuudessa sinun murheesi.
Todellakin olen onnellinen, että pääsin eroon. Ei osaa asettua selvästi muiden kuin omaan asemaansa.
"Mies on kauhea kun ei asetu minun asemaan" millä tavalla kukaan nainen on koskaan asettunut miehen asemaan miettimään miten naisen yksin tekemä päätös vaikuttaa mieheen? Tai siis sen verran naiset kyllä miehiä miettii että miettii kuinka pystyy satuttamaan mahdollisimman paljon samalla kun vie miehen omaisuuden ja varallisuuden
Vierailija kirjoitti:
Mies ottaa uuden naisen itselleen ei lapsilleen. Lapsillä on edelleen äiti ja siksi asialla ei merkitystä heille. Esittely vain sen takia että perhe ja suku tietää että kenen kanssa mies viettää nykyään aikansa. Näinhän joku mies asiaa joskus perustellut.
Tulin kerran huijatuksi tällaisen miehen kanssa treffeille (oli nuori, ei lukenut biossa että on lapsia). Normaalisti laitan siis suoraan vasuriin jos on hylännyt lastensa äidin ja etsii uusia siitettäviä
Tämä oli tosiaan juuri se laulu, mitä selitti. Että "ei etsi äitiä lapsilleen vaan kumppania itselleen". Ensinnäkin äärimmäisen naiivi ajatus, että pystyisi elämään tällaista kaksoiselämää - kumppani sekoittuu väistämättä ihan kaikkiin miehen elämän ihmissuhteisiin, ellei ole 100% salarakas. Lapse ovat luonnostaan kiinnostuneita kaikesta uudesta, ja vaikka mies ei aktiivisesti parittaisi uusioäitiä lapsille, uusioäiti joutuu melkeinpä aktiivisesti estämään sen, jos haluaa sen välttää
Toisekseen on mielestäni helvetin outoa, että mitä tuollainen "kumppani itselleni" on. Hänellähän oli jo nainen, kumppani. Lausunnosta tuli lähinnä fiilis, että etsii hyväksikäytettävää, keneltä imeä verta ja energiaa puhtaasti omiin tarkoituksiin. Että entinen oli laittanut (luonnollisesti ja ymmärrettävästi) energiansa lapsiin, niin mieslapsi jäi ilman, ja etsii nyt pantavaa äitiä
Lisäksi viha ykkösvaimoa kohtaan oli käsinkosketeltava. Mielestäni se on kuvottavaa. Nainen synnyttää sinulle lapset, kehtaat uhriutua siitä että hän ei kohtele sinua enää kuin lastaan, ja sinä vihaat häntä hautaasi asti. Koska naisten tehtävä on paapoa miestä kuin vauvaansa? Haloo
Ihmettelen todella suuresti näitä naisia, jotka lankeavat perheensä jättäneiden kakkosiksi. Joko ovat täysin kokemattomia ja ulapalla, tai pahoja ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on tollo. Osanottoni sinulle ja varsinkin lapsille. Olisi ukko tuon uusiokuvionsa voinut hienotunteisemmin hoitaa. No onneksi tuo tomppeli ei ole tulevaisuudessa sinun murheesi.
Todellakin olen onnellinen, että pääsin eroon. Ei osaa asettua selvästi muiden kuin omaan asemaansa.
"Mies on kauhea kun ei asetu minun asemaan" millä tavalla kukaan nainen on koskaan asettunut miehen asemaan miettimään miten naisen yksin tekemä päätös vaikuttaa mieheen? Tai siis sen verran naiset kyllä miehiä miettii että miettii kuinka pystyy satuttamaan mahdollisimman paljon samalla kun vie miehen omaisuuden ja varallisuuden
Naiset ovat asettuneet miesten asemaan mm. tarjotessaan matalamman tason miehille mahdollisuuden tulla isäksi. Lisäksi moni on toiminut tällaisen miehen s eksiorjana vuosia ennen lapsia. Mies ei vaan tajua, että nämä eivät ole "luonnollisia" asioita, vaan nimenomaan suuria myönnytyksiä ja uhrauksia naisen puolelta miehen iloksi. Moni nainen menettää henkensä s eksiorjuuden vuoksi: hormonaalinen ehkäisy ja jatkuva myrkkysperman vastaanottaminen tekee sukuelimistä silppua ja hakkelusta. Nainen voi menettää jopa kykynsä saada lapsia
Luonnossa naaraat antavat vain alfakoiraiden paritella, ja jokainen siitos johtaa tiineyteen. Jos esim. ravintoa on saatavilla niukalti, naaraat saattavat vältellä koiraita vuosia. Ihminen on vielä kehittyneempi siinä mielessä, että siitokset voidaan tarvittaessa hoitaa ihan ilman kontaktia miehiin, eli seksit saattavat lähteä pois pöydältä ihan kokonaan. Lankeatte pornomaailmaan, fantasioihin, mutta tämä tekee jopa teidän siemenistänne kelpaamattomia jatkoon: ne kantavat kuitenkin ensisijaisesti ihmisen geneettistä muistia, mihin vahingollinen pornoaddiktiokin tallentuu. Se ei ole hyvä asia, eikä kukaan nainen toivo geneettistä muistia lapsilleen
Kuulostaa tutulta. Ex-mies esitteli uuden naisensa muutama viikko erosta lapsille ja muulle suvulleen. Muutti yhteen naisen kanssa reilu kk sen jälkeen, koska oli kuulemma niin yksinäinen. Siinä rakkaushuumassaan lapset unohtui, ja tämä nainen meni kaikessa omien lasten edelle. Myös naisen lapset menivät meidän lasten edelle. Aikaa on kulunut nyt useampi vuosi, ja exä ihmettelee, kun nyt meidän, jo aikuiset lapset, ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tutulta. Ex-mies esitteli uuden naisensa muutama viikko erosta lapsille ja muulle suvulleen. Muutti yhteen naisen kanssa reilu kk sen jälkeen, koska oli kuulemma niin yksinäinen. Siinä rakkaushuumassaan lapset unohtui, ja tämä nainen meni kaikessa omien lasten edelle. Myös naisen lapset menivät meidän lasten edelle. Aikaa on kulunut nyt useampi vuosi, ja exä ihmettelee, kun nyt meidän, jo aikuiset lapset, ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Tämä, en ymmärrä mitä näiden miesten päässä liikkuu. He eivät edes tajua seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen syy oli että erositte? Miten kohtelit miestä suhteessa? Vaikuttaa siltä että tässä on taas yksipuolisesti väritetty tarina.
Erolla ja kohtelulla suhteessa ei ole merkitystä siihen tuodaanko uusi puoliso lasten eteen jo ennenkuin on erilleen muutettu.
Kontrolloivat mammat ilmoittautuvat ihmettelemään, mikseivät voi kontrolloida miestä vielä eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kun lukee rehellisesti niin se menee näin:
"Jätin miehen ja nyt minua vituttaa ja ahdistaa kun mies jatkoi eteenpäin eikä jäänyt kärsimään yksinäisyydessä jaa murehtimaan minun perään että miten saisi voittetua minut takaisin kun minä haluan huomiota että pääsen lyömään lyötyä haukkumalla miestä joka yrittää minut takaisin"
En löydä näistä teksteistä minkäänlaista viitettä moisesta. Ero ei vaikuta harmittavan yhtään, vain lasten tunteet. Onneksi jotkut ajattelee niitä.
Ethän sinä löydä. Ajattelet vain lapsia. Juu, juu.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tutulta. Ex-mies esitteli uuden naisensa muutama viikko erosta lapsille ja muulle suvulleen. Muutti yhteen naisen kanssa reilu kk sen jälkeen, koska oli kuulemma niin yksinäinen. Siinä rakkaushuumassaan lapset unohtui, ja tämä nainen meni kaikessa omien lasten edelle. Myös naisen lapset menivät meidän lasten edelle. Aikaa on kulunut nyt useampi vuosi, ja exä ihmettelee, kun nyt meidän, jo aikuiset lapset, ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Meidän tapauksessa ex-vaimo teki juuri noin.
Miehet vaihtui parin viikon/kuukauden välein, aina julistettiin rakkautta ja lasten kanssa vietettiin arkea.
Eihän sitä onnea kauaa kestänyt ja kun jo ensimmäisen kohdalla sanoin, etten tykkää yhtään tuosta että lasten eteen tuodaan, niin ex kommentoi tyyliin, että vit tuako sulle kuuluu yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tutulta. Ex-mies esitteli uuden naisensa muutama viikko erosta lapsille ja muulle suvulleen. Muutti yhteen naisen kanssa reilu kk sen jälkeen, koska oli kuulemma niin yksinäinen. Siinä rakkaushuumassaan lapset unohtui, ja tämä nainen meni kaikessa omien lasten edelle. Myös naisen lapset menivät meidän lasten edelle. Aikaa on kulunut nyt useampi vuosi, ja exä ihmettelee, kun nyt meidän, jo aikuiset lapset, ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä.
Tämä, en ymmärrä mitä näiden miesten päässä liikkuu. He eivät edes tajua seurauksia.
Ei mitään. Veri kiertää muualla, kuin päässä
Paras kuulemani tapaus oli, kun mies jätti ensisynnyttäjä-puolisonsa tämän raskauden aikana naisen, jolla 3 lasta, vuoksi. Yritti sitten saada tuon lapsen uuteen ihanaan moniperheeseensä, koska kolmen lapsen kokenut äiti oli hänestä parempi, kuin vasta opetteleva ensisynnyttäjä
Jokainen täyspäinen tajuaa, että tuollainen on törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä, väkivaltaa, ja mies on täysi reikäpää. Miehiltä pitäisi poistaa "omistusoikeus" lapsiin kokonaan. He failasivat avioliitot, joten omistusoikeus naisiin meni, nyt samaa suojelua kaipaavat kipeästi lapset
Jenkeissä on paljon dataa tästä, miten esim. uusioperheissä esiintyy väkivaltaa ja miten näitä hylkylapsia kiusataan niissä, ja miten negatiivisesti se vaikuttaa heidän menestykseensä elämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen syy oli että erositte? Miten kohtelit miestä suhteessa? Vaikuttaa siltä että tässä on taas yksipuolisesti väritetty tarina.
Erolla ja kohtelulla suhteessa ei ole merkitystä siihen tuodaanko uusi puoliso lasten eteen jo ennenkuin on erilleen muutettu.
Kontrolloivat mammat ilmoittautuvat ihmettelemään, mikseivät voi kontrolloida miestä vielä eron jälkeen.
Kai tajuat, että jos mitään kontrollia ei ole ja sopimuksissa ei pysytä, tilanne on kohta kuin intiassa? Kaduilla r aiskaillaan lapsia?
Pippelin perässä juokseminen tuhoaa yhteiskunnan kuin yhteiskunnan. Vastuulliset ihmiset tietävät tämän ja irtisanoutuvat tuollaisesta
Vierailija kirjoitti:
Kohta ap mies tekee uusia lapsia. Unohtaa teidän lapset kun uudet on rakkaampia.
Tämäkin väite täysin tuulesta temmattu. Silti tulee peukkua.
Mammoille jälleen 0/1000.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vastaajat alkoivat jankuttaa erosta ja syyllisistä ym, kun se ei ollut tässä aiheena ollenkaan?
Miksei se olisi aiheena? Taidat olla juuri se mamma, joka on kohdistanut mieheensä vuosia henkistä väkivaltaa. Suhde on ollut Oho jo vuosia, mutta kulissia pidetty yllä lapsilla kiristämällä.
Lopulta mies lähtee ja mamma jatkaa epätoivoista kiristämistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen syy oli että erositte? Miten kohtelit miestä suhteessa? Vaikuttaa siltä että tässä on taas yksipuolisesti väritetty tarina.
Erolla ja kohtelulla suhteessa ei ole merkitystä siihen tuodaanko uusi puoliso lasten eteen jo ennenkuin on erilleen muutettu.
Kontrolloivat mammat ilmoittautuvat ihmettelemään, mikseivät voi kontrolloida miestä vielä eron jälkeen.
Kai tajuat, että jos mitään kontrollia ei ole ja sopimuksissa ei pysytä, tilanne on kohta kuin intiassa? Kaduilla r aiskaillaan lapsia?
Pippelin perässä juokseminen tuhoaa yhteiskunnan kuin yhteiskunnan. Vastuulliset ihmiset tietävät tämän ja irtisanoutuvat tuollaisesta
Ahaa. Jos mies aloittaa uuden suhteen aikuiseen naiseen, niin ollaan kohta jo lapsi r aiskauksissa.
Pisteet kuitenkin, että tunnutat kontrolloinnin.
Niin tutun kuulosta hommaa.
Lasten isä lähti kiireellä perheestä ja muutti yhteen työkaverinsa kanssa. Kiire ei ollut perustaa uutta perhettä, vaan kiire oli viettää villiä seurusteluelämää, johon omat lapsetkaan eivät kuuluneet parin vuoden ajan kuin kerran tai pari kuukaudessa aina muutaman tunnin tai joskus jopa päivän tai kaksi. Välillä meni kuukausia, ettei ollut mitään kontaktia.
Kun pahin menojalka lopetti vipattamisen ja suhde alkoi tasaantumaan, piti saada perhe. Ja mistä sen perheen saa? No, tietysti niistä aiemmin hylätyistä lapsista. Paha vaan, että tässä välissä teiniksi kasvanut esikoinen ei enää istunut ajatukseen "perustetaan" perhe, vaan oli paljon kivempi leikkiä sitä perhettä vain pienempien lasten kanssa.
Uusperheessä siis lutuuteltiin, hellittiin ja lahjottiin vain näitä "lapsiksi sopivia", kun taas teini jätettiin kylmän viileästi syrjään kaikesta. Voitte kuvitella, miten katkera tämä teini oli kasvuvuosinaan tuosta kaikesta syrjinnästä ja hylkäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi ottaa myös vastuun ja miettiä mitä tein väärin että päädyttikn eroon
Ei tässä puhuta erosta itsestään vaan siitä kuinka uusi puoliso tuodaan julkisesti kuvioihin ennen kuin edes muutettu erilleen!
Naiselle vastuunotto on kryptoniittia
Se onaika luonnollista, että jos tulee kohdelluksi epäoikeudenmukaisesti ja joutuu katsomaan myös lastensa kärsimystä ja hyväksikäyttöä, että tästä syntyy negatiivisia tunteita. Yleensä asia menee niin, että mitä pidempään naiset miesten touhuja katselevat, sitä enemmän heitä välttelevät. Tämän vuoksi miehet maalittavat siittimillään aina vaan entistä nuorempia naisia, kun vanhat tajuavat miten asian laita on, eivätkä astu ansaan. Mitä nuoremmat naiset siitettävänä, sitä matalammaksi ja matalammaksi yhteiskunnan kognitiivinen kehitys käy, taannutaan apinaksi, jne. Turmion tie, jota kävelee himojaan seuraava