Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?
Olen syntynyt 80-90-luvun taitteessa, joten en oikeasti tiedä kasarin huonoja puolia, mutta minulle 80-luku esittäytyy vähän joka saralla huippuvuosikymmenenä. Mutta kai siinä jotain huonoa oli?
Kommentit (1082)
-Kaupan valikoima oli osaksi huono. Ehkä oli silti perustarvikkeita. Nyt taas on teollisesti liian muokattua "valikoimaa". Oli silloinkin lisäaineita. Ei osattu varoa allergisoivia värejä makeisissa.
-Vanhemmat olivat ankaria ja vihaisia joskus. Vaikka toisaalla oli apua vanhemmista.
-Koulu oli kuin armeija. Taitaa olla vieläkin. Hammaslääkärit ilkeitä, vaikka on ne samat kai aikuisille edelleen.
-Sää oli aika kauhea joskus. Talvet kylmiä ja pitkiä. Ihmisillä oli nuhaa, angiinaa ja vaikka mitä. Ei ollut samoja troppeja käytössä kuin nyt, paitsi antibiootteja sai joskus.
-Lapsia ei viety autolla jonnekin kivaan paikkaan, vaikka maisemapaikka, aaltoranta tai tähtitaivas. Jökötit kaupungissa keinovalossa, kuten nytkin jos ei ole autoa. Harvoin pääsi että ne kerrat melkein muistaa tai kesällä. Lähiluontoa oli jonkin verran tuurilla.
-Liika matkustus lomilla. Joskus autossa istuminen, bussit ja lentokone olivat tuskaa ja liikaa. Myös koulun retket. Joku nukkui välillä. Osalle tuli huono olo jossain vaiheessa, jos pöpö iski, onneksi harvoin. Aikuisena taas ei kaikki pääse matkalle ellei ole rahaa.
-Aina joku muu määräsi kaikki. Ei kyselty kauheasti. Paitsi omalla ajalla jotain. Kaikki oli ohjelmoitu valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
-Kaupan valikoima oli osaksi huono. Ehkä oli silti perustarvikkeita. Nyt taas on teollisesti liian muokattua "valikoimaa". Oli silloinkin lisäaineita. Ei osattu varoa allergisoivia värejä makeisissa.
-Vanhemmat olivat ankaria ja vihaisia joskus. Vaikka toisaalla oli apua vanhemmista.
-Koulu oli kuin armeija. Taitaa olla vieläkin. Hammaslääkärit ilkeitä, vaikka on ne samat kai aikuisille edelleen.
-Sää oli aika kauhea joskus. Talvet kylmiä ja pitkiä. Ihmisillä oli nuhaa, angiinaa ja vaikka mitä. Ei ollut samoja troppeja käytössä kuin nyt, paitsi antibiootteja sai joskus.
-Lapsia ei viety autolla jonnekin kivaan paikkaan, vaikka maisemapaikka, aaltoranta tai tähtitaivas. Jökötit kaupungissa keinovalossa, kuten nytkin jos ei ole autoa. Harvoin pääsi että ne kerrat melkein muistaa tai kesällä. Lähiluontoa oli jonkin verran tuurilla.
-Liika matkustus lomilla. Joskus autossa istuminen, bussit ja lentokone olivat
Nyt kun sanoit, niin automatkat tuntui jostain syystä aivan tolkuttoman pitkiltä, vaikka eihän ne matkat mihinkään ole vieläkään muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla oli yleisesti köyhempää. Eipä silti, ainakin meidän perheessä oli silti ihan ok elintaso. Ulkomailla reissaaminen ym. oli enemmän luxusta, kuin nykyään. Myös elektroniikka ja tietotekniikka (silloin vielä lapsenkengissään) oli yleisesti huomattavasti kalliimpaa. Tv-kanavia oli vähemmän ja ohjelmatarjonta oli melko ummehtunutta.
Tykkäsin 1980-luvusta näistä listaamistani puutteista huolimatta. Se oli jotenkin rehellisempää aikaa ja vinguttiin vähemmän turhista asioista.
En tiedä voiko sanoa köyhempää/sisällöltään vähemmän rikkaampaa, koska ei niitä kaivattu mitä ei ollut. Ja se sama mentaliteetti puuttuu nykyihmiseltä täysin.
Ja oli myös se nykykielellä sanottuna kestävän kehityksen näkökulma, että jos vhs-nauhuri tai stereot maksoivat monta tuhatta markkaa, jos niihin tuli vika, ne vietiin korjaajalle. Ja niitä korjaajia myös oli.
Kuvaputkitelevisiot ilman kaukosäätimiä. Kanavia 2-3, paikkakunnasta ja vuodesta riippuen. Kaikki katsoi tai oli katsomatta samoja sarjoja. Sarjoihin ja elokuviin ehkä keskityttiin paremmin, ei ollut muuta kilpailijaa huomiosta kuin sanoma/aikakauslehti ja perheenjäsenet.
Hammashoidosta ei tiedetty mitään verrattuna nykyaikaan. Ja sen näkee 80-luvulla lapsuuttaan ja nuoruuttaan eläneiden hampaista
Lastensuojelu. Sitä ei oikeestaan ollut ollenkaan. Koko kylä tiesi, että millaiset olot oli kotona, kukaan ei tehnyt mitään.
Väkivaltaa oli enemmän kuin nykyään. Jengitappeluita ym. Jätteiden lajittelu ei ollut likikään nykyisellä tolalla, ja firmat upottivat paskojaan luontoon enemmän kuin nyt. Seksismiä ja härskejä vitsejä viljeltiin enemmän (no, ehkä se ei kaikkien mielestä ole huono asia). Ravintoloissa sai tupakoida, ja ravintolaillan jälkeen vaatteet ja koko kroppa haisivatkin kammottavalta. Itse kärsin lisäksi aikakauden muotiin kuuluneista helvetin pienistä kengistä, ja olihan ne olkatoppaukset aika naurettavia myös.
Vierailija kirjoitti:
-Kaupan valikoima oli osaksi huono. Ehkä oli silti perustarvikkeita. Nyt taas on teollisesti liian muokattua "valikoimaa". Oli silloinkin lisäaineita. Ei osattu varoa allergisoivia värejä makeisissa.
-Vanhemmat olivat ankaria ja vihaisia joskus. Vaikka toisaalla oli apua vanhemmista.
-Koulu oli kuin armeija. Taitaa olla vieläkin. Hammaslääkärit ilkeitä, vaikka on ne samat kai aikuisille edelleen.
-Sää oli aika kauhea joskus. Talvet kylmiä ja pitkiä. Ihmisillä oli nuhaa, angiinaa ja vaikka mitä. Ei ollut samoja troppeja käytössä kuin nyt, paitsi antibiootteja sai joskus.
-Lapsia ei viety autolla jonnekin kivaan paikkaan, vaikka maisemapaikka, aaltoranta tai tähtitaivas. Jökötit kaupungissa keinovalossa, kuten nytkin jos ei ole autoa. Harvoin pääsi että ne kerrat melkein muistaa tai kesällä. Lähiluontoa oli jonkin verran tuurilla.
-Liika matkustus lomilla. Joskus autossa istuminen, bussit ja lentokone olivat
Osittain samaa, osittain täysin eri mieltä, mikä kertoo siitä, että jokaisella on ollut se oma kokemuksensa, joka on riippunut täysin iästä, mistä nimenomaisesta ajankohdasta puhuu (1980-1981 vai 1988-1989), millainen on ollut lapsuuden- tai nuoruudenperheen dynamiikka (jos on ollut lapsi tai nuori) ja millaiset ihmiset on ympärille sattuneet. Ainoat yleispätevät asiat koskivat kaupan valikoimaa ja käytössä olleita lääkkeitä.
Päättelen, että kyse edellä oli lapsen kokemuksesta. Vieläpä sellaisen lapsen, josta vanhemmat eivät välttämättä kovin paljoa välittäneet tai jonka vanhemmilla ei ollut resurssien lisäksi mielikuvitusta, jotta olisivat voineet tarjota lapselle mukavia kokemuksia vaikka sitten ilman autoa. Ikävää, että muuten hyvästä vuosikymmenestä on jäänyt noin latteat tunnemuistot.
Talvet oli kylmiä ja kauheita, etenkin talvi 87-88 kun oli useampi kuukausi yli 30 asteen pakkasia. Tämä yhdistettynä teinimuotiin mihin ei todellakaan kuulunut pipon käyttö - huhhuh. Ihme että on pääkoppa selvinnyt siitä.
Vierailija kirjoitti:
Hammashoidosta ei tiedetty mitään verrattuna nykyaikaan. Ja sen näkee 80-luvulla lapsuuttaan ja nuoruuttaan eläneiden hampaista
On ilmeisesti riippunut täysin paikkakunnasta ym. seikoista. Isomman kaupungin lähiössä hammashoitola (ja neuvola) olivat kirjaston ohella samassa rakennuksessa koulun kanssa. Joka ikinen vuosi, ekaluokalla varmasti useampaankin kertaan, vietiin kaikki oppilaat pienissä ryhmissä hammashoitolaan, jossa opetettiin harjaamaan hampaita: karmeat jättikokoiset "tekarit" ja jättihammasharja, joilla hammashoitaja näytti mallia. Sitten kaikki lapset pyöreän pesualtaan ääreen itse harjaamaan, sylkemään, purskuttamaan ym. Hammashoitolassa käytiin vuosittain ehkä useammankin kerran, ja lääkäri kävi silloin tällöin. Oikomishoidot aloitettiin ala-asteen hammashoitolassa ja niitä jatkettiin sitten ihan loppuun asti yläastetta ja lukiota lähellä olleissa toimipisteissä.
Nettiä tällaisena jokaisen käytössä olevana hyödykkeenä ei ollut olemassa. Voi tietysti olla eri mieltä siitä, onko tuo hyvä vai huono asia, mutta kyllä minusta ainakin on kätevää, että kaikenlaista tietoa voi tätä kautta löytää niin helposti. Eikä ole sidottu lähikauppojen valikoimiin, kun tavaraakin voi tilata ympäri maailmaa.
(Tarkkaan ottaen Internet oli jo silloin olemassa, mutta se oli lähinnä yliopistojen ja tutkimuslaitosten juttu. Me opiskelijat pääsimme esim. lukemaan Usenetin ns. uutisryhmiä, jotka olivat aikansa keskustelufoorumeita, mutta aika valikoituneelle yleisölle.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kaupan valikoima oli osaksi huono. Ehkä oli silti perustarvikkeita. Nyt taas on teollisesti liian muokattua "valikoimaa". Oli silloinkin lisäaineita. Ei osattu varoa allergisoivia värejä makeisissa.
-Vanhemmat olivat ankaria ja vihaisia joskus. Vaikka toisaalla oli apua vanhemmista.
-Koulu oli kuin armeija. Taitaa olla vieläkin. Hammaslääkärit ilkeitä, vaikka on ne samat kai aikuisille edelleen.
-Sää oli aika kauhea joskus. Talvet kylmiä ja pitkiä. Ihmisillä oli nuhaa, angiinaa ja vaikka mitä. Ei ollut samoja troppeja käytössä kuin nyt, paitsi antibiootteja sai joskus.
-Lapsia ei viety autolla jonnekin kivaan paikkaan, vaikka maisemapaikka, aaltoranta tai tähtitaivas. Jökötit kaupungissa keinovalossa, kuten nytkin jos ei ole autoa. Harvoin pääsi että ne kerrat melkein muistaa tai kesällä. Lähiluontoa oli jonkin verran tuurilla.
-Liika matkustus lomilla. J
"Nyt kun sanoit, niin automatkat tuntui jostain syystä aivan tolkuttoman pitkiltä, vaikka eihän ne matkat mihinkään ole vieläkään muuttuneet."
Jos on ollut lapsi, niin kaikki on tuntunut tolkuttoman pitkältä. Koko ajan. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä nopeammin aika tuntuu kuluvan. Se on ollut sääntö jo ennen somea ym.
Mietitään vaikka kermavaahdon vatkausta. Vaikka kuinka olisivat vatkaimet tulleet tehokkaammiksi, ei se selitä sitä, miksi aikoinaan tuntui ikuisuudelta, kun äiti vatkasi sitä vaahtoa lettujen päälle, mutta nyt kun itse vatkaa, saa koko ajan pelätä, että menee voiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammashoidosta ei tiedetty mitään verrattuna nykyaikaan. Ja sen näkee 80-luvulla lapsuuttaan ja nuoruuttaan eläneiden hampaista
On ilmeisesti riippunut täysin paikkakunnasta ym. seikoista. Isomman kaupungin lähiössä hammashoitola (ja neuvola) olivat kirjaston ohella samassa rakennuksessa koulun kanssa. Joka ikinen vuosi, ekaluokalla varmasti useampaankin kertaan, vietiin kaikki oppilaat pienissä ryhmissä hammashoitolaan, jossa opetettiin harjaamaan hampaita: karmeat jättikokoiset "tekarit" ja jättihammasharja, joilla hammashoitaja näytti mallia. Sitten kaikki lapset pyöreän pesualtaan ääreen itse harjaamaan, sylkemään, purskuttamaan ym. Hammashoitolassa käytiin vuosittain ehkä useammankin kerran, ja lääkäri kävi silloin tällöin. Oikomishoidot aloitettiin ala-asteen hammashoitolassa ja niitä jatkettiin sitten ihan loppuun asti yläastetta ja lukiota lähellä olleissa toimipisteis
Mutta opetettiinko lapsia käyttämään hammaslankaa? Kuinka moni lankasi hampaat joka ilta 80-luvulla? Kerrottiinko, että karies on bakteeri joka tarttuu ihmisestä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammashoidosta ei tiedetty mitään verrattuna nykyaikaan. Ja sen näkee 80-luvulla lapsuuttaan ja nuoruuttaan eläneiden hampaista
On ilmeisesti riippunut täysin paikkakunnasta ym. seikoista. Isomman kaupungin lähiössä hammashoitola (ja neuvola) olivat kirjaston ohella samassa rakennuksessa koulun kanssa. Joka ikinen vuosi, ekaluokalla varmasti useampaankin kertaan, vietiin kaikki oppilaat pienissä ryhmissä hammashoitolaan, jossa opetettiin harjaamaan hampaita: karmeat jättikokoiset "tekarit" ja jättihammasharja, joilla hammashoitaja näytti mallia. Sitten kaikki lapset pyöreän pesualtaan ääreen itse harjaamaan, sylkemään, purskuttamaan ym. Hammashoitolassa käytiin vuosittain ehkä useammankin kerran, ja lääkäri kävi silloin tällöin. Oikomishoidot aloitettiin ala-asteen hammashoitolassa ja niitä jatkettiin sitten ihan loppuun asti yl
Ei puhuttu hammaslangasta kyllä, ei edes oikomishoidon yhteydessä. Sähköhammasharjat tulivat kai lähes joka perheeseen 80-luvun lopulla.
Vierailija kirjoitti:
Talvet oli kylmiä ja kauheita, etenkin talvi 87-88 kun oli useampi kuukausi yli 30 asteen pakkasia. Tämä yhdistettynä teinimuotiin mihin ei todellakaan kuulunut pipon käyttö - huhhuh. Ihme että on pääkoppa selvinnyt siitä.
Talvet olivat itse asiassa normaaleja. Kyllä se pipo tai huppu löytyi päähän, kun tuli tarpeeksi kylmä. Useimmiten.
Sain heti alanuolia. Eikö saakaan vastata kasarin huonoista puolista. Silloin oli lapsille paljon piikityksiä ja rokotteita. Oli pitkiä kävelymatkoja joskus ja liikuntatunteja, vaikka osa lenkkeili / liikkui muuten vapaalla. Bussilakon tullessa kilometrikaupalla kävelyä -25 asteessa, äiti laittoi ulos. Ihmiset kylmiä ja osa ok. Uimahallissa ukko heilutteli, eli niissä oli aina joku pe.dari kytiksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset olivat kännissä väkivaltaisempia.
Joka aikakaudella on ongelmansa.
Oli erlaista väkivaltaa kuin nykyään. Silloin tapeltiin rehdisti nyrkeillä eikä potkittu maassa makaavaa.
Nykysuomessa kannattaa mieluummin potkia uhri hengiltä kuin jättää eloon koska kuollut ei vaadi korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaa oli enemmän kuin nykyään. Jengitappeluita ym. Jätteiden lajittelu ei ollut likikään nykyisellä tolalla, ja firmat upottivat paskojaan luontoon enemmän kuin nyt. Seksismiä ja härskejä vitsejä viljeltiin enemmän (no, ehkä se ei kaikkien mielestä ole huono asia). Ravintoloissa sai tupakoida, ja ravintolaillan jälkeen vaatteet ja koko kroppa haisivatkin kammottavalta. Itse kärsin lisäksi aikakauden muotiin kuuluneista helvetin pienistä kengistä, ja olihan ne olkatoppaukset aika naurettavia myös.
En tiedä koska ruokaravintoloissa loppui tupakointi, mutta anniskeluravintoloissa vasta joskus 2008...? Että en nyt sanoisi ainoastaan kasarin huonoksi puoleksi.
Mutta vaatekokojen suhteen oli sellaista, että esimerkiksi jos oli yhtään isompikokoinen/leveälantioinen tms., niin kyllä silloin piti vaatteet käydä teettämässä. Harvemmalla oli varaa, joten vain juhlavaatteet teetettiin ja niitähän pidettiin sitä joka ikinen juhlapyhä, koska niihin oli uponnut rahaa.
Varmaan vielä seuraavana vuosikymmenenäkin, mutta tupakkia sai alaikäiset ostettua helposti, ei papereita pahemmin kyselty. Ja ainakin me käytettiin sitä kikkaa, että mentiin kiskan kassalle ja sanottiin, iskä käski tuoda kartongin mallua. Jotkut hurjat sai samalla kikalla viinaakin, varsinkin jos isä oli tunnettu viinamies.
En tiedä voiko sanoa köyhempää/sisällöltään vähemmän rikkaampaa, koska ei niitä kaivattu mitä ei ollut. Ja se sama mentaliteetti puuttuu nykyihmiseltä täysin.