Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?
Olen syntynyt 80-90-luvun taitteessa, joten en oikeasti tiedä kasarin huonoja puolia, mutta minulle 80-luku esittäytyy vähän joka saralla huippuvuosikymmenenä. Mutta kai siinä jotain huonoa oli?
Kommentit (1082)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AIDS pelko ja hysteria.
Tuo oli tosiaan aika kamala asia. Nuorisotalolla ja kouluissakin oli typerät valistusjulisteet, joissa oli nuorten kasvokuvia ja teksti (muistinvaraisesti): "Jos olet ollut yhden kanssa, olet saattanut olla heidän kaikkien kanssa." Lisäksi renkutus "on vain kaksi tapaa harrastaa seksiä - oikea ja väärä". Ne antoivat lapselle ehkä aika oudon kuvan seksistä. Mitään varsinaista seksivalistusta ei 5. luokan yhtä biologiantuntia lukuun ottamatta ollut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Sain heti alanuolia. Eikö saakaan vastata kasarin huonoista puolista. Silloin oli lapsille paljon piikityksiä ja rokotteita. Oli pitkiä kävelymatkoja joskus ja liikuntatunteja, vaikka osa lenkkeili / liikkui muuten vapaalla. Bussilakon tullessa kilometrikaupalla kävelyä -25 asteessa, äiti laittoi ulos. Ihmiset kylmiä ja osa ok. Uimahallissa ukko heilutteli, eli niissä oli aina joku pe.dari kytiksellä.
Siis minähän kysyn nimenomaan kasarin huonoista puolista! Mutta ainakin tämä mitä nyt kerrot, niin ei tuo kuulosta pelkältä kasarin jutulta. Paljonko on "paljon piikityksiä ja rokotteita"? Aktiivisen rokotusohjelman vuoksi meillähän ei nykyään ole enää niin vakavia tartuntatauteja kuin ennen.
ap
Terveyssiteet olivat lähinnä kamalia paksuja vaippoja huonolla imukyvyllä.
Vierailija kirjoitti:
AIDS pelko ja hysteria.
Olihan se aikamoinen ilmiö, mutta pientä verrattuna koronapandemiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain heti alanuolia. Eikö saakaan vastata kasarin huonoista puolista. Silloin oli lapsille paljon piikityksiä ja rokotteita. Oli pitkiä kävelymatkoja joskus ja liikuntatunteja, vaikka osa lenkkeili / liikkui muuten vapaalla. Bussilakon tullessa kilometrikaupalla kävelyä -25 asteessa, äiti laittoi ulos. Ihmiset kylmiä ja osa ok. Uimahallissa ukko heilutteli, eli niissä oli aina joku pe.dari kytiksellä.
Ei alanuolet haittaa. Jatka vain huonojen puolten listaamista. Siitä sitten nähdään ja voidaan keskustella, onko muilla samanlaisia vaiko erilaisia muistoja ja mielikuvia.
Kikkeliukot tosiaan oli lasten puheissa aina aika ajoin esiin noussut asia. Ja namusedät. Ja vanhempien jatkuvasti toistamat sanat: "Keneltäkään vieraalta et sitten ota mitään, onko selvä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset olivat kännissä väkivaltaisempia.
Joka aikakaudella on ongelmansa.
Millä tapaa väkivaltaisempia? Tottakai joka aikakaudella on omat ongelmansa, mutta yleensä voi yksilöidä tiettyjä tiettyyn aikaan. 90-luku saa ehdottomasti laman viitan itselleen ja sen seuraukset niin yksilöissä kuin perheissäkin, niin työttömissä ja yrittäjissä, se kosketti kaikkia hyvin eri tavoin. Mutta mitä ongelmia 80-luvulla oli?
No miten sitä ollaan väkivaltaisempia? Tarviitko opetuksen?
Herttilei, anteeksi että kysyin! Minusta nyt ollaan huomattavan brutaalempeja kuin aikoinaan, kysyin siksi. Kauniimpaa päivää sinulle.
En ole edellisen kirjoittaja, mutta tuohan oli sarkasmia.
80-luvulla porukka tappeli humalapäissään joka viikonloppu . Lapsia sai vielä laillisesti piiskata kasarin alkupuolella. Oli vielä pitkä matka siihen, että raiskaus avioliitossa tunnustettiin. Millä tavalla nykyään on mielestäsi brutaalimpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kotimaiset tv-sarjat olivat jähmeitä. Tapahtumat etenivät hurjan hitaasti. Nyt kun niitä on joskus katsonut Areenasta tai Ruudusta, niin ei niitä jaksa pitkään katsoa, kun tuntuu, että mitään ei tapahdu. Koko jakso on usein rakennettu yhden tapahtuman ympärille.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset olivat kännissä väkivaltaisempia.
Joka aikakaudella on ongelmansa.
Ei pidä paikkaansa. Silloin rehdisti tapeltiin mies miestä vasten nyrkein nakkikioskin jonossa. Puukkoja ei ollut kuin tietyllä kansanryhmällä, ei nuorisolla kuten nykyään. Ei ammuttu yhtenään porukkaa kuoliaaksi.
Vaikea keksiä mikä oli huonommin. TOki pääosa hyvinvoinnista oli NL tuomaa ja meni siinä samassa kuin NL. Ysärillä tarjottiin jopa parempaa Nokian imussa, sössittiin homma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta vaatekokojen suhteen oli sellaista, että esimerkiksi jos oli yhtään isompikokoinen/leveälantioinen tms., niin kyllä silloin piti vaatteet käydä teettämässä.
80-lukuhan oli juuri meille leveälantioisille ihanaa aikaa. Loppupuoli varsinkin.
Minulla on (tai oli...) leveä lantio mutta kapea vyötärö. 80-luvulla tulivat muotiin porkkanamalliset housut, ja lopultakin löysin ihan tavallisista vaatekaupoista ilman kummempaa etsimistä päälle pantavaa. 70-luku kireine farkkuineen oli ollut ihan helvettiä... Ja sitten kasarilla oli myös leveitä vekkihameita, niiden kanssa varsinkaan ei ollut ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kotimaiset tv-sarjat olivat jähmeitä. Tapahtumat etenivät hurjan hitaasti. Nyt kun niitä on joskus katsonut Areenasta tai Ruudusta, niin ei niitä jaksa pitkään katsoa, kun tuntuu, että mitään ei tapahdu. Koko jakso on usein rakennettu yhden tapahtuman ympärille.
Mun mielestä todella mukavia tällaiset rauhalliset jutut. Telkusta tulee niin paljon järjetöntä koohotusta, että onneksi on Areena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulla ei ollut kivaa olla homo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki toimi hitaammin. Koskaan ei saanut nopeasti yhteyttä ihmisiin, vaan jätettiin soittopyyntöjä. Virastoissa toimiminen ja anomuksien jättäminen oli jäätävän hidasta. Joka paikaan jonotettiin.
Millaisia jonotusaikoja esimerkiksi pankissa tms. oli? Itse muistan vielä vuonna 2005 kun kävin pankissa maksamassa laskuja, että jos ei päässyt maksuautomaatille, vaan piti mennä pankkiin kassalle, niin kyllä siihen helposti tunti meni jonottaessa jos joutui mennä silloin, kun oli eläkkeet maksussa.
Ei silloin kovin kauaan tarvinnut jonotella, ainakin jos kävi muina päivinä kuin "tilipäivinä", jolloin oli enemmän ihmisiä maksamassa laskujaan ja nostamassa rahaa yms. Kassoja oli aina monta auki. Ongelma oli vain ne aukioloajat, että sinne ehti. Kun lähdin opiskelemaan, niin hankin shekkivihkon, että pystyi maksamaan ilman että kävi pankista nostamassa käteistä. Pankkiautomaatteja ei silloin ollut, puhumattakaan laskunmaksuautomaateista, ainakaan alkupuolella kasaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei liity omaan lapsuuteen muuten kuin äidin hyvän ystävättären kautta, mutta yksi asia oli selkeästi todella paljon huonommin kuin sen jälkeen: avioeroon tarvittiin syyllinen.
Oliko vuoden 1988, 1989, 1990, tai 1991 alusta kun tuli voimaan uusi laki, jossa avioeroa saattoi hakea ilman, että piti nimetä syyllinen ja syy eroon. Eli melkein koko kasari meni vanhalla lailla.
Arvelen tuon olleen tekijä, joka piti esim. petettyjä aviovaimoja avioliitoissaan. Tai ainakin oli pitänyt tuntemaani ihmistä. Ero tuli heti, kun tuo laki muuttui. Voihan olla, että mukana oli muuta dramatiikkaa, ei näistä asioista varsinkaan lapsi voinut kysellä. Eikä lapselle näitä tietenkään kerrottu, kunhan kuuntelin aikuisten jutteluita akuankkojeni takaa.
Joku asiasta tietävämpi voi kertoa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset olivat kännissä väkivaltaisempia.
Joka aikakaudella on ongelmansa.
Millä tapaa väkivaltaisempia? Tottakai joka aikakaudella on omat ongelmansa, mutta yleensä voi yksilöidä tiettyjä tiettyyn aikaan. 90-luku saa ehdottomasti laman viitan itselleen ja sen seuraukset niin yksilöissä kuin perheissäkin, niin työttömissä ja yrittäjissä, se kosketti kaikkia hyvin eri tavoin. Mutta mitä ongelmia 80-luvulla oli?
No miten sitä ollaan väkivaltaisempia? Tarviitko opetuksen?
Herttilei, anteeksi että kysyin! Minusta nyt ollaan huomattavan brutaalempeja kuin aikoinaan, kysyin siksi. Kauniimpaa päivää sinulle.
En ole edellisen kirjoittaja, mutta tuohan oli sarkasmia.
80-luvulla porukka tappeli humalapäissään joka viikonloppu . Lapsia sai vielä laillisesti piiskata kasarin alkupuolella. Oli vielä pitkä matka siihen, että raiskaus avioliitossa tunnustettiin. Millä tavalla nykyään on mielestäsi brutaalimpaa?
Jos sai turpaan ja puukosta viikonloppuisin baarinujakoinnissa ja suurin puheenaihe kasarilla oli Michael Penttilä, niin onhan nykyään ihan erilaista uo väkivalta, kun baari-illan päätteeksi saatat saada katkaistusta, noita Penttilän kaltaisia r aiskarikuristajia on jo tänä vuonna ainakin kaksi tullut jo esille ja m annet ampuilee toisiaan hameväkeä keskellä kirkasta päivää niskalaukauksia.
Musiikki oli huonompaa, sellaista syntikkasaattori-poppia.
Kaikilla oli töitä, VHS-videot tulivat ja videovuokraamot. Ensimmäiset pelikonsolit. Ravintolat olivat pyhinä kiinni. Huoletonta aikaa verrattuna 90-luvun lamavuosiin.
Oli ihan ok leluja ja hyviä. Mutta osa oli pelottavia ja kummallisia. Siellä joukossa. Ellei vanhemmat katsoneet mikä se on.
Elettiin vakavaa suomettumisen aikaa. Suomella oli KGB:n kanssa kaikenlaisia sopimuksia, joita ei muiden Pohjoismaiden kanssa ollut. Suomi oli vakavasti Neuvostoliiton talutusnuorassa suposta lähtien. 90-luvun lama johtui osittain siitä, kun Neuvostoliitto romahti eikä idänkauppa vetänyt. Suomella tuskin oli 80-luvulla mahdollisuutta muuttaa idänkauppaa enemmän länteen. Suomi itsenäistyi vasta Neuvostoliiton romahdettua.
"Silloin oli lapsille paljon piikityksiä ja rokotteita"
Mitä huonoa tässä on?