Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jeesuksen piti sovittaa ihmiskunnan synnit kärsimyksellään ja väkivaltaisella kuolemallaan? Jumalahan siis voisi vain antaa ihmiselle synnit anteeksi, siis miksi Jeesuksen piti kärsiä meidän puolesta?

Sen takia koska Jumala on Hyvä ja Pyhä. Jumala ei voi Hyvyytensä ja Pyhyytensä vuoksi antaa syntejä anteeksi tuosta noin vain. Tarvitaan veriuhri. Ja kaiken lisäksi, tuon veriuhrin tulee olla puhdas ja synnitön.

Vaikka sanoisit Jumalalle, että voit itse uhrata itsesi syntiesi anteeksisaamiseksi, Jumala sanoisi sinulle, että et ole puhdas ja synnitön, veresi ei kelpaa. Ainoastaan Jeesuksen eli Yeshuan veri on puhdas ja synnitön, eli Jeesuksen veri on ainut veri joka kelpaa Jumalalle syntien anteeksisaamiseksi.

Jeesus tuli välimieheksi sinun ja Jumalan välille. Jeesus antoi verensä sinun puolestasi, jotta sinulla o

Ja miksi mielestäsi Jumalan tulisi rikkoa itseään vastaan? Jumala teki kanssamme liiton sateenkaari on siitä merkkinä. Hän myös tuli ihmiseksi Jeesuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyn uskomasta jumalaan, joka lähettäisi minut helvettiin vain siksi, että en usko häneen.

Bob Snuka

Helvettiin joutuu synnin takia. Jos olet synnitön, pääset taivaaseen ilman Jeesusta. Jos ihminen on tietoinen synneistään, hän on kiitollinen vapahtajasta. Usein emme ole tietoisia niistä, vaan pidämme itseämme hyvänä ihmisenä kaikista vääristä teoistamme huolimatta.

Miksi sitten kuljette ympäriinsä kertomassa synnistä? Että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen? Eikö sinusta olisi parempi, että kukaan ei tietäisi jumalasta ja synnistä mitään, niin kaikki pääsisivät taivaaseen? Minusta olisi.

Tuo sinun sääntösi sopisi tosin minulle. En ole syntiä tehnyt, sillä ei sellaista asiaa ole olemassa, joten pääsen taivaaseen. Ai niin, pahus, sitäkään ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Jumala, jollei Herra, kuka on turvamme, jollei Jumalamme?

Psalmi 18:32

Mikä ihmeen turva? Olen rauhassa kotonani.

Entä jos joku tunkeutuu kotiisi? Entä miten kuoleman jälkeen?

Hulluja te ootte kaikki.

Sano joskus jotain mitä ajattelet muista uskonnoista tai ylipäätään mihin ihmiset uskovat ja luottavat.  Oikeasti etsivä etsii,  eikä ota pilkkaajan roolia jossa voi loistaa muka  nokkeluuksillaan. 

Minäkin innoistuin siteeraamaan raamattua kun täällä näitä katkelmia heitellään:

"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan."

2. moos 21

"Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä"

Täähän on oikein ja armollista

5 moos. 22

-Miksi tarvittiin Jeesus sovittamaan ihmisten synnit jos Jumala on kaikkivoipa?

-Mikä tarkoitus hyvän ja pahan tiedon puulla oli, jos Jumala kuitenkin tiesi etukäteen mitä tulee tapahtumaan? Ymmärrän ihmisellä olevan valinnanvapaus, mutta eikö Jumalan pitäisi ennalta tietää mitä ihminen tulee valitsemaan ja miten asiat tulevat menemään?

-Miksi kaikki ihmiset eivät saa uskon lahjaa vaikka haluaisivat uskoa? En näe, että aito sydämen usko on pelkästään oman päätöksen asia. Miksi kaikki eivät koskaan sitä saa, vaikka etsivät?

-Maailmassa on monia eri uskontoja joihin uskovat kaikki pitävät nimenomaan omaa uskoaan ja jumalaansa oikeana. Mistä ihmeestä kristitty voi olla varma, että juuri hän tietää mikä on totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Jumala, jollei Herra, kuka on turvamme, jollei Jumalamme?

Psalmi 18:32

Mikä ihmeen turva? Olen rauhassa kotonani.

Entä jos joku tunkeutuu kotiisi? Entä miten kuoleman jälkeen?

Hulluja te ootte kaikki.

 

Sano joskus jotain mitä ajattelet muista uskonnoista tai ylipäätään mihin ihmiset uskovat ja luottavat.  Oikeasti etsivä etsii,  eikä ota pilkkaajan roolia jossa voi loistaa muka  nokkeluuksillaan. 

Joo! Kreikan jumalat on mageita!

Vierailija kirjoitti:

Tykkään tästä kristittyjen käsienlevittelystä ja selittelystä että "kyllä ennen vanhaan vaan oli ok ostaa ihmisiä tai orjuuttaa sotavankeja ja piiskata niitä. Se on eri juttu se ja vähän kun renkinä olis"  Minä ateistina voin kiemurtelematta sanoa että tuo raamatussa oleva tai myöhemmin tapahtunut orjuus on kaikki väärin ja tää jumala ois säästäny valtavan määrän ihmistuskaa ja kyyneliä jos olis jaksanu mainita asiasta kirjasessaan yksiselitteisesti

        Raamatussa on tarkat ohjeet Israelilaisille. Omia kansalaisiasi ei saa ottaa orjaksi.Jos otat vieraan maan kansalaisen ,kohtele häntä hyvin,muistaen että olit itse orjana Egyptssä.

        Vapauta orja 6v. kuluttua, jos hän ei halua jäädä luoksesi.

        Kun hän lähtee anna hänelle runsaasti lahjoja juhdan selkään. Kun korjaat satoa, jätä korjaamatta tarkkaaan, että lesket ja tarvitsevat saa ravintoa, jne....Haluatko että etsin

         Jumalan ohjeet Mooseksenkirjasta?

Vierailija kirjoitti:

Minäkin innoistuin siteeraamaan raamattua kun täällä näitä katkelmia heitellään:

"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan."

2. moos 21

Niin, Jeesukselle laitettiin orjantappurakruunu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen loi Jumalan kuvakseen: suvaitsematon, seksistinen, homofobinen ja väkivaltainen.

George Weinberg

Psykologi on todeksi todennut ihmisluonnon pahuuden, eikä ainakaan tuossa vaiheessa tuntenut Jumalaa. Se on onnetonta elämää. Ei mikään titteli tuo kunniaa, arvostusta ja viisautta.. Psykologit kuvittelet usein olevansa keskivertoa viisaampia, paitsi ne jotka elämänkokemuksensa myötä ovat todenneet ettei ihmisviisaus ole mitään. Ainostaan Jumalan lapsena voit saada osan Hänen viisaudestaan.

Ensin pitäisi tietysti kyetä osoittamaan tuollaisen Jumalan olemassaolo.

Tämä lause on aika monta kertaa nähty täällä palstalla. Tämän hokeminen ei ole keskustelua.

Oikeastaan ei ole todistamattoman yliluonnollisen olennon toistuva väittäminen olevaksi myöskään keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

-Miksi tarvittiin Jeesus sovittamaan ihmisten synnit jos Jumala on kaikkivoipa?

-Mikä tarkoitus hyvän ja pahan tiedon puulla oli, jos Jumala kuitenkin tiesi etukäteen mitä tulee tapahtumaan? Ymmärrän ihmisellä olevan valinnanvapaus, mutta eikö Jumalan pitäisi ennalta tietää mitä ihminen tulee valitsemaan ja miten asiat tulevat menemään?

-Miksi kaikki ihmiset eivät saa uskon lahjaa vaikka haluaisivat uskoa? En näe, että aito sydämen usko on pelkästään oman päätöksen asia. Miksi kaikki eivät koskaan sitä saa, vaikka etsivät?

-Maailmassa on monia eri uskontoja joihin uskovat kaikki pitävät nimenomaan omaa uskoaan ja jumalaansa oikeana. Mistä ihmeestä kristitty voi olla varma, että juuri hän tietää mikä on totta?

ASIIAA!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäydyn uskomasta jumalaan, joka lähettäisi minut helvettiin vain siksi, että en usko häneen.

Bob Snuka

Helvettiin joutuu synnin takia. Jos olet synnitön, pääset taivaaseen ilman Jeesusta. Jos ihminen on tietoinen synneistään, hän on kiitollinen vapahtajasta. Usein emme ole tietoisia niistä, vaan pidämme itseämme hyvänä ihmisenä kaikista vääristä teoistamme huolimatta.

Miksi sitten kuljette ympäriinsä kertomassa synnistä? Että ihmiset eivät pääsisi taivaaseen? Eikö sinusta olisi parempi, että kukaan ei tietäisi jumalasta ja synnistä mitään, niin kaikki pääsisivät taivaaseen? Minusta olisi.

Tuo sinun sääntösi sopisi tosin minulle. En ole syntiä tehnyt, sillä ei sellaista asiaa ole olemassa, joten pääsen taivaaseen. Ai niin, pahus, sitäkään ei ole olemassa.

Lähetyskäsky. Se on itsensä Jeesuksen omilleen antama.

Mutta sitä ennen on evankeliumi julistettava kaikille kansoille Mark. 13:10

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt. 28:19

Uskovat varmaan säälivät uskottomia mutta kun tarpeeksi on tekemisisää pilkkaajien kanssa,  alkaa ymmärtää että  heillä on osansa. 

Herra pelastaa vastedeskin minut kaikesta pahasta ja vie minut turvaan taivaalliseen valtakuntaansa. Hänen on kunnia aina ja ikuisesti. Aamen.

2. Timoteuskirje 4:18

Vierailija kirjoitti:

-Miksi tarvittiin Jeesus sovittamaan ihmisten synnit jos Jumala on kaikkivoipa?

-Mikä tarkoitus hyvän ja pahan tiedon puulla oli, jos Jumala kuitenkin tiesi etukäteen mitä tulee tapahtumaan? Ymmärrän ihmisellä olevan valinnanvapaus, mutta eikö Jumalan pitäisi ennalta tietää mitä ihminen tulee valitsemaan ja miten asiat tulevat menemään?

-Miksi kaikki ihmiset eivät saa uskon lahjaa vaikka haluaisivat uskoa? En näe, että aito sydämen usko on pelkästään oman päätöksen asia. Miksi kaikki eivät koskaan sitä saa, vaikka etsivät?

-Maailmassa on monia eri uskontoja joihin uskovat kaikki pitävät nimenomaan omaa uskoaan ja jumalaansa oikeana. Mistä ihmeestä kristitty voi olla varma, että juuri hän tietää mikä on totta?

Jumala on kaikkivoipa. Jeesus on yhtä kuin Jumala. Jeesus on yksi osa Jumalan kolmiyhteistä persoonaa, (Isä, Poika ja Pyhä Henki)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo tiedepuoli uskiksilla skulaa?

Oikein hyvin, kiitos. Tiedehän on sitä kristinuskon hyvää hedelmää! Se oli nimittäin kirkonmiehet ja muut kristityt, jotka aikoinaan perustivat Euroopan ensimmäiset yliopistot. Tarkoitus oli standardisoida pappien koulutus, mutta samalla myös maalliset tieteet edistyivät - ja se on hienoa se!

 

Tiesitkö muuten, että Suomen ensimmäisen yliopiston eli Turun akatemian (nykyiseltä nimeltään Helsingin yliopiston) perusti hurskaana kristittynä ja aikansa yhtenä oppineimpina naisena tunnettu kuningatar Kristiina v. 1640?

Tirks. Tiede kristinuskon hyvää hedelmää. Et oo sit vissii Galileistä kuullu? Kirkon mukaan Galilein löydöt oli kerettiläisiä ja jos olisivat saaneet haluamansa elettäisiin varma

Joo. Onneksi saatiin tiede edes silloin käyntiin. Muistatko sen ajan kun kaikki uskoi jumalaan ja kirkko hallitsi? Sitä kutsuttiin pimeäksi keski-ajaksi. Ilman katolista kirkkoa oltaisiin varmaan jo pari vuosisataa teknologiassa edempänä. Nyt onneksi päivä päivältä uskovien määrä vähenee suomessakin ja päästään tuosta kiukuttelusta

Vierailija kirjoitti:

Minäkin innoistuin siteeraamaan raamattua kun täällä näitä katkelmia heitellään:

"Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan."

2. moos 21

Ihan kaikkia jakeita ei kannata samalla tavalla jakaa yksittäin. Täällä ei ihmiset tunne Raamattu.

Vierailija kirjoitti:

-Miksi tarvittiin Jeesus sovittamaan ihmisten synnit jos Jumala on kaikkivoipa?

-Mikä tarkoitus hyvän ja pahan tiedon puulla oli, jos Jumala kuitenkin tiesi etukäteen mitä tulee tapahtumaan? Ymmärrän ihmisellä olevan valinnanvapaus, mutta eikö Jumalan pitäisi ennalta tietää mitä ihminen tulee valitsemaan ja miten asiat tulevat menemään?

-Miksi kaikki ihmiset eivät saa uskon lahjaa vaikka haluaisivat uskoa? En näe, että aito sydämen usko on pelkästään oman päätöksen asia. Miksi kaikki eivät koskaan sitä saa, vaikka etsivät?

-Maailmassa on monia eri uskontoja joihin uskovat kaikki pitävät nimenomaan omaa uskoaan ja jumalaansa oikeana. Mistä ihmeestä kristitty voi olla varma, että juuri hän tietää mikä on totta?

ASIAA!

Vierailija kirjoitti:

"Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään, miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä"

Täähän on oikein ja armollista

5 moos. 22

Niin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo tiedepuoli uskiksilla skulaa?

Oikein hyvin, kiitos. Tiedehän on sitä kristinuskon hyvää hedelmää! Se oli nimittäin kirkonmiehet ja muut kristityt, jotka aikoinaan perustivat Euroopan ensimmäiset yliopistot. Tarkoitus oli standardisoida pappien koulutus, mutta samalla myös maalliset tieteet edistyivät - ja se on hienoa se!

Kyllä, järjen ääni!!!

Tiesitkö muuten, että Suomen ensimmäisen yliopiston eli Turun akatemian (nykyiseltä nimeltään Helsingin yliopiston) perusti hurskaana kristittynä ja aikansa yhtenä oppineimpina naisena tunnettu kuningatar Kristiina v. 1640?

Tirks. Tiede kristinuskon hyvää hedelmää. Et oo sit vissii Galileistä kuullu? Kirkon mukaan Galilein löydöt oli kerettiläisiä j