Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
"Tiedoksesi: uskova voi ja saa olla sekä älykäs että kriittinen. Ei itseään tarvi tyhmentää ja luopua analyyttisesta, pohjia penkovasta asenteesta.
Raamattu kehottaa tutkimaan Sanaa yötä päivää, etsimään Totuutta salatuimpaan saakka.
Oikeasti uskovan ei tarvi eikä pidä tyytyä valmiiksipureskeltuihin näkemyksiin. Ne ovat peräisin toisilta ihmisiltä.
Oikeasti uskova ei myöskään loukkaannu saati suutu, jos hänen puhettaan arvioidaan ja pyydetään perusteluja"
Tämä on erittäin hyvä kommentti, mahdollisesti ketjun paras. Kiitos tästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamatun ilmoituksesta, Raamattu on kristinuskon kirja."
Entä mistä tai miten voimme varmistua että Raamattu pitää paikkaansa?
Raamattu on historiallinen kirja. On tapahtunut ja tapahtuu edelleen.
Arvatenkin noin 95 % Raamatusta ei käsittele historiallisia tapahtumia tai henkilöitä, joten toistan kysymyksen jos joku muu osaisi vaikka vastata siihen: Entä mistä tai miten voimme varmistua että Raamattu pitää paikkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ja usko on siitä hienoja asioita, että niistä tulee konkreettisia ja ymmärrettäviä uskoontulon myötä. Ei tarvitse enää ihmetellä ja epäillä kun kaikki käy järkeen, Pyhän Hengen antaman viisauden armosta. Jumala on viisas kun piilottaa totuutensa kylmäsydämisiltä, mutta vastaa kaikille vilpittömästi kolkuttaville. Hän on aina oikeudenmukainen.
Heroiinistakin tulee ihan helvetin siisti juttu kun olet jäänyt siihen koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Raamattuhan on täyttä hepreaa (siansaksaa yms.) sellaiselle joka ei ole uudesti syntynyt. Niin oli minullekin ennen.
Ai, ei minulle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vältätkö sianlihaa vai syötkö mitä lihakaupasta saa? Eli elätkö Raamatun israelilaisen vai antiikin roomalaisen ohjeistuksen mukaan?
Eri. Meillä ei ole ruoan suhteen noudatettavia ohjeita. Ne koskevat vain juutalaisia. Olemme siis kaikkiruokaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viestisi perusteella vaikuttaa aika selkeästi siltä, että et ole ikinä ollut vielä todellisessa uskossa. Miten voit kutsua Jumalaa mielikuvitusystäväksi jos olisit ollut? Jos tietäisit hänet todeksi?"
Se, että uskon jonkin asian olevan totta ei tarkoita että se on totta. Asiat osoitetaan todeksi objektiivisin todistein tai havainnoin. Niitä odotellessa.
Monestikohan tämä sama on jo kommentoitu? Vastaus on edelleen sama: tuomiopäivänä viimeistään tulet näkemään, jos et halua Herraa lähelle nyt. Sitä en kuitenkaan toivo kenellekään.
Paitsi että en tule, jos mitään tuomiopäivää tai Jumalaa ei ole. Mikä näyttäisi kaikkien todisteiden valossa oleva se vallitseva tila.
Edelleen: tulet näkemään. Että oliko totta v
Ei tarvitse odottaa kun on jo aivan itsestään selvää että ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Se, että Raamattu on kristinuskon väittämä. Kysymys. Ei todiste tai vastaus. Täällä on lähinnä kysytty että miksi joku uskoo siihen.
Koska se on Jumalan sana. Joka on myös todiste ja vastaus, vaikka et siitä pitäisikään.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä? Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Se, että Raamattu on kristinuskon väittämä. Kysymys. Ei todiste tai vastaus. Täällä on lähinnä kysytty että miksi joku uskoo siihen.
Koska se on Jumalan sana. Joka on myös todiste ja vastaus, vaikka et siitä pitäisikään.
No sitten pitää enää vaan todistaa että se on Jumalan sana. Sitä odotellessa (en pidätä kylläkään hengitystäni).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkö, mitä tarkoittaa synnin orja?"
Kyllä minulla vuosikymmeniä uskovaisen elämää elettyäni on jokin käsitys asiasta, entä tiedätkö sinä?
Eri. Se ei valitettavasti käy ilmi tavastasi kirjoittaa ja puhua Jumalasta, joten sinua ei voi pitää uskovana. Trolli näyttää osuvammalta tulkinnalta sinunkin kohdallasi.
Argumentaatiovirheesi on: No true Scotsman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkö, mitä tarkoittaa synnin orja?"
Kyllä minulla vuosikymmeniä uskovaisen elämää elettyäni on jokin käsitys asiasta, entä tiedätkö sinä?
Raamatun mukaan olet joko synnin orja tai Kristuksen palvelija/orja.Teet sen tekoja jonka orja olet.
Hyvän Paimenen lampaat menee vapaasti sisään ja ulos lammastarhassa ja löytää laitumen.
Eli lampaat (aivottomat laumaeläimet) ovat "vapaita (vaikka paimen katkoisi jalatkin jotta lammas kuvittelisi paimenen olevan hyvä saadessaan paimenelta hoivaa jalan katkaisun jälkeen) ja orjuus on vapautta ja sota on rauhaa ja köyhyys on rikkautta ja sokeus on näkemistä ja mitä näitä muita nyt olikaan. Se nyt ainakin on kaikille täysin selvää, että raamatun ihmisnäkemys on täysin nykypäivään sopimaton orjineen,huorineen ja lasten kaltoinkohteluineen.
Kyllä minä todella usein mietin, miksi uskovat eivät kykene puolueettomasti ja objektiivisesti lukemaan,mitä heidän palvomansa kirjoitukset todella pitävät sisällään tai miksi he eivät kykene ymmärtämään,mitä saarnastuoleista todellisuudessa saarnataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkö, mitä tarkoittaa synnin orja?"
Kyllä minulla vuosikymmeniä uskovaisen elämää elettyäni on jokin käsitys asiasta, entä tiedätkö sinä?
Raamatun mukaan olet joko synnin orja tai Kristuksen palvelija/orja.Teet sen tekoja jonka orja olet.
Hyvän Paimenen lampaat menee vapaasti sisään ja ulos lammastarhassa ja löytää laitumen.
Ei ole mitään syytä ottaa Raamatun tarinoita todesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ja usko on siitä hienoja asioita, että niistä tulee konkreettisia ja ymmärrettäviä uskoontulon myötä. Ei tarvitse enää ihmetellä ja epäillä kun kaikki käy järkeen, Pyhän Hengen antaman viisauden armosta. Jumala on viisas kun piilottaa totuutensa kylmäsydämisiltä, mutta vastaa kaikille vilpittömästi kolkuttaville. Hän on aina oikeudenmukainen.
Heroiinistakin tulee ihan helvetin siisti juttu kun olet jäänyt siihen koukkuun.
Ja näin on. Itse viimeisinä elinpäivinäni vetelisin mieluummin heroiinia ja pössyttelisin, morfiinikin olisi mahtavaa, sensijaan, että lukisin muinaisia tekstejä ja kärsisin valtavissa kivuissa rukoillen apua joka ei koskaan tule,mutta kukin tyyllillään sitten kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamatun ilmoituksesta, Raamattu on kristinuskon kirja."
Entä mistä tai miten voimme varmistua että Raamattu pitää paikkaansa?
Raamattu on historiallinen kirja. On tapahtunut ja tapahtuu edelleen.
Arvatenkin noin 95 % Raamatusta ei käsittele historiallisia tapahtumia tai henkilöitä, joten toistan kysymyksen jos joku muu osaisi vaikka vastata siihen: Entä mistä tai miten voimme varmistua että Raamattu pitää paikkaansa?
Pidä vain mielipiteesi vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkö, mitä tarkoittaa synnin orja?"
Kyllä minulla vuosikymmeniä uskovaisen elämää elettyäni on jokin käsitys asiasta, entä tiedätkö sinä?
Eri. Se ei valitettavasti käy ilmi tavastasi kirjoittaa ja puhua Jumalasta, joten sinua ei voi pitää uskovana. Trolli näyttää osuvammalta tulkinnalta sinunkin kohdallasi.
Tiedoksesi: uskova voi ja saa olla sekä älykäs että kriittinen. Ei itseään tarvi tyhmentää ja luopua analyyttisesta, pohjia penkovasta asenteesta.
Raamattu kehottaa tutkimaan Sanaa yötä päivää, etsimään Totuutta salatuimpaan saakka.
Oikeasti uskovan ei tarvi eikä pidä tyytyä valmiiksipureskeltuihin näkemyksiin. Ne ovat peräisin toisilta ihmisiltä.
Oikeasti uskova ei myöskään loukkaannu saati suutu, jos hänen puh
Olet oikeassa tuossa viimeisessä lauseessa. Hyvää jatkoa sinulle
Mielenkiintoinen seikka Jobin kirjassa on sekin että sanottiin että Job sai kaksinkertaisesti takaisin menettämänsä. 10 lasta olivat kuolleet ja hän sai lisää 10 lasta. Ajaksi menettämänsä olivat taivaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autuas se, joka koettelemuksessa kestää. Sen kestettyään hän on saava voitonseppeleeksi elämän. Jumala on sen luvannut niille, jotka häntä rakastavat.
Mikä koettelemus? Kerro nyt vähän enemmän,kun niin tykkääät näitä jokaisen hetkenkään uskossa olleen tuntemia jakeita heitellä sinne tänne ilman mitään varsinaista asiayhteyttä tai selitystä sille, miksi juuri tämä jae on mielestäsi niin tärkeää trollata eri asiaa käsittelevään ketjuun. Ketjun aihehan siis on edelleenkin kysyä kristityltä jotain,mitä on mielen päällä, ei jakaa irrallisia jakeita eli ns. lyödä kysyviä ihmisiä päähän raamatulla, vaikka ne olisivat kuinka hienoja tai syvällisiä totuuksia omasta mielestäsi.
Uskovat eivät pilkkaa siskojaan ja veljiään.. eikä keitään muitakaan. Tästä on usko kaukana.
Vierailija kirjoitti:
"En ole pulusesi. Käänny Herran puoleen"
Minkä Herran? En ole kenenkään orja, kuten sinä. Olet pulushakkia pelaava pikku sadisti, joka luulee olevansa Jumalan äänitorvi tässä maailmassa ilman mitään aitoa elämänkokemusta. Tuntemattomia tuomitset helvettiin, siinä on sinun uskosi sisältö ja todellisuus. Etkö häpeä ylenkatseellisuuttasi,syntinen?
Nyt en oikein ymmärrä. Sanot, että olet uskova, mutta et usko Herraan?
Milloin sairastuit luulotautiisi???
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen seikka Jobin kirjassa on sekin että sanottiin että Job sai kaksinkertaisesti takaisin menettämänsä. 10 lasta olivat kuolleet ja hän sai lisää 10 lasta. Ajaksi menettämänsä olivat taivaassa.
Tulisiko tämän jotenkin lohduttaa kärsiviä ihmisiä,jotka eivät saakaan takaisin kaksinkertaisesti kaikkea menettämäänsä tai edes pientä korvausta kokemastaan tuskasta vai mikä oli pointtisi? Että kärsi kärsi kirkkaamman kruunun saat,niinkö? Varsinaisia vastuun välttelijöitä ja henkisen väkivallan mestareita olette te uskovaiset.
Ketju on lukittu.
"Minä tulkitsen tämän 'Koettelemuksen':
Se on kaikki ikävä, vastoinkäymiseltä tuntuva, mitä elämässä voi tapahtua.
Jos sen kantaa "kuin mies", kostamatta,valittamatta ja nurkumatta, koska uskoo Jumalan sallineen sen kaiken ja hyväksyy tapahtuneen Hänen sallimakseen, saa lopulta 'kunnian kruunun' ja pääsee ikuisiksi ajoiksi Taivaan Valtakuntaan.
Siellä et muista koettelemuksiasi, ja sielusi nauttii iloa ja rauhaa, loputtomasti."
Tuollainen asenne on pelastusvaatimuksena tai pyhitysvaelluksen merkkinä täysin kohtuutoon ja epäinhimillinen. Siitä puuttuu kaikki kyky ymmärtää ihmiselämää ja tämän maailman syvää pahuutta, jonka uhreiksi joutuvat mm viattomat lapset ja heikoimmat. Itse en näe tuossa jakeessa mitään hyvää, enkä sellaista, mikä saisi minut jotenkin "kunnioittamaan'" tai etsimään Jumalaa. Päinvastoin: tällaisia erittäin raskaita ja yli sietokyvyn meneviä taakkoja kantaneet yleensä tulevat ymmärtämään kristinuskon opetuksen mielettömyyden,mutta Suomessa harvemmalla on niin rajuja taakkoja,kuin esim itselläni tai muutamalla tuttavallani on ollut. Jos ihminen on niin rikki,että hän tarvitsee mielikuvitusystävän jaksaakseen sen vaikean ajan yli, se on ihan ok, mutta kuten suomalainen sananlasku toteaa: lapsi on terve kun se leikkii,mutta sairas,jos ei osaa lopettaa.