Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole pulusesi. Käänny Herran puoleen"
Minkä Herran? En ole kenenkään orja, kuten sinä. Olet pulushakkia pelaava pikku sadisti, joka luulee olevansa Jumalan äänitorvi tässä maailmassa ilman mitään aitoa elämänkokemusta. Tuntemattomia tuomitset helvettiin, siinä on sinun uskosi sisältö ja todellisuus. Etkö häpeä ylenkatseellisuuttasi,syntinen?
Nyt en oikein ymmärrä. Sanot, että olet uskova, mutta et usko Herraan?
Aivan, sinäpä sen sanoit: et oikein ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin sairastuit luulotautiisi???
Heh, hyvä kysymys!
HVoihan sitä luulla mitä vain, mutta hölmöt uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa, aikuiset ihmiset! Joulupukkikin on pian kotiovellanne...
Vierailija kirjoitti:
"Olet oikeassa tuossa viimeisessä lauseessa. Hyvää jatkoa sinulle"
Tämä hyvien jatkojen ja siunausten tyhjänpäiväinen toivottelu on vain keino välttää kohtaamasta tosiasioita ja omaa henkilökohtaista vastuutaan. Teeskentelyä ja ulkokultaisuutta. Ollaan edessäpäin mukavia, takanapäin vedetään puukolla selkään ja edetään seurakunnassa ja työelämässä mukavaa ja hurskasta teeskennellen. Niin läpinäkyvää, niin oksettavaa.
Asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vastaako ap enää, mutta näin seurakunnassa työskentelevänä (olen ollut useammassa) ihmetyttää, miksi seurakunnissa on todella tiukka hierarkia sekä tutkitusti pahimmat työpaikkakiusaajat ja työyhteisöt, mutta samaan aikaan ihmettelevät, miksi väki vaihtuu koko ajan ja on vaikea saada sitoutuneita työntekijöitä?
Elämään johtava tie on kapea.
Miten tämä liittyy seurakuntien hierarkiaan ja huonoon työilmapiiriin?
Raamatusta löytyy. Tässä lyhyesti; jos olet uudesti syntynyt ja uskosi on elävää, käyttäydyt sen mukaan. Hengen hedelmät.
Kaikki seurakunnan jäsenet eivät olet automaattisesti syntyneet uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkö, mitä tarkoittaa synnin orja?"
Kyllä minulla vuosikymmeniä uskovaisen elämää elettyäni on jokin käsitys asiasta, entä tiedätkö sinä?
Eri. Se ei valitettavasti käy ilmi tavastasi kirjoittaa ja puhua Jumalasta, joten sinua ei voi pitää uskovana. Trolli näyttää osuvammalta tulkinnalta sinunkin kohdallasi.
Siis mitä sinä tiedät minusta sen lisäksi,mitä olet kirjoittanut? Oletko Jumala? Tiedät mistä lähtökohdista käsin kirjoitan? Oikein kovasti varmaan kykenet tuntemaan rakkauttakin minua kohtaan? Rukoilet nyt palavasti,koska olen eksynyt lammas, kuten Jeesus opetti? Ai et vai? No voi sentään-etpä taida olla uskossa lainkaan. Oletko siis hieman yksinkertainen vai uupuuko elämänkokemusta?
Uskoton ei voi ymmärtää uskovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkö, mitä tarkoittaa synnin orja?"
Kyllä minulla vuosikymmeniä uskovaisen elämää elettyäni on jokin käsitys asiasta, entä tiedätkö sinä?
Raamatun mukaan olet joko synnin orja tai Kristuksen palvelija/orja.Teet sen tekoja jonka orja olet.
Hyvän Paimenen lampaat menee vapaasti sisään ja ulos lammastarhassa ja löytää laitumen.
Ei ole mitään syytä ottaa Raamatun tarinoita todesta.
Puhutaanko siitä historiallisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
"Olet oikeassa tuossa viimeisessä lauseessa. Hyvää jatkoa sinulle"
Tämä hyvien jatkojen ja siunausten tyhjänpäiväinen toivottelu on vain keino välttää kohtaamasta tosiasioita ja omaa henkilökohtaista vastuutaan. Teeskentelyä ja ulkokultaisuutta. Ollaan edessäpäin mukavia, takanapäin vedetään puukolla selkään ja edetään seurakunnassa ja työelämässä mukavaa ja hurskasta teeskennellen. Niin läpinäkyvää, niin oksettavaa.
Ja niin todellista. Uskovaiset ja heidän yhteisönsä ovat kammottavia.
Viisas ihminen pysyy täysin erossa kirkosta, uskonnoista, papeista sekä uskovaisista. Nuo eivät koskaan tuo mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KUN LAINAATTE NIIN VARMISTAKAA ETTÄ LAINAAMANNE TEKSTI LUKEE TEKSTIKENTÄSSÄ, MUUTEN EI OTA KUKAAN SELVÄÄ KELLE TE VASTAATTE.
Muuten käy niinkuin Raamatulle. Ihmisten alkuhistoriassa on tuhansia aukkoja, jotka huono lainaus jätti pois ja sitten tulikin ylöskirjaajalle ongelmia sijoittaa satuhahmoja oikeisiin historiankohtiin, kuten nuo Kainin muija ja perilliset, jotka olivat ilmeisesti siinä toisessa papyruksessa eläneet omaa jumala/enkeli/jumalanpojat/pirut/käärmeet-historiaansa ennenkuin Aatami ja Eeva tulivat maan päälle biodomestaan. Joita tarustoaukkoja sitten uskovaisen täytyy korvata Pyhällä Hengellä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
HVoihan sitä luulla mitä vain, mutta hölmöt uskoo.
Ei mihinkään uskoon hurahtamisessa tai uskontoon kuulumisessa todellakaan ole aina kyse hölmöydestä tai keskimääräistä alhaisemmasta älykkyydestä, vaan ihan puhtaasti kulttuurisista ja maantieteellisistä seikoista sekä esim terveydellisestä tai taloudellisesta tilanteesta. Ei kukaan ihminen ole syntyessään minkään lahkon jäsen, hänet kasvatetaan siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoton ei voi ymmärtää uskovaa.
Jos on kyse "eksyneestä lampaasta" silloin ei ole kyse uskosta osattomasta tai ateistista,joka on ikänsä ollut yliluonnollisen kieltäjä. Mitä Jeesus sanoi vertauksessaan eksyneistä ja tarkoittiko hän sillä ketään muuta kuin israelin kadonneita lampaita? Kuinka yksinkertaisia te olette? Käyttäisitte aikanne johonkin järkevään, matkustakaa vaikka Intiaan auttamaan lapsia tai menkää Venäjän viemäreihin auttamaan katulapsia siellä tyhjänpäiväisen länkytyksen sijaan. Eläkää,kuten Jeesus käski.
Vierailija kirjoitti:
Uskoton ei voi ymmärtää uskovaa.
Jos on kyse "eksyneestä lampaasta" silloin ei ole kyse uskosta osattomasta tai ateistista,joka on ikänsä ollut yliluonnollisen kieltäjä. Mitä Jeesus sanoi vertauksessaan eksyneistä ja tarkoittiko hän sillä ketään muuta kuin israelin kadonneita lampaita? Kuinka yksinkertaisia te olette? Käyttäisitte aikanne johonkin järkevään, matkustakaa vaikka Intiaan auttamaan lapsia tai menkää Venäjän viemäreihin auttamaan katulapsia siellä tyhjänpäiväisen länkytyksen sijaan. Eläkää,kuten Jeesus käski.
Uskovainenko tekisi pyyteettömästi jotain todellista lähimmäisensä eteen? Sitä päivää ei ole eikä tule. "Lähimmäisenrakkaus" osoitetaan heidän joukossaan ainoastaan ulkokultaisella ja tekopyhällä hurskastelulla, jolla on aina jokin itsekäs päämäärä.
Ei löydy kirkosta Jeesuksen todellista seuraajaa. Mammona on vallannut kirkon, uskonnot, papit ja uskovaiset.
Jeesus oli kova ja rohkea jätkä, seuraajinaan esiintyvät "uskovaiset" taas ovat pelkästään surkeita pelkureita. Pappis-sääty ahneuksineen ja vallanhimoineen kaikkein pahin ja heidät Jeesus tuleekin oksentamaan ulos läheltään. Nuo Juudakset.
Scifi-kirjallisuuden kannalta Raamattu ja varsinkin se genesis/Paratiisi-puoli on aika mielenkiintoinen, mutta yksikään uskovainen ei ole halukas keskustelemaan siitä, vaikka mukana on ihan selvää modernia lääketiedettä.
Biodomen luominen, faunan luominen, ihmisen luominen, Eevan luominen Aatamin anestesialeikkauksesta... kaikki tämä on jo ihmisen ulottuvissa. Kannattaisi Jumalan jo ilmestyä, ettei jää kehityksessä jälkeen...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autuas se, joka koettelemuksessa kestää. Sen kestettyään hän on saava voitonseppeleeksi elämän. Jumala on sen luvannut niille, jotka häntä rakastavat.
Mikä koettelemus? Kerro nyt vähän enemmän,kun niin tykkääät näitä jokaisen hetkenkään uskossa olleen tuntemia jakeita heitellä sinne tänne ilman mitään varsinaista asiayhteyttä tai selitystä sille, miksi juuri tämä jae on mielestäsi niin tärkeää trollata eri asiaa käsittelevään ketjuun. Ketjun aihehan siis on edelleenkin kysyä kristityltä jotain,mitä on mielen päällä, ei jakaa irrallisia jakeita eli ns. lyödä kysyviä ihmisiä päähän raamatulla, vaikka ne olisivat kuinka hienoja tai syvällisiä totuuksia omasta mielestäsi.
Ei ole oma mielipiteeni. Vastaan kyllä asiallisiin kysymyksiin eri
Miksi Juudasta halveksitaan? Hänhän oli välttämätön ristiinnaulitsemisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Se, että Raamattu on kristinuskon väittämä. Kysymys. Ei todiste tai vastaus. Täällä on lähinnä kysytty että miksi joku uskoo siihen.
Koska se on Jumalan sana. Joka on myös todiste ja vastaus, vaikka et siitä pitäisikään.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä? Oikeasti?
Siunausta sinulle. Toivottavasti tulet tuntemaan Herran rauhan joku päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole pulusesi. Käänny Herran puoleen"
Minkä Herran? En ole kenenkään orja, kuten sinä. Olet pulushakkia pelaava pikku sadisti, joka luulee olevansa Jumalan äänitorvi tässä maailmassa ilman mitään aitoa elämänkokemusta. Tuntemattomia tuomitset helvettiin, siinä on sinun uskosi sisältö ja todellisuus. Etkö häpeä ylenkatseellisuuttasi,syntinen?
Nyt en oikein ymmärrä. Sanot, että olet uskova, mutta et usko Herraan?
Aivan, sinäpä sen sanoit: et oikein ymmärrä.
Niin. Koska viestissä ei ole logiikkaa mitä ymmärtää. Enkä tarkoita tällä ilkeillä.
Ketju on lukittu.
"Olet oikeassa tuossa viimeisessä lauseessa. Hyvää jatkoa sinulle"
Tämä hyvien jatkojen ja siunausten tyhjänpäiväinen toivottelu on vain keino välttää kohtaamasta tosiasioita ja omaa henkilökohtaista vastuutaan. Teeskentelyä ja ulkokultaisuutta. Ollaan edessäpäin mukavia, takanapäin vedetään puukolla selkään ja edetään seurakunnassa ja työelämässä mukavaa ja hurskasta teeskennellen. Niin läpinäkyvää, niin oksettavaa.