Mitä haluat kysyä kristityltä

Nyt on otollinen aika ja nyt on pelastuksen päivä. Huuda avuksi Jeesuksen nimeä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä Kain sai vaimon?

Kain sai vaimon jostakin Aadamin ja Eevan jälkeläisestä tietysti, ei ollut muita.

Eli yksi Eeva ja kolme miestä? Hmmm. Eikös Oidipus ollut Kreikan tarusta kauan ennen kristinuskoa...?

-winner-

Kysymys oli Eevan jälkeläisistä.

Nimenomaan, jotka olivat Kain ja Abel. Ei ollut muita kuin Aatami, Eeva, Kain ja Abel ja Kain tappoi Abelin. Sitten karkoitettiin ja matkasi Eedenistä itään ja jostain sieltä löytyi kuitenkin naispuolinen ihminen, jonka kanssa perillisiä syntyi, vaikka Maan päällä oli ainoastaan 3 ihmistä ja ainoa naispuolinen oli Eeva. Silti Kainilla on jostain taikaiskusta vaimo, jolle syntyy Eenok.

-winner-

Oli heillä paljon muitakin lapsia.

Mikähän se alkuperäinen lisääntymissuunnitelma mahtoi olla?

Aatami ja Eeva, sitten kaksi poikaa....

Pojat ei silloinkaan lisääntyneet keskenään, eikä nykyäänkään.

Mistäs sais naista? No, naapuriheimosta löytyikin, ylläri ylläri, naima-ikäinen nainen.

Voidaan tehdä johtopäätös, että tämäkin tarina , jota totena kerrotaan, on täyttä pask aa.

Mukamas ihmiskunnan kantavanhemmat.

Mutta minut armahdettiin, jotta Kristus Jeesus juuri minussa osoittaisi, kuinka suuri hänen kärsivällisyytensä on. Näin olisin myös vastedes esimerkkinä niille, jotka uskovat häneen ja saavat ikuisen elämän.

1. Timoteuskirje 1:16

Joka minut löytää, löytää elämän, hänet Herra ottaa suosioonsa.

Sananlaskut 8:35

Vierailija kirjoitti:

Mikähän se alkuperäinen lisääntymissuunnitelma mahtoi olla?

Aatami ja Eeva, sitten kaksi poikaa....

Pojat ei silloinkaan lisääntyneet keskenään, eikä nykyäänkään.

Mistäs sais naista? No, naapuriheimosta löytyikin, ylläri ylläri, naima-ikäinen nainen.

Voidaan tehdä johtopäätös, että tämäkin tarina , jota totena kerrotaan, on täyttä pask aa.

Mukamas ihmiskunnan kantavanhemmat.

Lisääntymissuunnitelma oli täyttää maa . A ja E oli paljon lapsia, ja näillä paljon lapsia jne.

Ikä oli vajaa 1000v ja 800v. sai vielä lapsia.

Mitä se Jeesus teki ja missä kävi syntymän jälkeen ennenkuin naulattiin ristille.

Ihan mielen kiinnosta kysyn mitä teki siinä 30vuotta välissä?

2. Timoteuksen kirje 3:16

Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Jeesus teki ja missä kävi syntymän jälkeen ennenkuin naulattiin ristille.

Ihan mielen kiinnosta kysyn mitä teki siinä 30vuotta välissä?

          Hän teki kovasti töitä puuseppänä  ja perheen vanhimpana poikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hyvin. Kirkkoraamattu vuodelta 1992 on paikoin kaikkea muuta kuin hyvä ja oikea käännös. Kääntäjät

Raamatulla ei ole arvovaltaa jos se ei ole Jumalan Sanan (ts. alkuperäistekstin) mukainen. Uudesti syntyneelle tämä on itsestäänselvyys. Pyhä Henki ei asu valheessa eli väärissä käännöksissä. Eli vuoden -92 käännöksen tuomitsemiselle on täydet perusteet.

Ei varmaankaan ole salaliittoa tosiaan kaikissa tapauksissa takana. Tietämättömyyttä ja sitä, että ei tunneta Pyhää Henkeä.

Väärät käännökset johtavat ihmisiä harhaan ja nimenomaan siten luonnollisesti nakertavat seurakuntaa. Miten muuta voisikaan tapahtua? Käännöstyön tulee tapahtua Pyhässä Hengessä. Kaikki eivät siihen pysty.

Miten niin 92 käännös on "valheellinen"? Luulisi uudestisyntyneen ymmärtävän että noin koville syytöksille pitäisi olla kovat perustelutkin, eikä vain oma mutu. 

Eli laita nyt vaikka top-5 kohdat jotka on vääristelty.

(vinkkinä että mikään Petri Paavolan lista jossa on lähinnä kaikki kohdat joissa sama asia on esitetty eri sanoilla ei kelpaa, vaan nyt haetaan todellista asian vääristelyä ja harhaanjohtamista) 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Jeesus teki ja missä kävi syntymän jälkeen ennenkuin naulattiin ristille.

Ihan mielen kiinnosta kysyn mitä teki siinä 30vuotta välissä?

Lue evankeliumeista. Jeesus ympärileikattiin vauvana, he pakenivat lastenmurhaa Egyptiin, hän oli mukana juhlilla Jerusalemissa, eli pätkiä lapsuudesta. Kerronta tiheytyy kolmikymppisestä Jeesuksesta, jonka  Johannes kastaa. 30-33v aktiivinen toiminta, ristinkuolema ja ylösnousemus. Ja taivaaseenastuminen Öljymäellä nyk Itä-Jerusalemissa.

Vierailija kirjoitti:

Onko myöhäistä tullut uskoon vaikka kolmasti kutsuttu ja etsikkoaika mennyt?

Pyydä. Ehkä saat uskon, onhan kutsuttu. Et menetå mitään, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hyvin. Kirkkoraamattu vuodelta 1992 on paikoin kaikkea

 

Jos käännös ei kunnioita alkuperäistekstiä niin silloinhan se on automaattisesti valheellinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hy

 

Se on suurta ylimielisyyttä, että ihminen kuvittelisi olevansa oikeutettu muokkaamaan Jumalan sanaa mieleisekseen. Onneksi on uusi käännös. Ja tokihan -92 versiossakin on sama pääviesti.

KUN LAINAATTE NIIN VARMISTAKAA ETTÄ LAINAAMANNE TEKSTI LUKEE TEKSTIKENTÄSSÄ, MUUTEN EI OTA KUKAAN SELVÄÄ KELLE TE VASTAATTE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hy

Jos käännös ei kunnioita alkuperäistekstiä niin silloinhan se on automaattisesti valheellinen? 

Niin, valitettavasti vain alkuperäisiä kirjoituksia ei ole säilynyt ja vanhimmistakaan säilyneistä ei löydy kahta täysin samanlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii

 

Tämä on täysi valhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

Tämä on täysi valhe.

Mikä on valhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hyvin. Kirkkoraamattu vuodelta 1992 on paikoin kaikkea

 

En valitettavasti ole kirjoittanut ylös kun on vastaan tullut. Mutta aiheesta on kuulemma Risto Santala ja Harri Lampinen, en tiedä ovatko hyviä. Harmittaa erityisesti yksi jae jossa puhuttiin asiasta x, esim. omena (tiedän, surkea esimerkki) ja -92 käännöksessä puhutaankin linnusta. Miten tämä on edes mahdollista? Pointtina se, että ei ole kyse edes samasta aiheesta.

Tähän mennessä eniten on häirinnyt myös Sananlaskut 13:24 Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.

King James Version: He that spareth his rod hateth his son: but he that loveth him chasteneth him betimes. = Joka säästää sauvaansa, se vihaa poikaansa, mutta joka häntä rakastaa, nuhtelee/oikaisee jne.  häntä.

Rod on lammaspaimenen keppi, jolla paimen ohjaa lampaita. Ei hakkaa. The word chasten means correction, punishment, rebuke, reprimand, admonish, reprove, lecture, lambaste or berate. = Sana chasten tarkoittaa oikaisua, rangaistusta, nuhtelua, luentoa tai moittimista. 

Tämän jakeen rohkaisema moni on käyttänyt väkivaltaa kasvatuskeinona. Siitä on moni lapsi saanut kärsiä.

Lainaus: Mikä on valhe?

Pystytkö katsomaan tuota kommenttia edeltävän kommentin?