Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asiantuntija: "Työnantaja saa määrätä työvaatteet, ja siihen voi kuulua pride-pelipaita"

Vierailija
13.03.2026 |

Jääkiekon SM-liigan yleisen pelaajasopimuksen pykälässä 4.4 Varusteet ja asusteet määrätään, että pelaajan on käytettävä työnantajan osoittamia asusteita peleissä, harjoituksissa ja muissa työnantajan tilaisuuksissa.

 

Työoikeuden asiantuntija, asianajaja Mikko Hanni antaa kaksi esimerkkiä, joita voi soveltaa muihin urheiluseuroihin ja vastaaviin tilanteisiin sekä myös yleisemmin työelämään.

 

Jos jokin seura edellyttäisi, että pelaajien paidassa on esimerkiksi rikollisjärjestön logo, siitä voisi kieltäytyä. Toisaalta jos seuraa sponsoroi esimerkiksi lihanjalostusyhtiö, vegetaristi ei voi kieltäytyä sen logon pitämisestä yllään.

 

Lähtökohta on se, että työntekijä on velvollinen edustamaan niitä arvoja, joita työnantaja omassa toiminnassaan noudattaa. Laki ja hyvät tavat yleensä asettavat rajat arvoille.

 

Hannin mukaan TPS:n pride-yhteistyö ei ole voinut tulla Savinaiselle yllätyksenä.  TPS:n toimitusjohtaja Aki Holma myöntää, että seura ei kommunikoinut pride-yhteistyöstään riittävän selvästi Savinaiselle sopimusta tehdessä, vaikka seura on järjestänyt pride-ottelua vuodesta 2018 lähtien.

Kommentit (136)

Vierailija
1/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi TPS ei määrännyt.

Vierailija
2/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkki juttuun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrettävää kyllä, että Riikan ja Petterin porukalla on työelämän pelisäännöt hukassa, kun kummallakaan heistä ei oikeaa työkokemusta ole vielä CV:hen kertynyt.

Vierailija
4/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä minä olen täällä koko ajan yrittänyt sanoa. Jääkiekkoilijoilla on aina työnantajan määräämät pelivaatteet. Jos ei vakaumus sitä kestä, täytyy vaihtaa ammattia.

Vierailija
5/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaavasti pesen ja kuivausrummussa kuivaan omat siviilivaatteeni töissä ja firman pesuaineilla, koska teen töitäkin ja likaan & kulutan niitä töissä.

 

- ei omaa pesukonetta viimeiseen 20 vuoteen.

Vierailija
6/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää kyllä, että Riikan ja Petterin porukalla on työelämän pelisäännöt hukassa, kun kummallakaan heistä ei oikeaa työkokemusta ole vielä CV:hen kertynyt.

Ja taas aasinsilta mihin tahansa aiheeseen 🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muutakuin kokeilee sit määrätä rät tipäälle työasuksi tpaitaa ja huivit pois

Vierailija
8/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satenkaarisymbolia ei tule pakottaa yhtään kenellekään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi määrätä kuitenkaan poliittiseen kannanottoon.

Vierailija
10/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään laki tai asetus ei jyrää perustuslain vakaamuksenvapaus pykäliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei muutakuin kokeilee sit määrätä rät tipäälle työasuksi tpaitaa ja huivit pois

Tajuaakohan persu omaa kaksinaismoralismiaan.

Vierailija
12/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteet ovat kuin persereikä, jokaisella on omansa ja täynnä paskaa. 

Tpslle oli paidan vaihto ok niin se on sit se ja sama mitä muut vinkuu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli Pride on todistetusti rikollisjärjestö, koska sen paidasta voi kieltäytyä?

Sitten vielä jostain kuitti, että Pride maksoi noista paidoista koska kaikissa yrityksissä on sääntö "maksavat asiakkaat ensin". 

Jos Pride ei maksanut mainoksestaan, se on kusemista niiden muroihin, jotka maksoi näkyvyydestä.

Vierailija
14/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään laki tai asetus ei jyrää perustuslain vakaamuksenvapaus pykäliä.

Onko priden vastustaminen uskonto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos minä olisin työnantaja, määräisin piLLupuvut kaikille!

Vierailija
16/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Pride on todistetusti rikollisjärjestö, koska sen paidasta voi kieltäytyä?

Sitten vielä jostain kuitti, että Pride maksoi noista paidoista koska kaikissa yrityksissä on sääntö "maksavat asiakkaat ensin". 

Jos Pride ei maksanut mainoksestaan, se on kusemista niiden muroihin, jotka maksoi näkyvyydestä.

Sinänsä rahalla ei ole tekemistä vakaumuksen kanssa. Eli jos tosiaan jääkiekkoilija saa kieltäytyä sponsoripaidasta vakaumuksen vuoksi, pitää sen oikeuden koskea kaikkien seurojen kaikkia pelaajia. 

Vierailija
17/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävää kyllä, että Riikan ja Petterin porukalla on työelämän pelisäännöt hukassa, kun kummallakaan heistä ei oikeaa työkokemusta ole vielä CV:hen kertynyt.

Ja taas aasinsilta mihin tahansa aiheeseen 🙄

Palstan tapa...

Vierailija
18/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteet ovat kuin persereikä, jokaisella on omansa ja täynnä paskaa. 

Tpslle oli paidan vaihto ok niin se on sit se ja sama mitä muut vinkuu

Emme tiedä, oliko se ok, mutta näin nyt pääsi käymään. Jos saisivat uudestaan valita, ehkä toimisivat toisin.

Vierailija
19/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sateenkaarilelut tulisi kieltää jengiliivien tavoin.

Vierailija
20/136 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä alkaisi pitkä saikku sillä hetkellä kun pride paita pitäs duunissa päälle laittaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi