Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf kasvattanut ja elättänyt kolme lasta aikuisiksi.
Tää toinen ei edes koiraa voinut ulkoiluttaa.
Aikamoinen ero vastuuntunnossa. Tämä on tärkeä huomioida mielestäni heidän käytöstään mietittäessä.
Mistä tiedät onko hän kasvattanut lapsensa. Saattaapi olla,että hänellä on ollut fiksu ex-vaimo
mistä tiedät ettei ole
Kukaan ajatuksen juoksultaan fiksu ihminen ei mene samaa sukupuolta olevan kanssa peti hommiin.
Jospa Rolfille oli Kaikkein Tärkeintä se asia, että Jannea ei saa Kukaan Muukaan ja siksi tavallaan uhrasi loppuelämänsä yrittämättäkään peitellä rikostaan. Rolf sanoi tunteneensa "helpotusta" teon tehtyään. Janne oli ilmeisesti hänen koko elämä ja kun se lähti toisen miehen mukaan, niin Rolfin elämältä putosi pohja.
Vierailija kirjoitti:
elinkautinen
Nohhh hyiii, mossee!
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaista sakkia. Onpa hyvä, että uutisoidaan perusteellisesti. Varoitukseksi!
Vaarallisia suhteita. Oma vika. Mikä saa melkein pikkupojan rakastumaan vanhaan pappaan ja sitten hehkutetaan kuinka tässä ollaan nyt homoja.
Vierailija kirjoitti:
Nordmo yrittää kaikin tavoin vältää murhatuomion.
Nordmo mm. väittää että ase oli esillä keittiössä koska hän oli päättänyt puhdistaa aseen samana päivänä kun Janne tuli käymään. Mutta miksi aseessa oli panokset sisällä? Se on vastuutonta aseen käsittelyä. Jos ase olisi ollut kaapissa, Janne olisi ehkä ehtinyt paeta ja tietenkin myös siinä tapauksessa jos ase ja panokset olivat eri paikassa. Normon toiminta viittaa suunnitelmallisuuteen.
Myös uhrin aseella hakkaaminen ampumisen jälkeen viittaa enemmän murhaan kuin äkkipikaistuksessa tehtyyn tappoon.
Suomessa ei välttämättä tarvita aselupaa metsästykseen mutta metsästämiseen tarvitaan metsästäjätutkinto jota Nordmo ei ole suorittanut eikä edes ollut ajatellut suorittaa sitä. Hän vetosi että ainut syy tuoda ase Suomeen oli metsästys. Innokas metsästäjä olisi kyllä hoitanut luvat kuntoon.
Nordmo vetoaa siihen että hän ei tiennyt mi
Hieno kuvaus, mutta päätelmä on väärä. Kaikki viittaa nimenomaan mielenhäiriöön ja tappoon, ei suunnitelmallisuuteen. Ymmärrän, että teon raakuus kuohuttaa ja että tekijälle halutaan mahdollisimman kova rangaistus, mutta se ei silti muuta tappoa murhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaista sakkia. Onpa hyvä, että uutisoidaan perusteellisesti. Varoitukseksi!
Vaarallisia suhteita. Oma vika. Mikä saa melkein pikkupojan rakastumaan vanhaan pappaan ja sitten hehkutetaan kuinka tässä ollaan nyt homoja.
miksiköhän halusi toimia tuollaisena koko Suomen julkihomona. mikä oli motiivi.
espoossa sen verran nykyään monikulttuuria ja roadmaneja etten todellakaan ihmettele ladattua asetta kotona
Vierailija kirjoitti:
Evvk!!!
Ja juuri siksi kävit täällä osallistumassa😉
Vierailija kirjoitti:
Jospa Rolfille oli Kaikkein Tärkeintä se asia, että Jannea ei saa Kukaan Muukaan ja siksi tavallaan uhrasi loppuelämänsä yrittämättäkään peitellä rikostaan. Rolf sanoi tunteneensa "helpotusta" teon tehtyään. Janne oli ilmeisesti hänen koko elämä ja kun se lähti toisen miehen mukaan, niin Rolfin elämältä putosi pohja.
Jannen olisi pitänyt tajuta lähteä pois jo paljon aiemmin, tai tietysti, ei hypätä tuon vanhan miehen mukaan alkuunkaan.
Rolffin omistamisen halu on varmasti ollut näkyvissä jo kauan ja se on vaan tuolla vanhalla miehellä koko ajan voimistunut.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä vanha ukko naisena en koskisi pitkällä tikullakaan. Eikös tuon ikäisen akateemisen ihmisen pitäisi olla jo eläkkeellä eikä valitella toimeentulosta.
Joo, nämä sun mieltymykset naisena onkin tosi relevantteja tässä. Akateemiset muuten hyvinkin usein tekevät työtä reippaasti yli eläkeiän.
Tuliko kenellekään normaalille ihmiselle yllätyksenä, että kyseessä oli pelkkä elättäjä-elätettävä suhde, jossa elättäjä sai monoa perseeseen heti sen jälkeen, kun rahat loppui?
Eikö toimittajia yhtään hävetä, kun puhuivat jostain rakkaussuhteesta, vaikka se oli aivan sairasta ja päättyi kuten tuollainen sairas suhde ylipäätään voi päättyä.
Ja tuollaista sitten pitäisi suvaita. Rakkaus on rakkautta. Pride.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Syyttäjä kertoi, että ampumisen jälkeen Nordmo ryhtyi haulikon piipulla hakkaamaan vielä elossa ollutta Puhakkaa päähän noin 9-10 kertaa.
"Tuli hiljaista" -Rolf poliisille.
Metsästäjä tietää ettei saalista saa jättää kitumaan.
Vierailija kirjoitti:
Rolf on suomalaisen yhteiskunnan rasismin uhri.
Veronmaksajatko nyt sitten maksaa tämän herran sapuskat ja oleskelun linnassa.
On siellä linnassa saman kaltaisia, ei muuta kuin perskolo lujille.
toinen heikompi osapuoli nähdään omaisuutena. Onhan näitä miehiä myös heteroissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kannattanut harjoittaa konservatiivikristillisyyttä eikä homọstelua.
Sekös tuollaiset tapahtumat estää? Kuinkahan moni konservatiivikristillinen superheteromies on tappanut vaimonsa?
Ja muuten; nykyään monet jankkaa kuinka naiset on ylitiötunteellisia...
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kenellekään normaalille ihmiselle yllätyksenä, että kyseessä oli pelkkä elättäjä-elätettävä suhde, jossa elättäjä sai monoa perseeseen heti sen jälkeen, kun rahat loppui?
Eikö toimittajia yhtään hävetä, kun puhuivat jostain rakkaussuhteesta, vaikka se oli aivan sairasta ja päättyi kuten tuollainen sairas suhde ylipäätään voi päättyä.
Ja tuollaista sitten pitäisi suvaita. Rakkaus on rakkautta. Pride.
suvaitsevat mädätystoimittajat vuosikausia hehkuttivat tätä muka normaalina ja hyväksyttävänä suhteena
Mistä tiedät onko hän kasvattanut lapsensa. Saattaapi olla,että hänellä on ollut fiksu ex-vaimo