Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Rolf on suomalaisen yhteiskunnan rasismin uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voi hyvinki mennä tappona
ei näistä koskaan tiedä
Suomessa tunnetusti rikollisen oikeudet tärkeämpiä kuin uhrin ja uhrin omaisten
Ei mene kun on näyttöä siitä että suunniteltu on.
Nordmo taisi olla osaamaton raha-asioissa. Ehkä teki huonoja sijoituksia, esim kallis asunto. Ja jätti hyväpalkkaisen työn. Varmaan Norjassa asuminen ollut kallista ja onhan sillä perhekin ollut. Ja vanhoilla päivillään kuvittelee löytäneensä elämänsä rakkauden...ihan seko äijä.
Miksi jotkut oikeusprosessit ovat julkisia?
Vierailija kirjoitti:
Rolf on suomalaisen yhteiskunnan rasismin uhri.
Rolf ja hamas vääryydellä kohdeltuja marttyyreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011095855.html
Onko jollakin tunnukset, että voisi kopsata tänne?
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut oikeusprosessit ovat julkisia?
Demokratiassa oikeudenkäynnit ovat lähtökohtaisesti julkisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi hyvinki mennä tappona
ei näistä koskaan tiedä
Suomessa tunnetusti rikollisen oikeudet tärkeämpiä kuin uhrin ja uhrin omaisten
Ei mene kun on näyttöä siitä että suunniteltu on.
Onhan kaikki aina mahdollista, mutta kyllä minustakin olisi outoa (ja vääryys) jos tappona menisi. Niin moni asia viittaa kyllä suunnitelmaisuuteen.
Jotenkin jo tuo kertoo paljon, että oli ampumisen jälkeen hakannut aseen perällä toista päähän monta kertaa. Jos olisi pikaistuksissaan tappanut, niin todennäköisesti ampuminen olisi "riittänyt" ja siinä olisi havahtunut tekoonsa. Nyt tuo aseella hakkaaminen kertoo täydestä ja patoutuneesta raivosta, joka on muhinut viikko kaupalla.
Ja aseen tuominen Suomeen, kertominen ystävälle, että tappaa toisen jne jne.
Toivon mukaan saa elinkautisen tuomion.
Jos menee läpi tappona, niin kyllä ihmettelen. Onhan tuossa suunnitelmallisuutta. On kertonut kaverille aikeistaan ja siitä minkälainen mediahuomio tulisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tuolla Nordmolla olla esim muistisairauden alku? Ei ollut saanut kirjoitettua työhakemuksia vaikka aikaisemmin se ei ollut ollut mikään ongelmia, mielialasa oli vaihdellut ja oli ollut "outo" olo, aggressio räjähti vaikka tiettävästi aikaisemmin ei mitään väkivaltaa (miksi Janne olisi mennyt yksin paikalle jos olisi tiennyt Rolfin väkivaltaiseksi).. Janne halusi "vanhan Rolfin" takaisin - oliko kenties kognitiivinen hapertuminen näkynyt niin selvästi (ehkä kyse ei ollutkaan rahasta) ja nuori mies ei kestänyt tulevaa omaishoitajan roolia tai ei ymmärtänyt koko asiaa. Onhan tämäkin yksi vaihtoehto.
Jossain on sanottu niin, että ero olisi tapahtunut vasta samoihin aikoihin kun Janne muutti pois, eli muutama vk ennen surmaa. Kuitenkin nyt uutisissa on lukenut, että parisuhde loppui jo kesän lopulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuolla Nordmolla olla esim muistisairauden alku? Ei ollut saanut kirjoitettua työhakemuksia vaikka aikaisemmin se ei ollut ollut mikään ongelmia, mielialasa oli vaihdellut ja oli ollut "outo" olo, aggressio räjähti vaikka tiettävästi aikaisemmin ei mitään väkivaltaa (miksi Janne olisi mennyt yksin paikalle jos olisi tiennyt Rolfin väkivaltaiseksi).. Janne halusi "vanhan Rolfin" takaisin - oliko kenties kognitiivinen hapertuminen näkynyt niin selvästi (ehkä kyse ei ollutkaan rahasta) ja nuori mies ei kestänyt tulevaa omaishoitajan roolia tai ei ymmärtänyt koko asiaa. Onhan tämäkin yksi vaihtoehto.
Oli myös vaikeuksia puheen tuotossa.
Minkähän verran on puhutettu ystäviä/läheisiä tästä parisuhde asiasta. Nyt kun Rolf kertoo juttuja niin se on hänen kertomansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän verran on puhutettu ystäviä/läheisiä tästä parisuhde asiasta. Nyt kun Rolf kertoo juttuja niin se on hänen kertomansa
Tuossa ylempänä oli linkattu artikkeli jossa Rolfin tuntevat kertovat mikä vaikutelma miehestä tuli. On vaan maksumuurin takana enkä todellakaan jaksa Iltasanomille maksaa senttiäkään. Ehkäpä joku sen lukee ja kertoo.
Väkivaltaista sakkia. Onpa hyvä, että uutisoidaan perusteellisesti. Varoitukseksi!
onko "suutelu" joku hinttitermi?
Vierailija kirjoitti:
Minkähän verran on puhutettu ystäviä/läheisiä tästä parisuhde asiasta. Nyt kun Rolf kertoo juttuja niin se on hänen kertomansa
En usko tuon kertomuksista juuri mitään. Tuntuu, että Janne halusi sitä ja Janne halusi tätä ja Hän Toteutti kaikki Jannen toiveet. Muutti Suomeenkin Jannen toiveesta. Just. Toivottavasti oikeus ei mene halpaan.
Nordmon tytär on juristi, varmaan isä saanut hyviä neuvoja!
Tuskinpa tuo Puhakka on ollut kovin sitoutunut tuohon suhteeseen, sillä heti kun tämä norjalainen muutti Suomeen pysyvästi, niin alkoi suhdekin hiipua. Varmaan ollut helppoa sellainen elämä jossa tämä norjalainen kävi silloin tällöin Suomessa ja varmaan rahoitti Jannen elämän. Ja holtitonta rahankäyttöä kun kummallakaan ei ollut kunnollista työpaikkaa, mutta silti haluttiin ostaa velkarahalla isompi asunto, kun haluttiin enemmän tilaa. Sitten herätään siihen todellisuuteen että se elämäntyyli maksaa. Iso velkataakka niskassa ja vanha vaikeroiva pappa, parhaassa iässä oleva mies. Janne päätti etsiä uuden rikkaan sugardaddyn kun vielä kelpaa niillä markkinoilla ja häippäsi ja jätti ennen niin ihgun ja komean papan sinne velkaiseen taloon yksinään. Ja nopeasti on uuden sulhon löytänytkin kun parin viikon päästä pois muutosta on uusi suhde jo meneillään, ollut varmaan jo paljon aikaisemmin. Sitten tästä tehdään joku homojen uranuurtaja ja suuri marttyyri. Sai ihan sitä mitä itse omalla toiminnallaan sai aikaan kun petti ja jätti. Olisi tämä norjalainen vaan jättänyt sen lapsenmielisen jäpikän omaan arvoonsa ja jatkanut eteenpäin mutta katkeruus ja viha voittivat.
Suvaitsevainen ja mädättävä oikeuslaitos todennäköisesti ottaa huomioon että kyseessä ihana monikulttuurinen homo maahanmuuttaja ja antaa tuomioksi 5 vuotta ehdollista.