Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
"Jos tuo ois hirvee narsisti niin miksi se teki ekan rikoksensa vasta 60-vuotiaana"
Oletko ehkä hieman tyhmä?! Luuletko, että narsisti=rikollinen? Läheskään kaikki narsistit eivät tee minkäänlaisia rikoksia.
No tänne kirjoittelee paljon porukkaa, joilla on oikeasti jotain älyllisiä haasteita. Osa taas on niin tynnyrissä kasvaneita, että se sitten näkyy naiiveina ja muuten omituisina töksäytyksinä. Molempien leirien edustajat ovat tunnetusti niitä äänekkäimpiä, varsinkin tällaisissa ketjuissa, jotka käsittelevät kuohuttavia ja tunteita herättäviä inhimillisiä tragedioita. Painavaa sanottavaa löytyy omasta mielestä paljonkin mutta kun kokonaisuuksia ei pysty hahmottamaan, ei anti keskusteluun ole kummoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordmo on sanonut, että hänellä pimeni. Puolustaja kysyy, voiko Nordmo selittää reaktiotaan.
Reagoin kuin robotti. Se en ollut minä.
Natsistilla ei ole empatiakykyä. Ne eivät edes ole ihmisiä kuten Nordmo tässä yrittää näköjään selittää.
Pelkkää tyhjää draamaqueen sähläystä. Onko höyhenpuuhkat kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi suuteli ruumista? Miksei tota oo jo lähetetty mielentilatutkimukseen?
Vanhahinaaja olisi jyystänyt ennen kuin kylmenee.
Vierailija kirjoitti:
Nordmo on sanonut, että hänellä pimeni. Puolustaja kysyy, voiko Nordmo selittää reaktiotaan.
Reagoin kuin robotti. Se en ollut minä.
Natsistilla ei ole empatiakykyä. Ne eivät edes ole ihmisiä kuten Nordmo tässä yrittää näköjään selittää.
Ai nytkö se on natsistikin? Vidkun Quislingin aatemaailman jakaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi suuteli ruumista? Miksei tota oo jo lähetetty mielentilatutkimukseen?
Kertoi näin hyvästelleensä Jannen.
Oletteko keskustelleet tästä teosta heidän kanssaan?
Kyllä, olen paljonkin. Nuorin tyttäreni on juristi, ja hän on kovin kiinnostunut tästä tapauksesta.
Hänestä on ollut suuri apu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suuteli ruumista? Miksei tota oo jo lähetetty mielentilatutkimukseen?
Kertoi näin hyvästelleensä Jannen.
Eli suuteli väkisin ruumista kun elossa oltuaan ei olisi muuten suostunut.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko keskustelleet tästä teosta heidän kanssaan?
Kyllä, olen paljonkin. Nuorin tyttäreni on juristi, ja hän on kovin kiinnostunut tästä tapauksesta.
Hänestä on ollut suuri apu.
Voi jeesus, oikein perhepiirissä pohdittu miten päästä pienimmällä mahdollisella tuomiolla. Sitten voi mukavasti jatkaa elämäänsä. Sairaita koko sakki. Kulkee näköjään geeneissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suuteli ruumista? Miksei tota oo jo lähetetty mielentilatutkimukseen?
Kertoi näin hyvästelleensä Jannen.
Eli suuteli väkisin ruumista kun elossa oltuaan ei olisi muuten suostunut.
Häpäisi ruumiin, otti kuvatkin suutelusta.
Nordmo kertoo, että myös hänen lapsensa ovat vierailleet vankilassa Suomessa.
Oletteko keskustelleet tästä teosta heidän kanssaan?
Kyllä, olen paljonkin. Nuorin tyttäreni on juristi, ja hän on kovin kiinnostunut tästä tapauksesta.
Hänestä on ollut suuri apu.
Lisäisin, että olen keskustellut tapauksesta paljon siksi, että media on käsitellyt tapausta.
Nordmon mukaan tytär on valittanut lehdistön toiminnasta. Tytärtä tullaan kuulemaan istunnossa maanantaina, ilmenee.
Jotenkin kylmäävää, lapsetkin kuitenkin tunsivat Jannen. Tytär kuulostaa yhtä sairaalta kuin isänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suuteli ruumista? Miksei tota oo jo lähetetty mielentilatutkimukseen?
Kertoi näin hyvästelleensä Jannen.
Eli suuteli väkisin ruumista kun elossa oltuaan ei olisi muuten suostunut.
Häpäisi ruumiin, otti kuvatkin suutelusta.
Ei vaan ruumiista.
Millainen tuo Nordmon tytärkin oikein on jos haluaa puolustaa isäänsä?
Järkyttävä perhe. Tuossa teossa ei ole mitään puolustettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rikoksesta Suomessa saa kuolemantuomion? Onko rikos rakastua vakisuhteen ulkopuolelle?
Näitten palstanarskujen mielestä vakisuhteen ulkopuolinen rakkaus on tapp amiseen oikeuttava rikos.
Osa porukasta vaikuttaa todellakin olevan sitä mieltä ja puolustelee murhaajaa. Karmeaa!
Narsku on taitava manipuloija. Marttyyrinaamari vedetään naamalle tarvittaessa ja tässäkin nyt hämätään ihmiset näkemään murhaaja uhrina. Herätetään säälin tunteita ja oikeutetusta teolle. Näyttää uppoavan narsistin taktikointi ja käärmeenkyyneleet osaan palstalaisistakin.
Puhakan vanhempien oikeudenkäyntiavustaja kysyy, miksi Nordmo harjoitteli Frida-koiran kanssa asunnolla oikeilla panoksilla.
Nordmo sanoo halunneensa totuttaa koiran aseen ja patruunoiden ääniin.
Miten taajamassa saa ammuskella haulikolla?
Jos teko tuomittaisiin tappona, niin tapauksen saama julkisuus voisi olla alentava seikka. Siksi petaavat nyt median roolia. Yleisesti on kyllä sairasta, että runsas mediahuomio voi alentaa tuomiota, vaikka uhrin omaisille se vain lisää tuskaa. Mutta Suomessahan uhrien omaisilla ei juuri ole oikeuksia muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rikoksesta Suomessa saa kuolemantuomion? Onko rikos rakastua vakisuhteen ulkopuolelle?
Näitten palstanarskujen mielestä vakisuhteen ulkopuolinen rakkaus on tapp amiseen oikeuttava rikos.
Osa porukasta vaikuttaa todellakin olevan sitä mieltä ja puolustelee murhaajaa. Karmeaa!
Narsku on taitava manipuloija. Marttyyrinaamari vedetään naamalle tarvittaessa ja tässäkin nyt hämätään ihmiset näkemään murhaaja uhrina. Herätetään säälin tunteita ja oikeutetusta teolle. Näyttää uppoavan narsistin taktikointi ja käärmeenkyyneleet osaan palstalaisistakin.
Monet narskut samaistuu samanlaiseen. Ei niiden kommentit edes kestäis päivänvaloa oikeessa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Puhakan vanhempien oikeudenkäyntiavustaja kysyy, miksi Nordmo harjoitteli Frida-koiran kanssa asunnolla oikeilla panoksilla.
Nordmo sanoo halunneensa totuttaa koiran aseen ja patruunoiden ääniin.
Miten taajamassa saa ammuskella haulikolla?
No ei saakaan. Koiraa voi opettaa paukkuihin ihan muillakin tavoilla. Aika hirveää olisi asua tuollaisen naapurina!
Vierailija kirjoitti:
"Jos tuo ois hirvee narsisti niin miksi se teki ekan rikoksensa vasta 60-vuotiaana"
Oletko ehkä hieman tyhmä?! Luuletko, että narsisti=rikollinen? Läheskään kaikki narsistit eivät tee minkäänlaisia rikoksia.
No tänne kirjoittelee paljon porukkaa, joilla on oikeasti jotain älyllisiä haasteita. Osa taas on niin tynnyrissä kasvaneita, että se sitten näkyy naiiveina ja muuten omituisina töksäytyksinä. Molempien leirien edustajat ovat tunnetusti niitä äänekkäimpiä, varsinkin tällaisissa ketjuissa, jotka käsittelevät kuohuttavia ja tunteita herättäviä inhimillisiä tragedioita. Painavaa sanottavaa löytyy omasta mielestä paljonkin mutta kun kokonaisuuksia ei pysty hahmottamaan, ei anti keskusteluun ole kummoista.
Onneksi sinä mensalainen tulit pelastamaan tilanteen. Tosin tekstistäsi päätellen ei sinuakaan kovin suurilla älyn lahjoilla ole varustettu, mutta olet sentään ahkera palstalainen, kun tiedät noin hyvin, millaiset ihmiset tänne kirjoittavat.
Jokainenhan voi luulla ja uskoa itsestään, mitä haluaa. Sitä paitsi juuri narsistit luulevat olevansa muita parempia, viisaampia ja älykkäämpiä ja mielellään kertovat sen muille.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suuteli ruumista? Miksei tota oo jo lähetetty mielentilatutkimukseen?