Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Mielisairas ihmishirviö, tottunut lopettamaan ammatissa kituvat eläimet, mutta kiduttaa ihmisiä ampumalla ja  haulikolla hakkaamalla, kun hän ei saa, ei saa kukaan muukaan on Nordmo -hirviön motto.

Vierailija kirjoitti:

Millainen tuo Nordmon tytärkin oikein on jos haluaa puolustaa isäänsä?

Järkyttävä perhe. Tuossa teossa ei ole mitään puolustettavaa.

Luetun ymmärtäminen. Tuossa ei kerrota mitään siitä, miten Nordmon omaiset mieltävät teon.

Oliko syytekohdissa ampuma-aserikosta? Oliko tuolla muka lupa aseeseen (Suomessa) ja miksi se ei pitänyt sitä asekaapissa? Lisäksi kertoi ampuneensa ilmeisesti kotonaan? sillä jos kerran yritti opettaa koiraa aseen ääneen. Eiköhän nämäkin jo täytä jotkin rikoksen tunnusmerkit.

Vierailija kirjoitti:

Millainen tuo Nordmon tytärkin oikein on jos haluaa puolustaa isäänsä?

Järkyttävä perhe. Tuossa teossa ei ole mitään puolustettavaa.

Tuli mieleen että saattaahan isänsä vaikka valehella. Sen näkee sitten maanantaina, että miten asia on.

Kaikin puolin sairas keissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suuteli ruumista? Miksei tota oo jo lähetetty mielentilatutkimukseen?

Kertoi näin hyvästelleensä Jannen.

 

Eli suuteli väkisin ruumista kun elossa oltuaan ei olisi muuten suostunut.

Häpäisi ruumiin, otti kuvatkin suutelusta.

Ei vaan ruumiista.

 

Selfie muna raadon perseessä.

Millaisen tuomion saisi jossain yhdysvaltain texasissa? Täys psyko. Vei nuoren ihmisen elämän ja valtavan surun  monille.

Järkkyä, miten annetaan tuhlata koko päivä jonninjoutavaan liirumlaarumiin! Miksi syyttäjä ei kuulustelee enempää? Miksi syyttäjällä on vain yksi todistaja, se poliisi?

Ei voi olla totta, että murhaajan lapset puolustavat tätä sikaa! Vai ovatko vihaisia, kun Janne huijasi papalta lähes koko omaisuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli oliko nyt siis uusi kumppani ennen virallista eroa?

Sillä ei pitäisi olla merkitystä, koska Nordmo sanoo, että vapauksia oli... ja antaa ymmärtää, että halusi vain tietää, onko Jannella muitakin, mutta se ei ois ollut ongelma, jos ois pysynyt Nordmon kanssa. Antaa siis näin ymmärtää. Vetää vähän pohjaa siltä, että voisi sanoa toisen pettäneen. 

Ongelmahan oli selkeästi se, että Puhakka ei enää halunnut olla tämän risupekan kanssa.

No eipä ainakaan ulkonäöllisesti parempaan vaihtanut, raha puhui.

Et voi noin väittää, voihan olla puhunut luonnekysymyskin. 

Siinähän lukeekin, että eipä ainakaan ulkonäöllisesti parempaan vaihtanut. Luetun ymmärtäminen?

Miten tyhmä pitää olla? Siinä luki, että "raha puhui" ja minä sanoin, että "ei voida niin väittää, että voi olla, että luonnekysymys siinä puhui". 

Vierailija kirjoitti:

"Salissa oli paikalla lääkäri

Janne Puhakan uusi kumppani on ollut paikalla seuraamassa oikeudenkäyntiä.

Hän on ammatiltaan lääkäri. Mies kiirehti auttamaan Puhakan omaista, kun epäily sairaskohtauksesta ilmeni."

Entinen kumppani aiheutti kohtauksen ja nykyinen pelastaa....K vaikuttaa paljon paremmalta ihmiseltä kuin Rolf, kaikinpuolin

En hyväksy enkä puolustelee, mutta ei tämä lääkärikään mikään pulmunen ole. On nukkunut Nordmon sängyssä ja käyttänyt hänen aamutakkiaan. Miettikää omalle kohdalle, jos joku nuorempi nainen olisi ollut sinun sängyssäsi ja käyttänyt vaatteitasi. Ex puolisosi vielä kääntää veistä haavassa ja kertoo kaiken. Kyllä monella muulla normi-ihmiselläkin kiehuisi. Harva nyt tappaa, vaan pystyisi hillitsemään itsensä, mutta jokainen voi kuitenkin kuvitella miltä itsestä tuntuisi siinä tilanteessa.

En. Näin, että on sovellus, jolla voisi jäljittää puhelinnumeron perusteella. Ajattelin, että voisin näin saada selville, kuka uusi kumppani on.

Aika kovaa yrittäny selvittää uutta kumppania vaikka väitti sen olevan ihan normaalia uteliaisuutta. Kaiken lisäksi, Jannehan sanoi kertovansa kun on valmis. Ei voinut Jannea kunnioittaa tässäkään.

Rolf Nordmo oikeudessa

"- Sillä sekunilla jotain tapahtui, en tiedä miten kuvailla sitä. Räjähdinkö ulospäin vai luhistuinko sisäänpäin? Otin aseen ja laitoin patruunat. Suljin aseen ja otin varmistimen pois."

Miksi äijällä on patruunat samalla pöydällä, jos tarkoitus oli vain puhdistaa asetta? 

Olisi nyt saatana ampunut edes itsensä lopuksi.

Homoilu on sairasta, ei tähän muuta voi kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin murhasta epäilty on ei peitä naamaansa, on pukeutunut siististi, ei takeltele sanoissaan ja osaa olla paikallaan rauhallisesti. Kun vertaa näihin perusmurhamiehiin niin on iso ero. Sama psykopatiahan siellä pohjalla on, mutta Nordmo on selvästi parempia piirejä kuin nämä kaikenlaiset alfa-PVP luuserit.

Tämä on malliesimerkki siitä, miten narsisti pystyy sumuttamaan ihmisiä - jopa viranomaisia (saapa nähdä miten käy oikeuden tuomareiden kanssa) pelkällä ulkoisella olemuksella. Oma narsistiexäni oli ulkoisesti varsinainen tyyliniekka, herrasmies, hyväkäytöksinen ja tottakai jopa lipevä, sharmantti joka hurmasi mennen tullen sekä miehet että naiset, niin tavikset kuin erilaisten instanssien viranomaiset. Minä taas koin ja näin sen naamion kääntöpuolen - naamion pelottavat kasvot.

Tässä ketjussa näillä metre

Ei narsismi pakota rikoksiin. Moni lääköri, yritysjohtaja, kirurgi on narsisti,. Psykopaattejakin joukossa.

Vaikka rikollisista on moni pers.häiriöinen narsisti Ei kaikki narskut ole rikollisia. Tosi kuka tästäkään tietää. Kamala tapaus.  

Ehdin tuntea jo vähän myötätuntoa Rolfia kohtaan kun puitiin noita rahasotkuja ja Jannen pettämistä. Nyt taas alkoi oksettaa kun lukee tuota teon kuvausta, ja valehtelua muistinmenetyksestä. Puhumattakaan siitä että tällä rollaattorilla on kaikki lapset apuna ja tukena ja tytär tulee oikein oikeuteen puolustamaan isäänsä🤢 

Rikkaan länsimaan mies tappoi köyhän kehitysmaalaisen, joka ei enää halunnut antaa persettä rikkaan maan homolle. Surullinen juttu, mutta näin se meni.

Psykopaattisuudesta kertoo myös tuo valokuvaaminen. Toivottavasti koira on saanut hyvän perheen. Järjetön ja surullinen juttu. Murhasta pitää tuomita. Suunnitteli sitä. Susi lampaan vaatteissa. Ihan saman tapaisia  rikoksia tapahtuu usassa.Kun minä en sinua saa niin ei kukaan muukaan ja pam. Mutta tuohon tarvitaan mielen vikaisuutta ja psykopatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt saatana ampunut edes itsensä lopuksi.

Täähän se ois.

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt saatana ampunut edes itsensä lopuksi.

Niinhän se viestitteli frendilleen "että jos minulle tapahtuu jotain... niin huolehdithan lapsistani".

Mutta ei voinutkaan sitä toteuttaa kun oli hakannut aseen piipun niin mäskäksi Jannen naamaan...