Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Kai se Frida-koira pääsi jonnekin hyvään kotiin edes? Suoraan sanottuna se on ainoa asia joka minua tässä kiinnostaa. Ihmisten sekoiluja en jaksa enää miettiä. Mutta eläin ei saisi kärsiä, se on viaton kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jannen läheiselle kutsuttu ambulanssi. Se on uskomattoman raskasta olla ja kuunnella tekijää, katsoa kuvia rikospaikalta... Toivottavasti ei mitään liian vakavaa tähän kohtaan enää 😭
Miksi työntyä tommosen paikkaan, kun etänä voi seurata????surutyö kesken jne
Toivottavasti omaiselle ei ole käynyt mitään vakavaa. Kohtaus on tullut ilmeisesti tässä kohtaa, kun on alettu käymään läpi tapahtumia. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtaan työssäni erilaisten rikosten uhreja ja tekijöitä. En voi olla ajattelematta sitä tuskaa mitä tekijän sekä uhrin läheiset kokevat. Tällaiset tapahtumat vaikuttavat hyvin laajalle lähipiiriin. Ja kaiken levittely ja kauhistelu julkisuudessa lisää vain lähipiirin tuskaa.
Työni vuoksi olen alkanut inhoamaan ihmisten sosiaalipornomaista juoruilua. Tämä viestiketju on puhdasta sosiaalipornoa. Oksettavaa.
Olet selvästi vääränlainen ihminen työkuvaasi.
Ei vaan ihan oikeanlainen. Toisin kuin teillä neljän seinän sisällä true crimeä tankkaavilla pelkureilla, joillakin on työnsä puolesta pakko olla näiden asioiden kanssa tekemisissä eikä he pääse noita juttuja karkuun esim. virkavastuun takia. Kun katsot pimeyteen tarpeeksi ei sinne vapaa-ajalla halua enää katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko että narsku puhuu teosta oikeudessa puhuessaankin siitä miltä HÄNESTÄ tuntui?
Taloudellisen tilanteen vaikeus ei voi _mitenkään_ selittää henkirikosta, on aina mahdollista myydä yhdessä ostettu asunto ja muuttaa halvempaan asuntoon, lisäksi äijällä oli satojen tuhansien arvoinen mökki Norjassa.
Olen samaa mieltä tuosta jälkimmäisestä kappaleesta, mutta kai sinä narskuhullukin nyt sen ymmärrät, että tuolla on vähän niin kuin TARKOITUKSENA kuulla se syytetyn näkökulma? Että tuomarit haluavat kuulla sen häneltä ja hänen oikeusavustajansa työhön kuuluu sen esille tuominen? Oikeudenkäynnissä syytetyltä ei odoteta mitään suurempaa moraalista pohdintaa ja itsereflektiota. Niihin saa sitten varmasti linnassa keskusteluapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa luettavaa nuo Rolfin selitykset ja kamalaa, että lähimmäiset joutuvat kuuntelemaan niitä. En ihmettele yhtään, että joku sai sairauskohtauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtaan työssäni erilaisten rikosten uhreja ja tekijöitä. En voi olla ajattelematta sitä tuskaa mitä tekijän sekä uhrin läheiset kokevat. Tällaiset tapahtumat vaikuttavat hyvin laajalle lähipiiriin. Ja kaiken levittely ja kauhistelu julkisuudessa lisää vain lähipiirin tuskaa.
Työni vuoksi olen alkanut inhoamaan ihmisten sosiaalipornomaista juoruilua. Tämä viestiketju on puhdasta sosiaalipornoa. Oksettavaa.
Ei ole. Vaan täälä on myös ihan oikeita narsistien uhreja jotka ei ole koskaan saaneet minkäänlaista oikeutta. Tämä keskustelu voi auttaa heitä käsittelemään omaa kriisiään, kuten minua. Sinä kriisityöntekijänä saisit kyllä hävetä!
Näin juuri. Olen itsekin narsistin uhri ja tässä ketjussa kertonut kokemuksiani. Häpesin puhua kaikesta kokemastani vielä vuosia narsistista eron jälkeen. Kunnes jossakin kohtaa ymmärsin, että minun täytyy kertoa. Jopa nykyinen aviomieheni on kuullut näitä asioita, koska hän on halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen läheiselle kutsuttu ambulanssi. Se on uskomattoman raskasta olla ja kuunnella tekijää, katsoa kuvia rikospaikalta... Toivottavasti ei mitään liian vakavaa tähän kohtaan enää 😭
Miksi työntyä tommosen paikkaan, kun etänä voi seurata????surutyö kesken jne
Jos haluaa nähdä sen murhaajan silmästä silmään. Kysyä että miksi. Jne. Onhan noita syitä. Ei se välttämättä ole järkevää, mutta ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt salissa tapahtuu jotain. Puhakan perheenjäsen ei ilmeisesti voi kovin hyvin. Hänelle täytyy soittaa ambulanssi.
Yleisö poistetaan salista.
Siinä vaiheessa, kun yleisö poistuu salista, käy Puhakan sisko sättimässä syytetyn penkissä istuvaa Nordmoa.
Ottiko äidiltä kenties sydämestä kuunnella? En yhtään ihmettele :(
Miks just äiti? Miksei isä? tai isoisä? tai isoisoisä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Janne ei osannut pelätä, koska oli nuori ammattiurheilijataustainen kaveri, joka olisi hyvinkin pistänyt kampoihin vanhalle ukkelille. Sen takia tämä varmaan ampuikin, kun ei olisi muuten pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtaan työssäni erilaisten rikosten uhreja ja tekijöitä. En voi olla ajattelematta sitä tuskaa mitä tekijän sekä uhrin läheiset kokevat. Tällaiset tapahtumat vaikuttavat hyvin laajalle lähipiiriin. Ja kaiken levittely ja kauhistelu julkisuudessa lisää vain lähipiirin tuskaa.
Työni vuoksi olen alkanut inhoamaan ihmisten sosiaalipornomaista juoruilua. Tämä viestiketju on puhdasta sosiaalipornoa. Oksettavaa.
Ei ole. Vaan täälä on myös ihan oikeita narsistien uhreja jotka ei ole koskaan saaneet minkäänlaista oikeutta. Tämä keskustelu voi auttaa heitä käsittelemään omaa kriisiään, kuten minua. Sinä kriisityöntekijänä saisit kyllä hävetä!
Eiköhän teille narsistien uhreille olisi omiakin ketjuja traumojenne käsittelyyn. Mielenkiintoinen keskustelu oikeudenkäynnistä peittyy nyt narsistispämmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Janne ei osannut pelätä, koska oli nuori ammattiurheilijataustainen kaveri, joka olisi hyvinkin pistänyt kampoihin vanhalle ukkelille. Sen takia tämä varmaan ampuikin, kun ei olisi muuten pärjännyt.
Ei 183cm 82kg kaveri nyt mikään kaappi oo. Ei jääkiekkoilijat oo mitään Tony Halmeita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko että narsku puhuu teosta oikeudessa puhuessaankin siitä miltä HÄNESTÄ tuntui?
Taloudellisen tilanteen vaikeus ei voi _mitenkään_ selittää henkirikosta, on aina mahdollista myydä yhdessä ostettu asunto ja muuttaa halvempaan asuntoon, lisäksi äijällä oli satojen tuhansien arvoinen mökki Norjassa.
Olen samaa mieltä tuosta jälkimmäisestä kappaleesta, mutta kai sinä narskuhullukin nyt sen ymmärrät, että tuolla on vähän niin kuin TARKOITUKSENA kuulla se syytetyn näkökulma? Että tuomarit haluavat kuulla sen häneltä ja hänen oikeusavustajansa työhön kuuluu sen esille tuominen? Oikeudenkäynnissä syytetyltä ei odoteta mitään suurempaa moraalista pohdintaa ja itsereflektiota. Niihin saa sitten varmasti linnassa keskusteluapua.
Kyllä on toki mutta se että selvästi suunnittellusta murhasta yritetään luikerella satuilulla pienempään tuomioon, ei ole kovin mukavaa kuultavaa kenellekään. Toki hänellä oikeus vaikka seinäkiistoon tai valehteluun. Toivottavasti suunnitelmallisuudesta on tarpeeksi näyttöä, raakuuttakin riittää jos aseen perällä kymmen kertaa päähän hakattu,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy sitä Frida-koiraa. Rolf oli odottanut Jannea ja kun Janne oli tullut, oli koira mennyt innoissaan sitä vastaan ja Janne kumartunut rapsuttamaan sitä. Silloin Rolf ampui ekan kerran. Koira oli ulissut hädissään murhan jälkeen sohvien välissä piilossa :(
Ei ole raukka tajunnut mitä tapahtui, ollut niin innoissaan ja sitten kävi noin.. hätä tullut :( Ikäväänsä ulissut siellä ja pelkoaan. Onkohan tuo Rolf potkinut sitäkin kun oli Jannen koira. Voi helvetti miten kurja tapaus. Pahaa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Nyt salissa tapahtuu jotain. Puhakan perheenjäsen ei ilmeisesti voi kovin hyvin. Hänelle täytyy soittaa ambulanssi.
Yleisö poistetaan salista.
Siinä vaiheessa, kun yleisö poistuu salista, käy Puhakan sisko sättimässä syytetyn penkissä istuvaa Nordmoa.
Ottiko äidiltä kenties sydämestä kuunnella? En yhtään ihmettele :(
Heikkojen pitäisi vaan pysytellä poissa järkyttävistä tapahtumista.
Eikö ystävä varoittanut Jannea Rolffin lähettämistä tappamisviesteistä? Vai oliko rakkaus niin sokea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy sitä Frida-koiraa. Rolf oli odottanut Jannea ja kun Janne oli tullut, oli koira mennyt innoissaan sitä vastaan ja Janne kumartunut rapsuttamaan sitä. Silloin Rolf ampui ekan kerran. Koira oli ulissut hädissään murhan jälkeen sohvien välissä piilossa :(
Ei ole raukka tajunnut mitä tapahtui, ollut niin innoissaan ja sitten kävi noin.. hätä tullut :( Ikäväänsä ulissut siellä ja pelkoaan. Onkohan tuo Rolf potkinut sitäkin kun oli Jannen koira. Voi helvetti miten kurja tapaus. Pahaa tekee.
Ketä kiinnostaa joku kapinen rakki tässä tilanteessa ku mies tapettu haulikolla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ystävä varoittanut Jannea Rolffin lähettämistä tappamisviesteistä? Vai oliko rakkaus niin sokea?
Eikös Janne ollut jo tuossa vaiheessa kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy sitä Frida-koiraa. Rolf oli odottanut Jannea ja kun Janne oli tullut, oli koira mennyt innoissaan sitä vastaan ja Janne kumartunut rapsuttamaan sitä. Silloin Rolf ampui ekan kerran. Koira oli ulissut hädissään murhan jälkeen sohvien välissä piilossa :(
Ei ole raukka tajunnut mitä tapahtui, ollut niin innoissaan ja sitten kävi noin.. hätä tullut :( Ikäväänsä ulissut siellä ja pelkoaan. Onkohan tuo Rolf potkinut sitäkin kun oli Jannen koira. Voi helvetti miten kurja tapaus. Pahaa tekee.
Ketä kiinnostaa joku kapinen rakki tässä tilanteessa ku mies tapettu haulikolla
Aika montaa kiinnostaa. Sinä et taas kiinnosta ketään joten menehän siitä.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole. Vaan täälä on myös ihan oikeita narsistien uhreja jotka ei ole koskaan saaneet minkäänlaista oikeutta. Tämä keskustelu voi auttaa heitä käsittelemään omaa kriisiään, kuten minua. Sinä kriisityöntekijänä saisit kyllä hävetä!