Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että uhria on jotenkin nöyryytetty ja haukuttu teon aikana. Sopii Rolfin luonteeseen. Esim tuo suutelujuttu; Tuosta on kai pakko olla ollut jotain todisteita että Rolf on myöntänyt ja esitutkintamateriaalissa se oli ilmeisesti salattu kokonaan vaikka oikeudenkäynnissä mainittiin....

Kerta uhri on noin paljon pystynyt kävelemään vielä teon aikana, niin varmasti pyytänyt apua jne. Tietenkään Rolf ei koskaan myönnä koska puheista ei jää todisteita.

Me ei tulla koskaan tietämään kuka nöyryytti ja ketä. Onko aukonut päätään ja sitten napsahtanut tällä lääkärillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

 

Kyllä, Rolf vaikuttaa kyllä todella huolehtivalta kumppanilta. Mitä nyt eron jälkeen kidutusmurhaa ja hakkaa kallon tohjoksi. Ihanan huolehtivainen kumppani siellä. 

Minun mielipide on, että ns. "tavallinen päällekäyminen" voi äkkiä olla puukolla iskemistä / ampuminen jos: a) ollaan kännissä b) esillä on puukkoja tai c) on ostettu aseita. Tästä syystä en mikään ase- tai puukkofani ole. Teen asiakaspalvelutyötä ja meillä kaikki terävät esineet on kiellettyjä työpöydällä. Kannattaa lukea Daniel Golemanin "Tunneäly". Siinä avataan, miten ihminen reagoi nurkkaan ajettuna.

"Nurkkaan ajettu" tai sairaalloisen mustasukkainen, omistushaluinen sekä kostonhimoinen on myös vähän eri asioita. Rolf ei nähdäkseni ollut missään nurkassa, vaan hänet oli jätetty ja koki itsensä petetyksi ja halvennetuksi. Kyse on siis parisuhdeväkivallasta, jossa eskaloituminen on tyyppillistä eron aikaan.

Hänellä oli ihan hyviä vaihtoehtoja jatkaa elämäänsä, ja hänellä oli muuta elämää ja läheisiä niin Norjassa kuin Suomessakin. Raha-asiansa oli itse kyllä sotkenut, mutta omaisuutta myymällä ei ollut mitenkään nurkassa ja puilla paljailla siinäkään.

Käytin termiä "tavallinen" päällekäyminen aika huonosti kyllä. Kirjoitin: "Jokin "tavallinen" päällekäyminenkin / lyöminen yksittäisesti, olisi vielä myös ihan eri tasoilla. Mutta raaka murha, jonka toteutuksella on mässäillyt jo viikkoja ennen..."

Tarkensin jo aiemmassa viestissäni osin asiaa. Itse tarkoitin "tavallisella" päällekäymisellä lievempää (aseetonta) väkivaltaa, kuten yksittäistä lyömistä, erotuksena selvästi tappamistarkoituksessa tehtyyn tavallista raaempaan ja suunnitelmalliseen tekoon. Pointtini oli, että väkivallassakin on isojakin aste-eroja, vaikka esim. kaikki lähisuhdeväkivalta on todellakin haitallista ja satuttavaa, ja usein lievempi väkivalta, kuten töniminen ja uhkailu, yksittäinen lyöminen, voi eskaloitua vakavammaksi ja henkeä uhkaavaksi, kun väkivaltaa toistetaan.

Ehkä sinun kannattaisi perehtyä parisuhde- ja lähisuhdeväkivaltaa käsittelevään tietoon myöskin? Sillä sitähän tämäkin tapaus on, hyvinkin tunnusomaisesti.

Olen samaa mieltä siitä, että yleisesti ottaen aseiden helppo ja nopea saatavuus lisää niiden käyttöä väkivallanteoissa, mutta sellaisestahan tässä ei nyt ole selvästikään kyse.

Tässä tapauksessa mielestäni pitää muistaa, että ase oli tuotu suunnitelmallisesti pitkän matkan takaa ennen surmatekoa kotiin, sen jälkeen kun viesteissä ja tekijän omissa ajatuksissa oli jo jonkin aikaa "pakkomielteisesti" mässäilty exän ja uuden kumppaninsa murhaamisella. Ase oli ilmeisen tarkoituksella vastaanottamassa exää.

Erityisen raaka, ennalta suunniteltu ja moneen kertaan kuviteltu murha, vaatii tekijältään poikkeavaa omanlaistaan mielenlaatua ja kostomentaliteettia. Sinä kirjoitit vähän toisentyyppisestä väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Eiköhän se ollut Rolf jolta puuttuu empatiakyky ja mielessä pyörii vain oma napa. Heitti uhrin elämän menemään, tuosta noin vaan. Uusia parisuhteita voi aina löytää, uhri ei pääse koskaan enää pois haudasta.

Tiedätkö, vuosikausia jatkuva pettäminen ja valheessa eläminen voi joistakin tuntua kuolemalta. Henkiseltä kuolemalta, tästä eroon voi jonkun mielestä päästä kostamalla.

Ihmismieli on arvaamaton, eli kannattaa olla tarkkana kenen elämän menee sotkemaan.

Tiedätkö, voisivat tuolkataiset kyllä jo heti aluksi tuoda ilmi, mitä ovat miehiään; arvaamattomia, väkivaltaisia, persoonallisushäiriöisiä, kostonhimoisia, omistuspakkomielteisiä, mustasukkaisia kilahteijoita, niin kaikki tietäsivät kiertää vaaran kaukaa. Mutta ei, kun esitetään niin rehtiä ja hyvää päällepäin, vaikka silkkoa sisältä..

Tuollaiset luulevat, että toiset sotkevat elämänsä, aina on toisten vika kaikki, vaikka tavallisesti ihan itse sotkevat omat asiansa olemalla täysiä itsekkäitä idi**tteja ja loukkaavat läheisiään mennen tullen. Sen päälle sitten uhriutuvat ja kostavat.

Kyllä kannattaa tosiaan olla tarkkana, ja katsella varoitusmerkkejä, ettei tuonkataiseen katastrofiin haksahtaisi.

Ei ole sopivaa haukkua kuollutta

Kirjoitin siitä elävästä, tappajasta, ja muista Rolfin kaltaisista väkivalta- ja mustasukkaisuusongelmaisista ihmistä.

Tiedätkö muuten, millainen ihminen yleensä koittaa kääntää nuo roolit: tekijä - uhri, ylösalaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että uhria on jotenkin nöyryytetty ja haukuttu teon aikana. Sopii Rolfin luonteeseen. Esim tuo suutelujuttu; Tuosta on kai pakko olla ollut jotain todisteita että Rolf on myöntänyt ja esitutkintamateriaalissa se oli ilmeisesti salattu kokonaan vaikka oikeudenkäynnissä mainittiin....

Kerta uhri on noin paljon pystynyt kävelemään vielä teon aikana, niin varmasti pyytänyt apua jne. Tietenkään Rolf ei koskaan myönnä koska puheista ei jää todisteita.

Me ei tulla koskaan tietämään kuka nöyryytti ja ketä. Onko aukonut päätään ja sitten napsahtanut tällä lääkärillä?

En ymmärrä yhtään tämänkaltaista rakkautta. Ampuu edestä ja takaa ja sitten viimeistelee vielä haulikon piipulla kallon tohjoksi. Hokikohan hakatessaan kuinka paljon rakastaa, joka iskulla? Karsea ukko, ansaitsee pahimman mahdollisimman loppuelämän. Ei ansaitse ihmisarvoista kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Eiköhän se ollut Rolf jolta puuttuu empatiakyky ja mielessä pyörii vain oma napa. Heitti uhrin elämän menemään, tuosta noin vaan. Uusia parisuhteita voi aina löytää, uhri ei pääse koskaan enää pois haudasta.

Tiedätkö, vuosikausia jatkuva pettäminen ja valheessa eläminen voi joistakin tuntua kuolemalta. Henkiseltä kuolemalta, tästä eroon voi jonkun mielestä päästä kostamalla.

Ihmismieli on arvaamaton, eli kannattaa olla tarkkana kenen elämän menee sotkemaan.

Tiedätkö, voisivat tuolkataiset kyllä jo heti aluksi tuoda ilmi, mitä ovat miehiään; arvaamattomia, väkivaltaisia, persoonallisushäiriöisiä, kostonhimoisia, omistuspakkomielteisiä, mustasukkais

Onko aamulääkkeet jääneet ottamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jannen elämänkerta kirjassa tarkempaa tietoa millainen lapsuus hällä ? Oliko kirjassa missä päin Espoota asusteli ? Ei varmaan Espoon keskustassa vaan vähän paremmalla seudulla !

 

Matinkylä/Tiistilä-Nuottaniemi alueella törmää kaksi toisistaan erilaista maailmaa: slummi-korttelit (uudet talot eivät kuulu tähän)ja upea merilukaalialue.Siellä moni lapsi alkaa unelmoida rikkaasta elämästä kun koululla näkee tosi rikkaita kun itse asuu kunnan betonikuutiossa.Espoo on sellainen rahatörmäysten paikka mutta ei liity tähän juttuun koska oli varmaan hyvältä alueelta josta kertoo ehkä kirjassaan !

Ainakin tällä hetkellä Puhakan vanhemmat asuvat Viherissä eli Viherlaaksossa, joka on ihan rahvasta ja ränsistynyttä seutua. Alepa, ma mu pizzapaikka eikä si

Viheri on kurjaa seutua mutta toki se on joille kuille ihan normaalia aluetta. Riippuu taustoista.

Jannen vanhemmille on eronneet. 

Minulle tulee sääli tätä uhria joka pääsi hyviin oloihin vanhempien herrojen kanssa ja sitten kävi näin. Kyllä hänkin luopui paljosta saadakseen tavoitellun keskiluokkaisen elintyylin. Miettikääpä sitä. Ei ollut helppoa taatusti.

Se on jännä miten jotkut puolustavat murhaajaa. He varmaan itsekin kykenisi tappamaan läheisensä. 

Symppaan Rolfia.

Vierailija kirjoitti:

Symppaan Rolfia.

Varmaan itsekin murhaisit tällaisessa tilanteessa läheisesi?

Voi kun Rolf olis muuttanut takaisin Norjaan.  Sydänsurut olisivat menneet ajan kanssa ohi ja hänellä olisi ollut hyvä loppuelämä perheen lähellä.

Tekihän Janne töitä ja kai noista mainosjutuista jotakin maksetaan kun niitä instassa mainosti.Kirjasta varmaan tulo oli. Jos ois yhteen hiileen puhallettu raha asioissa Kait ne ois selvinnyt eteenpäin talon myyntiin asti. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle tulee sääli tätä uhria joka pääsi hyviin oloihin vanhempien herrojen kanssa ja sitten kävi näin. Kyllä hänkin luopui paljosta saadakseen tavoitellun keskiluokkaisen elintyylin. Miettikääpä sitä. Ei ollut helppoa taatusti.

Voiko keskiluokkaisuuden saada kouluttautumalla ja käymällä kunnon töissä? Moni valitsee matalalla kasvavat vihannekset. Tätä on somepaineistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Symppaan Rolfia.

Varmaan itsekin murhaisit tällaisessa tilanteessa läheisesi?

Nuo Rolfin "puolustajat" on venäjäbotteja.

Olen tästä jo ilmoittanut moderaattorille, mutta moderaattori jostain syystä myötäilee iigoreita.

Vierailija kirjoitti:

Symppaan Rolfia.

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

En usko,että täällä Rolfin tekoa pidetään oikeutettuna. Kun on nähnyt ja kokenut elämää, ymmärtää että asiat eivät ole mustavalkoisia, vaan liikumme harmaalla alueella. Jokaisella meillä on katkeamispiste. Silloin voi tehdä jotakin, mitä ei olisi koskaan uskonut tekevänsä.  Ääritilanteessa jopa murha, mikä kuitenkin on hyvin harvinainen reagointitapa.

Ymmärrän tätä valintaa kun elämä on älyttömän hintavaa.Ihan rupesin miettimään voisinko itsekin .Ei pöllömpi idea mutta kannattaa pysyä liitossa.

Rolf Nordmo ja Janne Puhakka kohtasivat viimeisen kerran hiljaisessa huoneessa, jossa aikaisemmat muistot leijailivat kuin varjot seinillä. Ilmassa oli jännitystä, joka tuntui lähes käsin kosketeltavalta. Rolfin katse oli syvällä, täynnä tunteita, joita sanat eivät voineet täysin välittää. Janne seisoi vastapäätä, hänen ilmeensä oli vakava, mutta silmissään oli myös ymmärrystä ja surua.



"Meidän on puhuttava", Rolf aloitti, ääni hieman väristen. Hän tiesi, että tämä hetki oli väistämätön, mutta silti se tuntui raskaalta. Janne nyökkäsi, ja heidän katseensa kohtasivat. Siinä hetkessä oli koko heidän yhteinen historiansa ilot, surut, ja kaikki ne hetket, jotka olivat tuoneet heidät tähän pisteeseen.



"En tiedä, miten päädyimme tähän", Janne sanoi hiljaa. "Mutta tiedän, että meillä on vielä mahdollisuus ymmärtää toisiamme." Rolfin sydän sykki nopeammin, kun hän mietti, mitä sanoa. Hän halusi avata sydämensä, mutta pelko ja häpeä estivät häntä.



"Anteeksi", Rolf kuiskasi lopulta. "Anteeksi kaikesta, mitä tapahtui." Janne katsoi häntä syvälle silmiin, ja Rolf tunsi, että heidän välillään oli vielä toivoa, vaikka se oli hauras.



"Meidän on vaikeaa, mutta voimme yrittää", Janne vastasi. "Ymmärrän, että asiat eivät ole yksinkertaisia, mutta haluan uskoa, että voimme löytää rauhan." Rolf nyökkäsi, ja heidän välilleen syntyi hetken hiljaisuus, joka oli täynnä mahdollisuuksia.



Se oli heidän viimeinen kohtaamisensa, mutta se ei ollut vain hyvästijättö. Se oli myös lupaus lupaus yrittää ymmärtää, oppia ja kasvaa, vaikka polut veisivätkin heidät eri suuntiin. Kun he lopulta eristyivät, jokainen askel tuntui raskaalta, mutta samalla myös kevyeltä, sillä he olivat jakaneet jotain syvää ja merkityksellistä.

Rolf oli Jannen ensi rakkaus. Tuskin ero hänelläkään ollut helppoa. Kaikilla omat kipuillut on. Siirtyminen uuteen suhteeseen ennen entisen läpi käyntiä on nykyään aika yleistä. Eron käsittely vie oman aikansa. Jotkut eivät osaa olla yksin.