Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Rolf ei ole yhtään nk white trash.Tasokas mies!Surullinen loppu menestyneelle symppismiehelle.
Aina löytyy kuitenkin tasokkaampi, ja tässä tapauksessa se oli kirurgi. Hän varmaankin myhäilee partaansa jyystäessään uutta nuorikkoaan ja ajatellessaan Rolfin epätoivoista kujanjuoksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jannen elämänkerta kirjassa tarkempaa tietoa millainen lapsuus hällä ? Oliko kirjassa missä päin Espoota asusteli ? Ei varmaan Espoon keskustassa vaan vähän paremmalla seudulla !
Matinkylä/Tiistilä-Nuottaniemi alueella törmää kaksi toisistaan erilaista maailmaa: slummi-korttelit (uudet talot eivät kuulu tähän)ja upea merilukaalialue.Siellä moni lapsi alkaa unelmoida rikkaasta elämästä kun koululla näkee tosi rikkaita kun itse asuu kunnan betonikuutiossa.Espoo on sellainen rahatörmäysten paikka mutta ei liity tähän juttuun koska oli varmaan hyvältä alueelta josta kertoo ehkä kirjassaan !
Ainakin tällä hetkellä Puhakan vanhemmat asuvat Viherissä eli Viherlaaksossa, joka on ihan rahvasta ja ränsistynyttä seutua. Alepa, ma mu pizzapaikka eikä sitten mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset sympatiat on Rolfin puolella. Olemme suoraselkäistä kansaa eikä pettureita Ja rahan perässä vaihtajia hyvällä katsota.
trooloo, feikkipeukutuksineen
Vierailija kirjoitti:
Jannessa oli suloista amis-tyyliä ja oli Matti Nykäsen näköinen.Rolf on taas älykön oloinen ja todella komea.
Janne ei todellakaan mitenkään muistuttanut komeaa ja huumorintajuista, lahjakasta Nykästä. Nykänen oli reipas huippu-urheilija Puhakka vain myrtsin näköinen kalpea kuikelo. Tyhmänlloinen laiska ja sen näköinen, että huumeet oli jo käytössä.
Kaikenmaailman Strandbergit, Toivolat, Mäkiset ja muu ystäväpiirinsä kyllä kertoo tasostaan. Kerro minulle, kuka on ystäväsi, niin minä kerron sinulle, millainen olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolle takasi Jannen lainan
ero
jannella ei varaa lainanmaksuun huonot tulot ja nyt menoja uuden rakkaan kanssa. Ei se ilmaiseksi elätä sekään
eli rollen pakko myydä rakas perhemökki ja sitä piti norjan kotinaan
ehkä tääkin sai sapen kiehumaan
toki oli tyhmä itsekin kun läksi
Eikö se Norjan huvila ollut tarkoitettu Rolfin tyttären ja aviomiehen uudeksi kodiksi ?
Siten he Jonnen takia menettivät rakkaan lapsuudenkesäkotinsakin.
Menettivät sen ihan Rolfin omien huonojen taloudellisten päätösten takia. Hän on aikuisena elämää eläneenä ihmisenä ihan itse vastuussa omista raha-asioistaan.
Janne vaatimalla vaati ja yllytti ostamaan ja tuhlaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jannen elämänkerta kirjassa tarkempaa tietoa millainen lapsuus hällä ? Oliko kirjassa missä päin Espoota asusteli ? Ei varmaan Espoon keskustassa vaan vähän paremmalla seudulla !
Matinkylä/Tiistilä-Nuottaniemi alueella törmää kaksi toisistaan erilaista maailmaa: slummi-korttelit (uudet talot eivät kuulu tähän)ja upea merilukaalialue.Siellä moni lapsi alkaa unelmoida rikkaasta elämästä kun koululla näkee tosi rikkaita kun itse asuu kunnan betonikuutiossa.Espoo on sellainen rahatörmäysten paikka mutta ei liity tähän juttuun koska oli varmaan hyvältä alueelta josta kertoo ehkä kirjassaan !
Ainakin tällä hetkellä Puhakan vanhemmat asuvat Viherissä eli Viherlaaksossa, joka on ihan rahvasta ja ränsistynyttä seutua. Alepa, ma mu pizzapaikka eikä sitten mitään muuta.
Ovatko he naimisissa vai ei. Heillä on kyllä sama sukunimi eli Puhakka mutta silti tässä keskustelussa on välllä puhuttu Jannen isäpuolesta.
Veikkaan että uhria on jotenkin nöyryytetty ja haukuttu teon aikana. Sopii Rolfin luonteeseen. Esim tuo suutelujuttu; Tuosta on kai pakko olla ollut jotain todisteita että Rolf on myöntänyt ja esitutkintamateriaalissa se oli ilmeisesti salattu kokonaan vaikka oikeudenkäynnissä mainittiin....
Kerta uhri on noin paljon pystynyt kävelemään vielä teon aikana, niin varmasti pyytänyt apua jne. Tietenkään Rolf ei koskaan myönnä koska puheista ei jää todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jannen elämänkerta kirjassa tarkempaa tietoa millainen lapsuus hällä ? Oliko kirjassa missä päin Espoota asusteli ? Ei varmaan Espoon keskustassa vaan vähän paremmalla seudulla !
Matinkylä/Tiistilä-Nuottaniemi alueella törmää kaksi toisistaan erilaista maailmaa: slummi-korttelit (uudet talot eivät kuulu tähän)ja upea merilukaalialue.Siellä moni lapsi alkaa unelmoida rikkaasta elämästä kun koululla näkee tosi rikkaita kun itse asuu kunnan betonikuutiossa.Espoo on sellainen rahatörmäysten paikka mutta ei liity tähän juttuun koska oli varmaan hyvältä alueelta josta kertoo ehkä kirjassaan !
Ainakin tällä hetkellä Puhakan vanhemmat asuvat Viherissä eli Viherlaaksossa, joka on ihan rahvasta ja ränsistynyttä seutua. Alepa, ma mu pizzapaikka eikä sitten mitään muuta.
Ovatko
Eivät taida olla, etpk mainitaan että Rolfin piti mennä balettiin Jannen äidin avopuolison kanssa.
Mua jäi mietityttämään se, että Rolf väittää Fridan nuoleen Jannen kasvoja. Eikö tämäkin voida testeillä todeta että eläimen sylkeä kasvoissa? Tämäkin olisi vesittänyt Rolfin tarinaa, jos koiran sylkeä ei olisi ollut. Oliko koirassa verta? Jos koira ramppasi tunteja paniikissa niin eikö verta olisi vähän joka puolella? Verisiä tassunjälkiä?
Koira oli alakerrassa häkissä. Janne ei koskaan nähnyt koiraa...Tästä on aika paljon salattu, mutta ihmettelen jos ei ole tutkittu millään tasolla tätä koirahommaa syyttäjän puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannessa oli suloista amis-tyyliä ja oli Matti Nykäsen näköinen.Rolf on taas älykön oloinen ja todella komea.
Kanahomo se oli.
- Homomies58
Kumpi heistä ?
Tämä on kyllä niin sairas, epäreilu ja niin järkyttävän traaginen tapahtuma ja teko ollut, että tuntuu ettei tätä vain halua tai pysty käsittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jannen elämänkerta kirjassa tarkempaa tietoa millainen lapsuus hällä ? Oliko kirjassa missä päin Espoota asusteli ? Ei varmaan Espoon keskustassa vaan vähän paremmalla seudulla !
Matinkylä/Tiistilä-Nuottaniemi alueella törmää kaksi toisistaan erilaista maailmaa: slummi-korttelit (uudet talot eivät kuulu tähän)ja upea merilukaalialue.Siellä moni lapsi alkaa unelmoida rikkaasta elämästä kun koululla näkee tosi rikkaita kun itse asuu kunnan betonikuutiossa.Espoo on sellainen rahatörmäysten paikka mutta ei liity tähän juttuun koska oli varmaan hyvältä alueelta josta kertoo ehkä kirjassaan !
Ainakin tällä hetkellä Puhakan vanhemmat asuvat Viherissä eli Viherlaaksossa, joka on ihan rahvasta ja ränsistynyttä seutua. Alepa, ma mu pizzapaikka eikä sitten mitään muuta.
No en usko! Sehän on järkyttävää paikkaa. Toki paljon maahan muuttaneita mutta on ollut aina huono alue
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten köyhiä te olette, jos Espoossa asuminen on varakkuuden merkki tai kirurgi on rikas?
Espoossa on talot mm Al-Faedilla ja Zabludowiczilla.
Poju on muuten herrasmies, ei takuulla sanois noin, mitä tuo eka kommentoija. On se sanonta, että "on niin köyhä, ettei sillä ole mitään muuta kuin rahaa". Tämä tulee aina mieleen, kun rahoilla leveillään.
Vastailet omiin kommentteihisi? 😆 Vieläkö olet sitä mieltä, että Espoossa asuminen on rikkaan ihmisen merkki, koska Espoossa asuu rikkaita ihmisiä? 😄
Öö olin eri kommentoija.
Ööööööööö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ollut Rolf jolta puuttuu empatiakyky ja mielessä pyörii vain oma napa. Heitti uhrin elämän menemään, tuosta noin vaan. Uusia parisuhteita voi aina löytää, uhri ei pääse koskaan enää pois haudasta.
Tiedätkö, vuosikausia jatkuva pettäminen ja valheessa eläminen voi joistakin tuntua kuolemalta. Henkiseltä kuolemalta, tästä eroon voi jonkun mielestä päästä kostamalla.
Ihmismieli on arvaamaton, eli kannattaa olla tarkkana kenen elämän menee sotkemaan.
Tiedätkö, voisivat tuolkataiset kyllä jo heti aluksi tuoda ilmi, mitä ovat miehiään; arvaamattomia, väkivaltaisia, persoonallisushäiriöisiä, kostonhimoisia, omistuspakkomielteisiä, mustasukkaisia kilahteijoita, niin kaikki tietäsivät kiertää vaaran kaukaa. Mutta ei, kun esitetään niin rehti
Ei ole sopivaa haukkua kuollutta
Vierailija kirjoitti:
Tässä omaa kokemustani.Minun mielestäni on luontevaa että raha vetää puolusovalinnassa puoleensa jos sitä ei ole eikä tule itsellä. Olen tavallisen näköinen, koulumenestykseltäni alle keskitasoa (ehkä jopa tyhmä) ja lisäksi laiskanpulskea ja jo kotona neuvottiin että parempi katsastella hyvän sään aikana miestä kukkaron mukaan. Perheemme ei pysty menestymään omilla avuilla ja siinä tulee väkisinkin ajatus hyötymisestä muiden avulla. Status nousee.En saa pidettyä oman ikäistä miestä omilla avuillani joten on täysin viisasta katsella yli viisikymppisiä miehiä. Saan tälle täyden tuen kotipuolesta. Tämä kulkee meillä suvussa.
Niinpä,status nousee,voi huokaus.mutta teitä riittää.mikä arvomaailmasi mahtaa olla?itse toteat olevasi tyhmä ja se korreloi arvomaailmasi pinnallisuuteen.
Janne on tullut sisälle, Rolf tullut kulman takaa aseen kanssa, Janne kääntynyt pakoon ja saanut ekan laukauksen hartioiden väliin? Tähän asti selvää. Mitä sen jälkeen tapahtui? Jos Janne on yrittänyt paeta arkieteisen kautta ulos, Rolf perästä - miten osuma on etupuolella ja verijäljet matalalla? Miten Janne päätyi eteiskäytävälle pää kohti ulko-ovea? On ilmeisesti kaatunut vatsalleen, koska Rolf myöntää kääntäneensä? Vaikea kuvitella, miten tuo meni. Vai ampuiko ensin arkieteissä edestäpäin, sitten pääovella selkään? Mutta miksi ruumis oli peremmällä?
Vierailija kirjoitti:
Janne on tullut sisälle, Rolf tullut kulman takaa aseen kanssa, Janne kääntynyt pakoon ja saanut ekan laukauksen hartioiden väliin? Tähän asti selvää. Mitä sen jälkeen tapahtui? Jos Janne on yrittänyt paeta arkieteisen kautta ulos, Rolf perästä - miten osuma on etupuolella ja verijäljet matalalla? Miten Janne päätyi eteiskäytävälle pää kohti ulko-ovea? On ilmeisesti kaatunut vatsalleen, koska Rolf myöntää kääntäneensä? Vaikea kuvitella, miten tuo meni. Vai ampuiko ensin arkieteissä edestäpäin, sitten pääovella selkään? Mutta miksi ruumis oli peremmällä?
Täytyy muistaa, ettei olla pystytty selvittämään varmaksi kunpi laukaus tuli ensin. En ole myöskään varma että kääntäminen tarkoittaisi kokonaan kääntämistä, ehkä jotain pientä kääntämistä?
Ruumis varmaan peremmällä sen takia kun Janne on sinne hoiperrellut. Kai raahausjäljistä olisi jotain todisteita jäänyt, vaikka yrittäisi putsata. Varmasti vakavasti loukkaantuneena ja sekavana yrittää vain päästä johonkin suuntaan, varsinkin jos Rolf on liikkunut lähemmäksi ulko-ovea. Rolf on voinut myös kaataa hänet siihen vessan oven eteen, jos Janne oli sen verran tajuissaan että yritti portaita kohti.
Väkisinkin tulee mieleen teon pitkitys: Antanut uhrin kärsiä ja hoiperrella ympäriinsä ennen lopullista hengenlähtöä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jannen elämänkerta kirjassa tarkempaa tietoa millainen lapsuus hällä ? Oliko kirjassa missä päin Espoota asusteli ? Ei varmaan Espoon keskustassa vaan vähän paremmalla seudulla !
Matinkylä/Tiistilä-Nuottaniemi alueella törmää kaksi toisistaan erilaista maailmaa: slummi-korttelit (uudet talot eivät kuulu tähän)ja upea merilukaalialue.Siellä moni lapsi alkaa unelmoida rikkaasta elämästä kun koululla näkee tosi rikkaita kun itse asuu kunnan betonikuutiossa.Espoo on sellainen rahatörmäysten paikka mutta ei liity tähän juttuun koska oli varmaan hyvältä alueelta josta kertoo ehkä kirjassaan !
Ainakin tällä hetkellä Puhakan vanhemmat asuvat Viherissä eli Viherlaaksossa, joka on ihan rahvasta ja ränsistynyttä seutua. Alepa, ma mu pizzapaikka eikä sitten mitään muuta.
No en usko! Sehän on
Esitutkintapöytäkirjassa se on, että äiti ja isäpuoli asuvat Viherlaaksossa.
viherlaakso on tunnettu nimenomaan suomalaisista rappioalkoholisteista. Dokut siellä vaeltaa katkokävellen Alepaan ostamaan kaljaa ripulit housunlahkeista valuen. Ihan järkkyä seutua.
Jannen olisi pitänyt olla kiitollinen, että Rolf hänet huoli ja pelasti kurjuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jannen elämänkerta kirjassa tarkempaa tietoa millainen lapsuus hällä ? Oliko kirjassa missä päin Espoota asusteli ? Ei varmaan Espoon keskustassa vaan vähän paremmalla seudulla !
Matinkylä/Tiistilä-Nuottaniemi alueella törmää kaksi toisistaan erilaista maailmaa: slummi-korttelit (uudet talot eivät kuulu tähän)ja upea merilukaalialue.Siellä moni lapsi alkaa unelmoida rikkaasta elämästä kun koululla näkee tosi rikkaita kun itse asuu kunnan betonikuutiossa.Espoo on sellainen rahatörmäysten paikka mutta ei liity tähän juttuun koska oli varmaan hyvältä alueelta josta kertoo ehkä kirjassaan !
Ainakin tällä hetkellä Puhakan vanhemmat asuvat Viherissä eli Viherlaaksossa, joka on ihan rahvasta ja ränsistynyttä seutua. Alepa, ma mu pizzapaikka eikä sitten mitään muuta.
No en usko! Sehän on
Mitä te nyt sekoilette, ihan normaalia porukkaa Viherlaaksossa asuu, on kerrostaloa, rivaria ja omakotitaloa. On siellä myös uudempaa rakennuskantaa ja nopeasti pääsee autolla esim Selloon tai Ainoaan.
Öö olin eri kommentoija.