Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Kämpän eteisessä ollut raaka ajojahti....Pelkkä ajatus saa pakokauhun aikaan....

Satavarmasti on yrittänyt sitä puhelinta avata että pääsee lukemaan kaikki Kirurgin ja Jannen viestit ja lähettämään kuvat Kirurgille. Mieleen nousee myös toinen ajatus; Oliko Jannen puhelimessa kasvojentunnistus? Jos yrittänyt siksi pyyhkiä kasvoja ja vältellyt niiden lyömistä että saa puhelimen auki? Mitään häkeen soitto yrityksiä ei ole ollut, täytynyt vain selittää miksi hänellä on Jannen puhelin ja siinä on verta ja sormenjälkiä...

Vielä siis on puhelimien kasvojentunnistuksessa parantamista. No, maailma ei ole vielä muutenkaan täydellinen.

Toivon että täällä on yks ja sama sekopää joka fanittaa murhamiestä ja syyttää uhria.

Tältä kysyisin että montako raatoa suomessa tulisi vuosittain jos kaikki pettävät puolisot tapettais?

Esm täältä vauvalta katois 1/3 porukoista. Vähintään.

Meistä ei kuitenkaan kukaan tiedä pettikö Janne edes.

Rolffilla ja Jannella oli selvästi erimielisyyksiä eron ajankohdasta.

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei ole yhtään nk white trash.Tasokas mies!Surullinen loppu menestyneelle symppismiehelle.

Todellakin. Kunpa Janne ei olisi lähtenyt sekoilemaan sen kirurgin kanssa vaan olisivat menneet selvittämään asioita pariterapiaan. Mutta nuoret ovat niin kärsimättämiä... eivät halua selvittää ristiriitoja vaan hyppivät mättäältä toiselle.

Päivän vinkki: trollien kommentit kannattaa jättää huomiotta (ei edes alapeukkua).

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että uhria on jotenkin nöyryytetty ja haukuttu teon aikana. Sopii Rolfin luonteeseen. Esim tuo suutelujuttu; Tuosta on kai pakko olla ollut jotain todisteita että Rolf on myöntänyt ja esitutkintamateriaalissa se oli ilmeisesti salattu kokonaan vaikka oikeudenkäynnissä mainittiin....

Kerta uhri on noin paljon pystynyt kävelemään vielä teon aikana, niin varmasti pyytänyt apua jne. Tietenkään Rolf ei koskaan myönnä koska puheista ei jää todisteita.

Kaikista surullisinta tuossa on kai se, ettei kirurgi, joka niin kovasti kuoleman jälkeen toitotti olevansa Jannen partneri, ei tullut apuun hädän hetkellä :(

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä niin sairas, epäreilu ja niin järkyttävän traaginen tapahtuma ja teko ollut, että tuntuu ettei tätä vain halua tai pysty käsittämään. 

Joo. kunpa Janne olisi pysynyt uskollisena rakkaalleen (

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jannen elämänkerta kirjassa tarkempaa tietoa millainen lapsuus hällä ? Oliko kirjassa missä päin Espoota asusteli ? Ei varmaan Espoon keskustassa vaan vähän paremmalla seudulla !

 

Matinkylä/Tiistilä-Nuottaniemi alueella törmää kaksi toisistaan erilaista maailmaa: slummi-korttelit (uudet talot eivät kuulu tähän)ja upea merilukaalialue.Siellä moni lapsi alkaa unelmoida rikkaasta elämästä kun koululla näkee tosi rikkaita kun itse asuu kunnan betonikuutiossa.Espoo on sellainen rahatörmäysten paikka mutta ei liity tähän juttuun koska oli varmaan hyvältä alueelta josta kertoo ehkä kirjassaan !

Ainakin tällä hetkellä Puhakan vanhemmat asuvat Viherissä eli Viherlaaksossa, joka on ihan rahvasta ja ränsistynyttä seutua. Alepa, ma mu pizzapaikka eikä sitten mitään muuta.

No en usko! Sehän on

Tuota tietoa vasten olisi ymmärrettävää miksi Janne halusi varakkaita miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Janne on tullut sisälle, Rolf tullut kulman takaa aseen kanssa, Janne kääntynyt pakoon ja saanut ekan laukauksen hartioiden väliin? Tähän asti selvää. Mitä sen jälkeen tapahtui? Jos Janne on yrittänyt paeta arkieteisen kautta ulos, Rolf perästä - miten osuma on etupuolella ja verijäljet matalalla? Miten Janne päätyi eteiskäytävälle pää kohti ulko-ovea? On ilmeisesti kaatunut vatsalleen, koska Rolf myöntää kääntäneensä? Vaikea kuvitella, miten tuo meni. Vai ampuiko ensin arkieteissä edestäpäin, sitten pääovella selkään? Mutta miksi ruumis oli peremmällä?

Vaikea sanoa, mutta kammottavaa kaiken kaikkiaan että Rolf joutui ampumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että uhria on jotenkin nöyryytetty ja haukuttu teon aikana. Sopii Rolfin luonteeseen. Esim tuo suutelujuttu; Tuosta on kai pakko olla ollut jotain todisteita että Rolf on myöntänyt ja esitutkintamateriaalissa se oli ilmeisesti salattu kokonaan vaikka oikeudenkäynnissä mainittiin....

Kerta uhri on noin paljon pystynyt kävelemään vielä teon aikana, niin varmasti pyytänyt apua jne. Tietenkään Rolf ei koskaan myönnä koska puheista ei jää todisteita.

Kaikista surullisinta tuossa on kai se, ettei kirurgi, joka niin kovasti kuoleman jälkeen toitotti olevansa Jannen partneri, ei tullut apuun hädän hetkellä :(

Mistä tiesi että tuo norjalainen on noin hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että uhria on jotenkin nöyryytetty ja haukuttu teon aikana. Sopii Rolfin luonteeseen. Esim tuo suutelujuttu; Tuosta on kai pakko olla ollut jotain todisteita että Rolf on myöntänyt ja esitutkintamateriaalissa se oli ilmeisesti salattu kokonaan vaikka oikeudenkäynnissä mainittiin....

Kerta uhri on noin paljon pystynyt kävelemään vielä teon aikana, niin varmasti pyytänyt apua jne. Tietenkään Rolf ei koskaan myönnä koska puheista ei jää todisteita.

Me ei tulla koskaan tietämään kuka nöyryytti ja ketä. Onko aukonut päätään ja sitten napsahtanut tällä lääkärillä?

Ottamatta tähän tapaukseen kantaa, kanahomot voivat olla hyvin häijyjä suustaan.

Vierailija kirjoitti:

Rolf oli Jannen ensi rakkaus. Tuskin ero hänelläkään ollut helppoa. Kaikilla omat kipuillut on. Siirtyminen uuteen suhteeseen ennen entisen läpi käyntiä on nykyään aika yleistä. Eron käsittely vie oman aikansa. Jotkut eivät osaa olla yksin. 

Mutta kuitenkin aika huolettomasti toi kirurgin Henttaalle panemaan.

Vierailija kirjoitti:

Aion juhlia oikein kunnolla kun aprillipäivänä tämä käppänä tuomitaan murhasta! Oksettaa nuo hänen puolustelijat, lapsensa ja ystävänsä. Uhri ei enää ikinä pääse haudasta, tuo käppänä voi siis sovitukseksi istua loppuelämänsä kaltereiden takana.

Miten hyvä elämä loppujen lopuksi uhrillakaan olisi ollut? Aika lailla oli sellaista someposeerausta kuitenkin. Puheln kourassa kuvattiin ja mainostettiin kaikenlaisia asoiita.

Vierailija kirjoitti:

Aion juhlia oikein kunnolla kun aprillipäivänä tämä käppänä tuomitaan murhasta! Oksettaa nuo hänen puolustelijat, lapsensa ja ystävänsä. Uhri ei enää ikinä pääse haudasta, tuo käppänä voi siis sovitukseksi istua loppuelämänsä kaltereiden takana.

Miten hyvä elämä loppujen lopuksi uhrillakaan olisi ollut? Aika lailla oli sellaista someposeerausta kuitenkin. Puheln kourassa kuvattiin ja mainostettiin kaikenlaisia asoiita.

Olisi pitänyt erota ennen asuntokauppoja ja ilman lennosta toiseen vaihtoa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että uhria on jotenkin nöyryytetty ja haukuttu teon aikana. Sopii Rolfin luonteeseen. Esim tuo suutelujuttu; Tuosta on kai pakko olla ollut jotain todisteita että Rolf on myöntänyt ja esitutkintamateriaalissa se oli ilmeisesti salattu kokonaan vaikka oikeudenkäynnissä mainittiin....

Kerta uhri on noin paljon pystynyt kävelemään vielä teon aikana, niin varmasti pyytänyt apua jne. Tietenkään Rolf ei koskaan myönnä koska puheista ei jää todisteita.

Me ei tulla koskaan tietämään kuka nöyryytti ja ketä. Onko aukonut päätään ja sitten napsahtanut tällä lääkärillä?

Jannehan on tuskin ehtinyt sisälle astua, kun Rolf on toteuttanut suunnitelmansa ja murhannut hänet jo heti eteisessä.

Ei se nyt kylläkään heti

Onkohan Janne edes tuossa tilanteessa pyytänyt anteeksi pettämistään?

Vierailija kirjoitti:

Jos jonku olis joku ollut oikeus listiä niin ehdottomasti Rolffin exvaimo/lapsienäiti Rolffin.

Voiko v.ttumaisempaa vaimolle olla kun ukko leikkii heteroa mutta on oikeasti ehta g a y.

Siinä nainen kehuu ystävättärilleen kuinka ukkosa on niin luotettava eikä muut naiset kiinnosta.

Mites on ees gayna saanut stondiksen. Onko saanut aina naida takaantapäin.

Samalla äijä käy kyntämässä kaikki persee t mitkä näyttää vähäkin kiinnostavilta. Gloryholet sun muut gay mestat ja clubit.

Rolffi olis kirjotusten mukaan vaimosta siirtynyt suoraan mieheen jonka kanssa oli kymmenen vuotta.

Elikkä tää äijä oli jo kulisseissa ennenku Rolffi eros.

Siintä sitten Janneen. 

Oliko eronnut tosta miehestä edes ennenku alko Jannen kanssa?

Rolffi on aikoinaan lennellyt kukasta kukkaan, Jannen kuitenki olis pitänyt uhrata elämänsä ja olla vaan ja pelkästään Roffen kanssa.

Viestisi ilmiannettu homofobisena.

Koska se tuomio tulee 

Kirurgi oli USAssa silloin seminaarissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että uhria on jotenkin nöyryytetty ja haukuttu teon aikana. Sopii Rolfin luonteeseen. Esim tuo suutelujuttu; Tuosta on kai pakko olla ollut jotain todisteita että Rolf on myöntänyt ja esitutkintamateriaalissa se oli ilmeisesti salattu kokonaan vaikka oikeudenkäynnissä mainittiin....

Kerta uhri on noin paljon pystynyt kävelemään vielä teon aikana, niin varmasti pyytänyt apua jne. Tietenkään Rolf ei koskaan myönnä koska puheista ei jää todisteita.

Kaikista surullisinta tuossa on kai se, ettei kirurgi, joka niin kovasti kuoleman jälkeen toitotti olevansa Jannen partneri, ei tullut apuun hädän hetkellä :(

'

Oli työmatkalla rapakon takana. Miten sieltä olisi apuun ehtinyt? Nyt järkeä näihin juttuihin.

Ai hyvänen aika. Taidan tietää nuo vanhempansa ;(