Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Tässä omaa kokemustani.Minun mielestäni on luontevaa että raha vetää puolusovalinnassa puoleensa jos sitä ei ole eikä tule itsellä. Olen tavallisen näköinen, koulumenestykseltäni alle keskitasoa (ehkä jopa tyhmä) ja lisäksi laiskanpulskea ja jo kotona neuvottiin että parempi katsastella hyvän sään aikana miestä kukkaron mukaan. Perheemme ei pysty menestymään omilla avuilla ja siinä tulee väkisinkin ajatus hyötymisestä muiden avulla. Status nousee.En saa pidettyä oman ikäistä miestä omilla avuillani joten on täysin viisasta katsella yli viisikymppisiä miehiä. Saan tälle täyden tuen kotipuolesta. Tämä kulkee meillä suvussa.

Rolf ei ole yhtään nk white trash.Tasokas mies!Surullinen loppu menestyneelle symppismiehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

 

Kyllä, Rolf vaikuttaa kyllä todella huolehtivalta kumppanilta. Mitä nyt eron jälkeen kidutusmurhaa ja hakkaa kallon tohjoksi. Ihanan huolehtivainen kumppani siellä. 

Kun vuosikaudet tajuaa eläneensä petoksen alla ja menneisyys onkin ollut valhetta, voi katkeruus olla ylitsepääsemötön taakka ja kun se kerran päässä naksahtaa teot voivat olla arvaamattomia. On sitä pinemmistäkin asioista tapettu ihmisiä.

Välittävä empaattinen ihminen ei murhaa tuolla tavalla.

Turhaan maalailet mielikuvituksellasi väkisin Rolfia myös johonkin äärimmäiseen uhripoteroon, koittaen hakea sillä jotakin oikeutusta teolle. 

Jokin "tavallinen" päällekäyminenkin / lyöminen yksittäisesti, olisi vielä myös ihan eri tasoilla. Mutta raaka murha, jonka toteutuksella on mässäillyt jo viikkoja ennen....Mikä sulla on vikana, että haluat niin kovin ymmärtää ja selittää normaaliksi tuollaista?

Uhrin demonisoimiseen ei ole myöskään oikeita faktaperusteita. "ehkä petti" tai "ainakin jätti" "aloitti uuden suhteen" aha vainiin. Että joku validikin selitys murhalle..? 

Naksahteeeko useinkin päässä, pienemmissäkin asioissa? Apua voi hakea vaikka Miessakkien Lyömättömästä linjasta. 

https://miessakit.fi/toimintamuodot/lyomaton-linja/

"Asiakkaaksi voivat hakeutua kaikki henkistä tai fyysistä väkivaltaa seurustelukumppaniaan, puolisoaan, lastaan tai muuta läheistään kohtaan käyttäneet miehet, sekä myös miehet, jotka pelkäävät käyttävänsä väkivaltaa tai haluavat arvioida omaa ja perheensä avun tarvetta."

Kämpän eteisessä ollut raaka ajojahti....Pelkkä ajatus saa pakokauhun aikaan....

Satavarmasti on yrittänyt sitä puhelinta avata että pääsee lukemaan kaikki Kirurgin ja Jannen viestit ja lähettämään kuvat Kirurgille. Mieleen nousee myös toinen ajatus; Oliko Jannen puhelimessa kasvojentunnistus? Jos yrittänyt siksi pyyhkiä kasvoja ja vältellyt niiden lyömistä että saa puhelimen auki? Mitään häkeen soitto yrityksiä ei ole ollut, täytynyt vain selittää miksi hänellä on Jannen puhelin ja siinä on verta ja sormenjälkiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhiä te olette, jos Espoossa asuminen on varakkuuden merkki tai kirurgi on rikas?

Espoossa on talot mm Al-Faedilla ja Zabludowiczilla. 

Mitä sitten?

Ettei nimenomaan Espoossa asuminen ole mielestäsi varakkuuden merkki vai? Varakkaat asuvat Forssassa??

Vierailija kirjoitti:

Jannessa oli suloista amis-tyyliä ja oli Matti Nykäsen näköinen.Rolf on taas älykön oloinen ja todella komea.

Kanahomo se oli. 

- Homomies58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhiä te olette, jos Espoossa asuminen on varakkuuden merkki tai kirurgi on rikas?

Espoossa on talot mm Al-Faedilla ja Zabludowiczilla. 

Mitä sitten?

Ettei nimenomaan Espoossa asuminen ole mielestäsi varakkuuden merkki vai? Varakkaat asuvat Forssassa??

Jos olet joskus käynyt Espoossa, niin tiedät että siellä löytyy kovin monenlaisia asuinalueita.

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, Rolf oli varmaan tyylikkäästi pukeutunut ja näytti rahamieheltä ja näin ollen kiinnitti huomion. 

Anna kun arvaan: sinä et ole rahamies. Pelkäät kuitenkin gold diggereitä ja syyllistät Jannea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun toimittajat eivät ole lukeneet tai ymmärtäneet lukemaansa etpk:sta vaan toistelevat samaa Nordmon kertomusta, joka ei voi pitää paikkaansa. Nordmo väittää ampuneensa kerran ja Puhakan kaatuneen selälleen, jossa Nordmo löi muutaman kerran. Se pitää tosin paikkansa, että hakkasi piipulla siinä kohdassa, josta ruumis löytyi, koska verijälkiä oli katossa asti. Muuten ei, koska ammuttu kahdesti, ulko-ovella runsaasti verta, arkieteisessä verta.

Nordmohan sanoo pöytäkirjassa että muistaa yhden ampumisen, sen jälkeisestä ei muista mitään. Hän on kuitenkin myöntänyt sen oikeaksi, että laukauksia on ollut kaksi. 

Jos ihminen on ruumiin kanssa samassa tilassa 6 tuntia niin kai nyt osaa laskea haulikon jälkiä kahteen asti. Kyllä ne jäljet pysyy vaikka ruudinkäry ja ääni on jo hävinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

 

Kyllä, Rolf vaikuttaa kyllä todella huolehtivalta kumppanilta. Mitä nyt eron jälkeen kidutusmurhaa ja hakkaa kallon tohjoksi. Ihanan huolehtivainen kumppani siellä. 

Kun vuosikaudet tajuaa eläneensä petok

Välittävä empaattinen ihminen ei murhaa tuolla tavalla.

Turhaan maalailet mielikuvituksellasi väkisin Rolfia myös johonkin äärimmäiseen uhripoteroon, koittaen hakea sillä jotakin oikeutusta teolle. 

Jokin "tavallinen" päällekäyminenkin / lyöminen yksittäisesti, olisi vielä myös ihan eri tasoilla. Mutta raaka murha, jonka toteutuksella on mässäillyt jo viikkoja ennen....Mikä sulla on vikana, että haluat niin kovin ymmärtää ja selittää normaaliksi tuollaista?

Uhrin demonisoimiseen ei ole myöskään oikeita faktaperusteita. "ehkä petti" tai "ainakin jätti" "aloitti uuden suhteen" aha vainiin. Että joku validikin selitys murhalle..? 

Naksahteeeko useinkin päässä, pienemmissäkin asioissa? Apua voi hakea vaikka Miessakkien Lyömättömästä linjasta. 

https://miessakit.fi/toimintamuodot/lyomaton-linja/

"Asiakkaaksi voivat hakeutua kaikki henkistä tai fyysistä väkivaltaa seurustelukumppaniaan, puolisoaan, lastaan tai muuta läheistään kohtaan käyttäneet miehet, sekä myös miehet, jotka pelkäävät käyttävänsä väkivaltaa tai haluavat arvioida omaa ja perheensä avun tarvetta."

Lisään vielä, ettei tule väärinkäsitystä, että kaikki parisudeväkivalta on väärin ja tuomittavaa ja usein monella tavalla hyvin satuttavaa ja haitallista. Silti vaikkapa lyöminen on kuitenkin lievempi teko kuin raaka murha. 

Kuitenkin on muistettava, että harvemmin se murha tai tappo on se ensimmäinen väkivallanteko kumppania kohtaan, vaan usein on ollut aiemmin jo muuta väkivaltaa.

Omaan väkivaltaisuuteen voi saada kuitenkin myös apua. En epäile ollenkaan, etteikö jotkut keskustelijat (ja heidän nykyiset / tulevat kumppaninsa) voisi hyötyä asian käsittelystä ammattilaisen kanssa. Sen verran tuttuja väkivaltaa oikeuttavia, tai ainakin jossain määrin hyväksyviä, ajatusmalleja tässä ketjussa on esitetty jo useaan otteeseen. Sekä jopa raa'an väkivallan suoraa hyväksymistä esim. pettämisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sairas maailmankuva, että kun 10 vuoden suhteen jälkeen tulee ero, kaikki olikin valhetta alusta asti. Ollaan niin ehdottomia ja sitten tulee pyssystä.

Et varmaan ole ollut koskaan edes parisuhteessa, saati sitten rakastunut. Voi harmi mitä on jäänyt kokematta.

Rakkaudesta on monia käsityksiä ja kokemuksia. Omistushalu ja sairaalloinen mustasukkaisuus ei mielestäni esimerkiksi edusta rakkautta. Myöskään intohimoon ei tarvita tuollaisia em. myrkyllisiä elementtejä, kuten jotkut ilmeisesti ajattelevat. Voi harmi. Maailma ja ihmiset eivät myöskään ole mustavalkoisia, vaikka toki aika sysisiäkin sinne kirjavaan joukkoon aina joitakin mahtuu.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Surettaa kun kunnollisen oloisen Rolfin elämä on pilalla.

Samaa mieltä. Voi olla, että kumppani oli narsistinen (Petollisten perusteella, mikä toki oli vain ohjelma) ja lopulta napsahti kännissä, kun oli saanut Mäkiseltäkin roppakaupalla raakaa infoa, kuinka sängyssä on körnitty ym. 

Mutta on myös hyvin mahdollista,  että suunnitteli tekoa jo kauan. Oli tullut huolia, talousongelmia, ero, alkavaa muistisairautta(?), laihtumista ja takuulla hemoglobiiniarvojen romahtamista ym. terveysvajetta. Jos on tiettyjä luonteenpiirteitä,  ei pysty vetäytymään, kun rahatkin oli hassattu.

Suomen rikkaimmalla ihmiselle on talo meidän kunnassa, joten me ollaan sitten kaikki rikkaita täällä. 😄 Vain av:llä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhiä te olette, jos Espoossa asuminen on varakkuuden merkki tai kirurgi on rikas?

Espoossa on talot mm Al-Faedilla ja Zabludowiczilla. 

Poju on muuten herrasmies, ei takuulla sanois noin, mitä tuo eka kommentoija. On se sanonta, että "on niin köyhä, ettei sillä ole mitään muuta kuin rahaa". Tämä tulee aina mieleen, kun rahoilla leveillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Eiköhän se ollut Rolf jolta puuttuu empatiakyky ja mielessä pyörii vain oma napa. Heitti uhrin elämän menemään, tuosta noin vaan. Uusia parisuhteita voi aina löytää, uhri ei pääse koskaan enää pois haudasta.

Tiedätkö, vuosikausia jatkuva pettäminen ja valheessa eläminen voi joistakin tuntua kuolemalta. Henkiseltä kuolemalta, tästä eroon voi jonkun mielestä päästä kostamalla.

Ihmismieli on arvaamaton, eli kannattaa olla tarkkana kenen elämän menee sotkemaan.

Tiedätkö, voisivat tuolkataiset kyllä jo heti aluksi tuoda ilmi, mitä ovat miehiään; arvaamattomia, väkivaltaisia, persoonallisushäiriöisiä, kostonhimoisia, omistuspakkomielteisiä, mustasukkaisia kilahteijoita, niin kaikki tietäsivät kiertää vaaran kaukaa. Mutta ei, kun esitetään niin rehtiä ja hyvää päällepäin, vaikka silkkoa sisältä..

Tuollaiset luulevat, että toiset sotkevat elämänsä, aina on toisten vika kaikki, vaikka tavallisesti ihan itse sotkevat omat asiansa olemalla täysiä itsekkäitä idi**tteja ja loukkaavat läheisiään mennen tullen. Sen päälle sitten uhriutuvat ja kostavat.

Kyllä kannattaa tosiaan olla tarkkana, ja katsella varoitusmerkkejä, ettei tuonkataiseen katastrofiin haksahtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhiä te olette, jos Espoossa asuminen on varakkuuden merkki tai kirurgi on rikas?

Espoossa on talot mm Al-Faedilla ja Zabludowiczilla. 

Poju on muuten herrasmies, ei takuulla sanois noin, mitä tuo eka kommentoija. On se sanonta, että "on niin köyhä, ettei sillä ole mitään muuta kuin rahaa". Tämä tulee aina mieleen, kun rahoilla leveillään.

Vastailet omiin kommentteihisi? 😆 Vieläkö olet sitä mieltä, että Espoossa asuminen on rikkaan ihmisen merkki, koska Espoossa asuu rikkaita ihmisiä? 😄

Täällä Kirkkonumella asuu miljardöörejä, kannattaa muuttaa tänne, niin tekin olette sitten sikarikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolle takasi Jannen lainan

ero 

jannella ei varaa lainanmaksuun huonot tulot ja nyt menoja uuden rakkaan kanssa. Ei se ilmaiseksi elätä sekään

 

eli rollen pakko myydä rakas perhemökki ja sitä piti norjan kotinaan 

 

ehkä tääkin sai sapen kiehumaan 

 

toki oli tyhmä itsekin kun läksi

Eikö se Norjan huvila ollut tarkoitettu Rolfin tyttären ja aviomiehen uudeksi kodiksi ?

Siten he Jonnen takia menettivät rakkaan lapsuudenkesäkotinsakin.

 

 

Menettivät sen ihan Rolfin omien huonojen taloudellisten päätösten takia. Hän on aikuisena elämää eläneenä ihmisenä ihan itse vastuussa omista raha-asioistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ollut vielä niin huntalo ihmissuhde asioissa. Rolf vaikuttaa vanhan liiton mieheltä ja huolehtivalta kumppanilta. Onhan hän uskollisesti hoitanut lapsensa maailmalle .Ollut perheen pää ilmeisesti muissakin suhteissa. Pitää huolen siitä että kaikilla on hyvä olla. Ollut oletettavasti myös uskollinen Jannelle vaikka jotkut suhteet on nykyään avoimia suhteita. Ei se ole ihme jos on alkanut hiljokseen vituttaa kun rakkaus katoaa kun rahat loppu. Kukaan ei yksin tappele, suhteessa on kaksi osa puolta. Jannen versio jää pimentoon. 

 

Kyllä, Rolf vaikuttaa kyllä todella huolehtivalta kumppanilta. Mitä nyt eron jälkeen kidutusmurhaa ja hakkaa kallon tohjoksi. Ihanan huolehtivainen kumppani siellä. 

Kun vuosikaudet tajuaa eläneensä petok

Välittävä empaattinen ihminen ei murhaa tuolla tavalla.....

.....Jokin "tavallinen" päällekäyminenkin / lyöminen yksittäisesti, olisi vielä myös ihan eri tasoilla. Mutta raaka murha, jonka toteutuksella on mässäillyt jo viikkoja ennen....Mikä sulla on vikana, että

Minun mielipide on, että ns. "tavallinen päällekäyminen" voi äkkiä olla puukolla iskemistä / ampuminen jos: a) ollaan kännissä b) esillä on puukkoja tai c) on ostettu aseita. Tästä syystä en mikään ase- tai puukkofani ole. Teen asiakaspalvelutyötä ja meillä kaikki terävät esineet on kiellettyjä työpöydällä. Kannattaa lukea Daniel Golemanin "Tunneäly". Siinä avataan, miten ihminen reagoi nurkkaan ajettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa kun kunnollisen oloisen Rolfin elämä on pilalla.

Samaa mieltä. Voi olla, että kumppani oli narsistinen (Petollisten perusteella, mikä toki oli vain ohjelma) ja lopulta napsahti kännissä, kun oli saanut Mäkiseltäkin roppakaupalla raakaa infoa, kuinka sängyssä on körnitty ym. 

Mutta on myös hyvin mahdollista,  että suunnitteli tekoa jo kauan. Oli tullut huolia, talousongelmia, ero, alkavaa muistisairautta(?), laihtumista ja takuulla hemoglobiiniarvojen romahtamista ym. terveysvajetta. Jos on tiettyjä luonteenpiirteitä,  ei pysty vetäytymään, kun rahatkin oli hassattu.

Sen vuoksi ei päässyt yksityiselle lääkärille, jossa olisi laitettu edes terveys kondikseen, että olisi jaksanut käydä muut murheet läpi. Yksityiselle siksi, että sinne pääsee nopeiten.

Voi, pappa parkaa.