Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Jos häkki heilahtaa, niin jääkö Suomeen vaiko viedäänkö Norjaan.
Norja olis parempi kun on perhe ja suku siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on kyllä ankean ahdas talo kun katsoo pohjapiirustusta etenkin jos maksaa jotain 500000 eur
tosin espoossa pitää maksaa ylimääräistä kun haluaa etäisyyden monikulttuuriin ja roadmaneihin
Äijä ampui haulikolla ja pieksi piipulla, siinä katujengit kalpenee.
monikulttuurisuutta
Vierailija kirjoitti:
Jos häkki heilahtaa, niin jääkö Suomeen vaiko viedäänkö Norjaan.
Norja olis parempi kun on perhe ja suku siellä
Eikä meidän tarvitsisi maksaa täyshoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan denial-tiloissa.
"Nordmo on läpeensä paha ja hullu!"
Huono juttu vaan, että kukaan ei ole turvassa vastaavalta sekoamiseltaan kun stressi kasvaa liian suureksi ja psykoosi paukahtaa päälle. Ei kukaan.
Mukavaa ja läheisempaattista kevättä kaikille! Älkää kuormittako stressaantuneita lisää.
"höpöhöpö.
Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole yhtälailla raakaan väkivaltaan taipuvaisia, ei stressitilanteessa eikä muulloin. Vaikka joistain ilmeisen henkilökohtaisista syistä sinun onkin niin tärkeää kuvitella ja pitää harhastasi kiinni.
Stressi ja ahdistus, ja mielenterveyden järkkyminenkin voi oireilla eri ihmisillä hyvin monenlaisin eri tavoin. Psykoosikaan ei tarkoita tavallisesti väkivaltaisuutta.
On älyllisesti köyhää, sekä tosiasioiden ja henkirikosten taustalla tutkitusti usein vaikuttavien merkittävien tekijöiden vähättelyä ja kieltämistä ajatella, että teot johtuisivat tavallisesti vain kuvaamanlaisestasi "sekoamisesta" kovan stressin tai paineen tms takia. Muut taustatekijät vaikuttavat usein asiassa keskeisesti.
Sinä olet täällä nyt se, joka elää denial-tilassa tämän asian, ja siihen kiistatta liityvien faktojen suhteen."
Kiitos tästä hyvin kirjoitetusta tervejärkisestä kommentista! Olen kanssasi aivan samaa mieltä.
Onkohan kirurgi Lemström sairaslomalla
Mikähän tää juttu oli mistä Rolf oli ollut vihoissaan ja kertoi siitä naapurillekin. Oliko Janne tehnyt rikosilmoituksen Rolfista kun Rolf oli sanonut, että miksi senkin tähän sotki tms.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirurgi Lemström sairaslomalla
Sairauslomalla seuraamassa oikeudenkäyntejä?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tää juttu oli mistä Rolf oli ollut vihoissaan ja kertoi siitä naapurillekin. Oliko Janne tehnyt rikosilmoituksen Rolfista kun Rolf oli sanonut, että miksi senkin tähän sotki tms.
Seinänaapuristako kyse? - Mahtaa kylmänväreet hiipiä selkäpiitä pitkin iltaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tapani Mäkinen kytkeytyy noihin homoihin
Puppeli puppelin tuntee, viekö Rolfin saunan taakse.
Meillä on tämmöinen tappamideen liittyvä kiva vitsi Suomessa. Ja sitten ihmetellään kun Mäkinen ei ilmoittanut tappamisvitseistä. Suomessakin ollaan niin kaksinaismoralistisia. Sama juomisessa: juodaan mutta haukutaan heitä, jotka juo.
Nyt on taas aika pimeää tekstiä. En tunne ketään, joka vitsailisi tappamisella. Ihme porukoissa jotkut näköjään liikkuvat. Kyllä nuo Nordmon viestit olivat kaikkea muuta kuin vitsejä, aivan sairaita juttuja. Mäkisen olisi pitänyt reagoida niihin, kun kyseessä on tyyppi, jolla on ase ja joka metsästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kirurgi Lemström sairaslomalla
Sairauslomalla seuraamassa oikeudenkäyntejä?
Ei kyllä veitsi kädessä pysy, kun housunpuntti tutisee
Nordmo väittää päässeensä asiasta yli eikä ole ollut mustasukkainenkaan. Ja toivoneensa Jannelle vain kaikkea hyvää. Miksi hän sitten tappoi Jannen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tapani Mäkinen kytkeytyy noihin homoihin
Puppeli puppelin tuntee, viekö Rolfin saunan taakse.
Meillä on tämmöinen tappamideen liittyvä kiva vitsi Suomessa. Ja sitten ihmetellään kun Mäkinen ei ilmoittanut tappamisvitseistä. Suomessakin ollaan niin kaksinaismoralistisia. Sama juomisessa: juodaan mutta haukutaan heitä, jotka juo.
Nyt on taas aika pimeää tekstiä. En tunne ketään, joka vitsailisi tappamisella. Ihme porukoissa jotkut näköjään liikkuvat. Kyllä nuo Nordmon viestit olivat kaikkea muuta kuin vitsejä, aivan sairaita juttuja. Mäkisen olisi pitänyt reagoida niihin, kun kyseessä on tyyppi, jolla on ase ja joka metsästää.
Ois kyllä pitänyt reagoida, ei nuo jutut enää normaalia puhetta olleet. Ei edes vitsinä, Hei haloo...
Eli Mäkinen tunsi tämän kirurgin sekä Rolfin. Pienet on piirit.
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa ei ole muita syyllisiä kuin Nordimo.
Tämä. Ihan kuin jotkut haluaisi vaan koko ajan puolustella murhaajaa ja tehdä muista syyllisiä tai ainakin siirtää puheen pois itse asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Nordmo väittää päässeensä asiasta yli eikä ole ollut mustasukkainenkaan. Ja toivoneensa Jannelle vain kaikkea hyvää. Miksi hän sitten tappoi Jannen?
Valehtelee ja manipuloi saadakseen lievimmän mahdollisen tuomion.
Nordimo on hyvä jätkä. Hoitelis vielä itsensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos häkki heilahtaa, niin jääkö Suomeen vaiko viedäänkö Norjaan.
Norja olis parempi kun on perhe ja suku siellä
Miksi murhaajaa pitäisi sääliä ja hänen tuomion istumistaan helpottaa? Ei hänellä ole enää oikeutta sellaiseen kun on tahallaan sadistisella tavalla riistänyt ihmishengen. Harmi ettei tapahtunut jenkeissä, siellä vankilat eivät ole lepokoteja kuten Pohjoismaissa. Ja elinkautista istutaan oikeasti kuolemaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordmo väittää päässeensä asiasta yli eikä ole ollut mustasukkainenkaan. Ja toivoneensa Jannelle vain kaikkea hyvää. Miksi hän sitten tappoi Jannen?
Valehtelee ja manipuloi saadakseen lievimmän mahdollisen tuomion.
eiköhän jokainen meistä kun kyseessä elinkautinen vai viisi vuotta
Vierailija kirjoitti:
Nordmo väittää päässeensä asiasta yli eikä ole ollut mustasukkainenkaan. Ja toivoneensa Jannelle vain kaikkea hyvää. Miksi hän sitten tappoi Jannen?
Ihmiset on epäloogisia.
Äijä ampui haulikolla ja pieksi piipulla, siinä katujengit kalpenee.