Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Heiluttiko Lemström isompaa setelitukkua, kuin Nordmo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ollut huikea uutispäivä. Zele yhtä aikaa Suomeen kun Trump ja Putin puhuu puhelimessa ja sitten on tämä Rolfin juttu. Piti tulla ihan tsekkaamaan vauva, että mikä johtaa. Mutta tämähän se on!
Interview of Communications Consultant Joni Räikkönen (Miltton) on September 15th, 2020, about Janne Puhakka's coming out campaign in Helsingin Sanomat in November 2019.
Aineisto koostuu viestintäkonsultti Joni Räikkösen tutkimushaastattelusta syyskuussa 2020. Aineisto liittyy väitöskirjaan Oma pimiö Tietämisen rajat jääkiekkoilijan, tanssijan, valokuvamallin ja Tom of Finlandin kirjoitetuissa muotokuvissa ja on aineistoa Janne Puhakan kaunokirjalliselle muotokuvalle. Viestintätoimisto Milttonin viestintäasiantuntija Joni Räikkösen teemahaastattelu 15.9.2020 klo 13.30 on tehty puhelinhaastatteluna. Aineisto koostuu äänitteestä, sen litteraatiosta sekä Räikkösen jälkikäteisesti toimittamasta TPS / Pride GRAND ONE -kampanjamateriaalista. Aineiston koko: äänite 36 min., litteraatio 5 sivua, kampanjayhteenveto 11 sivua. Haastattelussa käsitellään jääkiekkoilija Janne Puhakan ulostulokampanjan suunnittelua ja toteutusta. Aineisto kattaa koko viestintäkampanjan prosessin: 1) mistä kampanja sai alkunsa, 2) miksi kampanjaa lähdettiin suunnittelemaan ja mitä sillä haettiin, 3) miten Janne Puhakka valikoitui kampanjan kasvoksi, 4) miten kampanja toteutettiin käytännössä, 5) millaisia tuloksia sillä saatiin aikaan. Kampanjan huipennus oli Helsingin Sanomissa ja HS.fissä 27.10.2019 ilmestynyt, Esa Liljan toimittama Janne Puhakasta kertonut artikkeli Hyökkääjä ja homo. Kampanjayhteenvedossa esitellään kampanjan 1) lähtökohdat, 2) ratkaisu (toteutus), 3) tulokset eli mediaosumat sekä kampanjan tavoittavuusluvut medioissa Suomessa ja kansainvälisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eli Mäkinen tunsi tämän kirurgin sekä Rolfin. Pienet on piirit.
Voihan se yhdistävä tekijä olla Jannekin, ei Mäkinen välttämättä tunne alkujaan erikseen Rolfia ja kirurgia. Jos Mäkistä luonnehditaan perhetutuksi, niin hänhän voi olla sitä alkujaan myös Jannen vanhempien kautta. Tyyliin entinen pitkäaikainen naapuri, jomman kumman vanhemman pitkäaikainen työtoveri tai ystävä, sukulaisen ex-puoliso Janne tapasi kirurgin häissä, voihan olla, että hääpari kuului niin Jannen, Mäkisen kuin kirurginkin piireihin jotain kautta.
Vierailija kirjoitti:
Eli Mäkinen tunsi tämän kirurgin sekä Rolfin. Pienet on piirit.
Mikähän siinä nyt on niin yllättävää tai pientä piiriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on kyllä ankean ahdas talo kun katsoo pohjapiirustusta etenkin jos maksaa jotain 500000 eur
tosin espoossa pitää maksaa ylimääräistä kun haluaa etäisyyden monikulttuuriin ja roadmaneihin
Talossa on vielä toinenkin kerros. Kuvassa näkyi vain toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhakka oli koko naiivi tai tyhmä. Hän lämmitteli uutta suhdetta ja oli jo kuukausien ajan uudessa suhteessa kun vielä asui murhaajan kanssa. Jostain murhaaja oli saanut selville, että olivat panneet murhaajan omistamassa talossa, hänen sängyssään. Kyl mulla olisi hälytyskellot soineet tuollaisessa tilanteessa. Herääkin kysymys, oliko Mäkinen mustis kirurgista, kun ei ilmoittanut murhaajan tappoviesteistä? Jotain outoa säätöä tässä on. Näin sai raivattua rattopojan omien suunnitelmiensa tieltä kun ei varoittanut tätä. Väkisin tulee tällainen kuva tapahtumista.
Tuo mäkis-kuvio on todella erikoinen. Miksi hän tunsi tämän kolmikon niin hyvin ja mitkä kytkökset? Todella outoa tutustua kirurgiinsa. Ja miksi ei ilmoittanut tekstareista?!!
Lehdessä
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Interview of Communications Consultant Joni Räikkönen (Miltton) on September 15th, 2020, about Janne Puhakka's coming out campaign in Helsingin Sanomat in November 2019.
Aineisto koostuu viestintäkonsultti Joni Räikkösen tutkimushaastattelusta syyskuussa 2020. Aineisto liittyy väitöskirjaan Oma pimiö Tietämisen rajat jääkiekkoilijan, tanssijan, valokuvamallin ja Tom of Finlandin kirjoitetuissa muotokuvissa ja on aineistoa Janne Puhakan kaunokirjalliselle muotokuvalle. Viestintätoimisto Milttonin viestintäasiantuntija Joni Räikkösen teemahaastattelu 15.9.2020 klo 13.30 on tehty puhelinhaastatteluna. Aineisto koostuu äänitteestä, sen litteraatiosta sekä Räikkösen jälkikäteisesti toimittamasta TPS / Pride GRAND ONE -kampanjamateriaalista. Aineiston koko: äänite 36 min., litteraatio 5 sivua, kampanjayhteenveto 11 sivua. Haastattelussa käsitellään jääkiekkoilija Janne Puhakan ulostulokampanjan suu
Joni Räikkönen aloitti PunaMusta Median kasvujohtajana syyskuun alussa. Hän on työskennellyt viimeiset viisi vuotta konsulttitalo Milttonilla muun muassa kasvujohtajana.
Olet pelannut kymmenisen vuotta sitten jääkiekkoa ammatiksesi Ranskassa. Miten kuvailisit rooliasi PunaMustalla jääkiekkotermein?
Peliurallani olin kaveri, jonka voi laittaa kentälle missä tilanteessa tahansa, joka ajattelee joukkueen etua ennen omaa etuaan ja antaa aina kaikkensa voiton tai yhteisen tavoitteen eteen. Näillä vahvuuksilla olen pärjännyt myös työelämässä. Kasvujohtajana toimiminen taas on urheilutermein pelinrakentamista. Pyrin luomaan tiimimme kanssa maalipaikkoja asiakkaille ja nautin, jos olemme syöttöpörssin kärjessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on kyllä ankean ahdas talo kun katsoo pohjapiirustusta etenkin jos maksaa jotain 500000 eur
tosin espoossa pitää maksaa ylimääräistä kun haluaa etäisyyden monikulttuuriin ja roadmaneihin
Talossa on vielä toinenkin kerros. Kuvassa näkyi vain toinen.
https://www.seiska.fi/rikos/kuvat-ei-herkille-talta-janne-puhakan-ja-ro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhahan tuo oli. Aseen tuonti Norjasta varta vasten + 3 viestiä jollekin tutulle missä puhui ampumisesta. Eipä siinä sääli-itkun vääntäminen oikeuden edessä auta.
Nordmon suutumusta voi jollakin tasolla ymmärtää, jos miettii millaisen elämän hän eli. Leikki heteroa yhteiskunnan paineesta melkein koko ikänsä. Sitten kun vanhana harmaana miehenä uskalsi olla homo, niin mitä ilmeisimmin elämän ainoa tosirakkaus (vaimo ei sitä ollut) lähtikin rikkaan lääkärin matkaan, kun Nordmolta loppu rahat.
Ei se silti oikeuta tällaista tekoa millään lailla. Näissä tilanteissa on vaan nieltävä harminsa. Vaikka se sitten tarkoittaisi ettei löydä koskaa enää ketään ja elää yksin. Tuskin Nordmon olisi tarvinnut elää yksin, hyväkuntoinen ja varmaan komeakin mies.Olisi varmasti löytänyt uuden, jos olisi vähän rauhoittunut. Nyt menee vankilaan
Mitäs Janne härnäsi. No, oppipahan olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan denial-tiloissa.
"Nordmo on läpeensä paha ja hullu!"
Huono juttu vaan, että kukaan ei ole turvassa vastaavalta sekoamiseltaan kun stressi kasvaa liian suureksi ja psykoosi paukahtaa päälle. Ei kukaan.
Mukavaa ja läheisempaattista kevättä kaikille! Älkää kuormittako stressaantuneita lisää.
Täällä olisi pientareet ja ojatkin täynnä hengettömiä, jos kaikki seonneet ja psykoosissa olevat ja murtuneet ja stressaantuneet kävisivät muita tappamaan. Jotain rajaa nyt tuohon öyhöttämiseen.
Kuka tahansa voi romahtaa ja seota, jos esim.läheinen surmataan niin järkyttävältä tavalla kuin tässä tapauksessa, mutta harva kumminkaan käy toisia tappamaan. Jotkut osaavat onneksi hakea apuakin tai läheiset auttavat.
Suurin osa tappajista on sitä paitsi kännissä tai huumeissa ja puukkohippasilla tai astaloa heiluttamassa kaveripiirissä.
Joillain täällä on vain loputon tarve puolustella tuota hirmuteon tekijää.
Näinpä. Ja sitten tuo vasta riemastuu, jos mainitsee, että on yleistä, että henkirikosten tekijöillä on persoona vähän normaalista poikkeava. Näin on hyvinkin korostuneesti erityisesti raakojen ja suunnitelmallisten henkirikosten suhteen. Siellä voi olla narsistista persoonaa taikka psykopatiaa taustalla. Tottakai esim. empatian puuttellisuus ja voimakas itseksekeisyys jo itsessään alentaa kynnystä väkivallantekoihin. Siihen kun lisätään muita tekijöitä päälle, esim. päihteitä ja sitten se stressitilanne, niin riski raakaan väkivaltaan on jo selvästi kohonnut.
Toki muutkin tekevät väkivaltarikoksia kuin persoonallisuushäiriöiset. Usein heilläkin on kuitenkin muita riskitekijöitä taustalla, kuten vaikapa itse koettu väkivalta ja väkivallan opittu malli, ja päihteet.
Ihminenhän ei itse aina itsessään tietenkään tunnista näitä kaikkia erilaisia taustatekijöitä, ja oma väkivallanteko saattaa ehkä siksikin tuntua, että jostain käsittämättömästä syystä vain pimeni, kun oli pitkään kovaa stressiä tai tunsi kokeneensa vääryyttä tms.
Mä en millään tajua, miten Puhakka on tuossa piirroksessa. Onko pää olohuoneeseen päin vai miten ?
Onko siinä eteiseen päin riisutut housut ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikös homot ole luonnostaan jossain määrin narsistisia
tykätään muodista ja laittaudutaan kuin naiset
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset näin puhuu toisilleen ja toisistaan, kun on riita suhteessa. Olin vaihdossa jenkeissä ja se hieno kirurgi-isä sanoi vaimolleen ruokapöydässä "I hope you choke on it". Tyhmänä nuorena luulin, että choke tarkoittaa "meinaa tukehtua" mutta kyllä siinä sitä tukehtumista tarkoitettiin.
Miksi nämä on aina miehiä? Ja miksei ole lesbouutisia, kerta naisten suhteet ovat niin hankalia ja väkivaltaisia? No eivät ole.
Miksi te opetatte miehille että he omistavat muut? Te nimenviahtajat ja huivipäät saisitte maksaa jokaisen tällaisen tapahtuman. Te kasvatatte miehen egoa ja opetatte että he kontrolloivat akkansa. Tässä lopputulos.
Eipä ne naisia ole jotka tappavat kun joku jättää. Nämä kontrolloivat paskat ovat aina miehiä. Miksette kutsu ukkoja susiksi? Aina on uhrin vika, naisten vika, lesbojen vika.
Vierailija kirjoitti:
Mä en millään tajua, miten Puhakka on tuossa piirroksessa. Onko pää olohuoneeseen päin vai miten ?
Onko siinä eteiseen päin riisutut housut ?
taitaa olla matto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordmo väittää päässeensä asiasta yli eikä ole ollut mustasukkainenkaan. Ja toivoneensa Jannelle vain kaikkea hyvää. Miksi hän sitten tappoi Jannen?
Valehtelee ja manipuloi saadakseen lievimmän mahdollisen tuomion.
Todennäköisesti toivoo itselleen lievää tuomiota, luonnollisesti. Vähän kyllä itseäni ihmetyttää, että moni maalailee täällä Nordmosta kuvaa jonain laskelmoivana narsistina ja psykopaattina, joka kokee nyt voittaneensa ja saaneensa kostonsa. Minusta on ilmeistä, että miehellä ei ole ollut kaikki Muumit laaksossa. Voi olla että on suunnitellut jollain tasolla tekoa, siihen saavat tuomarit ottaa kantaa. Äijä on kuitenkin lopputuloksena pilannut oman loppuelämänsä, ehkä jopa lastensakin elämän. Jos hän olisi niin laskelmoiva narsisti, niin miksi ei olisi surmannut tai aiheuttanut muita ikävyyksiä ovelammin, jäämättä kiinni? Miksi ei olisi tehnyt parempaa suunnitelmaa? Ja on niin paljon muitakin tapoja sabotoida toisen elämää ja parisuhdetta, laittaa toinen pelkäämään ja osoittaa tälle paikkansa. Voihan hän olla narsisti tai psykopaatti, mutta kun kyse on koulutetusta sisäsiististä ihmisestä eikä mistään elämänkallusta, niin uskon, että ratkaiseva tekijä on kuitenkin ollut pään sekoaminen.
onko ketään kysynyt tekoälyltä murha vai tappo
Vierailija kirjoitti:
Strandberg muistokirjoituksessaan: Sinä, joka suurella rohkeudella, mutta rauhallisella lämmöllä mursit ennakkoluuloja, olit matkasi alussa.."
Kyl mä luulen, että ennakkoluulot vaan voimistuivat tuosta draamasta homo-yms. yhteisöä kohtaan. Rattopoika vanhojen homojen rahojen perässä ja panoleluna.
Ihan kuin heterosuhteissa ei olisi nuoria ja kauniita vanhojen ja rikkaiden perässä. 😄
Ketju on lukittu.
Ehkä ovat Nordmon omaisia tai ystäviä jotka täällä häntä puolustelevat? Koettavat oikeuttaa murhan jollain tavalla