Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ollut kyse siitä, että ikääntyneet bottomit ovat kilpailleet panokykyisestä, nuoresta top-miehestä?
Täähän se ois.
T. Gay
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.
Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?
Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois til
Oisko Mäkisestä ja Nordmosta voinu tulla jotain.... jos tota surmaa ei olis tapahtunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhakka oli koko naiivi tai tyhmä. Hän lämmitteli uutta suhdetta ja oli jo kuukausien ajan uudessa suhteessa kun vielä asui murhaajan kanssa. Jostain murhaaja oli saanut selville, että olivat panneet murhaajan omistamassa talossa, hänen sängyssään. Kyl mulla olisi hälytyskellot soineet tuollaisessa tilanteessa. Herääkin kysymys, oliko Mäkinen mustis kirurgista, kun ei ilmoittanut murhaajan tappoviesteistä? Jotain outoa säätöä tässä on. Näin sai raivattua rattopojan omien suunnitelmiensa tieltä kun ei varoittanut tätä. Väkisin tulee tällainen kuva tapahtumista.
Sillonko tapahtui, kun Nordmo oli Norjasta hakemassa haulikkoa.
Ihme kirurgi, kun toisen aviovuoteelle asettuu...
Ja oliko Mäkinen se, joka kertoi Nordmolle kirurgin ja Puhakan naineen hänen sängyssään?! Jos Puhakka oli kertonut siitä itse Mäkiselle. Ja kirurgi soitti nimenomaan Mäkisen paikalle katsomaan silloin sunnuntaina. Mäkinen on siellä taustalla lämmitellyt tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, että miksi kirurgi on ollut niin typerä, että on mennyt toisen miehen kotiin, nussimaan sen avopuolisoa niitten sängyssä, ja vielä röyhkeästi käyttänyt toisen kylpytakkiakin? Sehän on oikein kaivanut verta nenästään ja ärsyttänyt tahallaan, oikea kiusanhenki. Nyt itkee viattomana uurna käsissään, vaikka itse on ollut sytyttämässä Rolfin raivoa käytöksellään.
Onko tuosta muuta kuin Rolfin väite asiasta? Taas yksi asia millä selittelee tekojaan omaksi parhaakseen. Ei kannata ostaa yhtäkään hänen kertomaansa totuutena sinisilmäisesti.
Vain Rolfin tarina lähteenä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tapani Mäkinen kytkeytyy noihin homoihin
Puppeli puppelin tuntee, viekö Rolfin saunan taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tapani Mäkinen kytkeytyy noihin homoihin
Puppeli puppelin tuntee, viekö Rolfin saunan taakse.
Meillä on tämmöinen tappamideen liittyvä kiva vitsi Suomessa. Ja sitten ihmetellään kun Mäkinen ei ilmoittanut tappamisvitseistä. Suomessakin ollaan niin kaksinaismoralistisia. Sama juomisessa: juodaan mutta haukutaan heitä, jotka juo.
Nyt siellä ei ole yhtään talokuvaa. Selaa vaikka itse. Sunnuntaina tai lauantainavielä oli. Oli esim kuva uudesta tv-tasosta jonka Janne oli saanut jonkun yhteistyön kautta. Joku kuva oli talon edestä jossa poseerasivat pyörien kanssa. Oli postaus ostettiin talo-aiheella. Se on kadonnut. Jatkanko vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhakan takiako Nordmo ajautui noin vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen? Osti talon Suomesta ja rahoitti varmaan kaikki matkatkin. Loppui rahat niin loppui rakkauskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen rikos josta Rolf Nordmo on syytettynä, on yksi Suomen rikoshistorian halveksittavimmista rikoksista!
Mitenkäs tämä oleellisesti eroaa vaimonsa tai tyttöystävänsä ampuneista, kun nämä ovat ilmoittaneet lähtökuopista tai jääneet kiinni muitten kanssa vehtaamisesta? Näitä tapauksiahan rikoshistoriassa riittää.
En ymmärrä, selvennätkö.
Väitänkö jossakin että eroaisi?
Väität, kun kerrot Nordmon teon olevan "yksi rikoshistorian halveksittavimmista rikoksista". Tähän kategoriaan ei voi kuulua henkirikoksia roppakaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhakka oli koko naiivi tai tyhmä. Hän lämmitteli uutta suhdetta ja oli jo kuukausien ajan uudessa suhteessa kun vielä asui murhaajan kanssa. Jostain murhaaja oli saanut selville, että olivat panneet murhaajan omistamassa talossa, hänen sängyssään. Kyl mulla olisi hälytyskellot soineet tuollaisessa tilanteessa. Herääkin kysymys, oliko Mäkinen mustis kirurgista, kun ei ilmoittanut murhaajan tappoviesteistä? Jotain outoa säätöä tässä on. Näin sai raivattua rattopojan omien suunnitelmiensa tieltä kun ei varoittanut tätä. Väkisin tulee tällainen kuva tapahtumista.
Sillonko tapahtui, kun Nordmo oli Norjasta hakemassa haulikkoa.
Ihme kirurgi, kun toisen aviovuoteelle asettuu...
Ja oliko Mäkinen se, joka kertoi Nordmolle kirurgin ja Puhakan naineen hänen sängyssään?! Jos Puhakka oli kertonut
Nordmolla oli laastarisuhde Mäkisen kanssa? Siksi Nordmo luotti Mäkiseen, ettei tämä mene lavertelemaan tappamista koskevista viesteistä. Yksi skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa hyvin täällä miten homot syyllistää puhakkaa
Mistä sä tiedät kirjoittajien sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen?
Se heittää noppaa: pariton luku - homo, parillinen - hetero. Tai sitten katsoo kristallipallosta.
Niin sekopäisiä joidenkin kommentit täällä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan denial-tiloissa.
"Nordmo on läpeensä paha ja hullu!"
Huono juttu vaan, että kukaan ei ole turvassa vastaavalta sekoamiseltaan kun stressi kasvaa liian suureksi ja psykoosi paukahtaa päälle. Ei kukaan.
Mukavaa ja läheisempaattista kevättä kaikille! Älkää kuormittako stressaantuneita lisää.
Normaali ihminen ei pasauta stressitiloissa selkään ihmisiä eteiseensä.
Niinpä. "Normaalit" ei sairastu psykoosiin tai alkoholismiin.
Psykoosi ei ole tuollaista eikä tuossa ole vedottu edes mihinkään psykoosiin. Ja psykoosi harvoin tarkoittaa väkivaltaista käytöstä toisia kohtaan.
Harmi kun täällä ei ole valokuvia, kuten Facen kommenttihöpinöissä. Käyn aina katsomassa millainen tyyliin siisti uskovaisnainen kirjoittaa kommentteja. Ne on vain 10- 20% tapauksista semmoisia juntin näköisiä wtukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Tapani Mäkinen kytkeytyy noihin homoihin
Eikös tuolla Tapani Mäkisellä ole perhe, vaimo ja lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Puhakka oli koko naiivi tai tyhmä. Hän lämmitteli uutta suhdetta ja oli jo kuukausien ajan uudessa suhteessa kun vielä asui murhaajan kanssa. Jostain murhaaja oli saanut selville, että olivat panneet murhaajan omistamassa talossa, hänen sängyssään. Kyl mulla olisi hälytyskellot soineet tuollaisessa tilanteessa. Herääkin kysymys, oliko Mäkinen mustis kirurgista, kun ei ilmoittanut murhaajan tappoviesteistä? Jotain outoa säätöä tässä on. Näin sai raivattua rattopojan omien suunnitelmiensa tieltä kun ei varoittanut tätä. Väkisin tulee tällainen kuva tapahtumista.
Raivattua? Eiköhän näitä rattopoikia ole ihan tarpeeksi tarjolla, media ihan tursuaa. Oikeudenkäynnissäkin liuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on ihan denial-tiloissa.
"Nordmo on läpeensä paha ja hullu!"
Huono juttu vaan, että kukaan ei ole turvassa vastaavalta sekoamiseltaan kun stressi kasvaa liian suureksi ja psykoosi paukahtaa päälle. Ei kukaan.
Mukavaa ja läheisempaattista kevättä kaikille! Älkää kuormittako stressaantuneita lisää.
Normaali ihminen ei pasauta stressitiloissa selkään ihmisiä eteiseensä.
Niinpä. "Normaalit" ei sairastu psykoosiin tai alkoholismiin.
Psykoosi ei ole tuollaista eikä tuossa ole vedottu edes mihinkään psykoosiin. Ja psykoosi harvoin tarkoittaa väkivaltaista käytöstä toisia kohtaan.
Älä jankuta. Viittasin siihen, että joku luulee, että vain osalla napsahtaa. Ymmärrätkö sarkasmia? Veetuilin, että normaalihan ei sairastu. Väännänkö vielä enemmän rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa hyvin täällä miten homot syyllistää puhakkaa
Puhakkahan noista se homo oli.
Little brad don't get so emotional.
Did you push play?
Vierailija kirjoitti:
Nyt siellä ei ole yhtään talokuvaa. Selaa vaikka itse. Sunnuntaina tai lauantainavielä oli. Oli esim kuva uudesta tv-tasosta jonka Janne oli saanut jonkun yhteistyön kautta. Joku kuva oli talon edestä jossa poseerasivat pyörien kanssa. Oli postaus ostettiin talo-aiheella. Se on kadonnut. Jatkanko vielä?
Onhan ne edelleen siellä. Yhtään kuvaa ei ei ole poistunut. Kuvia löytyy talon pihalta ja sisältä. Myös se parin vuoden takainen talon osto-kuva, mikäli tarkoitat sitä missä kaksikko seisoo tyhjässä olohuoneessa. Kaikki löytyy. Edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, että miksi kirurgi on ollut niin typerä, että on mennyt toisen miehen kotiin, nussimaan sen avopuolisoa niitten sängyssä, ja vielä röyhkeästi käyttänyt toisen kylpytakkiakin? Sehän on oikein kaivanut verta nenästään ja ärsyttänyt tahallaan, oikea kiusanhenki. Nyt itkee viattomana uurna käsissään, vaikka itse on ollut sytyttämässä Rolfin raivoa käytöksellään.
Onko tuosta muuta kuin Rolfin väite asiasta? Taas yksi asia millä selittelee tekojaan omaksi parhaakseen. Ei kannata ostaa yhtäkään hänen kertomaansa totuutena sinisilmäisesti.
Ihan samaa ajattelin sanoa, mustasukkainen ihminen kuvittelee ja keksii asioita, on kokemusta mustasukkaisesta hullusta. (Onneksi vuosien takaa.) Jos Rolfin kylpytakki on vaikka oikeasti tai kuvitellusti vaihtanut asentoa, on hän siitä voinut keksiä että noniin, se mieshän sitä on käyttänyt!
Jos väitteet ovat totta, niin eihän nuo Janne ja uusi mies tyylikkäästi toimineet, mutta ei se murhaa oikeuta millään tavalla!
Tästä keskustelusta tulee mieleen omat kokemukset...äitini tuomitsi minut "kunnioituksen puutteesta" kun eroni jälkeen miespuolinen kaverini tuli kylään. Omaan asuntooni, jossa ex ei koskaa asunut. Eikä olisi asiasta mitään tiennytkään, ellei olisi vakoillut pihalla ja huomannut...Suhde oli hirveä, painostusta, manipulointia ym. Sellaisen jälkeen ei osaa enää ajatella, millainen on oikeanlaista tai kunnioittavaa käytöstä. Jostain syystä peilaan tätä Jannen tapaukseen, vaikka en voi tietää millainen hänen suhteensa oli, mutta tosi nuorihan hän oli siihen mennessään ja toinen tosi vanha guppe.
Ketju on lukittu.
Sillonko tapahtui, kun Nordmo oli Norjasta hakemassa haulikkoa.
Ihme kirurgi, kun toisen aviovuoteelle asettuu...