Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.
Minkä takia metsästystä pidetään ihan normaalina harrastuksena?
Koska se on normaali harrastus.
Hullu saa tapettua vaikka paljain käsin. Ei siihen asetta tarvita.
Normaali? Tappaminen ei ole normaalia. Itse en pysty laittamaan edes matoa koukkuun. Järkytyin kun kuulin, että se mato teurastetaan siihen koukk
Venäjähän ei ite koskaan ottawan sopimukseen liittyny et oisin astunu niihin joka tapauksessa jos niikseen tulee.
Niinku moni muuki suomen sotilas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen yrittikö sittenki ampua rakkia?
sekin hyvinkin mahdollista
Tai päätti harjoitella tarkkuusammuntaa seinään tai ampua naapurin kukkaruukkua seinän läpi. Mitä älytöntä vielä keksit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen yrittikö sittenki ampua rakkia?
sekin hyvinkin mahdollista
Tai päätti harjoitella tarkkuusammuntaa seinään tai ampua naapurin kukkaruukkua seinän läpi. Mitä älytöntä vielä keksit?
ilman piskiä tuskin olisimme tässä tilanteessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.
Minkä takia metsästystä pidetään ihan normaalina harrastuksena?
Koska se on normaali harrastus.
Hullu saa tapettua vaikka paljain käsin. Ei siihen asetta tarvita.
Normaali? Tappaminen ei ole normaalia. Itse en pysty laittamaan edes matoa koukkuun. Järkytyin kun kuulin, että se mato teurastetaan siihen koukkuun pitkittäissuunnassa.
Taidat olla sit aika nössö. Miten voisit puolustaa Suomea sodassa?
Ekana juoksemassa taatusti ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vtun pakkomielle sulla on näitä typeriä videoita tänne tyrkyttää? Ei ne ketään kiinnosta, voit katsella niitä ihan itseksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vtun pakkomielle sulla on näitä typeriä videoita tänne tyrkyttää? Ei ne ketään kiinnosta, voit katsella niitä ihan itseksesi.
oletko homo kun noin äkkipikainen...
Kyseinen rikos josta Rolf Nordmo on syytettynä, on yksi Suomen rikoshistorian halveksittavimmista rikoksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä kuvioissa haiskahtaa epäilyttävästi operaatio so called Sugar Daddy.
Hassua, että ei väittänyt hakeneensa asetta tappaakseen itsensä Jannen edessä, mutta tilanne eskaloitui. Itse olisin sanonut niin, mutta eihän tuo ukkopolo ole sen homohärdellin jäljiltä enää millään tavalla tolkuissaan ollut enää pitkiin aikoihin.
Huvittavaa, että ihmiset sovittaa tälle rationaalisia järkeilymalleja "miksi, miksei, eikö, miten voi..." jne.
Kun psyyke romahtaa, ei siinä ole mitään systemaattista prosessia ajatuksen juoksussa. Osittain ihminen toimii jonkun rutiinikäytösmallin mukaan (lähtee kauppasn, ostaa makkaraa, syö sen), mutta ajatukset on oikeasti ihan sekavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.
Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?
Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois tilanne 99% tapauksista.
Onko
Mäkisen ja Nordmon välillä täytyy olla jotain muutakin koska a) Nordmo tuntenut olonsa mukavaksi että voi tuommoista läppää Mäkiselle heittää ihan luottamuksella ja b) Mäkinen ei tätä ilmeisen mustasukkaista ja uhkaavaa viestiä ilmoittanut eteenpäin... ennen kuin Janne oli jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vtun pakkomielle sulla on näitä typeriä videoita tänne tyrkyttää? Ei ne ketään kiinnosta, voit katsella niitä ihan itseksesi.
oletko homo kun noin äkkipikainen...
En, muuta sä olet selvästikin joku juntti-inceli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä kuvioissa haiskahtaa epäilyttävästi operaatio so called Sugar Daddy.
Eikä vain haiskahda, vaan kyllä siellä on sokerliemet valuneet kuin mahla keväisestä koivusta pitkin pientareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne ei todellakaan ollut mikään pyhimys.
Ja kukahan meistä sitten on? Oletko itse?
No en ole ainakaan hummannut yhdenkään seonneen mummovanhuksen rahoja, jakanut pildeä eri mummovanhuksille ylläpitoa ja matkoja vastaan, enkä pettänyt 10vuoden suhteen päätteeksi tätä mummoa ja saattanut tätä hulluuden partaalle käytökselläni, enkä myöskään kiusannut mummoa lisää käyttämällä kissaamme piinaamisen välikappaleena.
Voi taivas, mitä roskaa jotkut kirjoittavat. Kaikkia se leipä elättääkin. Varsinainen pyhimys siellä kiillottaa sädekehäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne ei todellakaan ollut mikään pyhimys.
Ja kukahan meistä sitten on? Oletko itse?
No en ole ainakaan hummannut yhdenkään seonneen mummovanhuksen rahoja, jakanut pildeä eri mummovanhuksille ylläpitoa ja matkoja vastaan, enkä pettänyt 10vuoden suhteen päätteeksi tätä mummoa ja saattanut tätä hulluuden partaalle käytökselläni, enkä myöskään kiusannut mummoa lisää käyttämällä kissaamme piinaamisen välikappaleena.
Voi taivas, mitä roskaa jotkut kirjoittavat. Kaikkia se leipä elättääkin. Varsinainen pyhimys siellä kiillottaa sädekehäänsä.
No kerro toki sinä miten kuvailisit leuhkan ja itsekkään Jannen toimintaa? Sana vapaa, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.
Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?
Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois tilanne 99% tapauksista.
Onko
Mäkisellä on takanaan vain merkonomin koulutus. Joten ei ole mikään älykkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.
Minkä takia metsästystä pidetään ihan normaalina harrastuksena?
Koska se on normaali harrastus.
Hullu saa tapettua vaikka paljain käsin. Ei siihen asetta tarvita.
Normaali? Tappaminen ei ole normaalia. Itse en pysty laittamaan edes matoa koukkuun. Järkytyin
Mut vähä hassua e sä nyyhkytät et ihmisen tappaminen on jotain ihan kamalaa mihin kenenkään ei pitäs pystyä ja yli puolet meistä miehistä koulutetaan siihen.
Mitä hassua siinä on? Oonko sanonut, että tappaminen / sota on ookoo? Ihan sairastahan se on, että kun viesti rauhasta on tullut, niin kävellään sinne vastapuolelle jutteleen niitten toisten kanssa. Ei sanat riitä. Miettikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne ei todellakaan ollut mikään pyhimys.
Ja kukahan meistä sitten on? Oletko itse?
No en ole ainakaan hummannut yhdenkään seonneen mummovanhuksen rahoja, jakanut pildeä eri mummovanhuksille ylläpitoa ja matkoja vastaan, enkä pettänyt 10vuoden suhteen päätteeksi tätä mummoa ja saattanut tätä hulluuden partaalle käytökselläni, enkä myöskään kiusannut mummoa lisää käyttämällä kissaamme piinaamisen välikappaleena.
Voi taivas, mitä roskaa jotkut kirjoittavat. Kaikkia se leipä elättääkin. Varsinainen pyhimys siellä kiillottaa sädekehäänsä.
No kerro toki sinä miten kuvailisit leuhkan ja itsekkään Jannen toimintaa? Sana vapaa, ole hy
Sinähän tässä lässytät omaa erinomaisuuttasi.
En ymmärrä, että miten nyt maalataan nuoremmasta osapuolesta niin kuvaa rahallisena hyväksikäyttäjänä. Noissa suhteissa on hyöty molemmilla selvillä: Nuorempi saa rahallista turvaa vanhalta ukolta, ja ukko saa petihommia nuoren kanssa.
Näin se vaan menee, oli sitten kyseessä hetero-tai homosuhde.
Ketju on lukittu.
No en ole ainakaan hummannut yhdenkään seonneen mummovanhuksen rahoja, jakanut pildeä eri mummovanhuksille ylläpitoa ja matkoja vastaan, enkä pettänyt 10vuoden suhteen päätteeksi tätä mummoa ja saattanut tätä hulluuden partaalle käytökselläni, enkä myöskään kiusannut mummoa lisää käyttämällä kissaamme piinaamisen välikappaleena.