Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija
15.10.2024 |

https://yle.fi/a/74-20117951

Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.

Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.

Kommentit (7150)

Vierailija
3821/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordmo huomauttaa, että hän on kolmen lapsen isä ja nyt Puhakan vanhemmat ovat menettäneet oman lapsensa.

- Voin ymmärtää sen tuskan ja surun, mitä he käyvät läpi.

 

Ei, et tiedä. Hänen lapsensa ovat elossa. Äidistä varmaan tuntuu vielä pahemmalta kuunnella tätä "anteeksipyyntöä", kun mies oli lähetellyt niitä herjaavia viestejä kun poika makaa kallo auki verissään....Just. Nyt pitäisi uskoa, valehtelee vielä ettei muka muista melkein mitään teosta...

Tää ukko on niin kylmä psykopaatti, että yrittää kääntää asian edukseen. 

Hänhän tässä on se uhri. Omassa mielessään. Omassa mielessään toimi kuten kuului. Koko muu maailma on väärässä kun ei näe hänen kanssaan asiaa samoin.

Vierailija
3822/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

katumuksellahan saa tunnetusti tuomiota alennettua

sinänsä älykäs peliliike

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3823/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis tosiaan ilmoittanut uhkailusta poliisille niin ase olisi haettu pois.

Olisiko? Laillisen ja luvallisen aseen haltija kertoo poliiseille olleensa viestejä kirjoittaessaan pikkuisen huppelissa ja vetoaa siihenkin, että hänhän laittoi lopuksi viestin, ettei ole tosissaan. Olisi myös esitellyt metsästyskoiransa ja kertonut olevansa lähdössä yhdessä koiran kasvattajan kanssa metsästysretkelle, jolla tarkoitus opettaa koiraa, ymv.

Kaiken lisäksi ne ei olleet aseen laukaukset, jotka uhrin tappoi, vaan se silmitön hakkaaminen, jonka olisi kyllä kyennyt tekemään ilman asettakin. Lukemattomia kertoja on myös uutisoitu tapauksia, joissa joku on saanut surmansa huolimatta siitä, että poliisille on tehty lukuisia ilmoituksia ja surmaajalle on määrätty lähestymiskielto.

Tapahtunutta ei saa tapahtumattomaksi, joten turhaa syytell

 

Missä luki että oli lähestymiskielto?

Vierailija
3824/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni vaimo menettää vastaavassa kuviossa henkensä. Mutta ei niitä keissejä tällä tavalla seurata julkisuudessa. Ja moni oli yrittänyt hakea apuakin viranomaisilta, eikä nainen saa turvaa, eikä lapset. 

Vähän ulkokultaista menoa nyt kun kaikki on niiiiin järkyttyneitä juuri tästä. Leipää ja sirkushuveja?

Vierailija
3825/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapauksen syylliset: koirat+korkean statuksen ammatit

Vierailija
3826/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä tapaus! Tulee kyyneleet silmiin, kun vain ajatteleekin uhria ja hänen vanhempiaan sekä läheisiään. Ei tuollaisesta selviä vanhemmat ikinä.

Miten joku voi olla noin julma, uhri olisi voitu ehkä pelastaa ennen tuota viimeistä temppua.

Entä miten tuo ent.kansanedustaja pystyy elämään sen asian kanssa, ettei ilmoittanut noista viesteistä poliisille tai edes Jannelle?

Omaisten asianajajat olivat erinomaisia, ja syyttäjäkin skarppasi tänään. Raskas ammatti heillä.

Olen käsittänyt, että on jopa velvollisuus ilmoittaa viranomaisille jos joku on vaarassa. Laiton uhkaus!

 

Itsekään en ymmärrä miksi ei ilmoittanut eteenpäin, kielenkäytöllisesti jo sellaisia, että ihmisen täytyy olla sekaisin, vaikka ne mieltäisi siinä hetkessä pelleilyksi niin kyllähän se silti pitää ilmoittaa, että henkilö saisi muuta apua, saapa nähdä tuleeko jotain seuraamusta nyt tästä, ettei kertonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3827/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen  tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.

Minkä takia metsästystä pidetään ihan normaalina harrastuksena?

 

Koska se on normaali harrastus.

Hullu saa tapettua vaikka paljain käsin. Ei siihen asetta tarvita.

Normaali? Tappaminen ei ole normaalia. Itse en pysty laittamaan edes matoa koukkuun. Järkytyin kun kuulin, että se mato teurastetaan siihen koukkuun  pitkittäissuunnassa.

Vierailija
3828/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen  tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.

Minkä takia metsästystä pidetään ihan normaalina harrastuksena?

 

Koska se on normaali harrastus.

Hullu saa tapettua vaikka paljain käsin. Ei siihen asetta tarvita.

Normaali? Tappaminen ei ole normaalia. Itse en pysty laittamaan edes matoa koukkuun. Järkytyin kun kuulin, että se mato teurastetaan siihen koukkuun  pitkittäissuunnassa.

Taidat olla sit aika nössö. Miten voisit puolustaa Suomea sodassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3829/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.

Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei  tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?

Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois tilanne 99% tapauksista.

Onko Mäkinen yksinkertaisesti tyhmä, eikä osaa päätellä mitään? Siltä vaikuttaa.

Vierailija
3830/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

uutisoinnilla haetaan sympatiaa homoudelle

että hellan lettas kun niillä niin vaikeita nämä parisuhdekoukerot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3831/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis piti vielä kertoa saamastaan vihakirjeestä ja siitä, kuinka Janne oli aikaisemmin anonut häntä jäämään suhteeseen. Saa olla aika pönttö jos ei näe miten narsistinen tuo ulostulo oli....Kylmäävää

Vierailija
3832/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen lähtee käymään kaupassa ja alkaa dokaamaan tapettuaan ensin ihmisen. Sinne vaan muiden sekaan ostoksille, kuin mitään ei olisi tapahtunut. 

Murhan etukäteen suunnitellut, joka on kaiken lisäksi haaveillut saamastaan laajasta julkisuudesta, ja teon jälkeen vaan kuluttaa aikaa odotellessaan sen tapahtumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3833/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen  tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.

Mä voisin tappaa ihmisiä (venäläisiä hyökkääjiä vaikka lyömällä pään irti machetella niinku Rambo) mut en pystyis ampumaan kissaa.

Vierailija
3834/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen  tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.

Minkä takia metsästystä pidetään ihan normaalina harrastuksena?

 

Koska se on normaali harrastus.

Hullu saa tapettua vaikka paljain käsin. Ei siihen asetta tarvita.

Normaali? Tappaminen ei ole normaalia. Itse en pysty laittamaan edes matoa koukkuun. Järkytyin kun kuulin, että se mato teurastetaan siihen koukkuun  pitkittäissuunnassa.

Taidat olla sit aika nössö. Miten voisit puolustaa Suomea sodassa?

Ei me naiset jouduta tykinruuaksi. 🙏🏻 Ja rakastan omaa nössö-pehmeyttäni. Jos Putinkin olisi pehmeä, niin asiat olisi hyvin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3835/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivottavasti saa vapaalla jalalla odottaa tuomionsa

kuten suomessa tapana

Vierailija
3836/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni vaimo menettää vastaavassa kuviossa henkensä. Mutta ei niitä keissejä tällä tavalla seurata julkisuudessa. Ja moni oli yrittänyt hakea apuakin viranomaisilta, eikä nainen saa turvaa, eikä lapset. 

Vähän ulkokultaista menoa nyt kun kaikki on niiiiin järkyttyneitä juuri tästä. Leipää ja sirkushuveja?

 

Suurin osa tekijöistä tosiaan verhoutuu jätesäkkiin ja media ajetaan pois paikalta. Tämä keissi on kyllä vailla vertaa!

Halutaanko, että me täällä huutoäänestyksellä selvitämme syyllisen?

Vierailija
3837/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis piti vielä kertoa saamastaan vihakirjeestä ja siitä, kuinka Janne oli aikaisemmin anonut häntä jäämään suhteeseen. Saa olla aika pönttö jos ei näe miten narsistinen tuo ulostulo oli....Kylmäävää

Kunnon itkutkin vielä päräytti anteeksi pyydellen. Täyttä teatteria menossa.

Vierailija
3838/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Murhasyytetty aloittaa. Hän on hetken hiljaa:

- Janne. Olen kauhean pahoillani siitä mitä tein, Nordmo sanoo ja puhkeaa itkuun.

Mies sanoo tietävänsä, ettei tekoa voi saada anteeksi, mutta anteeksi on silti pyydettävä. Siitäkin huolimatta, että "anteeksi on vain sana".

- Olen äärimmäisen pahoillani siitä mitä tein. Kaikki ne keitä olen satuttanut tällä teollani, hänen perheensä, isä ja äiti...

Nordmo huomauttaa, että hän on kolmen lapsen isä ja nyt Puhakan vanhemmat ovat menettäneet oman lapsensa.

- Voin ymmärtää sen tuskan ja surun, mitä he käyvät läpi.

Norjalaisen mukaan oikeudessa on käyty paljon läpi sitä, että hän ei olisi pystynyt päästämään kumppanista irti eron hetkellä.

- Käytän viimeiset minuutit sanoakseni sen, ettei minulla ollut suunnitelmaa tappaa häntä.

Norjalainen muistelee, kuinka pariskunnalla oli muutama vuosi sitten kriisi, kun he asuivat vielä Helsingin Lauttasaaressa.

Nordmon mukaan he olivat ostamassa asuntoa Espoosta, kun norjalaisella iski epäilys suhteen jatkosta. Piti pohtia, oliko yhteisen asunnon ostoon valmiuksia.

- Hän (Puhakka) aneli minua silloin jäämään. (...) En ole sellainen ihminen, joka ei voisi päästää irti, Nordmo väittää.

- Haluan sanoa tällä viimeisellä minuutillani, että minä rakastin häntä viimeiseen päivään asti ja halusin hänelle kaikkea hyvää. Suhteestamme on sanottu monenlaisia asioita, mutta meillä oli fantastinen suhde. Lukuun ottamatta tätä viimeistä vuotta.

Norjalainen toteaa, ettei hän ymmärrä itseään.

- Miten tämä saattoi tapahtua? Mutta se tapahtui, mies nyyhkii.

Vierailija
3839/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen  tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.

Mä voisin tappaa ihmisiä (venäläisiä hyökkääjiä vaikka lyömällä pään irti machetella niinku Rambo) mut en pystyis ampumaan kissaa.

Niin, eihän persut pysty lihaa syömään, mutta ihmisen teurastus ei oo niin justiinsa

Vierailija
3840/7150 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootteko aatellu että h0m0t on iha sairaita. Panee toisia pers€€seen.

Ketju on lukittu.