Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sunnuntai-iltana uusi kumppani oli yhteydessä entiseen kokoomuksen kansanedustajaan Tapani Mäkiseen, joka oli Puhakan ja Nordmon perhetuttu. Mies pyysi Mäkistä käymään Henttaan asunnolla katsomassa, että Puhakalla oli kaikki kunnossa.

Voi hyvä ihme miksi Mäkinen ei  tätä uutta kumppania varoittanut että Nordmo fantasioi hänekin tappamisellaan jos noin tuttuja olivat?? Koska jos Mäkinen ajatteli ettei Nordmo voi Jannea voi tappaa koska rakastaa niin uusi kumppani nyt oli ainakin selvässä vaarassa. Haloo?

Ääliö. Ei Mäkinen niin ajatellut, ettei RN voisi "Jannea tappaa", vaan hän ajatteli, ettei RN voi ylipäätään tappaa. Siksi ei mitään syytä kertoilla vauhkona viesteistä ympäriinsä. Ois nolannut kaverinsa, jos näin ei oiskaan käynyt, mikä ois tilanne 99% tapauksista.

Jaa ei voisi muka tappaa? Hän harrasti eläinten tappamista kuoliaaksi Norjassa niin mitenkä ei voisi "ylipäätään tap paa"?? Omistaa myös aseen jolla voi tap paa ja tap poi!

Vierailija kirjoitti:

Onko ruumiinavauksessa tms voitu osoittaa, kuinka pitkä aika on mennyt ensimmäisestä laukauksesta lopulliseen kuolemaan? Tapahtuivatko molemmat laukaukset peräjälkeen jonka jälkeen heti hakkaamiset, vai onko siinä voinut olla pidempi viive, kiduttamistarkoituksella?

Toivon vain uhrin jannalta, että homma olisi ollut ohi sekunneissa, ettei hän olisi joutunut kärsimään. Oliko Janne enää tajuissaan ensimmäisen laukauksen jälkeen? Ehtikö hän ymmärtää,mitä tapahtui? 

Ihan järkyttävää läheisillä miettiä tällaisiakin.

Ruumiinavauksessa voi päätellä kuinka kauan eli, koska kun ihminen kuolee ja sydän lakkaa pumppaamasta esim veri ei enää kierrä. Sitä ei voi tietää, oliko tajuissaan, todennäköisesti ei.

Aivan järkyttävä tapaus! Tulee kyyneleet silmiin, kun vain ajatteleekin uhria ja hänen vanhempiaan sekä läheisiään. Ei tuollaisesta selviä vanhemmat ikinä.

Miten joku voi olla noin julma, uhri olisi voitu ehkä pelastaa ennen tuota viimeistä temppua.

Entä miten tuo ent.kansanedustaja pystyy elämään sen asian kanssa, ettei ilmoittanut noista viesteistä poliisille tai edes Jannelle?

Omaisten asianajajat olivat erinomaisia, ja syyttäjäkin skarppasi tänään. Raskas ammatti heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

homopiireissä arvostus saadaan poikaystävän ikäeron suuruudella?

Voit kysyä Salelta jos  ikäerot kiinnostaa. Vailittiinko sen takia pressaksi jopa? Isoa arvostusta?

taiski olla arka paikka sulle

Jeps. Tuo homppeli joutuu tyytymään oman ikäiseensä luuskaksi nus*ittuun törkyturpaan. 

Puolustus kieltää raakuuden....

Jos tämä ei ole raaka niin mikä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Tässä mies/nainen, homo/lesbo, hetero/gay ym. vastakkainasettelussa kannattaa muistaa, että kaikki ovat biologisesti APINOITA. Ihminen (tai useimmat) kuuluu biologisesti kädellisiin, isojen apinoiden heimoon. Eläimen käyttäytyminen on aina pohjimmiltaan vaistonvaraista, omaa asemaa ja selustaa turvaavaa ja pönkittävää. Siinä ei paljon arvopohja ja faktat paina, kun apina kykkii milloin milläkin, hillotolpasta prsreikään. Jannekin vaihtoi parempaan/rikkaampaan/statukseltaan sopivampaan kun sellaisen löysi. 10v yhteiseloa entisen reiän kanssa ei tuntunut missään. 

Lopeta jo, ketään ei kiinnosta sinun horinasi.

Olis tosiaan ilmoittanut uhkailusta poliisille niin ase olisi haettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä tapaus! Tulee kyyneleet silmiin, kun vain ajatteleekin uhria ja hänen vanhempiaan sekä läheisiään. Ei tuollaisesta selviä vanhemmat ikinä.

Miten joku voi olla noin julma, uhri olisi voitu ehkä pelastaa ennen tuota viimeistä temppua.

Entä miten tuo ent.kansanedustaja pystyy elämään sen asian kanssa, ettei ilmoittanut noista viesteistä poliisille tai edes Jannelle?

Omaisten asianajajat olivat erinomaisia, ja syyttäjäkin skarppasi tänään. Raskas ammatti heillä.

melkoinen paskaduuni julkisella puolella kun pitää mädättää mamuttaa ja levittää DEItä+WOKEa

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä tapaus! Tulee kyyneleet silmiin, kun vain ajatteleekin uhria ja hänen vanhempiaan sekä läheisiään. Ei tuollaisesta selviä vanhemmat ikinä.

Miten joku voi olla noin julma, uhri olisi voitu ehkä pelastaa ennen tuota viimeistä temppua.

Entä miten tuo ent.kansanedustaja pystyy elämään sen asian kanssa, ettei ilmoittanut noista viesteistä poliisille tai edes Jannelle?

Omaisten asianajajat olivat erinomaisia, ja syyttäjäkin skarppasi tänään. Raskas ammatti heillä.

Miten Rolfin lapset voivat elää tietäen että ovat tälle sukua? Paljon suurempi rasite se on geenit on samat.

Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen  tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.

Vierailija kirjoitti:

Rolfin olisi pitänyt kirjoittaa vauva-palstalle ajatuksensa niin olisi ilmiannettu.

Mitäs jos olikin se joka joskus kirjoittelee norjaksi/ ruotsiksi vastauksia.

🧐

Homous oli todellakin Suomen lainsäädännössä kielletty. Se poistettiin rikoslaista vuonna 1971.

pitää kyllä ihailta näitä entisajan lainsäätäjiä

Tulpamurhalla fantasioinut Nordmo olisi tappanut samalla myös Mäkisen hengen pelastaneen kirurgin. Eikö entisellä kansanedustajalla ollut yhtään kiitollisuuden velkaa lääkärille ja mitä suurin syy huolestua uhkailusta!

Rolf Nordmo itkee vuolaasti.

Janne, rakas, olen äärimmäisen pahoillani.

15:01

Nyt Rolf Nordmo haluaa puhua. Puheenjohtaja sallii tälle viisi minuuttia.

Ei kukaan normaali ihminen tapa ihmisiä. Tuo norjalainen oli täys psyko.

Tarkoitus oli viedä Frida ulkoilemaan uuden kumppanin koirien kanssa, jotta lemmikit tutustuisivat toisiinsa. Miehen mukaan Puhakka oli ajatellut, että Fridakin muuttaisi lopulta heidän luokseen asumaan.

Janne oli vienyt ne minun koirani ensin äitinsä luokse, ja Jannen äidin piti tulla ulkoiluttamaan niitä koiria. Heidän oli tarkoitus tavata koirien kanssa Jannen äidin lähellä sijaitsevassa puistossa.

Puhakka lähti Henttaan-asunnolle uuden kumppaninsa mukaan iloisin mielin noin kello 1213 aikoihin. Itse hän muisteli olleensa Puhakkaan viimeisen kerran yhteydessä noin kello 14 maissa videopuhelulla.

Siinä puhelussa kysyin Jannelta, että oliko hän jo äitinsä luona, mutta hän sanoi olevansa hakemassa Mustista ja Mirristä sitä remmiä. Sitten lopetimme puhelun.

Lääkärimies lähetti vielä puhelun jälkeen Puhakalle Whatsappissa kuvia kello 14.30 aikaan. Niitä Puhakka ei kuitenkaan miehen mukaan nähnyt.

Aloin ihmetellä, kun Janne ei vastannut minulle, eikä ollut paikalla WhatsAppissa 45 tuntiin. Viestini Jannelle olivat menneet läpi, mutta viestejä ei ollut katsottu.

Puhakka ei vastannut myöskään soittoyrityksiin. Mies soitti Puhakan äidille noin kello 18.44. Äiti kertoi odotelleensa Puhakkaa puistossa jo parin tunnin ajan. Hänkään ei ollut onnistunut tavoittamaan poikaansa.

Minua alkoi hermostuttaa, sillä ei ole ollenkaan Jannen tapaista, että hän ei vastaa puhelimeen, mies sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä mies/nainen, homo/lesbo, hetero/gay ym. vastakkainasettelussa kannattaa muistaa, että kaikki ovat biologisesti APINOITA. Ihminen (tai useimmat) kuuluu biologisesti kädellisiin, isojen apinoiden heimoon. Eläimen käyttäytyminen on aina pohjimmiltaan vaistonvaraista, omaa asemaa ja selustaa turvaavaa ja pönkittävää. Siinä ei paljon arvopohja ja faktat paina, kun apina kykkii milloin milläkin, hillotolpasta prsreikään. Jannekin vaihtoi parempaan/rikkaampaan/statukseltaan sopivampaan kun sellaisen löysi. 10v yhteiseloa entisen reiän kanssa ei tuntunut missään. 

Olisiko Jannen muka pitänyt jatkaa yhteiseloa alkoholisoituneen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut sellaisen sanonnan että jos voi tappaa eläimen niin pystyyy tappamaan myös ihmisen  tietyissä oloissa. Siihen tarvitaan tietysti erikoinen luonne. Sääli tappajan lapsia ja Jannen läheisiä.

Minkä takia metsästystä pidetään ihan normaalina harrastuksena?

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä tapaus! Tulee kyyneleet silmiin, kun vain ajatteleekin uhria ja hänen vanhempiaan sekä läheisiään. Ei tuollaisesta selviä vanhemmat ikinä.

Miten joku voi olla noin julma, uhri olisi voitu ehkä pelastaa ennen tuota viimeistä temppua.

Entä miten tuo ent.kansanedustaja pystyy elämään sen asian kanssa, ettei ilmoittanut noista viesteistä poliisille tai edes Jannelle?

Omaisten asianajajat olivat erinomaisia, ja syyttäjäkin skarppasi tänään. Raskas ammatti heillä.

Olen käsittänyt, että on jopa velvollisuus ilmoittaa viranomaisille jos joku on vaarassa. Laiton uhkaus!

Nordmo huomauttaa, että hän on kolmen lapsen isä ja nyt Puhakan vanhemmat ovat menettäneet oman lapsensa.

- Voin ymmärtää sen tuskan ja surun, mitä he käyvät läpi.

Ei, et tiedä. Hänen lapsensa ovat elossa. Äidistä varmaan tuntuu vielä pahemmalta kuunnella tätä "anteeksipyyntöä", kun mies oli lähetellyt niitä herjaavia viestejä kun poika makaa kallo auki verissään....Just. Nyt pitäisi uskoa, valehtelee vielä ettei muka muista melkein mitään teosta...