Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Kuka kumma se on ollut, jolle on viestein hekumoinut murhalla ja vielä sitten kertonut, että nyt se on tehty?
Ei kukaan. Jollekin oli viestinyt murhan jälkeen, mitä oli tehnyt ja kehuskellut mikä mediahuomio tästävielä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
norjassa tropicanaki maksaa jotain 50 euroa
Vierailija kirjoitti:
kallistuu koko ajan enemmän tapon suuntaan
Ei kallistu. Ilman suunnitelmallisuuttakin tuo on jo tekotapansa puolesta päivänselvä murha. Kaksi haulikonlaukausta ja vielä aseella hakkaamista päälle, kun uhri makaa henkitoreissaan maassa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai läheiset puhuvat vain hyvää. Eihän se heitä tappanut.
Vaikuttaa siltä kuin nuo omaiset ja ystävät täysin kieltäisi tapahtuneen. Miten hekään voi enää koskaan luottaa, ettei tekisi jotain vastaavaa uudelleenkin - etenkin jos kyse on tosiaan vaan yhtäkkiä ja yllättäen pikaistuksissaan tehdyssä taposta, kuten murhatuomion välttämiseksi pyrkivät todistamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
Niin omisti puolet puolen miljoonan euron kämpästä Espoossa. Myi juuri luksusmökin Norjassa. Rahaa Rolfilla oli vaikka ei ehkä just lokakuun alussa likvidissä muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
Niin omisti puolet puolen miljoonan euron kämpästä Espoossa. Myi juuri luksusmökin Norjassa. Rahaa Rolfilla ol
Siinä kohtaa "köyhyys" on täysin oma valinta, jos ei muuta olemassaolevaa omaisuutta likvidiin muotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai läheiset puhuvat vain hyvää. Eihän se heitä tappanut.
Vaikuttaa siltä kuin nuo omaiset ja ystävät täysin kieltäisi tapahtuneen. Miten hekään voi enää koskaan luottaa, ettei tekisi jotain vastaavaa uudelleenkin - etenkin jos kyse on tosiaan vaan yhtäkkiä ja yllättäen pikaistuksissaan tehdyssä taposta, kuten murhatuomion välttämiseksi pyrkivät todistamaan?
Tuon ystävän todistelu oli aivan outo. Murhamies kuitenkin kyseeessä, turha selitellä ettei motään pahaa kellekään tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
No ei sitä norjan kielellä suomessa mitään töitä tehdä. Ulkomaalaisilla on aina väärät kuvitelmat että täältä löytyisi ummikoille mitään töitä. Ei löydy. Ja tietyt luvat pitää olla tuon ammatin harjoittamiselle, ja kielitaito pitää olla ykkönen myös. Oisihan viisas mies varmistanut etukäteen ennen kun muuttaa maasta etä millaiset olot tehdä työtä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai läheiset puhuvat vain hyvää. Eihän se heitä tappanut.
Vaikuttaa siltä kuin nuo omaiset ja ystävät täysin kieltäisi tapahtuneen. Miten hekään voi enää koskaan luottaa, ettei tekisi jotain vastaavaa uudelleenkin - etenkin jos kyse on tosiaan vaan yhtäkkiä ja yllättäen pikaistuksissaan tehdyssä taposta, kuten murhatuomion välttämiseksi pyrkivät todistamaan?
Tuon ystävän todistelu oli aivan outo. Murhamies kuitenkin kyseeessä, turha selitellä ettei motään pahaa kellekään tekisi.
Ihmettelen suuresti tätä hänen lähipiirinsä suhtautumista asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuullaan Rolfin ystävää. Ja kuten arvelin, nyt alkoi Jannen mustamaalaaminen gold diggeriksi.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Iltaehden liveseurannasta klo 12.44 , Nordmon psykiatriystävän kuuleminen:
Puolustaja kysyy, oliko naisen käsityksen mukaan jompikumpi suhteessa kontrolloiva tai alistava.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Puheenjohtaja oikoo norjankielen tulkkia hieman. Tulkki täsmentää naisen sanoneen, että Rolf sopeutui Jannen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
Niin omisti puolet puolen miljoonan euron kämpästä Espoossa. Myi juuri luksusmökin Norjassa. Rahaa Rolfilla ol
elä sano että tuo pikkuboxi muka ois ollu lähimaillekkaansen hintanen! LOL! Korkeintaan 10 000 tuosta saa pyytää. Koirankoppi.
koppi 10000
monikulttuuriton asuinalue 490000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
Ja vieläpä parissa vuodessa, menikö siihen sitäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kumma se on ollut, jolle on viestein hekumoinut murhalla ja vielä sitten kertonut, että nyt se on tehty?
Ei kukaan. Jollekin oli viestinyt murhan jälkeen, mitä oli tehnyt ja kehuskellut mikä mediahuomio tästävielä tulee.
Ei, vaan oli jo kaksi viikkoa ennen laittanut viestiä ystävälleen, miten surmaisi Puhakan aseella ja mikä mediahuomi syntyisi. Oli myös teon jälkeen laittanut viestiä ja sanonut tappaneensa Jannen. Ymmärrän että voi mennä asiat sekaisin, mutta ei levitetä väärää tietoa. Kaksi viikkoa ennen on hekumoinut tulevlla teollaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuullaan Rolfin ystävää. Ja kuten arvelin, nyt alkoi Jannen mustamaalaaminen gold diggeriksi.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Iltaehden liveseurannasta klo 12.44 , Nordmon psykiatriystävän kuuleminen:
Puolustaja kysyy, oliko naisen käsityksen mukaan jompikumpi suhteessa kontrolloiva tai alistava.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Puheenjohtaja oikoo norjankielen tulkkia hieman. Tulkki täsmentää naisen sanoneen, että Rolf sopeutui Jannen toimintaan.
arvasin tämän kuvion. Nordmo on tukenut Jannea paljon. Hän tuki myös poikaansa paljon.
Tukiko kukaan Nordmoa?
En puolustele, mutta Nordmo vaikuttaa pitkäpinnaiselta ihmiseltä, mutta sitten kun tulee raja vastaan
Siakoni on aivan samanlainen. Aina auttoi muuta ja lopulta jäi itse ilman apua. Romahti.
Puolustaja Luoto kertoo, ettei Nordmon tytärtä kuullakaan todistajana asiassa. Tytär oli alun perin merkitty ennakkovastaukseen yhtenä puolustuksen nimeämistä henkilötodistajista, toisin kuin Nordmon poika.
Noniin, veljensä ja miehensä sitten laittoi puolestaan sinne puolustelemaan. Ehkä tulikin ajatus mieleen että miten tämä vaikuttaa hänen juristin uraansa.
Komppaan kyllä toista, että Nordmon lähipiirin suhtautuminen on hyvin, hyvin outoa....
Ketju on lukittu.
täällä aika heikko ymmärrys miten halpa ihmishenki suomalaisessa oikeusjärjestelmässä on