Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Oliko Rolf kännissä?
Syntymähumalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
Mietin tätä itsekin. Mutta toisaalta pelkkä talon käsiraha on voinut olla 50 000 euroa. Sitten lainanlyhennys ja kaikki elämisen kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
No ei sitä norjan kielellä suomessa mitään töitä tehdä. Ulkomaalaisilla on aina väärät kuvitelmat että
Kaipa eläinlääkärin koulutuksen omaava mies sentään englantia osaa, ei hän ummikko voi olla. Puhakankin kanssa varmaan puhuivat englantia keskenään. Ja englannin kielellä kyllä tehdään töitä suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuullaan Rolfin ystävää. Ja kuten arvelin, nyt alkoi Jannen mustamaalaaminen gold diggeriksi.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Iltaehden liveseurannasta klo 12.44 , Nordmon psykiatriystävän kuuleminen:
Puolustaja kysyy, oliko naisen käsityksen mukaan jompikumpi suhteessa kontrolloiva tai alistava.
Vaikutti siltä, että he olivat samanvertaisia. Viimeisen parin vuoden aikana vaikutti siltä, että Rolf tuki Jannea hyvin paljon.
Puheenjohtaja oikoo norjankielen tulkkia hieman. Tulkki täsmentää naisen sanoneen, että Rolf sopeutui Jannen toimintaan.
Siinä maalataan Jannesta kiltin ja hyväuskoisen vanhuksen hyväksikäyttäjää.
Vierailija kirjoitti:
uskon yhä edelleen napsahdus teoriaan eli menee tappona
Ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
On kyllä hyvin erikoista, jos korkeasti koulutettu ja koko pienen ikänsä hyväpalkkaista hommaa tehnyt ihminen saisi itsensä ajettua niin persaukiseksi, ettei saa puhelinlaskua maksettua. Ja miksei tosiaan onnistunut työllistymään alalle, jonka tekijöistä on huutava pula? Kyllä se ongelma tässäkin kohtaa on jossain ihan muualla.
No ei sitä norjan kielellä suomessa mitään töitä tehdä. Ulkomaalaisilla on aina väärät kuvitelmat että
Eläinlääkäreistä on pulaa ja heitä on kyllä täällä ulkomaalaisiakin töissä. Englanniksi voivat työskennellä jos ei suomi vielä suju. Olen useammankin kerran käynyt lemmikkini kanssa tällaisella eläinlääkärillä. Ei suomen osaamattomuus ole este.
Nordmo oli tukenut paljon Jannea. Ei saanut takaisin samaa vertaa. Katkeroitui ja kosti Jannelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa itse todella vaikeista talousvaikeuksista kärsineenä että huhhuh, kyllä yritetään lypsää tätä talousvaikeus hommaa. Just. Ei se saa ketään pimahtamaan.
Kyllä minä olin ihan valmis t*ppamaan, kun meni firma nurin ja koti alta. Erään henkilön pelasti vain se, että meni myös liikuntakyky. Enää en ole m*rhanhimoinen, koska tiedän, että on pahempiakin kohtaloita kuin h*ngenmeno. Toivossa elän.
Kannattaisiko hiukka tarkastella arvojaan. "olin valmis tappamaan kun menetin omaisuutta"..
oksennus, tuommoinen ei ole mitään syyntakeettomaksi tekevää mielenhäiriötä vaan personaallisuushäiriö.
Kummallisen monella ihmisellä on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa ja ylipäätään ihmismieltä. Ihan kuin lauma lapsia istuisi ringissä päivittelemässä toistensa tekemisiä tarhatädin yksinkertaisimpien ohjeiden mukaan. Melkein jokainen kiillottelee omaa sädekehäänsä ja uskottelee muille, että ei ikinä pystyisi väkivaltaan tai muuhun tuhmuuteen. Ja kuitenkin ihmiskunta on aika ikävä porukka, ja useimmat pystyvät tekemään kaikenlaisia karkeuksia silloin, kun eivät usko jäävänsä kiinni. Sinäkin, kyökkipsykologin ja rivijeesuksen sekasikiö.
Ymmärtäminen ei tarkoita hyväksymistä. Ei edes omalta kohdalta. Sanoilla ja niiden yhdistelmillä on enemmän merkityksiä kuin se yksi, joka ensimmäisenä tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo homojen juttu menee liiallisuuksiin. Monta päivää tuota toista homoa kuulusteltu.
Tuossa sen huomaa, että homot on monen mielestä parempia, kuin heterot.
Homoille annetaan palsta tilaa aika reilusti.
Samaa ihmettelen. Näitähän tapahtuu vähän väliä heterojen suhteissa.
Mennyt liiallisuuksiin tämä uutisseuranta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
arvasin tämän kuvion. Nordmo on tukenut Jannea paljon. Hän tuki myös poikaansa paljon.
Tukiko kukaan Nordmoa?
En puolustele, mutta Nordmo vaikuttaa pitkäpinnaiselta ihmiseltä, mutta sitten kun tulee raja vastaan
Siakoni on aivan samanlainen. Aina auttoi muuta ja lopulta jäi itse ilman apua. Romahti.
Arvelisin samaa.
Ukkoparka tuhosi elämänsä alkamalla suhteeseen nuoren pojan kanssa. Uhrasi tälle elämänsä. Tällä olisi ollut hyvä elämä isänä, vaarina, hyvässä ammatissa, harrastustensa parissa.
Mutta ei. Aloitanpa suhteen lapsenlapseni ikäisen homon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomenna 18.3. on puhkuvan Puhakan uuden elättäjän rikkaan sydänkirurgin 59-vuotis synttärit.
Ja on jo uusi Puhakan korvaaja rinnallaan juhlimassa, jonka Christoffer on hankkinut.
Onnea ja iloa sydänkirurgi!
Kauhea on murha. Mutta mutta tää toinen osapuoli ehkä teki elävän ruumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkaisuus on sairasta ja on sitten hetero tai homo. Tuo Rolf varmaan määrännyt mitä tehdään ja missä liikkuu Janne ja kenen kanssa puhuu ym. Hermot meni ukolla lopullisesti. Varmasti suunnitteli kaiken. Jannea ei saada takaisin , mutta toivottavasti tuo äijä saa tuomion murhasta.
Ihan kuinka vaan. Sitten kun tulet pahasti petetyksi, niin voit yhtäkkiä ajatella, että pettäminen on sairasta. Niinkun se onkin. Jos pettämisestä tulisi sakot niin sen jälkeen saisitte haukkua miksikä lahtariksi vaan. Aivan sama. Mutta se, että kumppani saa meidän yhteiskunnassa tehdä ihan mitä tahansa, on minun mielestäni pöyristyttävää. Ei sinänsä liity tähän oikeudenkäyntiin, mutta varmasti moni tietää mitä tarkoitan.
Ei ole omistushalu, kontrollointi ja mustasukkaisuus todellakaan kyllä "ihan kuinka vaan".
Todella moni kyllä tietää, että pettäminen sattuu.
Paljon pahempaakin voi kuitenkin suhteessa olla. Esim. juuri kontrolloiva väkivaltainen suhde. Oletko sellaista kokenut ...siis sen uhrin roolissa? Mitä siitä ajatteet, muuta kuin "Ihan kuinka vaan" ja "aivan sama"?
Tässä yhteiskunnasa on lait, eikä täällä saa tehdä ihan mitä tahansa. Ihmiset tekevät koko ajan ikäviä asioita toisilleen, jotka eivät ole rikoksia. Kielletäänkö ne kaikki? Siitä toisen konrtolloinnista varmasti mielestäsi myös tulisi saada sakot? ai ei vai?
Se, että nostat kumppanin pettämisen vähääkään edes henkirikoksesta keskustelun rinnalle tuolla tavalla, on itse asiassa sitä sairasta.
Ja että ei saisi moittia murhaajaakaan, kun pettämisestä ei saa sakkoja (!?). Sulla taitaa olla itselläsi ihan oikeasti pahempikin mustasukkaisuus- ja kontrollointiongelma. Mitä jos hakisit apua siihen? Ennen kuin mitään "ylilyöntiä" tapahtuu. Oikeutus sinulla on ainakin jo mielessäni tie mihin kostoon.
Omaisillahan on oikeus nähdä ruumis ja tietenkin kaikki kuvat ja muut ruumiinavausraporit. Syyten lapset ja ystäväthän näitä eivät näe. Voisi muuttua ääni kellossa heillä, kun oikeasti näkisi millaista jälkeä tuo ukko on tehnyt Jannelle.
Vierailija kirjoitti:
Ukkoparka tuhosi elämänsä alkamalla suhteeseen nuoren pojan kanssa. Uhrasi tälle elämänsä. Tällä olisi ollut hyvä elämä isänä, vaarina, hyvässä ammatissa, harrastustensa parissa.
Mutta ei. Aloitanpa suhteen lapsenlapseni ikäisen homon kanssa.
Viidenkympin kriisi.
Vierailija kirjoitti:
Nordmo oli tukenut paljon Jannea. Ei saanut takaisin samaa vertaa. Katkeroitui ja kosti Jannelle.
Siinä tapauksessa meni kosto ihan pikkuisen överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kumma se on ollut, jolle on viestein hekumoinut murhalla ja vielä sitten kertonut, että nyt se on tehty?
Ei kukaan. Jollekin oli viestinyt murhan jälkeen, mitä oli tehnyt ja kehuskellut mikä mediahuomio tästävielä tulee.
Ei, vaan oli jo kaksi viikkoa ennen laittanut viestiä ystävälleen, miten surmaisi Puhakan aseella ja mikä mediahuomi syntyisi. Oli myös teon jälkeen laittanut viestiä ja sanonut tappaneensa Jannen. Ymmärrän että voi mennä asiat sekaisin, mutta ei levitetä väärää tietoa. Kaksi viikkoa ennen on hekumoinut tulevlla teollaan
Eiköhän ole tuossa kohtaa ollut vaan "sairas" vitsi, joka sitten yllättäen kävikin toteen, kun tilanne eskaloitui. Tuskin olis kenellekään asiasta kertonut noin paljon etukäteen, JOS olis tosissaan ollut tuossa kohtaa, kun laittoi viestin.
Vierailija kirjoitti:
Sain tiedon siskoltani ennen kuin olimme lähdössä mökille. Minun tulisi tulostaa työpaikallani kutsu, jonka Rolf oli saanut Frida-koiran kasvattajalta.
Kuullaankohan sitä Raahelaista oikeudessa? Nyt näköjään selvisi että Frida-koiran kasvattaja kutsui Rolfin ampumaan Suomeen taajamaan.
Ei kuulemma ennen ole Suomessa metsästänyt. Mutta nyt ei ihmetellyt mitään. Teki työtä käskettyä. Oli siis mukana isänsä juonessa koko perhe!
Ketju on lukittu.
Jannehan sen Lofootin matkan järjesti ja piti Rolfia siten otteessaan, kun ei vielä ollut saanut iskettyä uutta rikasta miestä. se maykailuauton hankki Jannen sponsori ja siten Rolf narrattiin uskomaan Jannen ns "rakkauteen".