Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Univaikeuksia ja stressiä, alkoholia, päässä napsahti jos persoonallisuushäiriöinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luonne todistelua
ettekö seuraa amerikkalaisia oikeus sali sarjoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen mukaan Nordmo ajatteli vielä lokakuun alussa, että suhde voisi jatkua.
sama ystävä sanoo että Normo ei ole koskaan ollut mustasukkainen. Sama ystävä tietää että suhde oli jo päättynyt kesällä.
Bravo!
Niin, mitä ristiriitaa tuossa on? Vaikka erottu kesällä, niin tottakai voi lokakuussa toivoa, että suhde voisi jatkua = palata yhteen.
On siinä se ristiriita, että jos on kerran hyväksynyt eron, niin ei silloin norkoile enää liepeillä uumoilemassa josko se suhde voisi vielä jatkua. Tästäkin tunnistan erään tutun naisen; hänen mielestään on erottu silloin kun hänen mielestään on erottu. Ei sill
"Mistä sinä tiedät, että asiat ovat menneet näin? Et mistään."
Umm. Tiedämme, että lähestyvä ero oli läheisten haistettavissa jo tammikuussa. Toukokuussa Nordmo on sanonut ääneen että tietää eron tulevan. Heinäkuussa hän on kertonut ystävälleen että ero on tapahtunut. Lokakuussa hän "toivoo että suhde voisi jatkua".
Missä tuossa näkyy se toisen eropäätöksen kunnioittaminen ja hyväksyminen?
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
suomessa on jatkuva halpatyövoimapula
erityisesti kielitaidottomille monikulturelleille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
luonne todistelua
ettekö seuraa amerikkalaisia oikeus sali sarjoja
Ei olla nyt Amerikassa.
Ja opettele sinä yhdyssanat ja isot kirjaimet.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai läheiset puhuvat vain hyvää. Eihän se heitä tappanut.
En kyllä pysty mitenkään näkemään, että puolustaisin ketään läheistäni, joka on haulikolla ampunut toisen ihmisen jonkun helvetin mustasukkaisuuden takia. Ihan sama kuka se ihminen olisi, niin en haluaisi kuulla hänestä enää sanaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos rahasyyt aiheuttaisivat murhanhimoa, puoli suomea olisi jo tapettu.
mitä tuota sikaa puolustamaan.
Poika juuri sanoi, että isä on metsästänyt myös muissa maissa(vaikka ei koskaan suomessa ennen tätä) ja nyt sanoo ettei tiedä onko hän metsästänyt muissa maissa
Sanoo myös ettei suhteessa ole mitään ongelmia ollut. Silti nyt sanoo että Rolf joi usein ja paljon, että ovat Jannen kanssa siitä keskustelleet?
Ristiriitaa pukkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monikin ihminen on tullut jätetyksi, mutta harva silti lähtee tappamaan. Tämä mies on kuitenkin yhteiskunnan hyväosaisia, joten nuo taloudelliset ongelmat teon selityksinä kuulostavat hieman korneilta. Jos on elänyt yli varojensa niin siitä voi vain itseään syyttää.
Suomessa on tietääkseni pulaa eläinlääkäreistä, joten miksi ei saanut töitä?
Onhan hänenkin aiempi suhteensa ainakin niiden lastensa äitiin päättynyt eroon. Ilmeisesti silloin miehen aloitteesta? Mitä töihin tulee, niin hänhän on jo muutenkin eläkeikäinen. Eikö Norjassa ole eläkejärjestelmää?
Vierailija kirjoitti:
Ja jos rahasyyt aiheuttaisivat murhanhimoa, puoli suomea olisi jo tapettu.
mitä tuota sikaa puolustamaan.
Joo, ihan kuin tällainen olisi minkäänlainen puolustelu tai syy millekään. Itselläkin ollut monta kertaa elämässä ollut tiukkaa rahasta, parisuhteita on kariutunut ja vaikka mitä, mutta eipä ole koskaan käynyt mielessäkään kenenkään tappaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustaja kysyy pojalta Nordmon alkoholinkäytöstä kevään ja kesän 2024 aikana.
On mahdotonta tietää, kun ei itse ole fyysisesti läsnä. Hänellä on ollut ongelmia: hän saattoi juoda usein ja paljon. Olen keskustellut Jannen kanssa siitä.
Poika oli sanonut poliisikuulusteluissa epäilevänsä, että hänen isällään on alkoholiongelma. Poika vahvistaa nyt salissa, että hänen kertomansa pitää paikkansa.
Olemme yrittäneet saada hänet jaloilleen. Se ei ole onnistunut. Näin jälkeenpäin, kun olemme katsoneet hänen työhakemuksiaan, ne ovat näyttäneet 12-vuotiaan tekemiltä.
Nyt poika kusee isänsä muroihin
Vierailija kirjoitti:
Narsistin/narsistisen käytöksen tunnistaa helpolla testillä: sanoppa sille kerrankin ei, ja katso miten reagoi.
Sen takia narsistin emotionaalinen työkalupakki on yleisesti 2-3 vuotiaan tasolla. Normaali aikuinen ihminen pystyy kyllä kieltäytymisen käsittelemään terveellä tavalla. Esim. pakit tai vaikka alkosta kieltäytyminen ym. Mutta aikuinen narsisti/narsistisesti käyttäytyvä on henkisesti kypsymätön eikä kykene sellaiseen kypsään ajatteluun mihin henkisesti varttunut kykenee. Ne on ihan eri tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Univaikeuksia ja stressiä, alkoholia, päässä napsahti jos persoonallisuushäiriöinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luonne todistelua
ettekö seuraa amerikkalaisia oikeus sali sarjoja
Ei olla nyt Amerikassa.
Ja opettele sinä yhdyssanat ja isot kirjaimet.
nato maa olemme
f35 ja kaikki
jenkit tukikohdissamme ja ilmatilassamme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä painoarvoa noilla perheen ja ystävien todisteluilla muka on? Ihan pelkkää ajanhukkaa. Totta kai esittävät tyypin hyvässä valossa, ei kai kukaan ota todistajaksi sellaista, joka voisi kertoa muuta.
Aivan totta. Nyt äijästä tehdään pyhimystä, jotta tuomio olisi mahdollisimman lyhyt. Ihan sama, miten suloinen, kiltti ja lempeä tuo on ollut, meni kuitenkin suunnittelemaan ja tekemään pahimman mahdollisen teon erittäin julmalla tavalla.
Oksettavaa.
Minusta on jopa pelottavampaa, että kiltti ja lempeä mies riistää toiselta hengen noin julmalla tavalla. Aivan kuin kuka tahansa voisi tehdä tuollaista noin vain.
Ovathan nuo toki oikeudessa näitä kilttejä ja lempeitä syyttömiä miehiä ennenkin nähneet.
Tämä.juttu kääntyy kohta niin, että Janne olikin se iso paha susi.
Mikään ei oikeuta tappamaan toista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustus kysyy, syntyikö pojalle missään kohtaa epäilys siitä, että Nordmo olisi Puhakkaa kohtaan väkivaltainen.
Ei ikinä, poika sanoo jälleen päätään pudistellen.
Hän murtuu taas kyyneliin.
Hän ei tekisi mitään pahaa Jannelle.
Poika itkee hetken aikaa lohduttomasti.
Mutta kun teki, vielä erittäin pahasti. Ei ollut mitään "toista versiota" Rolfista. Hän se sen teon teki ja erittäin julmalla tavalla....
Teki teki.
Eihän siitä ole kellään enää epäselvyyttä. Mutta ei se tarkoita, etteikö asia ole ollut just noin omaisten silmiin kuin he sanovat.
Käy sääliksi tuota poikaraukkaa. Menetti tärkeän ihmisen toisen tärkeän ihmisen toimesta. Sitten joutuu vielä muiden arvostelemaksi, kun käy läpi todella vaikeita asi
No tuo poika oli hänen ystävänsä. Hemmetin kylmää puhetta tuollainen muutenkin. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia.
kallistuu koko ajan enemmän tapon suuntaan
Ketju on lukittu.
Aivan totta. Nyt äijästä tehdään pyhimystä, jotta tuomio olisi mahdollisimman lyhyt. Ihan sama, miten suloinen, kiltti ja lempeä tuo on ollut, meni kuitenkin suunnittelemaan ja tekemään pahimman mahdollisen teon erittäin julmalla tavalla.
Oksettavaa.