Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

melkoinen maihehaitta milttonille

menispä koko paska konkkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvää että Janne on hoitanut eron todella huonosti, hieroa nyt toisen naamaan oikein piehtaroimalla uuden kanssa yhteisessä kodissa, jonka ed kumppani hankkinut muuttaessaan suhteen vuoksi toiseen maahankin ym. Itselläkin kokemusta hieman vastaavanlaisesta, mutta yhtä kaikki, ei se oikeuta julmuuksiin, muutoin aika monessa erossa olisi aina jonkun henki veks! Surullista! :(

Ei ole mitään todisteita siitä, että olivat uuden kumppanin kanssa yhteisessä kodissa, paitsi Rolfin epäily.

Voi olla ihan tappaj an keksimää huuhaata koko juttu.

 

Kirurgi puhuu puolisosta, ei seurustelukumppanista tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhakka pitäisi täyttää ja toimia pride-kulkueiden maskottina ympäri maan.

Voi olla harsimista ja parsimista.

Nyt on nassesedillä jutut

Täysin ymmärrettävää että Janne rakastunut uuteen kumppaniin, ihme että ylipäätään  kesti kymmenen vuotta tätä häiriintynyttä hullua Rolfia. 

Sairasta syyllistää henkirikoksen uhria täällä.

Lesbo- ja gaysuhteissa nämä ison ikäeron parit eivät ole niin epätavallisia.

Ihan tavallisilla kuolevaisillakin eikä pelkästään julkkiksilla.

Näissä suhteissahan ei tarvitse ajatella että mikä olis sopiva ikäero jäkikasvun suhteen.

Vierailija kirjoitti:

melkoinen maihehaitta milttonille

menispä koko paska konkkaan

Joutuispa tilille, kuka on rahoittanut suomalaisten homotuskampanjan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvää että Janne on hoitanut eron todella huonosti, hieroa nyt toisen naamaan oikein piehtaroimalla uuden kanssa yhteisessä kodissa, jonka ed kumppani hankkinut muuttaessaan suhteen vuoksi toiseen maahankin ym. Itselläkin kokemusta hieman vastaavanlaisesta, mutta yhtä kaikki, ei se oikeuta julmuuksiin, muutoin aika monessa erossa olisi aina jonkun henki veks! Surullista! :(

Ei ole mitään todisteita siitä, että olivat uuden kumppanin kanssa yhteisessä kodissa, paitsi Rolfin epäily.

Voi olla ihan tappaj an keksimää huuhaata koko juttu.

 

Kirurgi puhuu puolisosta, ei seurustelukumppanista tms. 

Aika outoa, että uusi kumppani puhuu noinkin pian puolisosta. Puolisosta!

Okei, onhan niitä miehiä, jotka jo ensitreffeillä pyytävät kättä ja kosivat. 

Oli uusi mies lääkäri suhde. Norja oli vasta muuttanut Suomeen niin kyllä siinä hermostuu tietysti. Silti olisi vaan myynyt asunnon ja mennyt takaisin Norjaan. Onko nämä ortodokseja vai mikä uskonto näillä on. Perusluttereita?  Älkää hellareihin sektio he ei kasta vauvoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhakka pitäisi täyttää ja toimia pride-kulkueiden maskottina ympäri maan.

Voi olla harsimista ja parsimista.

Nyt on nassesedillä jutut

Olen nainen, enkä nasse lainkaan. Naurattaa vaan tää musta huumori. Ja naisenahan me ei menetetty mitään. Yksi homo vähemmän - mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Täysin ymmärrettävää että Janne rakastunut uuteen kumppaniin, ihme että ylipäätään  kesti kymmenen vuotta tätä häiriintynyttä hullua Rolfia. 

Sairasta syyllistää henkirikoksen uhria täällä.

Sairasta puolustaa pettämistä. Pettäminen on ymmärrettävää, mutta väärin ja itseasiassa henkistä väkivaltaa toista kohtaan. Koita tajuta se jo.

Ja ei, en puolusta henkirikoksia.

Monikulttuurisuus on rikkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhakka pitäisi täyttää ja toimia pride-kulkueiden maskottina ympäri maan.

Voi olla harsimista ja parsimista.

Nyt on nassesedillä jutut

Olen nainen, enkä nasse lainkaan. Naurattaa vaan tää musta huumori. Ja naisenahan me ei menetetty mitään. Yksi homo vähemmän - mitä väliä?

Naisille voi tapahtua samaa.

Vierailija kirjoitti:

Oli uusi mies lääkäri suhde. Norja oli vasta muuttanut Suomeen niin kyllä siinä hermostuu tietysti. Silti olisi vaan myynyt asunnon ja mennyt takaisin Norjaan. Onko nämä ortodokseja vai mikä uskonto näillä on. Perusluttereita?  Älkää hellareihin sektio he ei kasta vauvoja. 

Maailma on täynnä miehiä, homot!

T. Nainen, hetero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Rolffin puolustuasianajaja, ottaisin näkökulmaksi sen, että Rolf rakasti suunnattomasti eläimiä, eikä voinut hyväksyä sitä, miten Janne hylkäsi yhteisen koiran. Sillä saisi ainakin naistuomarit itkemään. Sitten vielä vetoaisi lautamiehiin, ettei Fridaa voi jättää ilman isäntäänsä, Rolf ei kertakaikkiaan voi mennä vankilaan, kun se olisi Fridalle tappotuomio.

Jos Rolfia on alkanut kyrsimään, että haluias tehdä työtä ja ansaita rahaa, mutta Janne ei edes suostu ottamaan koiraa itselleen ja Rolfin pitää hoitaa koiraa ja tämä estää Rolfin työn tekemisen jaJanne itse oli alunperin ehdottamassa koiran hankintaa. Eli Rolfin pitäisi olla rahaton ja työtön vain jonkun Jannen mielihalujen takia kun Janne haluaa nähdä uutta kumppania. Eli Janne on ollut paitsi viemässä rahaa Rolfilta niin myös estämässä tätä  tekemästä uutta työtä. 

Miten koiran omistaminen estää työnteon? Suomessa on aika paljon koiria ja tuskin ne kaikki on työttömillä.

Ja Rolf itse halusi metsästyskoiran, että ei tuota koiran hankintaa voi toisen "syyksi" laittaa. Toinen ehdotti koiraa, toinen rotua ja yhdessä tekivät päätöksen.

Vastuuta kaikille jotka tuotte ulkomailta puolison . Oppikaat tästä. Erilaiset kulttuurit historiat kuin kieli kuin maanosat ei oikein kohtaa todellisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On selvää että Janne on hoitanut eron todella huonosti, hieroa nyt toisen naamaan oikein piehtaroimalla uuden kanssa yhteisessä kodissa, jonka ed kumppani hankkinut muuttaessaan suhteen vuoksi toiseen maahankin ym. Itselläkin kokemusta hieman vastaavanlaisesta, mutta yhtä kaikki, ei se oikeuta julmuuksiin, muutoin aika monessa erossa olisi aina jonkun henki veks! Surullista! :(

Ei ole mitään todisteita siitä, että olivat uuden kumppanin kanssa yhteisessä kodissa, paitsi Rolfin epäily.

Voi olla ihan tappaj an keksimää huuhaata koko juttu.

 

Kirurgi puhuu puolisosta, ei seurustelukumppanista tms. 

Aika outoa, että uusi kumppani puhuu noinkin pian puolisosta. Puolisosta!

Okei, onhan niitä miehiä, jotka

Jep. Ihmeen omistushaluisesti nää vanhat rikkaat papat suhtautuu Janneen. Oliko Janne joku kiertopalkinto? Trophyvaimo? Kanadamalja?

vastaus löytyy milttonista

sanokaa minun sanoneen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Rolffin puolustuasianajaja, ottaisin näkökulmaksi sen, että Rolf rakasti suunnattomasti eläimiä, eikä voinut hyväksyä sitä, miten Janne hylkäsi yhteisen koiran. Sillä saisi ainakin naistuomarit itkemään. Sitten vielä vetoaisi lautamiehiin, ettei Fridaa voi jättää ilman isäntäänsä, Rolf ei kertakaikkiaan voi mennä vankilaan, kun se olisi Fridalle tappotuomio.

Jos Rolfia on alkanut kyrsimään, että haluias tehdä työtä ja ansaita rahaa, mutta Janne ei edes suostu ottamaan koiraa itselleen ja Rolfin pitää hoitaa koiraa ja tämä estää Rolfin työn tekemisen jaJanne itse oli alunperin ehdottamassa koiran hankintaa. Eli Rolfin pitäisi olla rahaton ja työtön vain jonkun Jannen mielihalujen takia kun Janne haluaa nähdä uutta kumppania. Eli Janne on ollut paitsi viemässä rahaa Rolfilta niin myös estämässä tätä

No, voishan kuvitella, että esim. haluaa uuden työn ja työ vaatii esim. matkustelua tai pitkiä päiviä (lääkäreillä on useimmiten pitkiä työpäiviä). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhakka pitäisi täyttää ja toimia pride-kulkueiden maskottina ympäri maan.

Voi olla harsimista ja parsimista.

Nyt on nassesedillä jutut

Olen nainen, enkä nasse lainkaan. Naurattaa vaan tää musta huumori. Ja naisenahan me ei menetetty mitään. Yksi homo vähemmän - mitä väliä?

Naisille voi tapahtua samaa.

No nytpä ei tapahtunut.

Vanha ukko ei tajunnut, ettei nuori ihminen sitä koko ikäänsä katsele. Nuori mies ei tajunnut kuinka kitkerä vanhasta ukosta tulee, kun tajuaa.