Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
HOMORUNKKARIT JOUTUVAT IANKAIKKISEEN HELVETTIIN
ja raukkamaisinta homoutta on t a p p a a homorakastajansa, mikä vi t u n i diootti
helvetti on ovella homoille
Ota aamulääkkeesi ja mene takaisin nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf Nordmo on kyllä ollut komea ja charmantti mies. Mutta pimeä puoli tuli esiin ja vei nuoren miehen elämän.
Vanha rupsahtanut ukko ja kaukana komeasta.
On ollut lukee yllä. Nythän hän on laihtunut ja vanhentunut paljon.
Mutta edelleen todella komea ja charmantti.
Benjamin Peltonen käy varmaan vierailemassa vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Homoilla on automaattinen paikka helvetissä. Sama siis vaikka vähän paukuttelee haulikolla. Loppusijoituspaikka ei muutu.
Sä varmaan uskot joulupukkiinkin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Homoilla on automaattinen paikka helvetissä. Sama siis vaikka vähän paukuttelee haulikolla. Loppusijoituspaikka ei muutu.
Kunhan eivät tavallisia ihmisiä häiritse touhuillaan.
Onneksi saimme hänet rikastuttamaan kulttuuriamme.
Vierailija kirjoitti:
Homoilla on automaattinen paikka helvetissä. Sama siis vaikka vähän paukuttelee haulikolla. Loppusijoituspaikka ei muutu.
Ei homot voi olla uskovaisia, joten niitä ei sun helvettijorinat kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo tilanne näyttäytyy outona vanhojen kukkojen tappeluna: pitkäaikainen kihlattu, joka otti raadollisesti sen viimeisen suudelman vs. muutaman viikon "puoliso", jolla paksumpi lompakko, eipä juuri muuta...
Viisain osapuoli tässä kolmiodraamassa oli se nuorin (Janne) joka vaihtoi persoonallisuushäiriöisen "sugar daddyn" (Nordmo) vähän täysjärkisempään "sugar daddyyn" (kirurgi). Vai onko uudella kumppanilla MYÖS persoonallisuushäiriö (narsismi tai psykopatia) ja Janne vaan tykkää juuri sen tyyppisistä miehistä? Kontrolloivista, dominoivista, aggressiivisista "alfauroksista" jotka kuvittelevat olevansa alfoja vielä vanhuuseläkeikäisenä (66 v).
Ainakin tämä uusi tuntuu olevan hieman rajattoman oloinen ja tyrkky, mitä somesta olen katsonut. Haluaisin muistuttaa, että jos tässä psykopaateista puhutaan, niin nimenomaan kirurgin ammattiryhmässä tämä persoonallisuustyyppi on törkeän yliedustettu, koska se voi leikellä ilman että kädet tärisee kun ei se leikattava varsinaisesti ole sille muuta kuin lihapala. Tämä uusi ukko vaikuttaa turhamaiselta somen perusteella. Eikä kyllä olekaan normaalia että lähes 6-kymppinen ukko alkaa heilastelemaan puolet nuoremman kanssa. Ei ole ok heterosuhteissakaan. Kertoo aina että jotakin vikaa on nupissa. Sama oli Rolfillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia ihmetyttää miten Rolf voi olla rahavaikeuksissa vaikka ollut noin 40 vuoden ura arvostetussa ja hyväpalkkaisessa eläinlääkärin työssä.
Toisaalta mistä tietää oliko hänen vaimonsa töissä? Entä jos oli kotiäitinä koko ajan ja Rolfin rahat meni perheestä huolehtimiseen. Avioerossa ehkä menetti puolet omaisuudestaan vaimolle.
Lisäksi rahoista voi päästä tosi helposti eroon. Moni kärsii esimerkiksi peliriippuvuudesta ja siihen pystyy menettämään järkyttäviä summia lyhyessäkin ajassa.
Norjalaislähteiden mukaan Nordmon vuositulot olivat noin 100 000€. Jos ylläpitää taloa Norjassa, asuntoa ja puolisoa Helsingissä sekä suhaa kuukausittain Norjan ja Suomen väliä joko lentäen tai autolla, niin ei siitä vuositulosta mitään ylimääräistä jää.
Ukko on tienannut viimeiset viisi vuotta välillä 95 k - 130 k. Vaikka valtio verottaisi urakalla ja olisi yksi elätettävänäkin, niin kyllä tuosta sellainen netto kuukaudessa käteen jää että pitää jo tulla toimeen. En tajua miten noilla tuloilla voi olla pa, ellei ole joku pelihimo tms. Siitä ei kuitenkaan ole viitteitä. Leveä, makea elämä.. reissailut, jatkuvat hotelliyöt, kulutusjuhla.. niillä saa tietysti menemään, mutta siltikin saa olla ahkera jos 120 tonnia vuodessa tienaava "ei tule enää toimeen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo tilanne näyttäytyy outona vanhojen kukkojen tappeluna: pitkäaikainen kihlattu, joka otti raadollisesti sen viimeisen suudelman vs. muutaman viikon "puoliso", jolla paksumpi lompakko, eipä juuri muuta...
Viisain osapuoli tässä kolmiodraamassa oli se nuorin (Janne) joka vaihtoi persoonallisuushäiriöisen "sugar daddyn" (Nordmo) vähän täysjärkisempään "sugar daddyyn" (kirurgi). Vai onko uudella kumppanilla MYÖS persoonallisuushäiriö (narsismi tai psykopatia) ja Janne vaan tykkää juuri sen tyyppisistä miehistä? Kontrolloivista, dominoivista, aggressiivisista "alfauroksista" jotka kuvittelevat olevansa alfoja vielä vanhuuseläkeikäisenä (66 v).Ainakin tämä uusi tuntuu olevan hieman rajattoman oloinen ja tyrkky, mitä somesta olen katsonut. Haluaisin muistuttaa, että jos tässä psykopaateista p
Jotain vikaa Jannellakin nupissa oli, kun halusi vanhojen äijien toy boy olla. Ei vissiin oikein pystynyt seisomaan omilla jaloillaan, vaan piti turvautua isä-hahmoon.
Toivottavasti palautetaan elinkautistaan istumaan Norjaan, ettei jää tänne elätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan epäillyn käyttämä ampuma-ase on metsästyskäyttöön tarkoitettu haulikko.
Rolf Nordmodilla oli poliisin mukaan lupa aseen hallussapitoon Norjassa.
Tutkinnanjohtaja Högman sanoi Ylelle, ettei poliisi pysty vielä vahvistamaan tarkkaa laukausten määrää.
Eli useamman pumpannut menemään?
Eilen oli sanottu, että väkivaltaa oli käytetty enemmän kuin oli tarve. Siitä voisi päätellä, että ei ollut yksi itsepuolustuksessa tai suutuksissa ammuttu laukaus.
Itsepuolustus on perusteltua väkivaltaa, "suuttumus" ei ole. Aikuisen ihmisen pitää pystyä tunteensa hallitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia ihmetyttää miten Rolf voi olla rahavaikeuksissa vaikka ollut noin 40 vuoden ura arvostetussa ja hyväpalkkaisessa eläinlääkärin työssä.
Toisaalta mistä tietää oliko hänen vaimonsa töissä? Entä jos oli kotiäitinä koko ajan ja Rolfin rahat meni perheestä huolehtimiseen. Avioerossa ehkä menetti puolet omaisuudestaan vaimolle.
Lisäksi rahoista voi päästä tosi helposti eroon. Moni kärsii esimerkiksi peliriippuvuudesta ja siihen pystyy menettämään järkyttäviä summia lyhyessäkin ajassa.
Norjalaislähteiden mukaan Nordmon vuositulot olivat noin 100 000€. Jos ylläpitää taloa Norjassa, asuntoa ja puolisoa Helsingissä sekä suhaa kuukausittain Norjan ja Suomen väliä joko lentäen tai autolla, niin ei siitä vuositulosta mitään ylimääräistä jää.
Ukko on tienannut viimeise
Hotelliyöt olivat kaupallisia yhteistöitä Jannen Instan kautta. Eli niihinkään ei mennyt rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nuori sitten muuttanut suoraan uuden vanhemman luokse asumaan? Onko ollut samaan aikaan, pitkäänkin, molempien kanssa?
Pettämistäkin siis kuviossa?
Mielenkiintoista.
Ei muuttanut siis yksin asumaan. Onko edes koskaan asunut yksin?
Ei muuttanut uuden luokse. Lukekaa niitä uutisia, kun kerran niistä haluatte puhua.
Kirurgi kirjoitti, että Janne oli hänen puolisonsa, mikä viittaisi yhdessä asumiseen.
Eikö oikea termi ole partneri? Vai käytetäänkö sanaa puoliso? Luulin että tarttee olla naimisissa että voi kutsua puolisoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nuori sitten muuttanut suoraan uuden vanhemman luokse asumaan? Onko ollut samaan aikaan, pitkäänkin, molempien kanssa?
Pettämistäkin siis kuviossa?
Mielenkiintoista.
Ei muuttanut siis yksin asumaan. Onko edes koskaan asunut yksin?
Ei muuttanut uuden luokse. Lukekaa niitä uutisia, kun kerran niistä haluatte puhua.
Kirurgi kirjoitti, että Janne oli hänen puolisonsa, mikä viittaisi yhdessä asumiseen.
Eikö oikea termi ole partneri? Vai käytetäänkö sanaa puoliso? Luulin että tarttee olla naimisissa että voi kutsua puolisoksi?
Avopuoliso-sanaa ainakin käytetään. Eli ei tarvitse olla naimisissa.
Tässä Minfosta se Iltalehden maksumuurin takana oleva juttu, mikä on pari kertaa linkattu tänne. Loput jutusta on kuulemma samaa, mitä jo tiedetään.
Kaikki ei ole sitä, miltä näyttää
Ystävä paljastaa IS:lle uusia asioita Rolf Nordmon luonteenpiirteestä, josta oli keskustellut Janne Puhakan kanssa jo vuosia sitten. Tuoreiden tietojen valossa voi vain puntaroida, oliko somen rakkauskupla sittenkin pelkkää kulissia. Millainen puoliso Rolf Nordmo oikeasti oli suljettujen ovien takana? Läheisillä on tästä oma näkemyksensä.
----------------
Tiktokissa Puhakka ja Nordmo vastasivat suhdettaan koskeviin kysymyksiin. Molempien mielestä Puhakka oli heistä romanttisempi osapuoli, sekä se, joka tunnusti ensimmäisenä rakkautensa.
Kun riitoja tuli, niin Puhakka oli se, joka pyysi ensimmäisenä anteeksi. Nordmo aloitti todennäköisemmin riidan.
Sen lisäksi Rolf Nordmo oli mustasukkainen mies. Se selvisi Puhakan pitkäaikaiselle ystävälle jo kauan ennen murheellista iltaa.
Vuosien mittaan tuli selväksi, että Rolf oli erittäin mustasukkainen, Puhakan ystävä, Pekka Heino sanoo.
Eikä ihme. Jannella oli ihailijoita siellä sun täällä, koska hän oli nuori, komea ja sympaattinen, hän jatkaa.
Heino kertoo keskustelleensa asiasta Puhakan kanssa suoraan. Puhakka koki tarpeelliseksi puhua aiheesta ystävälleen.
Julkisuudessa kaikki oli kuitenkin hyvin. Moni ei edes tiennyt kaksikon eronneen ennen kuin Puhakka oli jo kuollut.
Menee mielenkiintoiseksi jos "norski" ei saa tuomiota murhasta, ampui haulikolla 2 kertaa ja viellä varmisti lyömällä uhria päähän aseella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jannen uusi mies ollut aiemmin naimisissa naisen kanssa ja saanut lapsia? Asuneet Mikkelissä?
Ei tietoa, mutta oli kai myös eroprosessissa, niin Jannella ja uudella oli ilmeisesti sitten niiiiin vaikea tilanne, ettei voinut ilmeisesti ottaa yhteisen koiran hoitoon muutamaksi päiväksi, että Rolf olisi saanut hoitaa asioita. Tappamisen tuomitsen ehdottomasti, mutta tuli vaan mieleen, että yksi eksä, joka jätti todella rumasti toisen vuoksi oli lukiossa kieltäytynyt hoitamasta perheen kissaa (tämä oman ylpeän kertomuksen mukaan) kun vanhemmat lähti muutamaksi päiväksi (alle viikkon) matkalle. Meidän eron jälkeen hän oli todella tunnekylmä, eikä ottanut toiveitani tai tunteitanin huomioon mitenkään. Hänen vanhemmilla oli samanlainen stoori takana. Isä oli jättänyt yhden tytön hänen kaverinsa vuoksi, josta tuli eksän äiti, joten sellainen oli ihan normaalia heidän mielestä, e
Ei meistä kukaan tiedä totuutta tosta koirajutusta.
Saattaa Rolffi syöttää satuja, hänellähän on ns oma lehmä ojassa.
Tai sitten Jannella on itsellä ollut menoja, eikä todellakaan ole kyennyt ottaa koiraa lyhyellä varotuksella.
Rolffi taas ei suomessa töitä tehnyt, mitä asioita hänen piti hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jannen uusi mies ollut aiemmin naimisissa naisen kanssa ja saanut lapsia? Asuneet Mikkelissä?
Ei tietoa, mutta oli kai myös eroprosessissa, niin Jannella ja uudella oli ilmeisesti sitten niiiiin vaikea tilanne, ettei voinut ilmeisesti ottaa yhteisen koiran hoitoon muutamaksi päiväksi, että Rolf olisi saanut hoitaa asioita. Tappamisen tuomitsen ehdottomasti, mutta tuli vaan mieleen, että yksi eksä, joka jätti todella rumasti toisen vuoksi oli lukiossa kieltäytynyt hoitamasta perheen kissaa (tämä oman ylpeän kertomuksen mukaan) kun vanhemmat lähti muutamaksi päiväksi (alle viikkon) matkalle. Meidän eron jälkeen hän oli todella tunnekylmä, eikä ottanut toiveitani tai tunteitanin huomioon mitenkään. Hänen vanhemmilla oli samanlainen stoori takana. Isä oli jättänyt yhden tytön hänen kaverinsa vuoksi, josta tuli eksän äiti, jot
Oli muuttamassa takaisin Norjaan ja halusi rauhassa tehdä muuttojärjestelyitä.
Oliko talo menossa myt ruin ja piti tyhjentää
työt oli norjassa
melko homoa