A-studiossa asiantuntija selittää itsestäänselvyyksiä lastenhankinnasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sain ensimmäisen lapseni 36-vuotiaana, seuraavan 39-vuotiaana ja viimeisen 41-vuotiaana. Minulle nuo olivat oikea ikä. Lastenhankinta -kouhkaaminen keskittyy liian nuoriin. Kaksikymppiset eivät enää hanki lapsia. Pitää keskittyä siihen ikäluokkaan, joka hankkii.

Mutta lapsillesi annoit kaikkein huonoimmat eväät mitä äiti voi lapsilleen antaa. Lapset joita äiti saa vanhana naisena ovat juurikin heikkoja, koulupudokkaita ja sossupummeja.

Itse olen maisteri ja mieheni tohtori. Isovanhemmat ovat kovista tieteistä tohtoreiksi väitelleitä. Asumme velattomassa omistusasunnossa Helsingissä. 

Minkälaiset eväät sinä annoit? :D

Up

Mielestäni kannattaisi tukea TYÖSSÄKÄYVIÄ ja niitä, joilla on jo ennestään lapsia lisääntymään enemmän.

Mitä järkeä yrittää käännyttää moniongelmaista, syrjäytynyttä päihteiden väärinkäyttäjää tekemään lapsia, joka ei itsekään halua lisääntyä, saati hoitaa lapsia. Ei mitään järkeä!

Verohelpotuksia työssäkäyville vanhemmille, sekä isälle että äidille ja helpotusten pitää kasvaa lapsiluvun mukaan, että tulee kannustetta lasten tekemiseen. Ja toisaalta yhteiskunnan tukea kasvavien menojen kattamiseen.

Ei ole mitään järkeä kannustaa työttömiä tai maahanmuuttajia lisääntymään ja tehtailemaan vauvoja vauvarahan toivossa, jos lasten hoito ja kasvatus jää yhteiskunnan tehtäväksi. Verohelpotukset ahkerille ja työssä oleville vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Niin yksinkertainen keino syntyvyyden nousuun olisi kunnon eläkettä kerryttävä palkka kotona lasta hoitavalle vähintään 3 vuotta, mieluiten kouluikään asti. Siitä hyötyisi koko yhteiskunta. Työpaikkoja riittäisi niille, joilla ei ole lapsia tai joiden lapset ovat jo isoja. 

No ei todellakaan. Ne jotka haluaa olla kotona on  varmaan niitä, jotka saa jo nyt lapsia. Lisääntymään pitäisi saada ne, jotka pelkää, et lasten saanti pilaa muun elämän ja vie vauva kuplaan neljän seinän sisälle. Heille kolme vuotta kotona on hirveä ajatus ja lasten saantiin kannustaisi se, että työn ja lapsiperhe-elämän mahdollisimman sujuvaa yhdistämistä tuettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut pelasti varmalta hunningolta parisuhde 24 vuotiaana. 25 vuotiaana olikin jo isä. Lapset parasta mitä elämässä tapahtunut, ihmettelen miksi sitä nuorena sitoutumista niin pelätään. 

Elämä jää elämättä.

Se se just on elämää. Ei se ole minkään arvoista elämää perseily kännispäissä kuppiloissa viikonlopusta toiseen. Moni on valmis luopumaan siitä elämäntyylistä, jos vain löytyis kumppani joka myös on.

Nää jotka korjaa elämäänsä parisuhteen myötä alkaa taas seikoilla jos ero tulee. Fiksumpi ihminen osaa elää raittiina, oli parisuhdetta ja lapsia tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen myös monia kolmekymppisiä miehiä, joita ei kiinnosta sitoutuminen lainkaan. Halutaan matkustella ja harrastaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. 

Eikö miehiä pelota se tieto, että 40-vuotiaiden ja sitä vanhempien isien lapset ovat autistisempia alle 40-vuotiaiden isien lapsiin? Luulisi sen verran ajatuksen toimivan, että ajattelee lapsen parasta. Matkustella voi taas sitten kun lapset lähtevät opiskelemaan. Osa lapsista on teineinäkin niin rauhallisia, että heidät voi jättää vaikka yksin kotiin eläimen kanssa kuten minut jätettiin. Aika meni lukiessa. Söin nälissäni suunnilleen paistettua kananmunaa, köyhiä ritareita marjahillolla ja näkkileipää voin kanssa. Hoidin omaa eläintäni ja luimme vierekkäin köllötellen suurimman osan ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Antti Rinne nosti tämän asian esiin jo ajat sitten. Sosiaalinen media hakkasi hänet maan rakoon.

Toivottavasti tämä nuorten naisten itsensä kuvaaminen sosiaaliseen mediaan ja siitä seurannut "pään sekoaminen" loppuu siihen että ilmiöön väsytään.

Eiköhän äijäfeministi koristellut myös miehiä mukaan niihin vauvatalkoisiin?

Vielä 40 vuotta sitten suomalaisten miesten spermaa vietiin valtavasti Tanskaan hedelmöitystarkoituksessa. Tanskassa ei voi koskaan tietää, vaikka tapaisi sukulaisensa. Tädin, sedän tai vaikka siskon, veljen tai serkun.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä ei ole ap velvollisuutta siittää sulle lasta.

Hyviä miehiä, jotka haluavat lapsia on kyllä olemassa. Sinä et vain ollut riittävän hyvä sellaiselle.

Olisit kehittänyt itseäsi, nyt olet pelkkä incel joka syyttää muita epäonnistumisestaan elämässä.

Ei ap syytä muita lapsettomuudestaan, vaan asiantuntijaa julmasta puheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen myös monia kolmekymppisiä miehiä, joita ei kiinnosta sitoutuminen lainkaan. Halutaan matkustella ja harrastaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. 

Eikö miehiä pelota se tieto, että 40-vuotiaiden ja sitä vanhempien isien lapset ovat autistisempia alle 40-vuotiaiden isien lapsiin? Luulisi sen verran ajatuksen toimivan, että ajattelee lapsen parasta. Matkustella voi taas sitten kun lapset lähtevät opiskelemaan. Osa lapsista on teineinäkin niin rauhallisia, että heidät voi jättää vaikka yksin kotiin eläimen kanssa kuten minut jätettiin. Aika meni lukiessa. Söin nälissäni suunnilleen paistettua kananmunaa, köyhiä ritareita marjahillolla ja näkkileipää voin kanssa. Hoidin omaa eläintäni ja luimme vierekkäin köllötellen suurimman osan ajasta.

Sellainen pieni sivuhuomautus, että minä en ainakaan enää lasten jälkeen pysty matkustamaan. Syynä ovat iän myötä tulleet sairaudet. Onneksi matkustin nuorena ennen lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sain ensimmäisen lapseni 36-vuotiaana, seuraavan 39-vuotiaana ja viimeisen 41-vuotiaana. Minulle nuo olivat oikea ikä. Lastenhankinta -kouhkaaminen keskittyy liian nuoriin. Kaksikymppiset eivät enää hanki lapsia. Pitää keskittyä siihen ikäluokkaan, joka hankkii.

Mutta lapsillesi annoit kaikkein huonoimmat eväät mitä äiti voi lapsilleen antaa. Lapset joita äiti saa vanhana naisena ovat juurikin heikkoja, koulupudokkaita ja sossupummeja.

Itse olen maisteri ja mieheni tohtori. Isovanhemmat ovat kovista tieteistä tohtoreiksi väitelleitä. Asumme velattomassa omistusasunnossa Helsingissä. 

Minkälaiset eväät sinä annoit? :D

Rouva maisteri ei ymmärrä lukemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Kolme varmaa keinoa, jotka toimivat.

1 )aborttikielto

2) ehkäisykielto

3) naisten työllistymiskielto

Ja tärkein kaikista 4) kaikkien eläkkeiden lakkauttaminen

ja takaan että syntyvyys nousee.

Wau. Yksi mies elättää palkallaan vaimon, vähintään kymmenen lasta, omat vanhemmat, vaimon vanhemmat ja kaikki lapsettomat vanhat sukulaiset. Mies joutuu hankkimaan ja maksamaan kaikille heille tolkuttoman ison asunnon. Vaikea kuvitella tuota miehiltä, jotka eivät raaski tarjota naiselle edes kahvikupillista treffeillä. Siis tosi hyvä idea.

Vierailija kirjoitti:

"Miehet ovat myös vastuussa, kun eivät ole halukkaita sitoutumaan parisuhteisiin nuorella iällä, vaan vasta joskus 40+ vuotiaana"

Ongelman aiheuttaja on harhaisten fëmakkojen vaatima parisuhteen tasa-ikäisyys. Miehen kuuluu ottaa vaimo joka on vähintään 30 vuotta nuorempi, niin on ollut kautta koko historian, vasta fëminismin valtakaudella tuo jo ammoin toimivaksi havaittu sääntö on romutettu. Kun 40+ avioituu nuoren vaimon kanssa, niin lapsistakin tulee vahvempia ja terveempiä, koska nainen ja hänen munarakkulansa eivät vielä ole vanhentuneet liiaksi.

Nuoret naiset haluaa ikäisensä miehen, ei omien vanhempiensa ikäistä. Vanhat papat ei vaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Mulle ainakaan ei ollut mikään itsestäänselvyys, että ihmiset eivät saa niin paljon lapsia kuin haluaisivat, kuten hän sanoi. Luulin että ihmiset pääsääntöisesti haluavat vain yhden tai max kaksi lasta, mutta näköjään haluaisivat enemmän.

Näkisin että tää dialogi on usein sitä että " oispa kiva että olis mutta en olisi todellisuudessa ollut valmis tekemään mitään eritavalla.  Sama kuin kylpylästä lähtiessä sanoo " tuun pian uudestaan "mutta oikeasti ei tulla koska se ei kiinnosta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys vähenee kaikissa länsimaissa, se kuuluu kuvioon kun elintaso nousee. Ihan turha tätä vastaan on taistella millään kampanjoilla ja houkutella haluttomia lapsentekotalkoisiin.

Sen sijaan pitäisi auttaa niitä, jotka haluaisivat lapsen, mutta eivät ole siinä onnistuneet.

 

Ei pidä auttaa ketään lisääntymään.

Tämä! Maailmassa on jo ihan liikaa ihmisiä, ja jotkut narsistit haluavat nyhtää valtiolta rahaa porsimiseen 🤢🤮

Nuo ns asiantuntijat tuppaavat aina unohtamaan, että moni ei halua lapsia riasakseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen myös monia kolmekymppisiä miehiä, joita ei kiinnosta sitoutuminen lainkaan. Halutaan matkustella ja harrastaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. 

Ei tietenkään kiinnosta. Miehet etsii naisesta seksiä, ei taloudellista riippakiveä.

Ei kysytty. Tee oma aloitus riippakivistä.

Kukaan asiantuntijanimikkeen ansaitseva

_ei pyri saamaan ihmisiä, jotka eivät omasta vakaasta tahdostaan sitä tee, tekemään lapsia_.

Mikä vaivaa tätä maata, kun tästä puolesta ei puhu kukaan?! Lapsi on ihminen, ja vaatii erittäin paljon kärsivällisyyttä ja omistautumista. Halutaanko tällä ylläpitää huostaanotto- ja sijoituslaitosten rahoitusta vai mikä hemmetti taas takana että ajetaan vanhemmaksi haluamattomia rahalla tekemään lapsia!?

Adoptioprosessissa on kaiken lähtökohta että sinun tulee äärettömän kovasti haluta saada lapsi ja tulla vanhemmaksi. Muut motiivit vaarantavat lapsen tarpeet ja kasvuympäristön. Sama pätee !tietysti! biologisten lasten hankkimisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä sain ensimmäisen lapseni 36-vuotiaana, seuraavan 39-vuotiaana ja viimeisen 41-vuotiaana. Minulle nuo olivat oikea ikä. Lastenhankinta -kouhkaaminen keskittyy liian nuoriin. Kaksikymppiset eivät enää hanki lapsia. Pitää keskittyä siihen ikäluokkaan, joka hankkii.

Mutta lapsillesi annoit kaikkein huonoimmat eväät mitä äiti voi lapsilleen antaa. Lapset joita äiti saa vanhana naisena ovat juurikin heikkoja, koulupudokkaita ja sossupummeja.

Miksi valehtelet? Totuus on nimenomaan päinvastainen.

Yli 35-vuotiaiden naisten lapset ovat älykkäämpiä, menestyvät koulussa ja työelämässä paremmin, ja heillä on vähemmän persoonallisuushäiriöitä kuin nuorempien naisten lapsilla.