A-studiossa asiantuntija selittää itsestäänselvyyksiä lastenhankinnasta

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt pelkästään miesten vika ole, olisin itse ollut valmis ja halukas situtumaan ja hankkimaan punainen tupa-perunamaa jo päälle 20 vuotiaana. Silloinen puoliso halusi vielä bilettää (eli ts perseet joka viikonloppu) ja ilmeisesti myös panna muita miehiä. 

Eron jälkeen jostain yhdenillanjutusta seurasi raskaus, ja siinä vaiheessa se halusi palata yhteen minun kanssa. Ei kiinnostanut.

Seuraavalla puolisolla oli vähän samanlainen elämänasenne, ei nauttinut alkoholia juurikaan mutta matkustella piti ja lapset ovat kuulemma vaan rasite.

Kolmas päätti yksi päivä ettei halunnut lapsia ollenkaan

Neljännellä oli sen verran vakavia MT-ongelmia etten olisi uskaltanut hankkia lapsia sen kanssa, vaikka ihana tyyppi olikin.

Nyt jo 50v on nurkan takana, enkä halua perustaa perhettä enää. Monesti miettinyt millainen elämäni olisi, jos olisin saanut avioliiton ja lapset jo 20-25 vuotiaana, lapset olisivat jo aik

Tässä on se ongelma kun miehen asenne on "kuka tahansa kelpaa kunhan on hyvännäköinen". Ei tutustuta rauhassa ennen kuin sitoudutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnen myös monia kolmekymppisiä miehiä, joita ei kiinnosta sitoutuminen lainkaan. Halutaan matkustella ja harrastaa seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. 

Ovatko he eläneet noin koko aikuisikänsä?

Vierailija kirjoitti:

Kolme varmaa keinoa, jotka toimivat.

1 )aborttikielto

2) ehkäisykielto

3) naisten työllistymiskielto

Ja tärkein kaikista 4) kaikkien eläkkeiden lakkauttaminen

ja takaan että syntyvyys nousee.

Persun ainut mahku saada naista on näköjään naisten täydellinen alistaminen, s.o. raiskailu.

Semmoista se on kun et ole ihminen vaan typerä elukka.

Mut pelasti varmalta hunningolta parisuhde 24 vuotiaana. 25 vuotiaana olikin jo isä. Lapset parasta mitä elämässä tapahtunut, ihmettelen miksi sitä nuorena sitoutumista niin pelätään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä ei ole ap velvollisuutta siittää sulle lasta.

Hyviä miehiä, jotka haluavat lapsia on kyllä olemassa. Sinä et vain ollut riittävän hyvä sellaiselle.

Olisit kehittänyt itseäsi, nyt olet pelkkä incel joka syyttää muita epäonnistumisestaan elämässä.

Incel on sellainen henkilö, joka ei saa seksiä tietääkseni eikä vain tahattomasti lapsi.

Onhan niitä miehiä tullut tavattua, jotka haluaisivat lapsia, mutta ovat sitoutumiskammoisia, niin minun kuin eksiensä suhteen. Miehessähän ei ole mitään vikaa, kun kaikki miehet ovat täydellisiä?

-ap

Älä välitä tosta katkerasta trollista, ap. Normaalit ihmiset ymmärsi kyllä.

Vierailija kirjoitti:

*tahattomasti lapseton.

Kyllähän mä liikunnallisena ja muutenkin itsestäni huolta pitävänä naisena saisin seksiä, kun haluan. Ei vain sellainen irtosuhteilu kiinnosta.

-ap

Sitoutumishaluinen nuori mies on nuorille (siis suurin piirtein saman ikäisille) naisille ehdoton ei.

Sivusta

Kyllä munkin eksä (mies) halusi lapsikatraan. Oli vaan semmonen pieni ongelma että sen nuppi oli sekaisin ja joi viinaa peittääkseen kaiken sen ahdistuksen mitä koki. Ei sellaiseen suhteeseen voinut lapsia tehdä. Tuo suhde rikkoi sitten mun mieltä, joten jätän lapset kokonaan tekemättä. Ei mulla ole edellytyksiä kasvattaa täyspäisiä lapsia näillä eväillä :D

Ihmisiä on muutenkin liikaa. Hyvä, että syntyvyys vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Mut pelasti varmalta hunningolta parisuhde 24 vuotiaana. 25 vuotiaana olikin jo isä. Lapset parasta mitä elämässä tapahtunut, ihmettelen miksi sitä nuorena sitoutumista niin pelätään. 

Elämä jää elämättä.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys vähenee kaikissa länsimaissa, se kuuluu kuvioon kun elintaso nousee. Ihan turha tätä vastaan on taistella millään kampanjoilla ja houkutella haluttomia lapsentekotalkoisiin.

Sen sijaan pitäisi auttaa niitä, jotka haluaisivat lapsen, mutta eivät ole siinä onnistuneet.

Mikään keino missään maassa ei käsittääkseni ole onnistunut syntyvyyden nostamisessa, varmaankin siksi koska perimmäiseen syyhyn eli elintason nousuun ei haluta puuttua. Jos elintaso laskisi, syntyvyyskin varmaan nousisi. Tässä mielessä nykyhallituksen tekemät leikkaukset voivat olla askel oikeaan suuntaan.

Kaikki eivät saa lapsia yrittämälläkään silti jotkut juopot ja narkit tehtailevat niitä liukuhihnalta.

Te naiset yritätte vain niitä p anomiehiä ja ette anna mahdollisuutta niille "ihan kivoille" miehille jotka lapsia haluaisi.

Syntyvyys vähenee koska naiset ovat niin nirsoja pinnallisesti.

Mies kiinnostaa vain jos hänen naama ja pituus ja status on top1%

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt pelkästään miesten vika ole, olisin itse ollut valmis ja halukas situtumaan ja hankkimaan punainen tupa-perunamaa jo päälle 20 vuotiaana. Silloinen puoliso halusi vielä bilettää (eli ts perseet joka viikonloppu) ja ilmeisesti myös panna muita miehiä. 

Eron jälkeen jostain yhdenillanjutusta seurasi raskaus, ja siinä vaiheessa se halusi palata yhteen minun kanssa. Ei kiinnostanut.

Seuraavalla puolisolla oli vähän samanlainen elämänasenne, ei nauttinut alkoholia juurikaan mutta matkustella piti ja lapset ovat kuulemma vaan rasite.

Kolmas päätti yksi päivä ettei halunnut lapsia ollenkaan

Neljännellä oli sen verran vakavia MT-ongelmia etten olisi uskaltanut hankkia lapsia sen kanssa, vaikka ihana tyyppi olikin.

Nyt jo 50v on nurkan takana, enkä halua perustaa perhettä enää. Monesti miettinyt millainen elämäni olisi, jos olisin saanut avioliiton ja lapset jo 20-25 vuotiaana, lapset olisivat jo aik

Tässä on se ongelma kun miehen asenne on "kuka tahansa kelpaa kunhan on hyvännäköinen". Ei tutustuta rauhassa ennen kuin sitoudutaan. 

Myönnän että ensimmäisen puolison kohdalla "kelpuutin" hänet koska oli ensimmäinen nainen jolle minä kelpasin. Teininä olin se ikuinen tosihyvätyyppimutta.

Mitä muihin exiin tulee, niin tutustuttiin kyllä ja samanhenkisyys sitoi meidät yhteen, se että niiden mieli muuttui yhtäkkiä on asia jolle en voi mitään

Yhtä raivostuttavaa on aloittajan itsestäänselvyydet, jos kerran 40+ miehistä on isäksi, miksi et ottanut sellaista kun olit nuori, jos lapsia halusit.

En minäkään rupeasisi lapsia 20 vuotiaana tekemään alle 40v kanssa, koska nuoret miehet juoksee ennemmin tai myöhemmin karkuun, ihan viimeistään 30v iässä ja sitten sitä jää yksin köyhäksi niiden lasten kanssa.

Siksi suuri palkkio kolmannesta lapsesta tuntuukin epäreilulta. Perustelut: kaikki eivät saa edes sitä yhtä lasta. Moni kärsii lapsettomuuden surusta myös, kun toista tai kolmatta ei koskaan kuulu, korkeintaan keskenmenoja. Palkkio synnyttäisi turhaa tuskaa, se olisi kuin veitsenisku selkään tahattomasti lapsettomille. Pitäisi keksiä jokin muu tyyli kannustaa lapsiperheellisyyteen, esimerkiksi luvata konkreettista tukea perheeseen ilman lastensuojelun väliintuloa sitä ennen. Kodinhoitaja tulisi automaattisesti auttamaan, kun on valvottuja öitä ja vaippavuoria, ilman mitään tarkkoja selontekoa ja kontrolleja.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä raivostuttavaa on aloittajan itsestäänselvyydet, jos kerran 40+ miehistä on isäksi, miksi et ottanut sellaista kun olit nuori, jos lapsia halusit.

En minäkään rupeasisi lapsia 20 vuotiaana tekemään alle 40v kanssa, koska nuoret miehet juoksee ennemmin tai myöhemmin karkuun, ihan viimeistään 30v iässä ja sitten sitä jää yksin köyhäksi niiden lasten kanssa.

Ei kukaan normaali 20-vuotias koske kepilläkään keski-ikäiseen mieheen.

Se, että sinä et ole löytänyt kumppania lasten hankintaan, ei tarkoita, ettei muut ole siinä onnistuneet. Omalla työpaikalla lähes kaikki hommanneet lapset 30-vuotiaana.

Siis jos oikeasti yrittää löytää kumppania, käyttää Tinderiä, käy sinkkutapahtumissa, huolehtii hygienista, elää terveellisesti etc. Tavallinen mies tai nainen löytää ennen pitkää sopivan suhteen isossa kaupungissa. Eikä mene vuosia keltään normaalilta tapaukselta.

Kyse on enemmän siitä, että on jääty odottamaan prinsessamaisesti, että joku toinen tekisi jossain ruokakaupassa aloitteen ja oma kauneus häikäisisi muut. Tai ei haeta edes aktiivisesti parisuhdetta.

Parikymmentä vuotta joku tuutista on tursutettu ulkonäkökeskeisyyttä, näytetään jokaisessa lehdessä, että kauniit lapsettomat menestyvät ja pärjäävät.

Loput ohjelmat muutoin vain ylistävät sinkkuelämään ja pettämisen ja jättämisen uljautta.

Tässä on saatu ihan sitä mitä on tilattu ja pahempaan suuntaanhan tässä ollaan menossa, kaiken maailman tiktokkia ja only fanssia tulee vaan lisää ja lisää.

Jotenkin kyllä sapettaa tuo naurettava lapsentasoinen mussutus siitä, että naiset lykkäävät lastentekoa koska eivät tajua hedelmällisyyden laskevan. Eiköhän sen tajua ihan joka iikka ettei lisääntyminen onnistu naiselta kuin tietyn aikaa. Syitä lisääntymisen lykkäämiselle on monia.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä ei ole ap velvollisuutta siittää sulle lasta.

Hyviä miehiä, jotka haluavat lapsia on kyllä olemassa. Sinä et vain ollut riittävän hyvä sellaiselle.

Olisit kehittänyt itseäsi, nyt olet pelkkä incel joka syyttää muita epäonnistumisestaan elämässä.

Älä höpötä. Sopivan kumppanin kohtaaminen on suuri sattuma. On siis paljon todennäköisempää, että kovin sopivaa ihmistä ei koskaan tapaa. Ihmisillä on erilaisia kumppanistrategioita. Osa laittaa lasten saamisen ykkösjutuksi ja joustaa kumppanin kaikinpuolisessa sopivuudessa. Nämä löytävät kumppanin aika helposti. Taustalla on ehkä ajatus, että lastensaanti on projekti, johon tarvitaan kumppani. Osa etsii intohimoista suhdetta ja sellaisen löytyminen voi olla tosi vaikeaa ja saattaa ehkä sisältää ongelmallisia piirteitä, kuten traumabondausta jne.