Naiset eivät suostu käymään miesgynekologeilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koske pekästään miesgynejä vaan mieslääkäreitä yleensäkkin. Naiset ihan avoimesti syrjii lääkäreitä sukupuolen mukaan ja siitä ei nouse mitään kohua?

Sama on miessairaanhoitajilla ja vanhustenhoidossa. Moneen hommaan ei haluta miestä ja kyseei ole ammattitaidon puutteesta vaan avoimesta syrjinnästä sukupuolen mukaan.

Unohtuuko potilaan turvallisuus? Sille on syynsä miksei miehiä palkata mielellään esim hautaustoimistoon. Samasta syystä en palkkaisi esim vanhustenkotiin liikuntakyvyttömiä hoitamaan tai lastenhoitajaksi. Sori nyt vaan.

Miksi sitten valitetaan mistään syrjinnästä missään muussakaan tapauksessa? Kaikkeen syrjintään löytyy ihan kelvollisia syitä miksi joitan ihmisryhmiä ei mielellään haluta töihin tai palvella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki Potilaan asemasta ja oikeuksista, 

6  Potilaan itsemääräämisoikeus

Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.

Tämä tarkoittaa sitä, ettei potilaalle saa tehdä hoitotoimenpiteitä våkisin jos hän on täysissä sielun ja ruumiinvoimissa. Se ei tarkoita että saisi syrjiä sukupuolen perusteella.

 

Se tarkoittaa myös sitä, että potilas voi kieltäytyä opiskelijoiden osallistumisesta tutkimukseen. Potilas voi kieltäytyä tietyn lääkärin hoidosta, tai potilas voi kieltäytyä tietyn hoitajan hoidosta. Ylipäätään potilas päättää omasta hoidostaan.

Niin, ja jos potilas kieltäytyy hoidosta joka on tarjottu niin sitä ei tarvitse tarjota uudelleen. Potilaalla ei

Vähänpä tiedät.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkaamista, sehän jokaisen naisen oma valinta missä käy. 

Jep, palstan naisvihainen jankkaajahullu on taas vauhdissa.

Joo, tasa-arvo on naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koske pekästään miesgynejä vaan mieslääkäreitä yleensäkkin. Naiset ihan avoimesti syrjii lääkäreitä sukupuolen mukaan ja siitä ei nouse mitään kohua?

Sama on miessairaanhoitajilla ja vanhustenhoidossa. Moneen hommaan ei haluta miestä ja kyseei ole ammattitaidon puutteesta vaan avoimesta syrjinnästä sukupuolen mukaan.

Unohtuuko potilaan turvallisuus? Sille on syynsä miksei miehiä palkata mielellään esim hautaustoimistoon. Samasta syystä en palkkaisi esim vanhustenkotiin liikuntakyvyttömiä hoitamaan tai lastenhoitajaksi. Sori nyt vaan.

päiväkotiin palkataan mies lastenhoitajia

Lasten vanhemmat niistä alkaa heti panikoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tämä on tasa-arvo-ongelma? Tasa-arvon nimissä pitäisi ilmoittautua koekaniiniksi jollekin ronkkijalle?

Mene sinä. Mene samantien uimahalliin yläosattomissa tai vaikka alaosattomissa.

Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että sukupuolella ei olisi mitään väliä. Sukupuolella on väliä.

Ok, no sitten en palkkaa naisia firmaani koska sukupuoli ei liity tasa-arvoon. Tällä vältyn äitiyslomien kuluiltakin, tämähän on loistava uutinen.

T: Yrittäjä

No älä palkkaa. Varmasti parempi molemmille.

Jälleen: kukaan EI ole sanonut, että sukupuoli ei liity tasa-arvoon. Olkiukko. Lukutaito ja siihen liittyen kyky ajatella sekä jonkinlainen moraali toisten sanojen tulkinnassa ovat kallisarvoisia ominaisuuksia.

"Niin, ja jos potilas kieltäytyy hoidosta joka on tarjottu niin sitä ei tarvitse tarjota uudelleen. Potilaalla ei

Vähänpä tiedät."

Tiedän asian perinpohjaisesti koska olen alalla töissä ja olen lukenut lait läpi koulussa.

Vierailija kirjoitti:

entä urologit, onko nais urologeja??? 

         On, minun kivekset tutki naisiin urologi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tämä on tasa-arvo-ongelma? Tasa-arvon nimissä pitäisi ilmoittautua koekaniiniksi jollekin ronkkijalle?

Mene sinä. Mene samantien uimahalliin yläosattomissa tai vaikka alaosattomissa.

Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että sukupuolella ei olisi mitään väliä. Sukupuolella on väliä.

Niin onkin mutta valkkaappa sukupuolen mukaan työnhaussa, niin olet kohun keskellä?

Paras hakija palkataan ! Oli sitten mies tai nainen.

Ei tarvitse koska tuossa aiemmin sanottiin ettei sukupuoli liity tasa-arvoon. Voi valita ihan kumpaa sukupuolta olevan hakijan vaan tunnesyistä.

Ei sanottu. Nyt rillit päähän ja toisten sanojen vääntely kuriin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki Potilaan asemasta ja oikeuksista, 

6  Potilaan itsemääräämisoikeus

Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.

Tämä tarkoittaa sitä, ettei potilaalle saa tehdä hoitotoimenpiteitä våkisin jos hän on täysissä sielun ja ruumiinvoimissa. Se ei tarkoita että saisi syrjiä sukupuolen perusteella.

 

Se tarkoittaa myös sitä, että potilas voi kieltäytyä opiskelijoiden osallistumisesta tutkimukseen. Potilas voi kieltäytyä tietyn lääkärin hoidosta, tai potilas voi kieltäytyä tietyn hoitajan hoidosta. Ylipäätään potilas päättää omasta hoidostaan.

Niin, ja jos potilas kieltäytyy hoidosta joka on tarjottu niin sitä ei tarvitse tarjota uudelleen. Potilaalla ei

Laki potilaan asemasta ja oikeuksista

6 Potilaan itsemääräämisoikeus

Potilaan itsemääräämisoikeus

Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.

Muu hyväksyttävä tapa: Hoito ilman opiskeliljoita tutkimustilanteessa, toinen lääkäri tai toinen hoitaja jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tämä on tasa-arvo-ongelma? Tasa-arvon nimissä pitäisi ilmoittautua koekaniiniksi jollekin ronkkijalle?

Mene sinä. Mene samantien uimahalliin yläosattomissa tai vaikka alaosattomissa.

Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että sukupuolella ei olisi mitään väliä. Sukupuolella on väliä.

Ok, no sitten en palkkaa naisia firmaani koska sukupuoli ei liity tasa-arvoon. Tällä vältyn äitiyslomien kuluiltakin, tämähän on loistava uutinen.

T: Yrittäjä

No älä palkkaa. Varmasti parempi molemmille.

Jälleen: kukaan EI ole sanonut, että sukupuoli ei liity tasa-arvoon. Olkiukko. Lukutaito ja siihen liittyen kyky ajatella sekä jonkinlainen moraali toisten sanojen tulkinnassa ovat kallisarvoisia ominaisuuksia.

"Ei tasa-arvo tarkoita sitä, että sukupuolella ei olisi mitään väliä. Sukupuolella on väliä." Mitä nyt edellisessä kommentissa kirjaimellisesti sanottiin :D

Valitsen aina naisgynekologin.

Asuin rapakon takana aikoinaan, siellä eka tapaaminen gynen kanssa alkoi puolen tunnin jutteluhetkellä. Tarkoituksena tutustua uuteen potilaaseen kokonaisuutena. Seuraavaksi pukukoppiin vaihtamaan pinkki paperikuituinen  vaate päälle ja tutkimuspöydälle. Se oli hyvin potilasta kunnioittava ja asiallinen kohtaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

"Niin, ja jos potilas kieltäytyy hoidosta joka on tarjottu niin sitä ei tarvitse tarjota uudelleen. Potilaalla ei

Vähänpä tiedät."

Tiedän asian perinpohjaisesti koska olen alalla töissä ja olen lukenut lait läpi koulussa.

Et selvästikään ole sisäistänyt asiaa.

t. Toinen alalla oleva.

Laki potilaan asemasta ja oikeuksista

6 Potilaan itsemääräämisoikeus

Potilaan itsemääräämisoikeus

Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.

Muu hyväksyttävä tapa: Hoito ilman opiskeliljoita tutkimustilanteessa, toinen lääkäri tai toinen hoitaja jne."

Ei. Tämä ei todellakaan tarkoita tuota vaan esim. jos potilas syöpähoidoissa kieltäytyy sytostaateista niin koetetaan hoitaa vaikkapa sädehoidolla. Nyt ei kannata yrittää päteä lait tuntevalle alan ammattilaiselle enää yhtään.

Viimeksi kävin naisgynekologilla ja hän vähätteli endometrioosioireitani. Odotan menopaussin alkamista ja pitäisi kierukka vaihtaa, mutta en ole uskaltanut mennä, kun se kuulemma sattuu hirveästi. En ole jaksanut mennä labratestiinkään ja sekin maksaa. Naisten taudit ovat alidiagnosoituja. Ylipäätään kaikki naisten sairaudet pitäisi hoitaa yhdessä paikassa. Työterveydessä niitä ei hoideta. 

Olen kuvitellut, että naisgynekologit olisivat mukavampia kuin miehet, mutta ei se aina niin mene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, ja jos potilas kieltäytyy hoidosta joka on tarjottu niin sitä ei tarvitse tarjota uudelleen. Potilaalla ei

Vähänpä tiedät."

Tiedän asian perinpohjaisesti koska olen alalla töissä ja olen lukenut lait läpi koulussa.

Et selvästikään ole sisäistänyt asiaa.

t. Toinen alalla oleva.

Kyllä olen ja sinun pitäisi oikeasti tutustua lakeihin.

Käykö miehet naisurologilla, eivät.  Naislääkärit ei opi urologiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki Potilaan asemasta ja oikeuksista, 

6  Potilaan itsemääräämisoikeus

Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.

Mitenkäs suljetut mielisairaalat?

 

Laki löytyy Finlexistä, voit lukea ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Jos jo opiskeluaikana on kokenut aika paljon potilaiden kieltäytymisiä sukupuolensa takia, on ymmärrettävää, että miespuolinen opiskelija ei valitse erikoisalaa, jossa hän kokee syrjintää."

Niin, sukupuolisyrjintä on ihan ok kunhan se kohdistuu oikeaan sukupuoleen, sama rasismin kanssa. Voi tätä nykyajan sivistystasoa ja periaatteettomuutta!

Ajattelen ihan samoin. Ei sukupuolisyrjintä ole sallittua milloinkaan. Moni täällä esittää aivan käsittämättömän typeriä kommentteja. Miesgynet leimataan pervoiksi, raiskaajiksi ja huonoiksi lääkäreiksi sukupuolensa perusteella. 

Hyvä asiasta on mielestäni keskustella. Emme me naisetkaan saa syrjiä. Jos ajattelet, että miesgynekologit ovat automaattisesti pervoja ahdistelijoita, niin todennäköisesti kyse on omista harhoistasi ja ennakkoluuloistasi. Ennakkoluu

 

Tätä käsittämätöntä ketjua lukiessani olen tullut siihen johtopäätökseen, että koko (siis koko) miessukupuoli on täysin läpimätä paska, ja tasa-arvo on vain jotain joka toimii vain toisin päin. Naisille päin. Halveksittavalle (hyi, yök) ja perverssille miehille se ei kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Käykö miehet naisurologilla, eivät.  Naislääkärit ei opi urologiaa. 

Käyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, ja jos potilas kieltäytyy hoidosta joka on tarjottu niin sitä ei tarvitse tarjota uudelleen. Potilaalla ei

Vähänpä tiedät."

Tiedän asian perinpohjaisesti koska olen alalla töissä ja olen lukenut lait läpi koulussa.

Et selvästikään ole sisäistänyt asiaa.

t. Toinen alalla oleva.

Kyllä olen ja sinun pitäisi oikeasti tutustua lakeihin.

Jännittyneenä odotan, että kerrot missä lain kohdassa sanotaan, että naisen on pakko suostua gynekologiseen tutkimukseen miespuolisen opiskelija tekemänä.