Lue keskustelun säännöt.
Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
14.10.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Kaksikon parisuhde oli päättynyt, poliisi kertoo.
Syy nimikkeen muutokselle on se, että teon epäillään olevan tehty vakaassa harkinnassa sekä erityisen raaalla ja julmalla tavalla.
Noniin, IL:sta tieto peräisin.
Vanha kuukka ei kestänyt sitä että nuori, menestyksensä aluillaan oleva, suhteesta irtautunut puoliso aloittelee uutta elämää.
Eli hullu ihminen kyseessä, ei päihtynyt, vaan oikeasti hullu ja vallanhimoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua järkyttää, mutta koiraa tuskin enää on. Tämä vaikuttaa perhesurmalta.
Vierailija kirjoitti:
Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen kertoo yleisellä tasolla, että tyypillisesti ampumalla tehdyissä henkirikoksissa erityisen raaaksi ja julmaksi tekotavaksi katsotaan teloitustyyppinen ampuminen.
Jos esimerkiksi pannaan uhri polvilleen ja ammutaan niskaan, niin erityisesti tutkinnan alkuvaiheessa olisi hyvät perusteet pitää tekoa sekä erityisen raakana että julmana.
Tolvasen mukaan monesti teloitustyyppisissä ampumisissa uhria on ensin vahingoitettu ampumalla kidutustyylisesti ja sen jälkeen tapettu ampumalla sellaiseen kohtaan, että ihminen kuolee.
Erityistä julmuutta voisi olla myös valeteloittaminen, eli aluksi ampuu johonkin muualle tai tekee jotain muuta sellaista mikä ahdistaa uhria psykologisesti. Uhri hajoaa siihen pelkoon jo ennen kuolemaa.
Minusta kammottavinta ovat juuri tällaiset, "jos minä en saa sinua, niin ei saa kukaan muukaan" tapaukset. Tämä ajatteluhan on yleensä sairaalloisen mustasukkaisuuden ydinajatus. Joka kertoo myös hirvittävästä itsekkyydestä. Parempi olisi että tuollaiset tyypit lopettaisivat mieluummin itsensä jos niin ahdistaa toisen onni. Maailma paranisi edes hitusen.
Rolffi piäsöö vetelemään kovempaan seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nordmolla oli lupa aseen hallussapitoon Norjassa, poliisi kertoo. Nordmo on myöntänyt ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa tämän kuoleman.
Epäillyn murhan motiivina oli päättynyt parisuhde. Hätäkeskukseen soitti Puhakan ystävä. Ystävä oli huolestunut, kun ei ollut tavoittanut Puhakkaa puhelimitse."
Arvashan tuon. Ei kestänyt eroa.
Ystävä soittanut niin nopeasti hätäkeskukseen, että on varmaan jotakin tiennyt tai vähintään aavistanut. Ei kukaan muuten soita siitä syystä, ettei kerran saa ystäväänsä kiinni.
Kyllä, ajattelin heti samaa. Jotain merkkejä ollut ilmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Motiivi oli parisuhteen päättyminen
Vierailija kirjoitti:
"Nordmolla oli lupa aseen hallussapitoon Norjassa, poliisi kertoo. Nordmo on myöntänyt ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa tämän kuoleman.
Epäillyn murhan motiivina oli päättynyt parisuhde. Hätäkeskukseen soitti Puhakan ystävä. Ystävä oli huolestunut, kun ei ollut tavoittanut Puhakkaa puhelimitse."
Arvashan tuon. Ei kestänyt eroa.
Rolf varmaan uhkaillut Jannea jo aiemmin, kun miksi ystävä osaisi muuten soittaa hätäkeskukseen vaan sen takia ettei saa Jannea kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mahtaa Rolf nyt kelailla, jos on kännissä hirmutekonsa tehnyt? On pää selvinnyt ja todellisuus iskenyt päin kasvoja.
Monen ihmisen ja koiran loppu elämä täysin pilalla, yhdellä ei ole edes mahdollisuutta siihen loppu elämään.
Jos taas on Ullanlinnan psykiatrin kaltainen psyko, ei varmaan edes tunne katumusta.
Saa nähdä, tiedotetaanko tästä lähiaikoina lisää, onko ollut tekohetkellä selvinpäin vai päihtyneenä. Suunnitelmallisuus kyllä viittaisi selvinpäin oloon.
Loppuelämä*
Mikä totaalinen paska tuo murhaaja on! Elänyt itse pitkän monipuolisen elämän, oikeastaan kaksi, nyt kun tulee jätetyksi (itse jättänyt entisen perheensä) riistää nuorelta ihmiseltä edessä olevan elämän. Jos ei kestänyt eroa olisi ottanut ilmat pihalle itsestään. Nyt vanhus jatkaa elämäänsä linnassa ja nuoren elämän päätti. Luulen että tää itsekäs sontaläjä tulee oman käden kautta kyllä vankilan kiertämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nordmolla oli lupa aseen hallussapitoon Norjassa, poliisi kertoo. Nordmo on myöntänyt ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa tämän kuoleman.
Epäillyn murhan motiivina oli päättynyt parisuhde. Hätäkeskukseen soitti Puhakan ystävä. Ystävä oli huolestunut, kun ei ollut tavoittanut Puhakkaa puhelimitse."
Arvashan tuon. Ei kestänyt eroa.
Ystävä soittanut niin nopeasti hätäkeskukseen, että on varmaan jotakin tiennyt tai vähintään aavistanut. Ei kukaan muuten soita siitä syystä, ettei kerran saa ystäväänsä kiinni.
Täällähän pyöri eilen se huhu, että Janne olisi ennen puolta kahdeksaa soittanut omalle ystävälleen, joka ei vastannut. Sama henkilö yrittänyt soittaa takaisin?
Se arvattiin jo tällä palstalla oikein.
Miksi tappaa joku joka haluaa erota parisuhteesta? Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kumpi päätti parisuhteen ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
En halua järkyttää, mutta koiraa tuskin enää on. Tämä vaikuttaa perhesurmalta.
No koira lähti sitten parisuhteen hyvän ihmisen kanssa taivaaseen.
Ryppyinen vanha ukko tajunnut että potkaisee itse tyhjää kymmenen vuoden päästä ja ollut kateellinen Jannen nuoruudelle, hyvälle kunnolle, ystävyyssuhteille, ihanalle elämälle ja perheelle.
Ei kestänyt ajatusta Jannesta 39 vuotiaana sinkkuna elämässä parasta miehen ikää ja mahdollisesti tulevia perhehaaveita jos muuttuisi bi-seksuaaliksi. Janne oli pidetty ja kaikkien kaveri.
Vanha ukko yksinäinen valehtelija joka kusetti koko elämänsä olevansa hetero ja teki vielä naiselle 3 lasta. Oksettavaa.
Jannen olisi pitänyt tajuta että tuollainen valehtelija on petollinen ja joku päivä pettää hänetkin.
Jos kyseessä on kaksipiippuinen haulikko, yksi piippu on sitten varmaan tappo ja molemmat piiput on murha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nordmolla oli lupa aseen hallussapitoon Norjassa, poliisi kertoo. Nordmo on myöntänyt ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa tämän kuoleman.
Epäillyn murhan motiivina oli päättynyt parisuhde. Hätäkeskukseen soitti Puhakan ystävä. Ystävä oli huolestunut, kun ei ollut tavoittanut Puhakkaa puhelimitse."
Arvashan tuon. Ei kestänyt eroa.
Ystävä soittanut niin nopeasti hätäkeskukseen, että on varmaan jotakin tiennyt tai vähintään aavistanut. Ei kukaan muuten soita siitä syystä, ettei kerran saa ystäväänsä kiinni.
Kyllä, ajattelin heti samaa. Jotain merkkejä ollut ilmassa.
Tosin ei poliisikaan sinne lähde isolla joukolla pelkän "en saa kamuu kii"
Nordmo tunnustanut ampuneensa haulikolla. Motiivi: päättynyt parisuhde. Poliisit hälytti Puhakan ystävä, joka ei tavoittanut häntä.
Voisi siis olla uusi suhde tämä ystävä. Kuinka kauan on aseella uhattu ja tivattu tietoja?
Toivottavasti saa elinkautisen.
Ketju on lukittu.
Mutta homosuhteissa on kaksinkertainen mahdollisuus omistushaluiseen mieheen heterosuhteeseen verrattuna, joten riski on kaksinkertainen.