Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Pian tämän jälkeen Helsingin Sanomat teki hänestä artikkelin Hyökkääjä ja homo.

hs-lehti taas vauhdissa!

miksiköhän halusivat niin paljon julkisuutta suhteelleen?

kenen idea?

ketä yllytti?

Raha, rahan, raha. 

Vierailija kirjoitti:

Kai naapurit nyt hälyttää poliisin paikalle, kun on nähneet elottoman pojan lattialla. 

Kyse oli siitä, onko suhde jo ehkä muutoinkin ollut väkivaltainen. Kukaan ei ole tällaista ilmaissut, mutta jos joku, niin nuo naapurithan sen oletettavasti tietäisi.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti väkivalta eskaloitunut Jannen ohjelmaan osallistumisen myötä. Jannehan on voinut voittaa ohjelman myös.

Kateellinen narsisti vanhus on tajunnut, että Janne lipuu pois hänen vaikutusvallastaan. Ehkä myös ymmärtänyt, että vanhat manipulaatiot ei enää toimi. Janne halunnut lähteä suhteesta. Rolffi mennyt vakoilemaan Jannen puhelinta, jossa ollut viestejä joltain toiselta ja tämä ollut rolffille viimeinen niitti.

Luulen että syytteen muuttuminen murhaksi liittyy poliisin laitetutkintoihin, sieltä löytyy näyttö murhaan. Rolffille elinkautinen, vapautuu aikaisintaan 77-vuotiaana. 

Vanhus voinut tosiaan suunnitella tätå pidempään. Aseen hankinta, ellei ole metsästyskivääri, puhelimen ja someviestien vakoilu, kyllä poliisi saa aina onneksi kaivettua kaiken esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai naapurit nyt hälyttää poliisin paikalle, kun on nähneet elottoman pojan lattialla. 

Kyse oli siitä, onko suhde jo ehkä muutoinkin ollut väkivaltainen. Kukaan ei ole tällaista ilmaissut, mutta jos joku, niin nuo naapurithan sen oletettavasti tietäisi.

Ei sellaista välttämättä tiedä yhtään kukaan muu, kun osapuolet itse. Hyvin monissa tapauksissa näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti väkivalta eskaloitunut Jannen ohjelmaan osallistumisen myötä. Jannehan on voinut voittaa ohjelman myös.

Kateellinen narsisti vanhus on tajunnut, että Janne lipuu pois hänen vaikutusvallastaan. Ehkä myös ymmärtänyt, että vanhat manipulaatiot ei enää toimi. Janne halunnut lähteä suhteesta. Rolffi mennyt vakoilemaan Jannen puhelinta, jossa ollut viestejä joltain toiselta ja tämä ollut rolffille viimeinen niitti.

Luulen että syytteen muuttuminen murhaksi liittyy poliisin laitetutkintoihin, sieltä löytyy näyttö murhaan. Rolffille elinkautinen, vapautuu aikaisintaan 77-vuotiaana. 

Vanhus voinut tosiaan suunnitella tätå pidempään. Aseen hankinta, ellei ole metsästyskivääri, puhelimen ja someviestien vakoilu, kyllä poliisi saa aina onneksi kaivettua kaiken esiin.

Faktaksi on suunnitellut pidempään. 

lähti norjaan metsästämään tavoitteena päästä tappamaan (eläimiä)

saalista ei tullut

turhautuneena palasi Suomeen

tappohimo vielä päällä

metsästi (ihmisen)

Vierailija kirjoitti:

Huippukiekkoilija? Ei tainnut olla lähelläkään huippua. 

Kyllähän sitä on nyt paljon haukuttu, että älyttömän huono pelaaja oli eikä pelannut missään. En tiedä miten on mahdollista, että on sitten kuitenkin onnistunut pääsemään liigaan ja juniorivuosina maajoukkueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta täällä ei pitäisi spekuloida mitään, varsinkaan alatyylisesti, eiköhän juttu mene varsin pikaisesti rosikseen ja syytteet lueta ja tässä tapauksessa oikeudenkäynti lienee julkinenkin.

Rosista ei ole ollut enää vuosikausiin.

Käräjäoikeushan se on, mutta kyll kansa tota raastupa-nmitystä edelleen käyttää paljon.

Vierailija kirjoitti:

He tapasivat heidän mukaansa ensimmäisen kerran 22.6.2014. Janne oli täyttänyt helmikuussa 19 ja Rolf toukokuussa 56. Mutta missä he siis alunperin tutustuivat ennen tapaamista? Netissä? Vai törmäsivätkö muka vaan toisiinsa livenä? 

Janne oli pelannut lätkää Kanadassa kuulemma jo vuoden ja pohtinut suuntautumistaan. Kesälomalla tuli Helsinkiin ja tapasi siellä jossain Rolfin. He olivat ensin viisi vuotta etäsuhteessa. Sitten Rolf muutti Suomeen niin, että kävi välillä Norjassa, 2 viikkoa Norjassa, 2 viikkoa Suomessa - periaatteella. Eläkkeelle jäätyään muutti kokonaan Suomeen. Ehkä oli rikkaampana elättänyt Jannenkin tämän opiskellessa. Näköjään hän kai pettyi, kun oli asettunut Suomeen eläkepäivilleen mutta sitten siitä ei tullutkaan mitään. Tai mistä sen tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Kai naapurit nyt hälyttää poliisin paikalle, kun on nähneet elottoman pojan lattialla. 

Miten näkevät toisten asuntoon. Sanoisinko että kuulleet naapurissa ammuttavan laukauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai naapurit nyt hälyttää poliisin paikalle, kun on nähneet elottoman pojan lattialla. 

Miten näkevät toisten asuntoon. Sanoisinko että kuulleet naapurissa ammuttavan laukauksia. 

Ei, vaan julkista tietoa on, että näkivät uhrin makaamassa lattialla ja siksi soittivat. 

mun mielestä motivaatio löytyy siitä epäonnistuneesta metsästysreissusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti väkivalta eskaloitunut Jannen ohjelmaan osallistumisen myötä. Jannehan on voinut voittaa ohjelman myös.

Kateellinen narsisti vanhus on tajunnut, että Janne lipuu pois hänen vaikutusvallastaan. Ehkä myös ymmärtänyt, että vanhat manipulaatiot ei enää toimi. Janne halunnut lähteä suhteesta. Rolffi mennyt vakoilemaan Jannen puhelinta, jossa ollut viestejä joltain toiselta ja tämä ollut rolffille viimeinen niitti.

Luulen että syytteen muuttuminen murhaksi liittyy poliisin laitetutkintoihin, sieltä löytyy näyttö murhaan. Rolffille elinkautinen, vapautuu aikaisintaan 77-vuotiaana. 

Vanhus voinut tosiaan suunnitella tätå pidempään. Aseen hankinta, ellei ole metsästyskivääri, puhelimen ja someviestien vakoilu, kyllä poliisi saa aina onneksi kaivettua kaiken esiin.

66 vee vanhus nyt sun mielestä?  Tuo 66 vuotias harrasti metsästystä.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen kertoo yleisellä tasolla, että tyypillisesti ampumalla tehdyissä henkirikoksissa erityisen raaaksi ja julmaksi tekotavaksi katsotaan teloitustyyppinen ampuminen.

Jos esimerkiksi pannaan uhri polvilleen ja ammutaan niskaan, niin erityisesti tutkinnan alkuvaiheessa olisi hyvät perusteet pitää tekoa sekä erityisen raakana että julmana.

Tolvasen mukaan monesti teloitustyyppisissä ampumisissa uhria on ensin vahingoitettu ampumalla kidutustyylisesti ja sen jälkeen tapettu ampumalla sellaiseen kohtaan, että ihminen kuolee.

Selvä kolmoisdraama alkuun: vaarallista peliä, joka olisi pitänyt jättää väliin. Murhan syitähän ovat tunnetusti, huumeet, raha ja seksi. Arvelisin tässä tapauksessa olleen seksi se syy. rahasta tuskin kummallakaan oli pulaa. Ja huumepiireihin näitä on vaikeaa istuttaa kumpaakaan. Mutta olisiko saattanut olla alkuperäinenkin tarkoitus loppujen lopuksi tappaa Janne vain? Toisaalta tulee mieleen joku ulkopuolinen, joka ei oikein hyväksy seksuaalisia poikkeuksia. Mutta olisiko se poissuljettua jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti väkivalta eskaloitunut Jannen ohjelmaan osallistumisen myötä. Jannehan on voinut voittaa ohjelman myös.

Kateellinen narsisti vanhus on tajunnut, että Janne lipuu pois hänen vaikutusvallastaan. Ehkä myös ymmärtänyt, että vanhat manipulaatiot ei enää toimi. Janne halunnut lähteä suhteesta. Rolffi mennyt vakoilemaan Jannen puhelinta, jossa ollut viestejä joltain toiselta ja tämä ollut rolffille viimeinen niitti.

Luulen että syytteen muuttuminen murhaksi liittyy poliisin laitetutkintoihin, sieltä löytyy näyttö murhaan. Rolffille elinkautinen, vapautuu aikaisintaan 77-vuotiaana. 

Vanhus voinut tosiaan suunnitella tätå pidempään. Aseen hankinta, ellei ole metsästyskivääri, puhelimen ja someviestien vakoilu, kyllä poliisi saa aina onneksi kaivettua kaiken esiin.

66 vee

No ainakin ikämies. Varmaan jo pappakin. 

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Janne halunnut irrottautua suhteesta, mitä vanha mies ei voinut hyväksyä. 

Tappaa puolisonsa, jottei häntä kukaan muukaan saa. Niin tyypillistä näissä murhatapauksissa.

Hirvee älämölö jonkun nobodyn parisuhteesta.  

Murha

Jos tappo tehdään

1) vakaasti harkiten,

2) erityisen raaalla tai julmalla tavalla,

3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Vierailija kirjoitti:

Hirvee älämölö jonkun nobodyn parisuhteesta.  

pervolehdistön lemmikki ja maskotti