Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nordmolla oli lupa aseen hallussapitoon Norjassa, poliisi kertoo. Nordmo on myöntänyt ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa tämän kuoleman.
Epäillyn murhan motiivina oli päättynyt parisuhde. Hätäkeskukseen soitti Puhakan ystävä. Ystävä oli huolestunut, kun ei ollut tavoittanut Puhakkaa puhelimitse."
Arvashan tuon. Ei kestänyt eroa.
Rolf varmaan uhkaillut Jannea jo aiemmin, kun miksi ystävä osaisi muuten soittaa hätäkeskukseen vaan sen takia ettei saa Jannea kiinni?
Niinpä, eipä tule mieleen soittaa hätäkeskukseen jos en saa kaveria kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi Nord(ho)mo pystyi asumaan Suomessa, mutta olemaan kirjoilla Norjassa? Kun JM Latvala vastaavassa tapauksessa joutui maksamaan veronsa Suomeen, eli verottaja tulkitsi hänet suomalaiseksi veronmaksajaksi. Tuleeko tästä jälkiverot Nord(ho)molle? Vai onko hänellä vain Norjan kansalaisuus, ja erikohtelu siis ulkolaisena?
Siinä on tietty päivien määrä mitä saa olla missäkin maassa ilman, että tulee veroseuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
kumpi päätti parisuhteen ja miksi?
Eiköhän se ollut Janne, ja sitä ei tämä paska kestänyt. Syytä ei tiedossa ole.
Vierailija kirjoitti:
Kaksikon parisuhde oli päättynyt, poliisi kertoo.
Syy nimikkeen muutokselle on se, että teon epäillään olevan tehty vakaassa harkinnassa sekä erityisen raaalla ja julmalla tavalla.
Noniin, IL:sta tieto peräisin.
Vanha kuukka ei kestänyt sitä että nuori, menestyksensä aluillaan oleva, suhteesta irtautunut puoliso aloittelee uutta elämää.
Eli hullu ihminen kyseessä, ei päihtynyt, vaan oikeasti hullu ja vallanhimoinen.
Eikös Petollisten juontaja Christoffer Strandbergikin eronnut juuri miehestään? Että jos siellä kuvauksissa tosiaan on ollut jotain sutinaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaksikon parisuhde oli päättynyt, poliisi kertoo.
Syy nimikkeen muutokselle on se, että teon epäillään olevan tehty vakaassa harkinnassa sekä erityisen raaalla ja julmalla tavalla.
Noniin, IL:sta tieto peräisin.
Vanha kuukka ei kestänyt sitä että nuori, menestyksensä aluillaan oleva, suhteesta irtautunut puoliso aloittelee uutta elämää.
Eli hullu ihminen kyseessä, ei päihtynyt, vaan oikeasti hullu ja vallanhimoinen.
Sen tiesi jo ennen murhaakin. Mitä muuta itseään reippaasti nuorempaa groomannut on kuin hullu ja vallanhimoinen?
Saa nähdä millainen perhehelvetti tuolta taustalta paljastuu. Ilmeisesti kuitenkin uhkailua ja väkivaltaa on ollut aiemminkin, (vaikka eilen muuta tiedotettiinkin)kun ystävä on huolestunut.
Hyi hitto, kamala äijä. Itsekkyyden perikuva.
Kypsä ihminen olisi tajunnut erotilanteessa ikäeron ja päästänyt nuoren ihmisen elämään elämäänsä ja ollut iloinen mukavista yhteisistä vuosista joita sai vielä vanhuuden kynnyksellä kokea.
Vierailija kirjoitti:
"Nordmolla oli lupa aseen hallussapitoon Norjassa, poliisi kertoo. Nordmo on myöntänyt ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa tämän kuoleman.
Epäillyn murhan motiivina oli päättynyt parisuhde. Hätäkeskukseen soitti Puhakan ystävä. Ystävä oli huolestunut, kun ei ollut tavoittanut Puhakkaa puhelimitse."
Arvashan tuon. Ei kestänyt eroa.
Sehän voi sitten olla myös luvaton ase, jos ne luvat oli ainoastaan Norjaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nordmolla oli lupa aseen hallussapitoon Norjassa, poliisi kertoo. Nordmo on myöntänyt ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa tämän kuoleman.
Epäillyn murhan motiivina oli päättynyt parisuhde. Hätäkeskukseen soitti Puhakan ystävä. Ystävä oli huolestunut, kun ei ollut tavoittanut Puhakkaa puhelimitse."
Arvashan tuon. Ei kestänyt eroa.
Ystävä soittanut niin nopeasti hätäkeskukseen, että on varmaan jotakin tiennyt tai vähintään aavistanut. Ei kukaan muuten soita siitä syystä, ettei kerran saa ystäväänsä kiinni.
Täällähän pyöri eilen se huhu, että Janne olisi ennen puolta kahdeksaa soittanut omalle ystävälleen, joka ei vastannut. Sama henkilö yrittänyt soittaa takaisin?
Sama kävi mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi Nord(ho)mo pystyi asumaan Suomessa, mutta olemaan kirjoilla Norjassa? Kun JM Latvala vastaavassa tapauksessa joutui maksamaan veronsa Suomeen, eli verottaja tulkitsi hänet suomalaiseksi veronmaksajaksi. Tuleeko tästä jälkiverot Nord(ho)molle? Vai onko hänellä vain Norjan kansalaisuus, ja erikohtelu siis ulkolaisena?
Ihan helposti voi, Pohjoismaissa vapaaliikkuvuus. Asuu virallisesti Norjassa mutta asuu Suomessa. Minäkin tein näin kun asuin Ruotsissa.
Mietin tuota kaameaa suhdetta, 37-vuotta ikäeroa, miten tuo hirviö on nuorta miestä kymmenen vuotta riistänyt! Aivan sairas kuvio, Janne varmasti ollut alisteisessa asemassa suhteessa puolisoonsa. Olisko nyt kuvauksissa löytynyt uusi suhde Jannelle ja Rolf päättänyt kostonhimoissaan näyttää Jannelle miten murhataan!
Jotenkin outoa, että tämän tapauksen uhria täytyy julkisesti surra tai on huono ihminen.
Somessa ihmiset oikein kilpailevat sillä kuka suree näkyvimmin.
Aiemmassa avioliitossaan Rolf on varmaan itse ollut se jättävä osapuoli, kun vaimo sai pitää henkensä. Jos vaimo olisi halunnut erota, olisi hänellä voinut olla toisenlainen kohtalo.
oliko siinä ohjelmassa pelkkiä homoja?
Voi tää on kauheaa. Hänen olisi pitänyt ottaa joku kaveri mukaan mennessään sinne asunnolle. Ehkä ei osannut kuvitella, että ukko alkaa näin kovin riehumaan tai, että hän olisi suunnitellut murhaa. Surullista.
No ei se soittanut ystävä ainakaan Strandberg ollut kun kirjoitti eilen Instassaan, että sai eilen tietää tästä.
Rolfin instassa on yhteiskuvia Jannen äidin kanssa. On vienyt anopin teatteriin ym. Eli kunnon hurmuri ollut kyseessä. Hurmannut perheen kultturellilla käytöksellä ja kukaan ei ole ajoissa nähnyt äijän todellista personaa. Narsistit ovat tuossa hommassa loistavia.
Vaikka motiivi oli arvattavissa niin pistää niin vihaksi. Millä oikeudella vanha pappa päättää nuoren ihmisen elämästä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kumpi päätti parisuhteen ja miksi?
Eiköhän se ollut Janne, ja sitä ei tämä paska kestänyt. Syytä ei tiedossa ole.
Oletettavasti uusi suhde. Olisiko peräti se hälytyksen tehnyt ystävä?
Eläinlääkäri joka harrastaa eläinten ampumista hmm
Perhesurmahan se on, mies murhasi puolisonsa.