Kun kyse on alhaisesta syntyvyydestä niin miksi lapsettomilta ei kysytä asiasta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri hyvätuloisiahan tämäkin kannuste hyödyttäisi. Tutkittua on, että korkeasti koulutetut kaupungissa asuvat naiset tekevät vähiten lapsia.

Johtuu siitä että ei löydy kumppania joka ottaa vastuuta yhteisestä kodista. 

Yleen myös korkeastikoulutetut kaupungeissa asuvat naiset ei löydä kumppania koska 

-kyseiset naiset vaativat että miehen tulee myös olla korkeastikoulutettu joka tienaa hyvin

-kaupungeissa on naisia enemmän kuin miehiä

Et taida edes olla korkeasti koulutettu nainen ja silti tiedät asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla syy on yksinkertainen, en halua lapsia. Sama aika monella nyky lapsettomalla.

 

t: vela m40

Mutta samoin aika monella nykylapsettomalla syy on se, että ei löydy kumppania, jonka kanssa perustaa perhe, ja kun löytyy, ikää on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lapsettomilta kysyminen lopulta kovinkaan hedelmällistä, jos suurimman osan vastaus olisi yksinkertaisesti "en vain koskaan ole halunnut lapsia".

Järkevämpää olisi kysyä niiltä joilla on edes se yksi lapsi, että mikseivät hanki lisää.

Pieni osa lapsettomista on sitä omista toiveistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olin lapseton 36-vuotiaaksi asti. Sen jälkeen sain kolme lasta. Keskustelussa keskitytään liian nuoriin lspsettomiin.

Jos olet yhtään seurannut viime aikojen uutisointia, on puhuttu juuri siitä, että keskustelua pitää keskittää juuri nuorempiin ihmisiin. Hedelmällisyys heikkenee 30 ikävuoden jälkeen ja siksi lasten tekeminen pitäisi aloittaa alle 30-vuotiaana, jos toiveissa on useampi lapsi. Vaikka sinä saitkin 36 ikävuoden jälkeen 3 lasta, se ei onnistu kaikilta.

Niin, nyt pitäisi ymmärtää, että ihmiset eivät enää nykyään hanki lapsia niin nuorena kuin ennen. Ennen ei opiskeltu (puolelle ikäluokasta korkeakoulututkintoa) ja yhden palkalla pystyi elämään (perheverotus). Nykyään lapsia halutaan vanhempana. Nyt pitäisi keskittyä niihin, jotka haluavat lapsia vanhempana (koska kaksikymppise

Nyky-yhteiskunnassa ainut järkevä tapa tehdä lapsia on odottaa vähintään 30 vuotiaaksi jos haluaa keskiluokkaisen elintason. Opiskellaan 26 vuotiaaksi ja sen jälkeen pitäisi olla vähintään pari vuotta työelämässä. Olettaen tietysti että puoliso on löytynyt nuorena ja molemmat ovat työllistyneet hyvin. Aika nappiin pitää elämän mennä.

Omassa ystäväpiirissäni lasten teko on juuri alkanut ja olemme 33 vuotiaita. Korkeakoulutettuja suurin osa, joilla pitkä parisuhde. Käytännön asiat ajaa vahvasti tähän, että perhettä aletaan tekemään myöhemmin. Moni myös jää ilman: Yksi kaveri on vela, toinen jää vapaaehtoisesti lapsettomaksi sairauden (MS) takia, kahdella suhteet ovat jääneet liian lyhyeksi lasten tekoon, yksi vielä miettii asiaa kun haluaa edetä urallaan ja pelkää lapsen estävän tämän. Aika pieneksi taitaa saldo meidän porukassa jäädä. 

Ja yhdelle aiemmin kommentoineet: on vain hyvä asia että ihmisten määrä vähenee mutta huolena on se, kuinka jyrkästi tämä väheneminen tapahtuu. Meillä on parin vuoden päästä enemmän yli 65 vuotiaita kuin 15 vuotiaita. Kuka nämä vanhukset hoitaa? Veikkaan, että yhä useammin he itse kun hyvinvointiyhteiskunta ei siihen enää pysty ja että "vihanneksena" matkaaville laillistetaan omaehtoinen poistuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ilmainen ehkäisy alle 25 vuotiaille, ja lasten tekoon kannustaminen nuorena ole ristiriidassa keskenään? Ilmainen ehkäisy tulisi poistaa yli 20 vuotiailta. Nyt valtio ohjaa, että oikea ikä tehdä lapsia on 25-30 vuotiaana, sitä ennen olet liian nuori, ja sen jälkeen liian vanha.

Ei. Abortoiduiksi ne vahinkoraskaudet menevät joka tapauksessa. Ehkäisypillereitä syövät ne, jotka eivät lapsia halua.

En yleistäisi. Minä olisin pitänyt kyllä lapsen, jos olisin tullut "liian nuorena" raskaaksi vahinkona.

Lapsi abortoidaan juuri siksi, kun ei haluta vauvaa sinne opiskelijasoluun, ei haluta raskautta eikä haluta synnyttää. Kouluttamattomana päätyy yksinhuoltajaksi. Oma e

 

Ei kukaan kouluttamattomana lähde jotain perhettä perustamaan. Muutenkaan ei ole mielekästä lisätä sen kansanosan määrää, joka on täysin toisten avusta riippuvainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lapsettomilta kysyminen lopulta kovinkaan hedelmällistä, jos suurimman osan vastaus olisi yksinkertaisesti "en vain koskaan ole halunnut lapsia".

Järkevämpää olisi kysyä niiltä joilla on edes se yksi lapsi, että mikseivät hanki lisää.

Pieni osa lapsettomista on sitä omista toiveistaan. 

Osa lapsettomista saattaa myös sanoa julkisesti, että ei halua lapsia, vaikka totuus on toinen. Esim. todistin kerran sivusta keskustelua, jossa eräs kaukaisempi sukulainen kysyi serkultani (joka oli ollut siinä vaiheessa yhdessä miehensä kanssa jo tyyliin 15 vuotta), että ovatko he suunnitelleet lapsia. Satuin tietämään, että serkkuni oli tuossa vaiheessa käynyt jo useamman kierroksen tuloksettomia lapsettomuushoitoja, mutta hän ei halunnut käydä niitä läpi, joten vastasi jotain ympäripyöreää siihen suuntaan, että eivät ole sellaista suunnitelleet. No, heille tuli sitten myöhemmin 2 lasta, serkkuni taisi tulla raskaaksi aika pian tuon jälkeen.

Haluaisimme lapsia, vielä emme vaan tiedä miten saamme rahat riittämään, asumme nyt 42m2 kaksiossa, helsingissä. Ollaan ihan perustyössä, ja asuntolaina vie paljon. Pitäisi saada tuplasti isompi asunto. Sellaista lainaa emme saa. Vaihtoehtomme on joko muuttaa pois ja saada lapsia, etsiä uudet työt ehkä, tai sitten olla kaksistaan vaan.

Ei kyllä kiinnosta asua vuokralla ja lihottaa jonkun muun lompakkoa. 

Asuminen pk seudulla on järjettömän hintaista, ei puhettakaan että kumpikaan saisi mitään ennakkoperintöä tms joka muuttaisi tilanteen parempaan.

Vastentahtoiseksi lapsettomuudeksi voidaan laskea sekin, että tällaisessa katastrofaalisessa maailman tilanteessa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä tehdä lapsia. Ylipäätään kun koko asia johtuu maailman ylikansoittamisesta. Harmin paikka, kaikille ei tuota iloa ole suotu. On järkevää ajatella maapalloa ja niitä, ketkä lapset ovat jo ehtineet tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri hyvätuloisiahan tämäkin kannuste hyödyttäisi. Tutkittua on, että korkeasti koulutetut kaupungissa asuvat naiset tekevät vähiten lapsia.

Johtuu siitä että ei löydy kumppania joka ottaa vastuuta yhteisestä kodista. 

Yleen myös korkeastikoulutetut kaupungeissa asuvat naiset ei löydä kumppania koska 

-kyseiset naiset vaativat että miehen tulee myös olla korkeastikoulutettu joka tienaa hyvin

-kaupungeissa on naisia enemmän kuin miehiä

Olen Helsingissä asuva tuplamaisteri, joka tienaa 50-60k vuodessa. En tiedä mitä naiset oikeasti haluavat, mutta näillä statseilla naisten kiinnostus on aivan olematonta.

M36

Naisille ei tavismies enää kelpaa joten siksi kumppania on vaikea löytää. Naiset yliarvioi oman tasonsa eli ne alhaisen tason naiset etsii miestä joka on vähintään keskitasoa ja keskitason naiset etsii miestä joka on tasokas.

Vierailija kirjoitti:

""On kaksi ryhmää, joista toinen haluaa lapsia ja toinen ei halua. Nyt sitten pyritään syyllistämällä ja uhkakuvia maalailemalla kääntämään heidän näkemyksensä päälaelleen. Helpointa olisi tukea niitä, joilla asenne jo on oikean suuntainen. "

Ei ole noin mustavalkoista. On myös iso ryhmä, joka ei oikein tiedä haluaako lapsia, ja olisi varmaan onnellinen kummin vain. Minun koko kolmikymppinen kaveripiirini koostuu tällaisista akateemisista pariskunnista.

Mä olen jotenkin vasta ihan viime vuosina ymmärtänyt, että on olemassa näitä "liikkuvia äänestäjiä", joille kumpi vain vaihtoehto tuntuu yhtä mahdolliselta. Sitä ennen ajattelin, että on olemassa selvästi ne joilla on halu saada lapsia ja ne joilla ei ole. Aiemmin ajatukseni siis oli, että puheet epävarmasta taloudesta ja työelämässä eivät missään määrin voi vaikuttaa syntyvyyteen, sillä jos joku haluaa lapsia niin silloin hänellä on sisäinen pakottava tarve niitä tehdä, vaikka sitten sodan keskelle. Mutta nähtävästi näitä mahdollisia, tilannetta tarkkailevia potentiaalisia vanhempia siis on olemassa. Itselläni ei koskaan ole ole ollut minkäänlaista kipinää ja kiinnostusta saada lapsi.

Perhebarometri 2022 on ehkä hyvä paikka aloittaa, jos haluaa oikeasti tutustua siihen, keiltä kysyttiin ja mitä. https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/kuka-haluaa-lapsia-2020-luv…

Vierailija kirjoitti:

Vastentahtoiseksi lapsettomuudeksi voidaan laskea sekin, että tällaisessa katastrofaalisessa maailman tilanteessa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä tehdä lapsia. Ylipäätään kun koko asia johtuu maailman ylikansoittamisesta. Harmin paikka, kaikille ei tuota iloa ole suotu. On järkevää ajatella maapalloa ja niitä, ketkä lapset ovat jo ehtineet tehdä.

Syntyvyys on laskenut alle uusiutumistason 1970 luvulla ja 2000 luvulla syntyvyys on laskenut entisestään. 

Onko siis maailmantilanne ollu surkea jo 1970 luvulla?

Itsellä se haluttomuus saada lapsia johtuu ihan omasta perheestä. Tunsin koko lapsuuden ajan, että en ollut haluttu lapsi vaan sellainen velvollisuuslapsi. Äiti aina hoki, miten ei halunnut lapsia eikä ainakaan enempää. Ole siinä sitten iloinen omasta elämästäsi. En koskaan ole uskonut, että minusta edes olisi tullut hyvä vanhempi, onneksi ei enää ole biologisesti mahdollista lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Aina haastattelussa on joku johtaja Väestöliitosta ja korkea virkamies THL:sta. He puhuvat Tilastokeskuksen tekemistä havainnoista. Oikeita asiantuntijoita ei juurikaan näy.

He ovat maan parhaat asiantuntijat tällä alalla.

Sun mutu on pelkkä yksilön mielipide, ei fakta. Väestöliitto tutkii näitä asioita esimerkiksi kyselytutkimuksilla.

Mutra olet sinäkin varmasti  huomannut, ettei nykyistä hallitusta mikään tutkimustieto kiinnosta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri hyvätuloisiahan tämäkin kannuste hyödyttäisi. Tutkittua on, että korkeasti koulutetut kaupungissa asuvat naiset tekevät vähiten lapsia.

Johtuu siitä että ei löydy kumppania joka ottaa vastuuta yhteisestä kodista. 

Yleen myös korkeastikoulutetut kaupungeissa asuvat naiset ei löydä kumppania koska 

-kyseiset naiset vaativat että miehen tulee myös olla korkeastikoulutettu joka tienaa hyvin

-kaupungeissa on naisia enemmän kuin miehiä

Et taida edes olla korkeasti koulutettu nainen ja silti tiedät asiasta.

Setäselittäjät luulevat.

1 ihminen tullu elämässä vastaan kenen kanssa oli halut perustaa perhe, sen jälkeen hiljasta ja nykyään ikää jo 30+ tullu päätettyä että jos joku sattuu arjessa vastaan niin voi harkita pidempi aikasta suhdetta, muuten renttuillaan🤷

Vierailija kirjoitti:

Raaistuva työelämä vaatii halpaa tykinruokaa! Porsikaa nyt niitä halpiksia "koneiston" osiksi!

Sellainen viba tästä kieltämättä tulee. Pitäisi hankkia lauma lapsia, laittaa ne heti päivähoito-esikoulu-koulu -kierteeseen ja samalla itse tehdä kovasti töitä.

Ikään kuin lapsia tehtäisiin valtiolle, eikä omaan perheeseen. Ei kiitos.

Ja tämä 30 tuhannen synnytyspalkkio on viimeisin loukkaus. Eihän raha ole suinkaan ainoa syy, miksi lapset jäävät monilla tekemättä ja saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olin lapseton 36-vuotiaaksi asti. Sen jälkeen sain kolme lasta. Keskustelussa keskitytään liian nuoriin lspsettomiin.

Jos olet yhtään seurannut viime aikojen uutisointia, on puhuttu juuri siitä, että keskustelua pitää keskittää juuri nuorempiin ihmisiin. Hedelmällisyys heikkenee 30 ikävuoden jälkeen ja siksi lasten tekeminen pitäisi aloittaa alle 30-vuotiaana, jos toiveissa on useampi lapsi. Vaikka sinä saitkin 36 ikävuoden jälkeen 3 lasta, se ei onnistu kaikilta.

Niin, nyt pitäisi ymmärtää, että ihmiset eivät enää nykyään hanki lapsia niin nuorena kuin ennen. Ennen ei opiskeltu (puolelle ikäluokasta korkeakoulututkintoa) ja yhden palkalla pystyi elämään (perheverotus). Nykyään lapsia halutaan vanhempana. Nyt pitäisi keskittyä niihin, 

Hyvä kommenntti. Elämän tosiaan pitää mennä aika nappiin, että lapsia voi tehdä kolmenkympin tietämillä. Yliopistosta valmistuu aikaisintaan 25 vuotiaana ja olisi hyvä saada edes jonkin verran työkokemusta ennen lasten tekoa. Jos pitää välivuosia tai opiskelee väärää alaa, väistämättä kaikki viivästyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raaistuva työelämä vaatii halpaa tykinruokaa! Porsikaa nyt niitä halpiksia "koneiston" osiksi!

Sellainen viba tästä kieltämättä tulee. Pitäisi hankkia lauma lapsia, laittaa ne heti päivähoito-esikoulu-koulu -kierteeseen ja samalla itse tehdä kovasti töitä.

Ikään kuin lapsia tehtäisiin valtiolle, eikä omaan perheeseen. Ei kiitos.

Ja tämä 30 tuhannen synnytyspalkkio on viimeisin loukkaus. Eihän raha ole suinkaan ainoa syy, miksi lapset jäävät monilla tekemättä ja saamatta.

Ootko ajatellut, että se rahapalkkio olisi tarjolla juuri niille, joille se raha on syy?