Kun kyse on alhaisesta syntyvyydestä niin miksi lapsettomilta ei kysytä asiasta mitään?

Voisin tehdä lapsen heti jos saisin olla äidin sijasta isä. En halua olla raskaana ja synnyttää tai muutenkaan ottaa äidin raskasta roolia harteilleni, enkä lasta niin kovasti halua että lähtisin adoptioprosessiin.

N32

Ei Suomen valtio voi tuolle mitään, syyt ovat ihan muualla. En voisi ajatellakaan lapsen tekemistä tähän maailman tilanteeseen, jossa ei voi olla varma onko lapsella edes maailmaa elää tulevaisuudessa. Tämä on liian hullu paikka tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen antaisi lapselleen niin järkyttävän kohtalon kuin Suomeen syntyminen? En ainakaan minä.

Jaa, tämä on kyllä yksi parhaista maista syntyä. Tänne suurin osa maailmasta tulisi, jos pääsisi.

 

Jamal väkisinmakaa tyttäresi ja saa puolivuotta ehdollista. Lottovoitto syntyä suomeen!! 

Ihan kuin ennen jamaleita ei olisi tällaista tapahtunut. Kyllä on, aina on tapahtunut tällaista. Nyt vasta niistä puhutaan. Esim Goodman hyväksikäytti teinityttöä ja se leimattiin tytön syyksi, "mitäs joi alkoa, alaikäinen". Ajat on muuttuneet, näistä puhutaan eikä uhreja enää syyllistetä. 

Saat useampia lapsia vanhempanakin jos olet ollut seksuaalisesti epäaktiivinen. Näin se vaan menee, mutta sitä ei saa ääneen sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Saat useampia lapsia vanhempanakin jos olet ollut seksuaalisesti epäaktiivinen. Näin se vaan menee, mutta sitä ei saa ääneen sanoa.

Sitä ei voi etukäteen tietää, tuleeko niitä lapsia vai ei. Seksuaalinen aktiivisuus tai epäaktiiviisuus ei siinä kauheasti paina.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen valtio voi tuolle mitään, syyt ovat ihan muualla. En voisi ajatellakaan lapsen tekemistä tähän maailman tilanteeseen, jossa ei voi olla varma onko lapsella edes maailmaa elää tulevaisuudessa. Tämä on liian hullu paikka tällä hetkellä.

Aina se *maailmantilanne* on jotenkin huono. Ei hyvää olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Koska ne syyt ovat useimmiten a) en halua lapsia b) en jostain syystä x saa lapsia.

Isompi hyöty olisi kysyä miksi yksilapsiset perheet eivät tee toista lasta.

Miten niin isompi hyöty? On erittäin olennaista miksi toiveista huolimatta ei saada yhtäkään lasta (ml. biologisten syiden ulkopuoliset syyt), mutta nämä ovat todella isoja yhteiskunnallisia kysymyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös perheelliset voisivat puhua positiivisemmin lapsistaan ja arjestaan, eikä valitella oman ajan puutetta tai muuta.

Aina ennen on puhuttu lapsista ainoastaan positiivisesti, kaikkia ikäviä puolia on suorastaan piiloteltu. Kyllä ihmisten pitää saada realistista tietoa asioista ennen kuin tekevät kauaskantoisia päätöksiä, jotka vaikuttavat paitsi heidän omaansa, myös niiden syntyvien lasten elämään. Yksi syntyvyyttä laskevista tekijöistä tietysti on myös se, että nykyään tietoa on saatavilla ja asioista on lupa puhua vähemmän kaunistellen kuin ennen.

Minulla on kyllä hyvin erilainen kokemus. Pääasiassa lapsiperheet ovat valittaneet kun on niin raskasta, ja miten meillä on niiiiin helppoa kun voidaan matkustella ja tehdä mitä huvittaa. Vaikea ymmärtää miksi lapsia pitäisi tehdä, kun ainoa mitä kuulee on valitus arjesta. Mutta tämä on vain oma subjektiivinen kokemukseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olin lapseton 36-vuotiaaksi asti. Sen jälkeen sain kolme lasta. Keskustelussa keskitytään liian nuoriin lspsettomiin.

Jos olet yhtään seurannut viime aikojen uutisointia, on puhuttu juuri siitä, että keskustelua pitää keskittää juuri nuorempiin ihmisiin. Hedelmällisyys heikkenee 30 ikävuoden jälkeen ja siksi lasten tekeminen pitäisi aloittaa alle 30-vuotiaana, jos toiveissa on useampi lapsi. Vaikka sinä saitkin 36 ikävuoden jälkeen 3 lasta, se ei onnistu kaikilta.

Niin, nyt pitäisi ymmärtää, että ihmiset eivät enää nykyään hanki lapsia niin nuorena kuin ennen. Ennen ei opiskeltu (puolelle ikäluokasta korkeakoulututkintoa) ja yhden palkalla pystyi elämään (perheverotus). Nykyään lapsia halutaan vanhempana. Nyt pitäisi keskittyä niihin, jotka haluavat lapsia vanhempana (koska kaksikymppisenä ei enää haluta lapsia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena tulee ei-haluttuja totuuksia, kuten maahan muutto jne...

Tämä. 

Yleisimmät vastaukset olisi että ei ole varaa lapsiin, ei ole kumppanian ja tälläiseen yhteiskuntaan en lapsia halua. 

Suomen piti olla maailman onnellisin maa joten siksi nuo vastaukset ei käy.

Yli 60-vuotiaille Suomi onkin, kunnes koittaa vaippojen ja laitoshoidon aika. 

Olisiko lapsettomilta kysyminen lopulta kovinkaan hedelmällistä, jos suurimman osan vastaus olisi yksinkertaisesti "en vain koskaan ole halunnut lapsia".

Järkevämpää olisi kysyä niiltä joilla on edes se yksi lapsi, että mikseivät hanki lisää.

En tajua aloituksen väitettä. Koko aloitus kai viittaa Väestöliiton ehdotuksiin, jotka pohjautuvat vuosittaiseen Perhebarometriin - joka nimenomaan juurikin kysyy näitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Luin muuten just HBL:n jutun lapsettomuudesta. Ei hämmästyttänyt, kun siinä kerrottiin, että suomenruotsalaisilla on korkeampi syntyvyys kuin suomenkielisillä. Syyksi ehdotettiin, että suomenruotsalaiset ovat perhekeskeisempiä, heillä on paremmat sosiaaliset suhteet sukuun ja ystäviin.

Suomenruotsalaisilla on myös rahaa enemmän kuin suomalaisilla.

Eikö tämä ilmainen ehkäisy alle 25 vuotiaille, ja lasten tekoon kannustaminen nuorena ole ristiriidassa keskenään? Ilmainen ehkäisy tulisi poistaa yli 20 vuotiailta. Nyt valtio ohjaa, että oikea ikä tehdä lapsia on 25-30 vuotiaana, sitä ennen olet liian nuori, ja sen jälkeen liian vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olin lapseton 36-vuotiaaksi asti. Sen jälkeen sain kolme lasta. Keskustelussa keskitytään liian nuoriin lspsettomiin.

Jos olet yhtään seurannut viime aikojen uutisointia, on puhuttu juuri siitä, että keskustelua pitää keskittää juuri nuorempiin ihmisiin. Hedelmällisyys heikkenee 30 ikävuoden jälkeen ja siksi lasten tekeminen pitäisi aloittaa alle 30-vuotiaana, jos toiveissa on useampi lapsi. Vaikka sinä saitkin 36 ikävuoden jälkeen 3 lasta, se ei onnistu kaikilta.

Niin, nyt pitäisi ymmärtää, että ihmiset eivät enää nykyään hanki lapsia niin nuorena kuin ennen. Ennen ei opiskeltu (puolelle ikäluokasta korkeakoulututkintoa) ja yhden palkalla pystyi elämään (perheverotus). Nykyään lapsia halutaan vanhempana. Nyt pitäisi keskittyä niihin, jotka haluavat lapsia vanhempana (koska kaksikymppise

No nyt on tosiaan ymmärretty ja huomattu se, että lapsia hankitaan vanhempana, ja asiaa on laajamittaisesti tutkittu. Ja nyt sitten pyritään siihen, että ihmiset ymmärtäisivät, että lapsitoiveet saattavat jäädä täyttymättä, jos lastentekoa ei aloita tarpeeksi nuorena. Biologisia tosiseikkoja ei poista se, että "keskityttäisiin" niihin vanhempana lapsia saaviin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ilmainen ehkäisy alle 25 vuotiaille, ja lasten tekoon kannustaminen nuorena ole ristiriidassa keskenään? Ilmainen ehkäisy tulisi poistaa yli 20 vuotiailta. Nyt valtio ohjaa, että oikea ikä tehdä lapsia on 25-30 vuotiaana, sitä ennen olet liian nuori, ja sen jälkeen liian vanha.

Ei. Abortoiduiksi ne vahinkoraskaudet menevät joka tapauksessa. Ehkäisypillereitä syövät ne, jotka eivät lapsia halua.

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen antaisi lapselleen niin järkyttävän kohtalon kuin Suomeen syntyminen? En ainakaan minä.

Toista se oli joskus. Uskomatonta miten tämä maa on pilattu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen pakkomielle sinulle on rääkätä kysymyksillä ihmisiä joilla ei ole lapsia? Mitä se sinulle kuuluu mikä se syy on. Painostakaan lisääntymään niitä jotka on jo kakaroita tehneet. Niitä näyttää homma kiinnostavan ja sujuvan.

Varmaan kun meitä on ehkä miljoona jotka olemme lapsettomia vastoin omia toiveitamme. 

Mä olen lapseton. Suoraan sanottuna ja kaunistelematta, muksuna haaveilin lapsista, oikein monikossa! Sitten tuli nuoruus ja maailma näytti sen todellisen karvansa ja totesin, että tännehän en vapaa-ehtoisesti tuo yhtään sielua kitumaan.

Juuri hyvätuloisiahan tämäkin kannuste hyödyttäisi. Tutkittua on, että korkeasti koulutetut kaupungissa asuvat naiset tekevät vähiten lapsia.