Miten ratkaisisit tämän asumispulman KUN taloa ei myydä?
Meillä on pieni talo, jossa asumme ja jossa viihdymme todella hyvin. Molemmilla hyvät vakituiset työpaikat, mutta miehen työpaikka on melkein 1,5 tunnin matkan päässä pohjoiseen, ja minun työpaikkani melkein 1,5 tunnin matkan päässä etelään. Pimeää pikkutietä, ei julkista liikennettä. Omalta paikkakunnaltamme tai nykyistä lähempää emme mieleisiä töitä saa.
Miehen pitää käydä työpaikalla 3-4 päivänä viikossa ja yöpyy matkailuautossa, koska tekee pitkää päivää. Minun pitää jatkossa käydä omalla työpaikallani 3 päivänä viikossa ja päivittäinen kulkeminen siellä noin usein on hankalaa.
Mies on ehdottanut että vuokraisimme minun työpaikkakunnalta pienen yksiön. Itse vaan en näe siinä järkeä koska emme halua sinne asumaan, ja hänkö sitten tulisi sinne vapaapäiviään viettämään.
Itse sain nyt päähäni ratkaisun, että minäkin ostaisin pienen matkailuauton. Yöpyisin sitten omalla työpaikkakunnallani. En keksi parempaa ideaa.
Mutta jos joku muu keksii, saa ehdottaa?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hankalalta kuviolta pidemmän päälle. Antakaa talo vuokralle ja kokeilkaa erilaisia asumisvaihtoehtoja esim. se vuokrayksiö, niin ei tarvitse tehdä heti isoja ratkaisuja.
Matkailuautossa asuminen voi olla kivaa jonkun aikaa, mutta miten talvella, kun on pakkasta ja pimeää? Mihin saat matkailuauton parkkiin työpaikkakunnalla? Ajatko sillä sitten viikonloppuisin kotiin, niitä pimeitä pikkuteitä lumessa ja pakkasessa?
Hei, matkailuautossa on lämmitys ja valot . Itsellä jopa 2 eri lämmitysjärjestelmää. Auton voi parkkerata ihan normaalisti parkkipaikalle . Siinä on ratti ja pyörät alla kuten muissakij autoissa, ihan talvellakin ajettavissa😂
Kannattaa ymmärtää jotain asiasta, jota kommentoi
Niin. Matkailuautoissa on "lämmitys", mutta on ihan erikseen ne dieselpolttimilla ja häkäputkistoilla varustetut talvikäyttöiset matkailuautot, joissa voi nukkua mukavasti -25c pakkasilla. Se matkailuauto jonka saa viidellä tonnilla torista ei ole tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailuauto on ainakin halvin
Missä mielessä halvin ?
Kunnolliset alkavat olla lähes 100 th
Pakkoko sitä on kalleimmasta päästä ostaa? 😂
Olen käynyt töissä 1,5 ajomatkan päästä päivittäin, siis Stadissa, melkein kaksi tuntia meni kaiken kaikkiaan, kun hyppäsin metroon vielä ajomatkan päätteeksi. Moni muukin tältä paikkakunnalta käy töissä Helsingissä, joten en oikein ymmärrä tarvetta yöpymiselle työpaikkakunnalla.
Minulla on asunto Stadissa kyllä, mutta yövyin siinä vain kerran viikossa iltavuoron päätteeksi. Muuten halusin olla lasten kanssa, jotka olivat kotona koulussa ja päiväkodissa.
Sinuna neuvottelisin sopuhinnan johonkin hotelliin, jossa voisit yöpyä yhden yön joka viikko, jos se on ihan välttämätöntä. Muuten näen ajomatkan tottumiskysymyksenä. Jos talossanne haluatte asua, niin ei ole mikään pitkä matka. Matkatöitä tehdessäni ajoin monta tuntia autolla päivittäin, tosin nautin ajamisesta.
Sinuna panostaisin kunnolliseen autoon, jossa on mukava ajaa, matkalla voit opetella vaikka uuden kielen, kuunnella podcasteja jne. Kahdella paikkakunnalla asuminen on raskasta, en lähtisi siihen noin pienen työssäkäyntimatkan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailuauto on ainakin halvin
Missä mielessä halvin ?
Kunnolliset alkavat olla lähes 100 th
Pakkoko sitä on kalleimmasta päästä ostaa? 😂
No jos siinä aikoo talvella mukavasti asua, niin mitään 5-15k rakkinetta on turha ostaa ellei halua herätä -5c lämpöisestä kopista joka aamu.
Matkailuautoja on kahdenlaisia: halpoja ja talviasuttavia. Tai no kolmaskin kategoria on, sisältä kastuneita talviasuttavia eli homeisia.
44: Matkailuautojen verotus muuttuu vuodenvaihteessa eli saa kyllä maksaa ison summan, ovat myös kalliita ostaa, jos ovat kunnollisia.
Melkein hassulta tuntuu, että joku noin lyhyen matkan takia kokee välttämättömäksi erityisjärjestelyt, kun tällä paikkakunnalla melkein kaikki tuttavat käyvät töissä tuollaisen matkan takaa. Jos vielä osan viikosta voi tehdä etänä. En ymmärrä ollenkaan. Veroetuakin työssäkäynnin matkakulujen perusteella saa ja ajomatka mukavasti irroittaa työasioista. Matkalla näkee vuodenajat ja saa omaa aikaa kuunnella musiikkia, podcasteja jne.
Vierailija kirjoitti:
44: Matkailuautojen verotus muuttuu vuodenvaihteessa eli saa kyllä maksaa ison summan, ovat myös kalliita ostaa, jos ovat kunnollisia.
Melkein hassulta tuntuu, että joku noin lyhyen matkan takia kokee välttämättömäksi erityisjärjestelyt, kun tällä paikkakunnalla melkein kaikki tuttavat käyvät töissä tuollaisen matkan takaa. Jos vielä osan viikosta voi tehdä etänä. En ymmärrä ollenkaan. Veroetuakin työssäkäynnin matkakulujen perusteella saa ja ajomatka mukavasti irroittaa työasioista. Matkalla näkee vuodenajat ja saa omaa aikaa kuunnella musiikkia, podcasteja jne.
Siis tää viesti on jatkoa viestille 44, sama kirjoittaja.
Ap:n kannattaisi opetella talviautoilemaan. Eli panostaa kunnolliseen autoon sekä nastarenkaisiin ja huolehtia, että mukana kulkee ladattu kännykkä, hiekkaa, lapio ja turvaliivi sekä vaikka ylimääräinen huopa. Opettele myös lähtemään liikkeelle ns. heijaamalla. Ja älä mene sen taakse, että mies ei ole auttamassa jne. Osaan nämä itsekin, vaikka nainen olenkin. Tästä tulee taatusti varmuutta ajaa työmatka 3x vko. Ja jos sinulla on liukuva työaika, voit tasata matka-aikoja tekemällä lähipäivinä hieman lyhyemmän päivän.
Epäilen vähän tuota pikkutietä... Kun matka on noin pitkä, osan siitä lähestulkoon täytyy olla ihan tavallista kaksikaistaista valtatietä. Eli pikkutietä ehkä sellaiselle, joka on ajanut vain kaupungissa ja moottoriteillä.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt töissä 1,5 ajomatkan päästä päivittäin, siis Stadissa, melkein kaksi tuntia meni kaiken kaikkiaan, kun hyppäsin metroon vielä ajomatkan päätteeksi. Moni muukin tältä paikkakunnalta käy töissä Helsingissä, joten en oikein ymmärrä tarvetta yöpymiselle työpaikkakunnalla.
Minulla on asunto Stadissa kyllä, mutta yövyin siinä vain kerran viikossa iltavuoron päätteeksi. Muuten halusin olla lasten kanssa, jotka olivat kotona koulussa ja päiväkodissa.
Sinuna neuvottelisin sopuhinnan johonkin hotelliin, jossa voisit yöpyä yhden yön joka viikko, jos se on ihan välttämätöntä. Muuten näen ajomatkan tottumiskysymyksenä. Jos talossanne haluatte asua, niin ei ole mikään pitkä matka. Matkatöitä tehdessäni ajoin monta tuntia autolla päivittäin, tosin nautin ajamisesta.
Sinuna panostaisin kunnolliseen autoon, jossa on mukava ajaa, matkalla voit opetella vaikka uuden kielen, kuunnella podcasteja jne. Kahdella
Millä laskuopilla sä ton yhden yön viikossa saat, kun lähipäiviä ap:lla tulee olemaan 3 / viikko?
Ihmisillä voi olla erilaisia syitä, miksi toisille ihan ok pituinen ajomatka on itselle mahdoton. Esim.minulla näin. En voi ajaa edes tunnin työmatkaa kerran viikossa, koska tulen niin kipeäksi että loppuviikko menee kärvistellessä. Ei voi siis tietämättä moittia.
On myös eri asia, jos pääsee julkisilla tai motaria.
Vierailija kirjoitti:
Ostat itsellesi jonkun retkipakun ja yövyt työpaikan parkkiksella.
Missä peseytyä?
Jos apn lähipäivät ti-to, yöpyisin 2 yötä jonkun työkaverin sohvalla tai työpaikalla jos mahdollista.
Järjetön tilanne mihin ei ole mitään nopeaa toimivaa ratkaisua. Paras olisi saisitte kumpikin töitä yhdeltä paikkakunnalta ja muuttaisitte sinne. Tai jos ehdottomasti haluatte pysyä nykyisellä paikkakunnalla niin teidän pitäisi kummankin löytää työ jota voisi tehdä kokonaan etänä mutta sellaiset on loppujen lopuksi aika harvassa. Asuntoauto pitemmän päälle ei ole mikään ratkaisu, pelkkänä ajatuksena jo älytön.
Mikä siis ratkaisuksi? Oikeastaan ainoa vaihtoehto koska ette ole halukkaita kompromisseihin on etsiä teille molemmille alivuokralaishuone nukkumispaikaksi nille päiville kun on pakko olla toimistolla. Veikkaan että pitemmän päälle tuokaan ei ole tyydyttävä ratkaisu ja parisuhde tulee kärsimään. ainakin pariskuntana saatte toisen asunnon kulut vähennettyä verotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Minä ostaisin pienen asunnon työpaikkakunnalta. Pitemmän päälle ei olisi mukavaa viettää öitä autossa, enkä kyllä ihan yksiössäkään tykkäisi olla, vaan mieluummin mukava kaksio, jossa parveke tai terassi. Ne on pikkupaikkakunnilla usein halpoja ja joudut siellä kuitenkin olemaan puolet viikosta. Kaksioon mieskin voisi tulla joskus vapaapäiviään viettämään. Vuokraaminen ei kannata, jos matkaa on alle 100 km eikä saa veroetua.
Sitähän voisi laskeskella, paljonko on vuokra/v. versus asunnon hinta, jota ei välttämättä saa koskaan myytyä. Jos on huonosti hoidettu taloyhtiö, korjausvelkaa voi olla paljon. Se vasta maksaakin, kun niitä korjauksia aletaan tehdä jossain vaiheessa eikä asunnossa voi asua sillä aikaa. Minä kallistuisin vuokraamisen puolelle, mikäli ei nyt mahdottomia maksa.
Ap voisi kysäistä työkavereilta, onko heillä tiedossa joku kiva pieni ja kohtuuhintainen vuokrattava asunto. Helsingissä asuvana en näkisi alle 100 km suuntaansa mitenkään mahdottomana työmatkana. Täällä käy Tampereelta ja muualta lähikunnista porukkaa töissä. Toi 100 km on n. tunnin ajomatka. Ei paha.
Vuokraisin solukämpän tai vastaavan. Monet vanhukset vuokraavat esim huonetta vintiltään. Kyllä se talvella ainakin pakun voittaa. Ja sen voi vähentää verotuksessa.
Tiedäthän ap että matkailuajoneuvojen ajoneuvoverotukseen on suunnitteilla melkoisia korotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Epäilen vähän tuota pikkutietä... Kun matka on noin pitkä, osan siitä lähestulkoon täytyy olla ihan tavallista kaksikaistaista valtatietä. Eli pikkutietä ehkä sellaiselle, joka on ajanut vain kaupungissa ja moottoriteillä.
Oletpa tietämätön. Katsopa valtateiden karttaa. Niitä ei joka paikassa ole, väliin jää pitkiä matkoja ihan ilman valtateitä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostat itsellesi jonkun retkipakun ja yövyt työpaikan parkkiksella.
Missä peseytyä?
Monella työpaikalla on suihkumahdollisuus.
Kannattaako toi säätö saako palkkaa niin paljon että on kannattavaa toi suhaaminen? Miksette muuta sinne mistä jompikumpi tienaa paremmin ja toinen etsii myös sieltä työtä? Nykyinen asunto mökkikäyttöön.
Tärkeintä on ymmärtää ne omat ratkaisunsa ja se miksi niihin päätyy. Ei mitään mieltä edes yrittää ymmärtää miksi toinen ei ajattele samalla tavalla kun sinä. Ei ajattele koska hän ei ole sinä.