Hanna ja Henri elävät Raamatun mukaisesti

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju ja herjaajat vain todistavat Raamatun paikkansapitäväksi. Jeesustakin herjattiin elinaikanaan. Hän myös kertoi seuraajilleen että maailma tulee vihaamaan Jeesuksen omia

Jos minä olisin kiertävä matkasaarnaaja, niin tietenkin "ennustaisin" niin. Heikkolahjaiset pitäisivät sitä osoituksena yliluonnollisista ennustajan kyvyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henrin partahan on ilmiselvästi leikattu vaikka se on Raamatussa kielletty. Mistä johtuu tällainen?

Vanhan Testamentin aikaiset lait eivät sido kristittyjä. Lait koskivat juutalaisia. Uusi Testamentti eli Uusi Laki velvoittaa kristittyjä. Kannattaa lukea Raamattu kokonaan niin saa kunnon kokonaiskuvan

Kannattaa lukea raamattu kokonaan ajatuksen kanssa niin pääsee harhoistaan eroon.

Vierailija kirjoitti:

Muinainen maailma ennen juutalaisuutta ja kristinuskoa oli väkivaltaa täynnä. Esimerkiksi vammaisilla ei ollut mitään ihmisarvoa ja heidät tapettiin. Kristinusko puolustaa nimenomaan heikompien oikeutta elämään, toisin kuin pakanauskonnot

Mistä sinulla on tämä "tieto"? Luulevaisten pamfleteista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että maailman parhaimmat ja vakaimmat yhteiskunnat ovat rakentuneet kristilliselle arvopohjalle. Eli Eurooppa sekä Yhdysvallat

Miksi kristillisellä arvopohjalla kesti 1900 vuotta saavuttaa parhaita ja vakaita yhteiskuntia?

Euroopassa sodittiin melkeinpä yhtäjaksoisesti tyyliin 1900-luvulle asti, 1800-luvulle asti joka niemennotkoa ja saarelmaa hallitsi diktaattorina "kuninkaana jumalan armosta" toinen toistaan sadistisempia sisäsiittoisia psykopaatteja, puolet eurooppalaisista oli maaorjia tuhannen vuoden ajan jne jne jne.

Kristinuskolla varmasti on oma merkityksensä, mutta vielä oleellisempaa oli antiikin vaikutus (joka lakkasi Euroopassa kirkon ottaessa vallan) ja etenkin valistuksen käänteentekevä merkitys (joka alkoi Euroopassa kun kirkon valta alkoi kutistua). Se, että kristinuskolla oli yksi hyvähkö ajatus (

Juuri näin. Jos pelkästään länsimaalainen kirkko olisi saanut olla vallassa ja päättää kaikesta, meillä olisi edelleen kielletty avioero, aurinko kiertäisi maapalloa, kaikki seksuaalivähemmistöt eheytettäisiin väkisin, sunnuntaisin töiden tekemisestä joutuisi vastaamaan kirkolle rikkomuksena, ja naisella ei olisi sielua ja sitä kautta edes pääsyä minnekään kuoleman jälkeen.

Ja tietysti omasta yhteiskuntalokerikosta ei pääsisi koskaan pois eikä saisikaan yrittää pois, koska se lokerikko on Jumalan tahto. Köyhä olkoot aina köyhä ja kasvattakoot lapsensakin köyhiksi, koska korkeakoulut kuuluvat perheille, joilla on jo korkeakoulutaustaa. Näin määrää Jumala jokaiselle oman paikkansa. Köyhä avioituu sitten toisen köyhän kanssa, koska avioliitot eri yhteiskuntaluokkien välillä ovat kiellettyjä.

Näin ollen myös orjuus olisi edelleen täysin jees ja normaali, ovathan nuo ihmiset päätyneet orjaluokkaan syntymään ihan Jumalan tahdosta ja sitä tahtoa ei saa kyseenalaistaa.

Voi morjens :D

Kannattaa olla koulussa hereillä ettei joudu elämään mutujen ja luulojen varassa kuten tämä henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henrin partahan on ilmiselvästi leikattu vaikka se on Raamatussa kielletty. Mistä johtuu tällainen?

Vanhan Testamentin aikaiset lait eivät sido kristittyjä. Lait koskivat juutalaisia. Uusi Testamentti eli Uusi Laki velvoittaa kristittyjä. Kannattaa lukea Raamattu kokonaan niin saa kunnon kokonaiskuvan

Matteuksen mukaan Jeesus ei tullut lakia tai profeettoja kumoamaan, vaan täyttämään. Tämän mukaan vanha testamentti sitoo kristittyjä. 

Voit seurata omaa kehoitustasi kokonaiskuvan saavuttamiseksi.

Jos lukisit myös Paavalin kirjeet niin tietäisit myös mikä on kristittyjen suhde Mooseksen lakiin. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä Henkien tulkki, lapsuus isäni lahkossa -kirjassakin aluksi oli lievempää karttamista, kotikoulua jne, lopulta edes lääkäriin ei viety lapsia tai vaimoa, synnyttikin kotona. Isä tutki Raamatusta mitä piti tehdä. Isällä oli ilmeisesti mielenterveysongelmia, mutta valta oli vain hänellä.Tosikertomus kammottavasta lapsuudesta.

Ja mielenterveysongelmathan korjaantuu ateismilla? "Hyvin" näyttää toimivan kun tilastoja katsoo... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Henkien tulkki, lapsuus isäni lahkossa -kirjassakin aluksi oli lievempää karttamista, kotikoulua jne, lopulta edes lääkäriin ei viety lapsia tai vaimoa, synnyttikin kotona. Isä tutki Raamatusta mitä piti tehdä. Isällä oli ilmeisesti mielenterveysongelmia, mutta valta oli vain hänellä.Tosikertomus kammottavasta lapsuudesta.

Ja mielenterveysongelmathan korjaantuu ateismilla? "Hyvin" näyttää toimivan kun tilastoja katsoo... 

Sulla varmaan tarjolla niitä tilastoja, joissa ilmenee ateismin ja mielenterveysongelmien syy ja seuraussuhde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Henkien tulkki, lapsuus isäni lahkossa -kirjassakin aluksi oli lievempää karttamista, kotikoulua jne, lopulta edes lääkäriin ei viety lapsia tai vaimoa, synnyttikin kotona. Isä tutki Raamatusta mitä piti tehdä. Isällä oli ilmeisesti mielenterveysongelmia, mutta valta oli vain hänellä.Tosikertomus kammottavasta lapsuudesta.

Ja mielenterveysongelmathan korjaantuu ateismilla? "Hyvin" näyttää toimivan kun tilastoja katsoo... 

Miksi pelkäät ateisteja?

On se hupaisaa, että tällaisestakin aiheesta joku tekee tv-ohjelman. Tarkoitus on varmaankin taas vain saattaa uskovat huonoon valoon ei-uskovien silmissä, eikä mitään muuta.

Ja pariskunnaksi on varmaankin valittu joku sellainen uskova pariskunta, joka on tulkinnut Raamattua tavanomaista uskonnollisemmin, että varmasti saadaan koko kristikunta leimata samanlaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Henkien tulkki, lapsuus isäni lahkossa -kirjassakin aluksi oli lievempää karttamista, kotikoulua jne, lopulta edes lääkäriin ei viety lapsia tai vaimoa, synnyttikin kotona. Isä tutki Raamatusta mitä piti tehdä. Isällä oli ilmeisesti mielenterveysongelmia, mutta valta oli vain hänellä.Tosikertomus kammottavasta lapsuudesta.

Ja mielenterveysongelmathan korjaantuu ateismilla? "Hyvin" näyttää toimivan kun tilastoja katsoo... 

Miksi pelkäät ateisteja?

Miksi joku pelkäisi ateisteja? Ateismi on vaaraksi ainoastaan ateistille itselleen (hengellisessä mielessä), kun ateisti kerran seisoo sen edessä, johon ateisti ei ollut edes uskonut.

Nämä siis baptisteja? En usko näihin lahkolaisiin.

Vierailija kirjoitti:

On se hupaisaa, että tällaisestakin aiheesta joku tekee tv-ohjelman. Tarkoitus on varmaankin taas vain saattaa uskovat huonoon valoon ei-uskovien silmissä, eikä mitään muuta.

Ja pariskunnaksi on varmaankin valittu joku sellainen uskova pariskunta, joka on tulkinnut Raamattua tavanomaista uskonnollisemmin, että varmasti saadaan koko kristikunta leimata samanlaiseksi.

 

Varmaan tarkoitus tehdä uskovista hörhöjä, mutta minusta he eivät ole aitoja Kristukseen uskovia. Miksi he leimautuvat baptisteiksi, antavatko jonkun selityksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Henkien tulkki, lapsuus isäni lahkossa -kirjassakin aluksi oli lievempää karttamista, kotikoulua jne, lopulta edes lääkäriin ei viety lapsia tai vaimoa, synnyttikin kotona. Isä tutki Raamatusta mitä piti tehdä. Isällä oli ilmeisesti mielenterveysongelmia, mutta valta oli vain hänellä.Tosikertomus kammottavasta lapsuudesta.

Ja mielenterveysongelmathan korjaantuu ateismilla? "Hyvin" näyttää toimivan kun tilastoja katsoo... 

Sulla varmaan tarjolla niitä tilastoja, joissa ilmenee ateismin ja mielenterveysongelmien syy ja seuraussuhde?

Mediassahan tuota varsinkin nuorten masentumista on käsitelty useaan otteeseen. Eikä kansakunnan saman aikainen maallistuminenkaan mikään salaisuus ole ollut.

Luulin että tämä olisi ihan yleistietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Henkien tulkki, lapsuus isäni lahkossa -kirjassakin aluksi oli lievempää karttamista, kotikoulua jne, lopulta edes lääkäriin ei viety lapsia tai vaimoa, synnyttikin kotona. Isä tutki Raamatusta mitä piti tehdä. Isällä oli ilmeisesti mielenterveysongelmia, mutta valta oli vain hänellä.Tosikertomus kammottavasta lapsuudesta.

Ja mielenterveysongelmathan korjaantuu ateismilla? "Hyvin" näyttää toimivan kun tilastoja katsoo... 

Sulla varmaan tarjolla niitä tilastoja, joissa ilmenee ateismin ja mielenterveysongelmien syy ja seuraussuhde?

Mediassahan tuota varsinkin nuorten masentumista on käsitelty useaan otteeseen. Eikä kansakunnan saman aikainen maallistuminenkaan mikään salaisuus ole ollut.

Luulin että tämä olisi i

Sinulla ei ole siis tilastoja. Sinun mutusi ei käy todisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Henkien tulkki, lapsuus isäni lahkossa -kirjassakin aluksi oli lievempää karttamista, kotikoulua jne, lopulta edes lääkäriin ei viety lapsia tai vaimoa, synnyttikin kotona. Isä tutki Raamatusta mitä piti tehdä. Isällä oli ilmeisesti mielenterveysongelmia, mutta valta oli vain hänellä.Tosikertomus kammottavasta lapsuudesta.

Ja mielenterveysongelmathan korjaantuu ateismilla? "Hyvin" näyttää toimivan kun tilastoja katsoo... 

Sulla varmaan tarjolla niitä tilastoja, joissa ilmenee ateismin ja mielenterveysongelmien syy ja seuraussuhde?

Mediassahan tuota varsinkin nuorten masentumista on käsitelty useaan otteeseen. Eikä kansakunnan saman aikainen maallistuminenkaan mikään salais

Sinulla ei ole siis tilastoja. Sinun mutusi ei käy todisteeksi.

Tämä selvä 👍

Saispa uskovaisen akan jostain ja raskaaksi

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on vain heidän oma Raamatun tulkintansa, tosin sanoen heidän oma mielipiteensä. Raamatusta löytyy monia kuvauksia itsenäisistä ja vahvoista naisista.

Niinpä, menihän Mariakin naimisiin poikansa Jeesuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Uhraako ne vuohia säännöllisesti?

Miksi pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Nämä siis baptisteja? En usko näihin lahkolaisiin.

Tiedätkö että maailman kuuluisin saarnaaja Billy Graham oli baptisti?

Vanhan vai uuden testamentin?

Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?