Hanna ja Henri elävät Raamatun mukaisesti

Kun joku täällä kysyi niin kyllä, paavi on muka-kristitty ja katolisuudessa sellaista, joka ei kuuluu aitoon kristinuskoon. Kuten vainajien palvota ja pappien selibaatti

Kiirastuli ei myöskään kuulu Raamattuun ja aitoon kristinuskoon

Mies voi ainakin olla aika varma, että nainen on vaimomatskua. Ja näyttääkin ihan hyvältä.

Voisko vaan rakastaa lähimmäistä ja rauhoittua?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät siedä kuulla Jeesuksen sanoja, etenkään nykyihmiset. Puhutaan vain lähimmäisenrakkaudesta eikä haluta kuulla sanaakaan synnistä, parannuksenteosta ja tuomiosta. Vaikka ne kuuluvat olennaisena osana kristinuskoon

Se tuomio on tahtonut vaan kristinuskossa muuttaa hyvin paljon muotoaan 2000 vuoden aikana. Ja kristittyjen tuomioiden jakaminen ei kestä päivänvaloa, kun mennään keskiajalle.

Vierailija kirjoitti:

Saatananpalvojat hyppii seinille😂😂😂

Saatananpalvojat on liberaalia sakkia, kuten saatanakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät siedä kuulla Jeesuksen sanoja, etenkään nykyihmiset. Puhutaan vain lähimmäisenrakkaudesta eikä haluta kuulla sanaakaan synnistä, parannuksenteosta ja tuomiosta. Vaikka ne kuuluvat olennaisena osana kristinuskoon

Se tuomio on tahtonut vaan kristinuskossa muuttaa hyvin paljon muotoaan 2000 vuoden aikana. Ja kristittyjen tuomioiden jakaminen ei kestä päivänvaloa, kun mennään keskiajalle.

Raamatun tuomio ei ole muuttunut. Iankaikkinen kadotus on Jeesuksen ja Raamatun mukaan muiden kuin aitojen kristittyjen kohtalo. Näin siis Uuden Testamentin mukaan

Yksi keskeinen syy kotikoulun aloittamiselle oli kysymys siitä, minkälaiseen oppimisympäristöön lapsensa haluaa asettaa. Hanna ja Henri haluavat suojella lapsiaan kasvamasta arvoihin, jotka ovat Jumalan sanan vastaisia, mutta myös seuralta, joka rohkaisee Jumalan vastaiseen toimintaan. Haluan, että lapset tietävät, että Jumala on ykkönen. Hän on kaikista tärkein. Häneen voi luottaa ja häntä tulisi rakastaa ja hänen sanaansa tulisi noudattaa, Hanna kertoo.

xxxx

Kuulosta kovin tutulta menolta kuin noissa maissa, jotka on teokraattisia. Ensin aloitetaan pienillä muutoksilla, lopulta ei nisenkaan tarvitse enää kouluttautua 

Lisäksi toivon, että ko. perhe ei nista sosiaalietuuksia, koska elävät siten kuin raamattu opettaa naisen ollessa kotona.. Ei silloinkaan mitään sosiaalietuuksia maksettua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että yhä useampi nuori palaa takaisin kunnollisiin perinteisiin arvoihin joilla länsi rakennettiin.

Tämä 😊 Woketukselle tarvitaan tervettä vastavoimaa

Ai niinkuin kivitys, orjien ottaminen ja insesti jotka ovat kaikki mainittu Raamatussa asioina jotka ovat kaikki olleet ihan ok?       Yritetään opettaa tätä orjapiiskuria.

Raamatun aikaan orja oli täysin eri asemassa kuin mielikuvasi orjasta.

Esim. Aabrahamilla oli palvelija/orja jolle oli luvattu koko omaisuus perintönä.

Muusta puhumattakaan.

Helsingin Elävät Virrat 19.9.24. Hizbollah - järjestön perustajan totaalinen suunnunmuutos! - YouTube

Konkreettista eroa uskolla ja uskonnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatusta, Apostolien Teoista löytyy aviopari, Akylas ja Priskilla, ja heidän elämää kuvataan muutamalla rivillä: hän tapasi erään Akylas nimisen juutalaisen, joka oli Pontosta syntyisin ja äsken tullut Italiasta, ja hänen vaimonsa Priskillan. Klaudius oli näet käskenyt kaikkien juutalaisten poistua Roomasta. Ja Paavali meni heidän luoksensa. Ja kun hänellä oli sama ammatti kuin heillä, jäi hän heidän luoksensa, ja he tekivät työtä yhdessä; sillä he olivat ammatiltaan teltantekijöitä. 

Priskilla ei ollut kotirouva, vaan hänellä oli ammatti ja Priskilla teki ansiotyötä. Priskilla oli todennäköisesti saanut koulutuksen, kuulostaahan teltantekijän ammatti vaativalta. 

Raamattu jatkaa: Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet

 

Ymmärryksesi mukaan roomalaiskatolinen kirkko ei ole kristillinen kirkko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukitseeko Henri Hannan erilliseen majaan kuukautisten ajaksi eroon muusta perheestä niinkuin Raamatussa määrätään?

Uutisartikkelista ei käy ilmi toimiiko Henri näin mutta uskon ihan varmasti että lukitsee koska elää niin totteliaasti Raamatun käskyjen mukaisesti.

Hyvähän se on ettei Hanna juoksentele hallitsemattomasti ympäri taloa roiskimassa verta p.illustaan joka puolelle. Raamatussa on paljon hyviä ohjeita joita usean tulisi noudattaa elämässään.

Roiskuuko Hannan p*llusta poikkeuksellisen paljon verta?

Uhraako ne vuohia säännöllisesti?

Vierailija kirjoitti:

Muinainen maailma ennen juutalaisuutta ja kristinuskoa oli väkivaltaa täynnä. Esimerkiksi vammaisilla ei ollut mitään ihmisarvoa ja heidät tapettiin. Kristinusko puolustaa nimenomaan heikompien oikeutta elämään, toisin kuin pakanauskonnot

ei ole totta, miksi valehtelet? jo kivikaudella ihmiset pitivät huolta vammautuneista perheenjäsenistään.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kai pitää ruveta hasidijuutalaiseksi, jos niin tarkasti haluaa Raamattua noudattaa.

Aivan. Ja jos ihan tarkasti pitäsi oppien mukaan elää, niin meidän länkkäreiden pitäisi elää Jeesuksen 5 käskyn mukaan eikä 10 käskyn mukaan. 10 käskyä on Juutalaisten perimää, ja me emme ole juutalaisia. Jos ihan tarkkoja ollaan.

10 käskyä on vaan jostain juurtunut ja noi kristityt ei edes tiedä sitä itse, että 5 käskyä on se oikea oppi.

Terv ex teologi

Saatananpalvojat hyppii seinille😂😂😂

kristilliset arvot tulleet myöhemmin mukaan elämässä? onhan tolla äipällä avioton lapsi jonkun toisen äijän kanssa :D wt-kristityt arvot. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä se hedonismikaan ole tehnyt ihmisiä onnellisiksi. Uusperheitä paljon, lapset ja nuoret voivat huonosti, ihmiset ovat uupuneita ja kyynisiä...

Kaksi ääripäätä, joiden väliin jää paljon normaalia elämää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät siedä kuulla Jeesuksen sanoja, etenkään nykyihmiset. Puhutaan vain lähimmäisenrakkaudesta eikä haluta kuulla sanaakaan synnistä, parannuksenteosta ja tuomiosta. Vaikka ne kuuluvat olennaisena osana kristinuskoon

Se tuomio on tahtonut vaan kristinuskossa muuttaa hyvin paljon muotoaan 2000 vuoden aikana. Ja kristittyjen tuomioiden jakaminen ei kestä päivänvaloa, kun mennään keskiajalle.

Mikäs siinä nyt on muuttunut? Samalla kadotus - taivas akselillahan se tuomio tulee näin 2000-luvulla kuin ensimmäisellä vuosisadallakin. 

Hanna selitti miehelle asettamistaan(?) vaatimuksistaan(?): Rakastaa itse uhrautuvasti. Mitä se tarkoittaa? Mikä ero on sanoilla uhrautuvaisesti ja itseuhrautuvaisesti välillä?