Hanna ja Henri elävät Raamatun mukaisesti
Henri ja Hanna tapasivat neljä vuotta sitten kristillisen deittisivuston kautta. Kummatkin halusivat asettua ja löytää vierelleen uskovan puolison.
Kannatimme molemmat jo tuolloin reformoidun baptismin arvoja. Siitähän me treffeillä sitten puhuimmekin, Hanna kertoo hymyillen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hanna-ja-henri-elavat-raamatun-muka…
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa aluksi hengellisiä kanavia, niin ette vaikuta niin naurettavilta tietojenne kanssa.
Hengellisiltä kanavilta tulee naurettavia todistamattomia väitteitä.
Anna esimerkki.
Omat lapset katsoi joskus telkkarista uskonnollista kanavaa. Siinä oli joku saarnaaja, joka kertoi mistä sairauksista voi parantua vain sillä, että rukoilee. Sitten saarnaaja luetteli pitkän liudan sairauksia ja siellä sattui olemaan se, mitä minä sairastan. Lapset huusi minulle heti, että pitäiskö sinun äiti rukoilla, niin paranet. Ei niistä sairauksista rukoilemalla parane. Ja kun ei parane, syy on vain siinä, että ei ole rukoillut tarpeeksi ja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Monet VT:n, nykyään oudoltakin kuulostavat puhtaussäännöt, oli laadittu sen aikaisia oloja varten. Estämään esim. tauteja ja ötököitä.
Jotkut, joo. Suuri osa kuulostaa oudoilta, vaikka miten päin niitä kääntelisi.
Rukouksista ei välttämättä ole hyötyä, mutta haittaa niistä ei ainakaan ole.
Helvettiib menossa!!! T. Lestasika
Vierailija kirjoitti:
Rukouksista ei välttämättä ole hyötyä, mutta haittaa niistä ei ainakaan ole.
Kyllä anoa voi, mutta sellainen hurmoshenkinen rukoilu on vain jonkun henkilön oman egon pönkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Vanhan testamentin opit eivät kosketa kristittyjä. Jos noudattaa vanhaa testamenttia, on ennemminkin linjassa juutalaisten kanssa. Kristityt seuraavat jeesusta, joka vapautti kristityt vanhasta testamentista
Missä vaiheessa kristityt ovat luopuneet kymmenestä käskystä tai luomiskertomuksesta? Vai onko tässäkin taas kyse niiden kuuluisten rusinoiden nyppimisestä pullasta. Valitaan ne itselle mukavat säännöt ja ne hankalat ei minua sitten koskeneetkaan
Vierailija kirjoitti:
On se hupaisaa, että tällaisestakin aiheesta joku tekee tv-ohjelman. Tarkoitus on varmaankin taas vain saattaa uskovat huonoon valoon ei-uskovien silmissä, eikä mitään muuta.
Ja pariskunnaksi on varmaankin valittu joku sellainen uskova pariskunta, joka on tulkinnut Raamattua tavanomaista uskonnollisemmin, että varmasti saadaan koko kristikunta leimata samanlaiseksi.
Tämä
Antaakohan Hanna kakkosta Henrille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Monet VT:n, nykyään oudoltakin kuulostavat puhtaussäännöt, oli laadittu sen aikaisia oloja varten. Estämään esim. tauteja ja ötököitä.
Mutta kun vaikka h omous kiellätään, niin se pätee 100% edelleen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen ajan yhteiskunnan kanssa?? Olette te uskovaiset kyllä aikamoisia, kun näppärästi valitsette ne itselle helpot säännöt, jotka on edelleen voimassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Monet VT:n, nykyään oudoltakin kuulostavat puhtaussäännöt, oli laadittu sen aikaisia oloja varten. Estämään esim. tauteja ja ötököitä.
Mutta kun vaikka h omous kiellätään, niin se pätee 100% edelleen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen ajan yhteiskunnan kanssa?? Olette te uskovaiset kyllä aikamoisia, kun näppärästi valitsette ne itselle helpot säännöt, jotka on edelleen voimassa
Niin, tai naispappeuden kieltämisellä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, että koko pappeuden käsitettä ei tuona aikana ollut olemassa ja että naisella nyt ei muutenkaan ollut minkäänlaista mahdollisuutta harjoittaa mitään muutakaan ammattia. Eipä tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Monet VT:n, nykyään oudoltakin kuulostavat puhtaussäännöt, oli laadittu sen aikaisia oloja varten. Estämään esim. tauteja ja ötököitä.
Mutta kun vaikka h omous kiellätään, niin se pätee 100% edelleen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen ajan yhteiskunnan kanssa?? Olette te uskovaiset kyllä aikamoisia, kun näppärästi valitsette ne itselle helpot säännöt, jotka on edelleen voimassa
Niin, tai naispappeuden kieltämisellä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, että koko pappeuden käsitettä ei tuona aikana o
On myös täysin "loogista" kieltää naispappeus vedoten Paavalin kirjeisiin ja samaan aikaan jättää noudattamatta monta muuta Paavalin kirjeisiin sisältyy käskyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatusta, Apostolien Teoista löytyy aviopari, Akylas ja Priskilla, ja heidän elämää kuvataan muutamalla rivillä: hän tapasi erään Akylas nimisen juutalaisen, joka oli Pontosta syntyisin ja äsken tullut Italiasta, ja hänen vaimonsa Priskillan. Klaudius oli näet käskenyt kaikkien juutalaisten poistua Roomasta. Ja Paavali meni heidän luoksensa. Ja kun hänellä oli sama ammatti kuin heillä, jäi hän heidän luoksensa, ja he tekivät työtä yhdessä; sillä he olivat ammatiltaan teltantekijöitä.
Priskilla ei ollut kotirouva, vaan hänellä oli ammatti ja Priskilla teki ansiotyötä. Priskilla oli todennäköisesti saanut koulutuksen, kuulostaahan teltantekijän ammatti vaativalta.
Raamattu jatkaa: Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet
Aidon kristityn ei tule rukoilla pyhimyksiä vaan Jeesusta
Aidon kristityn pitäisi rukoilla Jeesusta, ei pyhimyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Monet VT:n, nykyään oudoltakin kuulostavat puhtaussäännöt, oli laadittu sen aikaisia oloja varten. Estämään esim. tauteja ja ötököitä.
Mutta kun vaikka h omous kiellätään, niin se pätee 100% edelleen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen ajan yhteiskunnan kanssa?? Olette te uskovaiset kyllä aikamoisia, kun näppärästi valitsette ne itselle helpot säännöt, jotka on edelleen voimassa
Ihan tahallasiko ymmärsit taas tämänkin väärin, jotta pääsit haukkumaan uskovaisia?
En kyllä muista että VT:ssä puhuttaisiin puhtaussäännöissä mitään homoista, mutta saitpahan taas vedettyä homo-lipunkin esiin. Puhtaussäännöt, joita tarkoitin on esim. joku veden käyttö, mutta jollain on heti seksi mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Vanhan testamentin opit eivät kosketa kristittyjä. Jos noudattaa vanhaa testamenttia, on ennemminkin linjassa juutalaisten kanssa. Kristityt seuraavat jeesusta, joka vapautti kristityt vanhasta testamentista
Missä vaiheessa kristityt ovat luopuneet kymmenestä käskystä tai luomiskertomuksesta? Vai onko tässäkin taas kyse niiden kuuluisten rusinoiden nyppimisestä pullasta. Valitaan ne itselle mukavat säännöt ja ne hankalat ei minua sitten koskeneetkaan
Ei kaikki VT:n opit tietenkään enää päde. Emmehän me kestäisi sellaista maailmaa. Siihenhän kuului esim. uhraaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Monet VT:n, nykyään oudoltakin kuulostavat puhtaussäännöt, oli laadittu sen aikaisia oloja varten. Estämään esim. tauteja ja ötököitä.
Mutta kun vaikka h omous kiellätään, niin se pätee 100% edelleen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen ajan yhteiskunnan kanssa?? Olette te uskovaiset kyllä aikamoisia, kun näppärästi valitsette ne itselle helpot säännöt, jotka on edelleen voimassa
Niin, tai naispappeuden kieltämisellä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa
Niinpä, Paavalin opetukset :)
Vierailija kirjoitti:
Rukouksista ei välttämättä ole hyötyä, mutta haittaa niistä ei ainakaan ole.
Ajanhukkaa se ainakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhan vai uuden testamentin?
Eli onko esim. Vanhan Testamentin kaikenmoiset puhtaussäädökset heidän kodissaan voimassa? Muut ei saa istua tuolille, jolle Hanna on istunut kun hänellä on kuukautiset?
Vanhan testamentin opit eivät kosketa kristittyjä. Jos noudattaa vanhaa testamenttia, on ennemminkin linjassa juutalaisten kanssa. Kristityt seuraavat jeesusta, joka vapautti kristityt vanhasta testamentista
Missä vaiheessa kristityt ovat luopuneet kymmenestä käskystä tai luomiskertomuksesta? Vai onko tässäkin taas kyse niiden kuuluisten rusinoiden nyppimisestä pullasta. Valitaan ne itselle mukavat säännöt ja ne hankalat ei minua sitten koskeneetkaan
Ei kaikki VT:n opit tietenkään enää päde. Emmehän me kestäi
Kuka sen päättää mikä pätee ja mikä ei?? Sehän se tässä on se ydinkysymys. Kuitenkin uskovaiset lyö raamatulla muita päähän (hyvänä esimerkkinä Päivi Räsänen), kun on napsittu sieltä ne omaan makuun sopivat säännöt. Todellisuudessa on mahdotonta elää raamatun sääntöjen mukaan, mutta niinhän se on, että toiset meistä on tasa-arvoisempia kuin toiset.
Jos he haluavat elää Raamatun mukaan niin miksi eivät vietä pyhäpäivää lauantaina (sapattina)?
Paitsi Mooseksen 10 käskyä koskettaa myös kristittyjä. Mahtaako Katekismusta jaettavan enää koteihin, sieltähän ne 10 käskyä löytyisi selityksineen.