Lue keskustelun säännöt.
Jos mies ei halua käyttää kondomia, miksi naisen pitää huolehtia ehkäisystä?
13.10.2024 |
Miksi ehkäisy jää usein naisen kontolle? Miksi naisen pitäisi popsia pillereitä, ottaa sisuksiinsa kierukka tai liimata ihoonsa laastari, vaikka mies voisi helposti vetäistä vehkeensä päälle kumin?
Jos yhteistuumin ei löydy sopivaa ehkäisymuotoa, niin miksi mahdollinen raskaus on naisen vika?
Selibaatti varmasti monelle mahdoton vaihtoehto..?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nainen ei halua jälkikasvua.
Ja mieskö haluaa? Miksi ihmeessä mies tyytyy naiseen, joka ei halua hänen kanssaan lapsia? Ryhdistäytyä ja arvosta itseäsi. Koeta tutusta naiseen, joka myös haluaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi olla ilman seksiä jos ehdoista ei päästä sopuun.
Seuraava typerä kysely
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse todellakaan, ihan itse saa päättää suostuuko tuohon. Itse en enää suostu sekoittamaan kroppaani ylimääräisillä hormooneilla. Jos ei miestä kiinnosta kumin käyttö, niin sitten ei ole seksiä.
Juuri näin. Tilanteen huomioiden myös tarvittaessa on olemassa oikeuskäytäntö omaan ehköisysuojaan. Jos ei halua seksiä ilman kondomia, vaadi käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä ei ole jotain allergiaa kaikkia kortsuja kohtaan, niin ollaan harrastamatta seksiä jos ei suostu sitä käyttämään. Hormoniehkäisyä en enää koskaan ota enkä halua sisääni mitään kuparikierukkaakaan sivuoireineen. No, jotain naisten kortsua voisin kokeilla, en ole kyllä tutustunut kunnolla miten se toimii.
Nainen ei tee seksillä mitään. Sitä vonkuvat ja kärttävät miehet voivat mennä h uoriin tai jatkaa ihmisoikeusrikospornolle tumputtamista, kuolla sukupuuttoon
Minä ainakin nautin seksistä. Onneksi on hormonikierukka.
N30
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä ja nuo aiheuttavat sukuelinsyöpiä. Lisäksi s perma on myrkyllistä
Sinä ainakin olet perinyt vanhemmiltasi toksisuuden, ehkä se oli sitten siiten siitä isisi spermasta lähtöisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos mies ei kumia halua käyttää ja ehkäisy jää vain naisen harteille,silloin naisella on valta päättää jos tulee raskaaksi ja haluaa pitää,miehellä ei siinä sananvaltaa ole.
Eikö valta ole joka tapauksessa naisella, tekeekö hän pitääkö hän lapsen vai ei? Jos näin ei ole, niin voinko silloin pakottaa naisen aborttiin, koska olen käyttänyt kumia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos mies ei kumia halua käyttää ja ehkäisy jää vain naisen harteille,silloin naisella on valta päättää jos tulee raskaaksi ja haluaa pitää,miehellä ei siinä sananvaltaa ole.
Eikö valta ole joka tapauksessa naisella, tekeekö hän pitääkö hän lapsen vai ei? Jos näin ei ole, niin voinko silloin pakottaa naisen aborttiin, koska olen käyttänyt kumia jne.
Ei voi ei vaikka olis ollut kolme kumia päällekkäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole naiset kumia vaatineet kumpaakin reikää pannu ilman.
En ymmärrä naisia, jotka suostuvat tuollaiseen. Kondomi tai ei mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain naisille on ehkäisytapoja (no paitsi se kondomi), miksikö? Koska naiset suostuvat siihen. Miehillehän on ehdotettu vaikka ja mitä mutta eivät suostu.
Mitä ehkäisykeinoja miehille on sitten ehdotettu? Kondomin ja vasektomian tiedän.
Miesten pilleriä. Jo koehenkilöt kieltäytyivät, koska tuli sivuvaikutuksia. Naisillahan sivuvaikutuksista ei välitä kukaan. Vaikka tulisi veritulppa ja lähtisi henki. Pääasia, ettei miesten tarvitse käyttää kondomia.
Höpö höpö. Missä palstanainen, siellä vale. 75 % tutkimuksen lopussa mukana olleista miehistä olisi halunnut käyttää kyseistä ehkäisyä tutkimuksen jälkeenkin. Tutkimuksen keskeytti ihan normaali määrä koehenkilöitä. Ei eronnut siltä osin naisten tutkimuksista.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi olla ilman seksiä jos ehdoista ei päästä sopuun.
Seuraava typerä kysely
Eikö mies voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia, jotka suostuvat tuollaiseen. Kondomi tai ei mitään!
onneks on naisia ketkä antaa eikä ole tollaisia tiukkapipoja.
Jos mies ei halua huolehtia kondomin käytöstä, saa sitten huolehtia lapsen elatusmaksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan kondomi estää sukupuolitautien leviämisen.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle nyt ei ole muita ehkäisykeinoja, kuin se kondomi. Vasektomiaakaan ei saa, jos ei valehtele kyselylomakkeessa lapsitoiveista.
Tietysti käytän kondomia, myös vakisuhteessa, jos naiselle hormoniehkäisy sovi, mutta mielummin olisin ilman. Ja niin ovat kaikki kumppanitkin tähän asti olleet. Eli en oikein jaksa uskoa, etteikö nainenkaan huomaisi eroa.
Vasagel/Risug on olemassa, mutta sen tuominen markkinoille takkuaa lähinnä sen vuoksi, että naisten ehkäisyä valmistavat firmat menettäisivät hirvittävät summat tuloja vuosittain. Vasagel kun kestää 10 vuotta ja on oireeton, purku onnistuu erittäin helposti VS nainen ottaa kierukan 5 vuoden välein tai pillerin päivittäin.
Kannattaisikohan sitten seurustella sellaisen miehen kanssa joka haluaa itsekin käyttää ehkäisyä? Ihan v*tun turhaa valitusta tuollainen kun ratkaisu on yksinekrtianen.
Pysykää miehet ja naiset jänniksistä erossa niin ei tarvitse kitistä kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nainen ei halua jälkikasvua.
Amen. Ja jos mies ei tahdo tehdä omaa osaansa, miksi sellaisen kanssa pitäisi edes seksiä harrastaa?
Minä käytin ehkäisyrengasta muutaman vuoden, kyllästyin hiivatulehduksiin, heivasin renkaan ja ilmoitin miehelle, että sinun vuoro. Sanoin kyllä, että menen steriin heti kun sen saan, mutta siihen oli silloin kaksi vuotta.
No, taidettiin mennä kumilla kaksi kuukautta ja sen jälkeen mies meni vasektomiaan. Kyllä on peitto heilunut sen jälkeen.
Itsekin inhoan kumia, että en yhtään ihmettele, ettei miehet halua sitä käyttää. Mutta en tajua, miksei miesasiamiehet aja sitä, että nuo sterin ja vasektomian ikärajat saataisiin alemmas. On järjetöntä, että sukupuolenkorjausleikkauksia saa heti kun on täysi-ikäinen, mutta muuten ei pääsee lisääntymiskyvystään eroon rahalla eikä rakkaudel
Nythän sterien tekeminen vielä muuttuu ensi vuonna, kun hallitus on päättänyt poistaa sterit julkisesta sairandenhoidosta. Jos haluaa sterin vuodesta 2025 eteenpäin, on mentävä julkiselle hoitamaan sen. Miehen steri on noin 800€ tienoilla ja naisen 2000€ tienoilla, tosin en tiedä nousevatko hinnat tulevaisuudessa, kun kilpailua ei ole.
Täytyy vissiin naida transnaisia perseeseen kun täällä on noin huonosti suhtautuvia oikeita naisia.
Ei ole pakko.
Jos mies ei halua käyttää kondomia, hän on selkeästi valmis maksamaan elarit.
Selibaatti on helppoa, reidet yhteen vaan. Pysyt myös puhtaana, ilman sillin lemahduksia.